| ファントモサウルス 時間範囲:三畳紀、 | |
|---|---|
| 椎骨と肋骨 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| 注文: | †魚竜 |
| 家族: | †キンボスポンディル科 |
| 属: | †ファントモサウルスマイシュとマツケ、2000 |
| 種: | † P. neubigi |
| 二名法名 | |
| †ファントモサウルス・ネウビギ マイシュとマツケ、2000年 | |
| 同義語[ 2 ] | |
| |
ファントモサウルスは、中期三畳紀後期アニシアン期に生息していた絶滅した魚竜の属[ 1 ] [ 3 ]です。化石は南ドイツで発見されています。1965年にムシェルカルク上部の岩石から発見され、1997年にサンダーによってシャスタサウルスの一種として命名されました。 [ 4 ]
より近年では、2005年にマイシュとマツケによって脳蓋が研究され、既知の魚竜の中でも特に独特な形態を呈していることが分かりました。ファントモサウルスは他の多くの魚竜、特にキンボスポンディルスと近縁であるにもかかわらず、非常に原始的な脳蓋を有しており、他の魚竜よりも双弓類に類似していると考えられています。 [ 5 ]
ファントモサウルスは、部分的な頭蓋骨、下顎、一部の椎骨と肋骨(写真)、そして後鰭が発見されている。[ 5 ]
後鰭は非常に長く細く、大腿骨、脛骨、腓骨は細長く伸びている。これらの特徴は、長いもののそれほど強力ではない肢を示唆しており、かなりの揚力を生み出していたと考えられる。おそらく前鰭も揚力を生み出していたのだろう。そうでなければ、魚竜は常に下向きの姿勢をとっていただろう。[ 5 ]
各椎骨の前椎体には、浮力を高めるためと思われる左右対称の空洞が2つあります。また、理由は不明ですが、腹外側にキールが存在します。各椎骨は非常に長く、後方に長く伸びており、その関節面はほぼ完全に水平です。[ 5 ]
下顎は約40cmの長さで、魚を突き刺すための円錐歯が多数ある。側面では、関節歯が上顎歯よりも前方に位置する。[ 5 ]
頭蓋骨は大部分が分離しており、発見された骨は、左方頬骨、後前頭骨、上側頭骨、後眼窩骨、基底後頭骨、両基底後頭隆起、傍基底蝶形骨、後骨と前骨の両方を含む耳包、外後頭骨、上後頭骨、翼突骨である。[ 5 ]
この骨は他の大型キンボスポンディル科魚竜の方頬骨と形状が非常に類似しているため、これらと近縁であると分類されています。当初は方形骨と誤認されていました。[ 5 ]
後前頭骨と上側頭骨は共に上側頭窓の境界を形成しているが、異例なことに後眼窩骨はこの窓と接していない。この点でもキンボスポンディルスに類似しており、シャスタサウルスやミカドケファルスとは類似していない。 [ 5 ]
基底後頭骨は、基底後頭顆と顆外領域の2つの部分に分けられる。後頭顆は背腹方向に扁平で、おそらく鞍のような形状で凹んでいた。この点でキンボスポンディルスの顆に酷似しており、おそらく一部の魚竜よりも柔軟性の高い環椎と関節を形成していたと考えられる。この部分の前方は、わずかに凹んだ非常に平坦な表面となっている。顆外領域は高い外側縁を有し、そこからよく形成された基底後頭隆起が形成される。これらの隆起は側方で後骨に縫合され、後方では後骨まで、前方では顆の約8 mm前方まで伸びている。基底後頭骨の結節はそれぞれ長さ13mm、幅10mmで、最高点では基底後頭骨の腹面から少なくとも8mm突出する。生後、結節は翼突骨と軟骨層によって部分的に覆われていたとみられる。耳包にはあまり付着していなかったと考えられる。[ 5 ]
これは部分的にしか保存されておらず、刳形突起はほぼ完全に失われている。その基底部の一部はまだ付着しており、最も後方の地点で幅が約15 mmで、副蝶形骨の基底板から大きく離れていなかったことを示している。これは魚竜において原始的であると考えられている。副蝶形骨の基底板はほぼ長方形で、そこから基底突起が突出している。左翼突骨が離開しているため、この突起は左側のものしか観察できない。生前はこれらの突起は付着していたと考えられる。翼突骨は、この付着が起こっていたと考えられる上面に強力な面を有している。基底板は長さ27 mmよりも幅が広かったが、右翼突骨が自然の位置でまだ連結されているため、実際の幅は測定できない。副蝶形骨と基底後頭骨の間の縫合は直線であった。傍基底蝶形骨は前頭骨と接触していた可能性が高いが、後頭骨には確実に付着していなかった。傍基底蝶形骨-基底後頭縫合のすぐ前方に、スリット状の2つの小孔がある。これらは骨内に管状に前方に伸びており、おそらく脳頸動脈の入口であると考えられるが、位置が通常よりもかなり後方にずれている。[ 5 ]
これらは頭蓋骨の中で最も珍しく、以前はアブミ骨と誤認されていました。アブミ骨ではありませんが、何であるかを断定するのは困難です。前述のように、アブミ骨は基底後頭骨結節に縫合されているため、自由に動くことはできず、このように音を伝達するための骨ではなかったことを意味します。内側では、強い鋸歯状の部分的に重なり合った縫合線によって基底後頭骨結節の後背縁に縫合されています。この縫合線の後面は、縫合線から傍後頭突起の遠位端まで急勾配の溝を形成しています。この溝の腹側縁は狭い隆起で形成され、これも骨の後面と前面を分割しています。骨の背側 3 分の 1 とこの製造方法後面を分割する別の隆起があります。前面は凹面で、前頭骨との接触部に向かって広がっています。この接触は緊密かつ強固に縫合されていたに違いないが、その痕跡は保存されていない。骨の内側には不規則な空洞が多数存在し、これらは膜状の内耳迷路の一部であった可能性がある。傍後頭突起は魚竜としては異例の長さで、約25mmであるが、後骨全体の長さはわずか38mmである。また、前後方向に圧縮されており、扁平な形状となっている。後骨の内側部も著しく骨化しており、これは他の多くの魚竜とは類似していない。外後頭骨と後骨はしっかりと連結しており、これは事実上、メトティカム孔がこれら2つの骨によって完全に囲まれていることを意味する。他の魚竜にはこのような特徴は見られない。外後頭骨からは、おそらく舌下神経孔と思われる別の小さな孔が排出されている。[ 5 ]
これらは保存状態が非常に悪く、それぞれがスポンジ状の骨塊に過ぎない。しかし、二つの結論が導き出される。一つは、骨が後骨にしっかりと縫合されていたこと、そして異例なほどよく骨化していたことである。関節のある頭蓋骨であれば、翼突骨に覆われていたであろう。[ 5 ]
前述の通り、これらの骨は後頭骨に縫合することなく癒合し、後頭孔の後縁を形成していた。この点を除けば、魚竜としては極めて正常であり、基後頭骨と上後頭骨の間に大後頭孔の周囲に2本の骨柱を形成していた。これらの骨の縫合は直線的で、癒合はほとんど見られなかったため、上後頭骨が分離している理由が示唆される。[ 5 ]
この骨の前面は、横方向および背腹方向に凹面を呈している。この前面には、よく発達した内リンパ孔が2つあり、それぞれ背外側端に1つずつある。背側の縁は厚く拡張している。頭頂骨との接触はおそらく強くなかったため、背面は未完成のように見える。最も珍しい特徴は、背面にも2つの厚い骨化があり、表面は滑らかで基底は広く、頭頂骨の一部ではあり得ない点である。これは、後頭上骨と頭頂骨の間に一対の骨化が存在することを示し、これは基底有羊膜類の後頭頂骨とのみ相同性がある。キンボスポンディルス属のいくつかの種にも同様のものがある可能性がある。[ 5 ]
これは脳頭蓋の一部ではないが、いくつかの特徴によって脳頭蓋に密着していた (上記参照)。左側は保存状態が良いものの脳頭蓋からは分離しているのに対し、右側はまだ脳頭蓋に付着している。口蓋枝は薄く幅の広い骨板で、内側縁を補強する隆起がある。また、小さな翼突骨間窓の外側縁も形成していた。頭蓋基底面は凹面で楕円形であり、前後方向に長くなっている。これの後内側には、長さわずか 5 mm の小さく尖った突起が存在する。これは、非常に突出し、よく発達した後内側突起を持つCymbospondylusとは対照的である。方形枝の内側表面は凹面であったが、それ以外はよく保存されていない。連結状態では、翼突骨は傍基底蝶形骨の外側縁全体と、基底後頭骨結節の少なくとも一部を覆っていた。[ 5 ]
一般的に、脳蓋、耳嚢、その他の頭骨部分は、他の魚竜、特にイクチオサウルスやオフタルモサウルスといった後期のより派生した形態よりも、ヤンギナのような基底的双弓類によく似ている。これらの先祖化石は、脳蓋の構造に基づいて魚竜を分類することは正確ではないことを示唆している。しかしながら、基底的魚竜の完全な脳蓋は他にほとんど見つかっていないため、判別は困難である。[ 5 ]