首輪をつけたインコ

首輪をつけたインコ
保全状況
軽度懸念 （IUCN 3.1）[ 1 ]
科学的分類
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	鳥類
注文：	オウム目
家族：	オウム科
属:	ヴィニ
種：	V. ソリタリア
二名法名
ヴィニ・ソリティア （サッコウ、1800年）
同義語
フィギス・ソリタリウス

ヘプタプレウラム・アクチノフィルムの摂食

Strongylodon macrobotrysを餌とする

キバタン（Vini solitaria ）は、オウム科のオウムの一種で、フィジー諸島固有種です。フィジーの熱帯雨林に生息する鳥の中で唯一、都市景観に適応しており、スバ市街地でも見られます。体長は20cm（7.9インチ）で、下面と顔は鮮やかな赤色で、頭頂部は紫色、上面は緑がかった色をしています。オスとメスの羽毛は似ていますが、メスの頭頂部はより淡い色をしています。

分類学

キバタンインコは1800年にドイツの博物学者ゲオルク・アドルフ・スコウによって初めて記載され、1870年にイギリスの博物学者ジョージ・ロバート・グレイによってPhigys属に分類されました。 ^{[ 2 ]} 2020年に発表されたキバタンインコの分子系統学的研究に基づいて、Vini属に移動されました。^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

フィジー語名はクラ（kula）である。^{[ 6 ]}この鳥は鮮やかな羽毛で西ポリネシア全域で珍重され、植民地時代までフィジー、サモア、トンガの間では「クラ」の羽毛を基盤とした海上交易網が存在していた。鳥とその羽毛はサモア語では「ウラ」、トンガ語では「クラ」と呼ばれる。別名にはフィジーローリー、ラッフルドローリー、ソリタリーローリーなどがある。後者は誤称であり、この種は単独行動をしない。^{[ 7 ]}

説明

成鳥は体長約20cmで、わずかに性的二形が見られる。雄は頬、喉、胸、上腹部が鮮やかな緋色。頭頂部は濃い紫色。後頭部はライムグリーンと赤で、後頭部の羽毛の一部は細長い。翼、背中、尾は緑がかった色。下腹部は紫色。嘴は黄橙色、足はピンクオレンジ、虹彩は橙赤色。雌は雌と似ているが、頭頂部はより淡く、後部は緑がかった色調である。幼鳥は地味な色で、上腹部と胸に漠然とした紫色の横縞があり、嘴は茶色、虹彩は薄茶色である。^{[ 8 ] [ 9 ]}

分布と生息地

本来の生息地は亜熱帯または熱帯の湿潤低地林です。人間の居住地に適応しており、スバでも見られます。フィジーの大きな島々、そしてラウ諸島からレイクバ島やオネタ島にかけても生息しています。^{[ 8 ]}現在、この種はフィジーにのみ生息していますが、化石の証拠から、かつてはトンガにも生息していたことが示唆されています。そして、初期の人類入植者によって絶滅させられました。^{[ 10 ]}

行動

キビタキは浅く素早い羽ばたきで速くまっすぐ飛ぶ鳥で、つがいや小さな群れで見られます。^{[ 8 ]}鳴き声は甲高い一回または二回の叫び声です。^{[ 11 ]}

給餌

キバタンの食性は果実、種子、花蜜、花である。好む樹木には、ドララ（Erythrina variegata）、ココヤシ（Cocos nucifera）、そして外来種で侵略的なアフリカユリノキ（Spathodea campanulata）などがある。^{[ 12 ]}

育種

巣は木の空洞、あるいは木に付いたままの腐ったココナッツの穴に作られることもあります。飼育下では卵の数は2個ですが、野生下での数は不明ですが、同じ大きさであると推定されます。孵化期間は約30日で^{[ 11 ]}、雛期は約9週間続きます。

養鶏

1940年代初頭、ロンドン動物園とタロンガ動物園で、イシグロインコが飼育・展示されました。飼育下では容易に馴致されましたが、初期の飼育は困難を極めました。 ^{[ 13 ]} この種は1941年、英国で初めてタヴィストック侯爵（後の第12代ベッドフォード公爵）によって飼育され、その功績により外国鳥類連盟から記念メダルが授与されました。近年の動物園でこの種を飼育しているところはそれほど多くありませんが、ヴァルスローデ動物園、ボーヴァル動物園、ロロ公園、サンディエゴ動物園、クラ・エコパークなど、いくつかあります。

マテイ、タベウニ、フィジー諸島

参考文献

1. BirdLife International (2016). 「Phigys solitarius」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T22684624A93037817. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22684624A93037817.en . 2024年9月15日閲覧。
2. 「動物命名リソース：オウム目（バージョン9.022）」 www.zoonomen.net. 2009年3月28日。
3. Smith, BT; Mauck, WMI; Benz, BW; Andersen, MJ (2020). 「不均一な欠損データがロリキートとインコの系統ゲノム関係を歪める」 . Genome Biology and Evolution . 12 (7): 1131– 1147. doi : 10.1093/gbe/evaa113 . PMC 7486955. PMID 32470111 .  
4. Joseph, L.; Merwin, J.; Smith, BT (2020). 「インコの系統分類の改良は、その進化史を反映し、保全の優先順位を定める」. Emu - Austral Ornithology . 120 (3): 201– 215. Bibcode : 2020EmuAO.120..201J . doi : 10.1080/01584197.2020.1779596 .
5. フランク・ギル、デイビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編（2021年7月）。「オウム、オウム」。IOC世界鳥類リスト バージョン11.2。国際鳥類学者連合。 2021年7月21日閲覧。
6. マーサー、ロビン（1967年）『フィジーの鳥類フィールドガイド』スバ：政府出版局、9ページ。
7. ロー、137ページ
8. フォーショー、80ページ
9. Forshaw (2006). 図版15.
10. Steadman D, (2006).『熱帯太平洋鳥類の絶滅と生物地理学』シカゴ大学出版局. ISBN 978-0-226-77142-7
11. フォーショー、81ページ
12. マーサー、10ページ
13. ロー、139-142ページ

引用文献

• フォーショー、ジョセフ・M. (2006). 『世界のオウム類：識別ガイド』 .フランク・ナイトによるイラスト.プリンストン大学出版局. ISBN 0-691-09251-6。
• フォーショー、ジョセフ・M. & クーパー、ウィリアム・T. (1978). 『世界のオウムたち』（第2版）メルボルン：ランズダウン・エディションズ. ISBN 0-7018-0690-7。
• ロー、ローズマリー（1978年）『ロリキートとインコ』メルボルン：インカタ・プレス、ISBN 0-909605-08-4。

外部リンク