フィル・ライマン | |
|---|---|
2024年ライマン | |
| ユタ州下院議員 | |
| 在任期間: 2019年1月1日~2024年12月31日 | |
| 前任者 | マイケル・ノエル |
| 後任者 | ローガン・モンソン |
| 選挙区 | 第73選挙区(2019~2023年)第69選挙区(2023~2024年) |
| 個人情報 | |
| 生年月日 | フィリップ・ケイ・ライマン アメリカ合衆国ユタ州ブランディング |
| 政党 | 共和党 |
| 配偶者 | ジョディ・シャムウェイ・ライマン |
| 子供 | 5 |
| 学歴 | ブリガムヤング大学(理学士)ユタ大学(理学修士) |
フィリップ・ケイ・ライマンはユタ州出身のアメリカの政治家である。ブランディング在住で、以前は共和党員としてユタ州下院第69選挙区から選出されていた。[ 1 ]
2022年の議会会期中、ライマンは天然資源・農業・環境質歳出小委員会、下院政府運営委員会、下院天然資源・農業・環境委員会、および立法水資源開発委員会に所属した。[ 2 ] ライマンは2024年ユタ州知事選挙で現職のスペンサー・コックス知事に挑戦したが[ 3 ] 、共和党予備選挙で敗北した。その後、彼は民主党候補のブライアン・キングの選挙運動広告で、自身の州知事選への無記名投票キャンペーンを宣伝した。[ 4 ]
ライマン氏は公認会計士であり、ブランディングとその周辺地域のビジネス界で活躍してきました。ブリガムヤング大学で会計学の学士号、ユタ大学で会計学の修士号を取得しています。ジョディ・シャムウェイ・ライマン氏と結婚し、5人の子供がいます。ライマン氏は米国公認会計士協会の会員であり、AICPA個人金融スペシャリストとして活躍しています。2011年から2018年までサンファン郡政委員を務め、ユタ州郡協会から年間最優秀委員に選ばれました。また、ユタ州ブランディング・ロータリークラブのチャータープレジデントも務めています。[ 5 ]

サンファン郡委員として、ライマンは郡委員会の委員長、7郡インフラ連合の委員長、NACO(全米郡協会)の年金財政および政府間関係委員会とネイティブアメリカン関係小委員会の委員を務めました。委員として、彼はサンファン郡公衆衛生局の設立に尽力し、ユタ州南東部、特にユタ州ナバホ居留地のユタ州部分に住むナバホ族にサービスを提供しました。ライマンは州議会の扇動者として評されており、2019年にもう一人の有名な扇動者であるマイク・ノエルに代わって選出されました。[ 6 ]予備選挙でスペンサー・コックス 知事に敗れた後、ライマンは2025年に州共和党議長に立候補し、現職のロブ・アクソンと対決しました。

2014年5月、ライマンは、文化財保護のため土地管理局(BLM)によって自動車の通行が禁止されていたリキャプチャー・キャニオンで、ATVによる抗議ライドを企画しました。 [ 7 ]ライマンと共同被告のモンテ・ウェルズは後に、オフロード車両が通行禁止となっている公有地でオフロード車を運転した罪で有罪判決を受けました。[ 8 ]ライマンと彼の支持者たちは、この抗議を、連邦政府の行き過ぎと公有地への過剰な規制に対する公民的不服従行為と見なしました。[ 9 ]
連邦の土地管理機関と自然保護論者は、この抗議行動は、敏感な考古学的遺跡の保存と文化資源の保護を目的とした既存の規制に違反するものだと考えた。[ 10 ] ライマンとウェルズは裁判で有罪となり、懲役、罰金、保護観察を言い渡された。[ 11 ]彼らの有罪判決は、BLMがその地域を封鎖していたにもかかわらず、抗議行動を組織し宣伝した役割に起因するものだった。[ 12 ]この法的手続きは、公有地へのアクセス拡大を主張する地元の利益と、土地利用規制の施行と自然資源および文化資源の保護に責任を負う連邦当局との間の衝突を浮き彫りにした。[ 13 ]
ライマン氏とその支持者たちは、抗議行動を連邦政府の権限の行き過ぎと彼らが考えるものに対する正当な異議申し立てと見なしたが、連邦検察官は、抗議行動は公有地利用を規定する既存の法律や規則の意図的な違反に当たると主張し、この裁判を担当したデイビッド・ナッファー判事もこの見解を支持した。[ 14 ] ライマン氏は、BLMにはルートを閉鎖する権限がないと主張して有罪判決に異議を唱えようとした。しかし、再審請求は、この事件を担当する連邦判事のナッファー判事によって却下された。[ 15 ]この法廷闘争は、連邦政府の土地管理政策と公有地に対する連邦政府の権限の範囲を取り巻く、より広範な法的および管轄権の問題を浮き彫りにした。[ 16 ]ライマン氏とその支持者たちは、ルート閉鎖の合法性と連邦政府機関が公有地利用を規制する権限を疑問視したが、連邦検察官と自然保護論者たちは、ルート閉鎖は繊細な考古学遺跡を保護し、文化資源を未来の世代のために保存するために必要だったと主張した。[ 17 ]
2020年12月、ドナルド・トランプ大統領はフィル・ライマン氏をはじめとする数名に恩赦を与えた。ライマン氏は恩赦に感謝の意を表し、自身の有罪判決に関連する過去の不正を正すものだと考えた。[ 18 ]大統領の恩赦は、環境および公有地管理関連の罪で有罪判決を受けた個人への恩赦の妥当性に関する議論を再燃させた。[ 19 ]ライマン氏とその支持者たちは、連邦政府の土地管理政策への反対の正当性を証明するものとして恩赦を歓迎したが、批評家たちは、恩赦が環境法や規制の執行を弱体化させ、公有地における将来の市民的不服従行為の危険な前例となると見なした。[ 20 ]
| 法案 | 状況 |
|---|---|
| HB 261 - 民事拘禁の改正 | 知事は2022年3月24日に署名しました |
| HB285 - 公開および公開の会合法違反 | 下院/2022年3月4日提出 |
| HB 286 - 鉱業保証要件 | 下院/2022年3月4日提出 |
| HB 343 - 水道供給に関する修正案 | 下院/2022年3月4日提出 |
| HB 371 - 投票に関する修正 | 下院/2022年3月4日提出 |
| HB 414 - 利益相反修正案 | 下院/2022年3月4日提出 |
| HB 445 - 住宅所有者協会の改正 | 下院/2022年3月4日提出 |
| HJR 10 - ユタ州憲法改正案 - 固有の権利と譲渡不可能な権利 | 下院/2022年3月4日提出 |
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党 | フィル・ライマン | 9,388 | 67.37% | |
| 無所属 | マーシャ・ホランド | 4,528 | 32.53% | |
| 総投票数 | 13,916 | 100.0 | ||
| 共和党が維持 | ||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党 | フィル・ライマン(現職) | 14,518 | 100.0% | |
| 総投票数 | 14,518 | 100.0 | ||
| 共和党が維持 | ||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党 | フィル・ライマン(現職) | 11,170 | 58.98% | |
| 民主党 | ダヴィナ・スミス | 7,766 | 41.02% | |
| 総投票数 | 18,936 | 100.0 | ||
| 共和党が維持 | ||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党 | スペンサー・コックス(現職)デイドル・ヘンダーソン(現職) | 232,164 | 54.40% | |
| 共和党 | フィル・ライマンナタリー・クローソン | 194,639 | 45.60% | |
| 総投票数 | 426,803 | 100.00% | ||