フィリップ・ブロック
British academic
フィリップ・ブロック
母校ダラム大学
職業アカデミック
雇用主ウォダム・カレッジ、オックスフォード

フィリップ・ロス・ブロックは英国の学者です。オックスフォード大学ロシア文学・音楽教授、オックスフォード大学ウォダム・カレッジ研究員、オックスフォード人文科学研究センター（TORCH）の学術ディレクターを務めています。2009年のフィリップ・レヴァーヒューム現代言語賞を受賞し、複数の著書・編者も務めています。

若いころ

フィリップ・ロス・ブロックはダラム大学を卒業し、学士号を取得した。[1]その後、オックスフォード大学ウォダム・カレッジでロシアの作家アンドレイ・プラトーノフに関する論文を執筆し、博士号を取得した。[1]

キャリア

ブロック氏は以前、ウェールズ大学バンガー校とロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ（UCL）で教鞭をとっていた。[2]オックスフォード大学でロシア文学と音楽の教授を務めている。[1]ウォダム・カレッジのフェローでもあり、クライスト・チャーチ、マグダレン・カレッジ、ウースター・カレッジの講師でもある。[1] 2009年にフィリップ・レバーヒューム現代言語賞を受賞しており、数冊の著書・編集者でもある。[1] 2017年10月よりオックスフォード人文科学研究センター（TORCH）の学術ディレクターを務めている。[3]

彼の最初の著書『アンドレイ・プラトーノフの散文における女性性』は、ブルックの博士論文に基づいた、アンドレイ・プラトーノフの作品に対するフェミニズム批評である。[4]南カリフォルニア大学のトーマス・セイフリッド教授は、スラヴィック・レビュー誌でこの本を批評し、以前の学者よりも「プラトーノフの作品についてはるかに広範かつ総合的な説明を提供している」と述べている。[5]エセックス大学のアナト・ヴェルニツキ教授は、モダン・ランゲージ・レビュー誌で、この本がジェンダーに焦点を当てている点を賞賛したが、「スピリチュアリズムと宗教」の側面も分析できたはずだと付け加えた。[6]スラヴィック・アンド・イースト・ヨーロッパ・レビュー誌で、マイケル・パーグローブはこの本を「興味深く珍しい本」と呼び、フェミニズムの分析を賞賛した。[4]カリフォルニア大学バークレー校のエリック・ナイマン教授は、ロシアン・レビュー誌の書評で、この本を「プラトーノフ研究への洞察力に富んだ、よく書かれた貢献」、「プラトーノフ研究に欠かせない本」、「方法論の価値と限界についての説得力のある研究、そして批評家が独自の美的世界観に解釈装置を教訓的に当てはめ、そして手放す物語」と評した。[7]

彼の2冊目の著書『ローザ・ニューマーチと19世紀後期から20世紀初頭のイギリスにおけるロシア音楽』は、イギリスの音楽評論家ローザ・ニューマーチがイギリスにおけるロシア音楽の普及に果たした役割について論じている。 [8]アリゾナ州立大学のエロン・D・カーペンター教授は、ロシア・レビュー誌の書評で、この本を称賛し、「ニューマーチ夫人は自身の著書を出版する時期がずっと遅れていた。それを出版したブルック氏は称賛に値する」と結論付けている。[8]南カリフォルニア大学のブラッド・マイケル・ダマレ教授は、スラブ・アンド・イースト・ヨーロピアン・ジャーナル誌の書評で、この本を「ロシア音楽に関する著作がまさにこのような再評価に値する作家についての、非常に綿密な調査と論理に基づいたモノグラフ」と評した。[9]

ブロックはその後3冊の本を編集した。最初の本『ジャン・シベリウスとローザ・ニューマーチの書簡、1906–1939』は、ニューマーチとフィンランドの作曲家ジャン・シベリウスとの間の書簡と「電報と絵葉書」を編集した本である。ミシシッピ州立大学の助教授ライアン・ロスは、ノーツ誌の書評で、この本を「シベリウスについて多くのことを教えてくれるが、少なくともローザ・ニューマーチについても同程度多くのことを教えてくれる」本だと評した。[10] 2冊目は『ロシア社会、歴史、文化における忠誠、連帯、そしてアイデンティティ』である。3冊目は『イギリスにおけるロシア 1880–1940: メロドラマからモダニズムへ』であり、セネート・ハウスでの学術会議から生まれた「13の論文集」である。[11]

ブロックの7冊目の著書『ピョートル・チャコフスキー』は、ロシアの作曲家チャイコフスキーの伝記である。ケンブリッジ大学のマリーナ・フロロヴァ＝ウォーカー教授は、ヨーロッパ研究ジャーナルの書評で、特にチャイコフスキーの同性愛が必ずしも彼の音楽に影響を与えたわけではない点について、ブロックが芸術的な自己と個人的な側面を切り離した点を称賛している。彼女は、ブロックの「チャイコフスキーの私生活と芸術生活の両面に関する明快で事実に基づいた記述は、スタイルと優雅さをもって書かれている」こと、そして「歴史的および音楽的な詳細が豊富に含まれ」ていることを強調した。[12]

選りすぐりの作品

  • ブロック、フィリップ・ロス（2005年）『アンドレイ・プラトーノフの散文における女性性』ロンドン、イギリス：レジェンダ社、ISBN 9781900755757. OCLC  469641659。
  • ブロック、フィリップ・ロス（2009年）『ローザ・ニューマーチと19世紀後半から20世紀初頭のイングランドにおけるロシア音楽』ファーナム（イギリス）：アッシュゲート出版。ISBN 9780754666622. OCLC  939160839.
  • ブロック、フィリップ・ロス編（2011年）『ジャン・シベリウスとローザ・ニューマーチの書簡集 1906-1939』ロンドン、英国：ボイデル・アンド・ブリューワー、ISBN 9781843836834. OCLC  773972511。
  • バイフォード、アンディ、ヌン＝インガーフロム、クラウディオ、オハヨン、マリア・ルビンズ、アンナ・ワインスタイン編 (2013). 『ロシア社会、歴史、文化における忠誠心、連帯、アイデンティティ』ロンドン、英国：UCLスラヴ・東ヨーロッパ研究学院. ISBN 9780903425827. OCLC  900440700。
  • ビーズリー、レベッカ、ブロック、フィリップ・ロス編（2013年）『イギリスにおけるロシア、1880-1940年：メロドラマからモダニズムへ』オックスフォード大学出版局（英国）ISBN 9780191757761. OCLC  940606232。
  • ブロック、フィリップ・ロス (2016).ピョートル・チャイコフスキー. ロンドン、イギリス: Reaktion Books. ISBN 9781780236544. OCLC  932385370.
  • ブロック、フィリップ・ロス（2022年）『ラフマニノフとその世界』シカゴ大学出版局、シカゴ（アメリカ）ISBN 9780226823744. OCLC  1304813927.

参考文献

  1. ^ abcde 「P.R. Bullock教授」.オックスフォード大学中世・現代言語学部. 2017年11月18日閲覧。
  2. ^ 「Dr Philip Ross Bullock」.オックスフォード大学音楽学部. 2017年11月19日閲覧。
  3. ^ 「フィリップ・ロス・ブロック：TORCHディレクター」オックスフォード人文科学研究センター. 2017年11月18日閲覧。
  4. ^ ab パースグローブ、マイケル（2006年4月）「書評：フィリップ・ロス・ブロック著『アンドレイ・プラトーノフの散文における女性性』」スラヴ・東欧評論84 ( 2): 314– 315. doi :10.1353/see.2006.0014. JSTOR  4214273.
  5. ^ セイフリッド、トーマス（2010年春）「書評：フィリップ・ロス・ブロック著『アンドレイ・プラトーノフの散文における女性性』」スラヴィック・レビュー69 (1): 236– 237. doi :10.1017/S0037677900017071. JSTOR  25621766. S2CID  165018700.
  6. ^ ヴェルニツキー、アナト（2008年7月）「書評：フィリップ・ブロック著『アンドレイ・プラトーノフの散文における女性性』」現代言語評論103 ( 3): 921– 923. doi :10.2307/20468014. JSTOR  20468014.
  7. ^ ナイマン、エリック（2009年10月）「書評：フィリップ・ブロック著『アンドレイ・プラトーノフの散文における女性性』」ロシア評論68 ( 4): 693-694 . JSTOR  20621122.
  8. ^ ab カーペンター、エロン・D. (2011年1月). 「書評：ローザ・ニューマーチと19世紀後半から20世紀初頭のイギリスにおけるロシア音楽。RMAモノグラフ、18、フィリップ・ロス・ブロック著」ロシア評論70 ( 1): 138–139 . JSTOR  41061801.
  9. ^ ダマレ、ブラッド・マイケル（2010年冬）。「書評：ローザ・ニューマーチと19世紀後半から20世紀初頭のイギリスにおけるロシア音楽。王立音楽協会モノグラフ第18号、フィリップ・ロス・ブロック著」『スラブ・アンド・イースト・ヨーロッパ・ジャーナル』54 (4): 732-733 . JSTOR  23345072。
  10. ^ ロス、ライアン（2013年3月）「フィリップ・ロス編『ジャン・シベリウスとローザ・ニューマーチの書簡、1906–1939』（書評）』『ノート』69 (3): 572– 574. doi :10.1353/not.2013.0024. S2CID  161381433.
  11. ^ クロス、アンソニー (2014). 「書評：レベッカ・ビーズリー、フィリップ・ロス・ブロック編『イギリスにおけるロシア 1880–1940：メロドラマからモダニズムへ』」『ヨーロッパ研究ジャーナル』44 (3): 312– 315. doi :10.1177/0047244114541374u. S2CID  163580292.
  12. ^ フロロヴァ＝ウォーカー、マリーナ (2017). 「書評：フィリップ・ロス・ブロック著『ピョートル・チャイコフスキー』」.ヨーロッパ研究ジャーナル. 47 (2): 219. doi :10.1177/0047244117705930p. S2CID  164452129.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Philip_Bullock&oldid=1232252097"