| ベルムモスク銃撃事件 | |
|---|---|
バイラムのアルヌール・イスラムセンター | |
| 位置 | 北緯59度55分12秒 東経10度27分34秒 / 59.9200°N 10.4595°E / 59.9200; 10.4595アルヌール イスラム センター、バイラム、ノルウェー |
| 日付 | 2019年8月10日16:00頃 ( CEST ( UTC+02:00 )) ( 2019-08-10 ) |
| ターゲット | イスラム教徒とアジア人 |
攻撃タイプ | 銃撃、女子学生殺害、大量殺人未遂 |
| 兵器 | |
| 死亡者(数 | ヨハンネ・イーレ・ハンセン |
| 怪我した | モハメド・ラフィクと犯人 |
| 加害者 | フィリップ・マンスハウス |
| ディフェンダー | モハメド・ラフィク |
| 動機 | ネオナチズム |
| 信念 | 殺人、テロ攻撃 |
2019年ベルム殺人事件およびモスク襲撃事件は、2019年8月10日、ノルウェーの首都オスロから西に約20キロ離れたベルムのアルヌール・イスラミック・センターで発生した。21歳のノルウェー人男性フィリップ・マンスハウスは、17歳の養子の妹ヨハンネ・イーレ=ハンセンを自宅で殺害した。彼はその後、モスクに車で行き、ガラスのドアを撃ち抜いてから発砲したが、誰にも当たらなかった。モスクは礼拝が終わっていたため、ほとんど人がいなかった。彼は乱闘の末、高齢の礼拝者3人に制圧され、警察に引き渡された。彼は銃撃の様子をライブ配信しようとしたが、失敗した。
マンハウス容疑者は極右陰謀論と大量銃乱射事件に執着しており、2018年にはネオナチ思想に関する通報を受け捜査を受けていた。しかし、この通報は曖昧で、暴力的な攻撃を計画していた兆候が見られなかったため、捜査は行われなかった。マンハウス容疑者はイレ=ハンセンさんをアジア系という理由で殺害し、モスク銃乱射事件はイスラム教徒を威嚇するために行われた。この事件は、同年初めに発生したクライストチャーチのモスク銃乱射事件に触発されたものだ。銃はマンハウス容疑者の父親から盗まれた。
マンスハウスは殺人とテロ行為の罪で有罪判決を受け、2020年に21年の予防拘禁を宣告された。ノルウェーではこの判決は無期限に延長される可能性がある。専門家がマンスハウスは2017年以降、犯行時を含め精神異常を患っていた可能性が高いと評価したことを受け、事件は2024年に再審理された。2025年10月、マンスハウスは懲役21年の判決を受けたが、今回は拘禁延長はなく、裁判所は彼が極右過激主義を放棄したことと、暴力犯罪での前科がないことを理由に挙げた。
フィリップ・マンスハウス(1997年8月29日生まれ)は、ノルウェーのベールム在住の21歳で、襲撃を行った。[ 1 ] [ 2 ]彼の実の母親と祖母は、彼が4歳の時に自殺した。[ 3 ] [ 4 ]彼は、左翼およびオルタナティブな教育機関として評判のリベラルアーツクラフトスクール、フォーゼン・フォルケホーグスコーレ(フォークハイスクール)に通っていた。 [ 5 ]彼には2人の兄がいる。[ 6 ]若い頃、彼は多くの異なる段階があることで知られており、彼の継母は、彼が奇妙なものに執着し、それについて極端になることがよくあると指摘していた。[ 7 ] [ 8 ]彼には薬物実験の経歴があり、15歳の時にLSDを服用して車を運転し、交通事故に遭った。[ 9 ] [ 8 ]彼はオスロのエモシーンで別の少年とゲイの関係にあった。[ 8 ] [ 10 ](1997年8月29日)
ヨハンネ・チャンジア・イーレ=ハンセン(2002年6月18日生まれ)は中国江西省で生まれ、生後9ヶ月でマンハウスの継母に養子として引き取られた。[ 8 ] [ 11 ]高校ではコミュニケーションとメディアを専攻していた。彼女にはポルトガル人のボーイフレンドがいて、学校を卒業したら一緒に住みたいと考えていた。彼女はジャーナリストになることを目指していた。[ 2 ]マンハウスとイーレ=ハンセンは以前からとても親しく、マンハウスは彼女を守ってくれていたと言われていた。報道では養子縁組された義理の兄弟姉妹とされていたが、彼らはお互いを実の兄弟姉妹とみなしており、彼女も家族の一員として受け入れられていた。[ 2 ] [ 12 ]兄弟姉妹の幼なじみは、イーレ=ハンセンがマンハウスを尊敬していたと語っている。[ 2 ]
2017年の夏から、マンスハウスは陰謀論に興味を持つようになった。[ 13 ] [ 14 ]彼は友人たちとホロコーストに関する反ユダヤ主義的な陰謀論を公然と議論し、自分の信念を彼らに納得させようとしたため、友人たちは彼を避けるようになった。[ 8 ] [ 13 ]他の生徒たちは彼の性格の変化に気づき、彼が誰かを殺したり、マンスハウス自身が殺されたりするのではないかと心配した。彼はますますキリスト教徒となり、過激派になった。彼のインターネットでの活動には、フィンランドとアメリカの学校銃乱射事件に関する読書が含まれていた。彼はオンラインで「オルタナ右翼」やネオナチの資料に興味を持ち、ジョーダン・ピーターソンの著作、ジェームズ・メイソンの『Siege』 、ノルウェーのテロリスト、アンネシュ・ベーリング・ブレイビクのマニフェストなどを読んでいた。[ 5 ]
2018年6月18日、ノルウェーの国内情報機関であるPSTに、マンスハウスが極右思想を持っており、友人からネオナチと呼ばれているという通報が寄せられた。 [ 8 ] [ 15 ]地元警察であるオスロ警察署と連携した結果、通報内容は漠然としており、マンスハウスが暴力的な攻撃を計画している兆候は見られなかったことが判明した。マンスハウスは尋問を受けず、通報についても調査は行われなかった。[ 8 ] [ 16 ]マンスハウスの家族には通報は知らされていなかった。[ 8 ]彼は頻繁に画像掲示板を訪れており、それが彼の過激化の一因となった。[ 17 ]
家族はマンスハウスのことを心配しており、イレ=ハンセンが母親にその不安を打ち明けると、イレ=ハンセンは普段通りの活動に彼を連れて行き、ノルウェー人以外の人々やイスラム教徒に紹介して友達を作ろうと提案した。しかし、母親は彼の行動に不安と不快感を覚えた。[ 2 ] [ 18 ]イレ=ハンセンはメッセージアプリ「Discord」を通じて、マンスハウスの考え方に対する不満と懸念を表明するメッセージを何度も送り、安全を感じられないと述べた。[ 19 ]彼は反移民、反イスラム、反ユダヤ主義の態度をますます過激化し、イレ=ハンセンに対して冷淡になった。彼女に挨拶することを拒否し、ひどい言葉を投げかけた。イレ=ハンセンに対し、彼女と恋人は「人種混合」になるから子供を持つべきではないと言い、妹であるには「人間でなければならない」から妹ではないと言った。彼はまた、彼女が肌の色に不安を抱いていることを知っていたので、彼女の肌の色をからかった。[ 2 ]
襲撃の数週間前、マンスハウスはネオナチの北欧抵抗運動への入会を試みましたが、組織内の分裂と会員制度の遅延により、予定されていた2回の入会面接のうち最初の面接を通過できませんでした。[ 5 ]マンスハウスは銃器クラブに入会し、半自動小銃の入手を目指す意向を示しました。ある時、イーレ=ハンセン宛に防弾チョッキが入った小包が届けられました。[ 2 ]
2019年3月15日、ニュージーランドのクライストチャーチでブレントン・タラントがイスラム教に対するテロ攻撃を仕掛け、51人が死亡、その様子をライブ配信した。タラントは銃撃事件と同時に自らマニフェストを出版したが、マンハウスは事件発生時にそのライブ配信を目撃していたものの、何ら影響はなく[ 20 ]、2019年8月2日にようやくマニフェストを読んだ。[ 21 ] [ 17 ]マンハウスはそれを読んだ後、深いショックを受け、数日間ほとんど眠らず、ほとんど食べなかった。彼はそれを「行動を起こす」ための「呼びかけ」だと捉えた。[ 22 ]マンハウスはマニフェストを草稿したが、完成させなかった。[ 23 ]マンハウスの家族は、彼がクライストチャーチのモスク銃撃事件に関する新聞の切り抜き、スワスティカ、その他のテロ攻撃に関する情報を壁に貼り付け、ノルウェー国旗の後ろに隠していることに気づいた。その後、イレ=ハンセンは誰かを傷つけるのではないかと恐れるようになった。[ 8 ] [ 2 ]継母がPSTに彼を通報することを検討していることを知った後、彼はそれらを取り外し、もはや極右ではないように見せかけようとした。[ 8 ]
8月8日、イレ=ハンセンは友人に「兄が私を嫌っている」ので家で辛い思いをしていると話し、マンスハウスを恐れていると語った。[ 2 ]殺害される前日、彼女はボーイフレンドにテキストメッセージを送り、マンスハウスの人種差別的な見解に不満を表明し、彼の部屋は「ナチスのプロパガンダと大量射殺事件に関する新聞の切り抜き」でいっぱいだと伝えた。彼女は自分が危険を感じ、自分が経験していることは「狂気」だと述べた。また、マンスハウスが当時、中国系の人々に対する人種差別的な見解を表明するスピーチを聞いていたとも語った。[ 8 ] [ 19 ] [ 2 ]イレ=ハンセンが友人たちに懸念を伝えた後、友人たちはイレ=ハンセンの母親に連絡し、警察または警察(PST)に通報することを決めた。8月10日の朝に連絡を受けた彼女は、PSTに通報することに同意した。[ 2 ]
マンハウスは襲撃計画リストを準備しており、武器とイスラムセンターの住所、そして「MURDER AT HOME(自宅で殺害)」とすべて大文字で記していた。彼は後に、彼女が白人ではなかったため殺害を決意したと述べた。彼女が生きていれば、差し迫った人種戦争において両親が「人種の裏切り者」とみなされるだろうと考えたためであり、彼女は「私の民族を脅かす集団の代表」であると彼は考えたからである。モスク襲撃は、ノルウェーのイスラム教徒を威嚇し、[ 2 ] [ 4 ]、「できるだけ多くのイスラム教徒」を殺害するために計画された。[ 4 ]
.jpg/440px-Al-Noor_Islamic_Centre_(3).jpg)
襲撃のタイミングを計るため、彼は継母が家を出るのを待った。2019年8月10日の朝、継母が家を出たと分かると、彼は父親の銃器棚から3丁の銃を取り出した。6.5 ×55mmスウェーデン製モーゼル1896-38ライフル、バイカルIJ-27E二連式散弾銃、そして.22口径のレミントン モデル572 フィールドマスターライフルだった。[ 24 ] [ 25 ]彼はライフルの1丁に弾を込め、午後3時前にイレ=ハンセンの寝室に入った。[ 25 ] [ 2 ]最初の不発の後、彼は彼女の胸を3発、頭を1発撃ち、彼女は即死した。[ 25 ] [ 2 ]彼は部屋に戻り、モスク襲撃に備えた。[ 25 ]
モスク銃乱射事件の直前、マンハウスは画像掲示板EndChanにメッセージを投稿した。このメッセージは他の人にも同じようにするよう促し、マンハウスは「人種戦争スレッドを盛り上げよう」と呼びかけていた。[ 26 ] [ 27 ]メッセージでは、クライストチャーチのモスク銃乱射事件の犯人であるブレントン・タラントを「聖タラント」と呼び、ブレントンが彼を攻撃に「選んだ」と述べている。[ 26 ] [ 28 ] [ 29 ]メッセージには、タラント、パトリック・クルシアス、ジョン・アーネストを「チャド」と描いたミームが添付されていた。3人は2019年に人種差別を動機とした銃乱射事件を起こした。[ 30 ] [ 31 ]この投稿は実名で行われた。[ 2 ] [ 28 ]この投稿には、自身の写真が掲載されたImgurアルバムへのリンクと、 [ 28 ]ライブストリームが掲載された自身のFacebookプロフィールへのリンクも含まれていた(「馬鹿げたことは機能しない」という余談付き)。[ 32 ]この投稿をした後、彼はモスクに向かった。[ 28 ]
マンハウスはモスクに数個の武器と大量の弾薬、防弾チョッキとヘルメットを持ち込んでいた。[ 33 ] [ 34 ]彼はまた、ヘルメットに取り付けたGoProカメラを使ってFacebookで銃撃の様子をライブ配信しようとしたコンピューターと携帯電話も持参していた。しかしインターネットに接続できなかったため、襲撃の様子はライブ配信されなかった。[ 33 ] [ 3 ] [ 17 ] [ 20 ]マンハウスがモスクに入った時には、既に祈りは終わっていてほとんどの人が建物から出ており、年配の信者が数人残っていた。[ 26 ]彼は施錠されたドアを銃で撃ち抜いた。[ 35 ] [ 36 ]彼はモスク内で発砲したが、誰にも命中しなかった。[ 37 ]
礼拝が終わったばかりで、モスクには3人の長老しか残っていなかった。そのうちの1人、モハメド・ラフィクが銃撃者に近づき、彼を押さえつけ、マンハウスが武器を落とすとそれをどかした。[ 37 ] [ 38 ]犯人との乱闘の間、ラフィクは、彼がモスク内の他の人を襲う前に、彼を力ずくで制圧し、武器を奪った。[ 36 ] [ 39 ] [ 38 ]犯人はラフィクの左目をえぐり取ろうとするなど、絞め技から逃れようとした際に、彼は軽傷を負った。[ 38 ] [ 40 ]ラフィクはパキスタンの退役空軍将校で、2017年に息子と一緒にバールムに移住した。[ 41 ]彼はアル・ヌール・イスラミック・センターに頻繁に訪れていた。[ 38 ] [ 42 ]モスクのもう一人の長老、モハメド・イクバルは、ライフルで銃撃者の頭を殴り、制圧した。[ 37 ] [ 43 ]マンハウスは3回逃げようとしたが、無事に捕まった。[ 37 ]警察は現地時間16時7分に通報された。[ 44 ]もう一人の礼拝者、イルファン・ムスタクがモスクに来て、イマームのショールでマンハウスの足を縛り、拘束するのを手伝った。[ 41 ] [ 45 ]
銃撃事件の直後、イレ・ハンセンさんは自宅で死亡しているのが警察によって発見された。[ 30 ]爆弾処理班と救急隊が家を捜索した。[ 2 ]モスクの信者たちが警察に通報した際、当初事件は低優先度と分類され、警察は対応しなかったと報じられている。男性たちはノルウェー語が堪能ではなかったため、オペレーターに状況を伝えるのに苦労したという。[ 46 ]
また、オンラインフォーラムのユーザーがノルウェー警察に3回にわたり攻撃の疑いがあると通報したが、地元警察はFBIに通報するよう指示したという主張もあった。警察はこの申し立ては認識しているものの、そのような通報は把握していないと述べている。[ 47 ]警察の対応には時間がかかり、人種プロファイリングへの批判や非難が巻き起こった。[ 5 ]この対応を調査するために委員会が設置され、より迅速に対応できたはずだが、その理由は複雑であると結論づけられた。[ 44 ]
マンスハウスはテロと殺人の罪で起訴された。[ 39 ]ノルウェー警察は逮捕の翌日、犯人に精神鑑定を行う予定であると発表した。[ 48 ]また、マンスハウスがテロネットワークの一員であったという証拠はないとも述べた。[ 49 ]同日、オスロ地方裁判所の法廷で、マンスハウスは4週間の公判前拘留となり、面会、郵便、メディアとの接触は禁止された。マンスハウスは無罪を主張し、釈放を求めた。[ 50 ]
ノルウェー検察は2020年2月17日、マンスハウスを殺人とテロの罪で正式に起訴した。[ 51 ]その後、マンスハウスは2020年5月7日に出廷したが、容疑を否認した。[ 52 ]公判中、マンスハウスは反省の色を見せず、もっと被害を与えればよかった、計画性の欠如を後悔していると述べた。[ 5 ]マンスハウスは法廷で、イレ=ハンセンを殺害したのは彼女がノルウェー民族ではなかったためだと述べた。[ 19 ]判決言い渡しの際、マンスハウスは有罪判決を受けて長期の刑を言い渡されると予想していたが、裁判官が「ヨーロッパ人の大量虐殺」に加担していると非難した。[ 5 ]
検察側はイレ=ハンセン殺害を「完全な処刑」と呼び、マンスハウス被告は法廷で「容赦なかった」と述べ、最高刑である予防拘禁21年(社会への脅威であり続ける限り無期限に懲役となる)を主張した。弁護人のウニ・フリースは、マンスハウス被告は精神を病んでおり、心神喪失状態にあると主張したが、これはマンスハウス被告の意向に反して行われた。[ 53 ] [ 2 ]フリースは代わりに、マンスハウス被告を刑事心神喪失とみなし、強制的な精神医療を宣告するよう求めた。[ 4 ]検察側はこれに反対した。[ 53 ]法医学精神科医はフリースの評価に異議を唱えたが、イレ=ハンセン被告の母親は同意した。[ 2 ]裁判中、被告の襲撃の音声が法廷で再生された(インターネットには接続されていなかったが、襲撃はGoProで録画されていた)。[ 17 ] [ 20 ]
マンスハウスは2020年6月11日に殺人とテロの罪で有罪判決を受け、21年の予防拘禁を言い渡された。[ 5 ] [ 52 ]マンスハウスはノルウェーの法制度を認めないため、控訴しないと述べた。[ 4 ]判決に加えて、マンスハウスは被害者の家族に賠償金を支払い、弁護士費用として10万ノルウェー・クローネ(約9,000米ドル)を支払うよう命じられた。[ 52 ]
投獄中、マンハウスは事件に関するドキュメンタリーシリーズ「ブレンプンクト:フィリップスはテロに立ち向かう」でインタビューに応じ、自身の過激化はインターネットのせいだと述べた。[ 54 ]
私のような考え方に至るには、様々な方法があり、それは通常とは全く異なります。例えば、『我が闘争』などのファシズム文学作品を読んで、5年から15年ほどかけて、物事は自分が教えられてきた考えとは違うかもしれないという結論に達する人もいます。しかし、私が辿った過程は、はるかに早く進みます。社会に対する自分の見解を形成するのに、たった1年、いや1年半しかかかりませんでした。これはまさにインターネットの影響力の大きさを物語っています。インターネットはアイデアの高速道路のようなもので、これまでにない速さでアイデアや意見を共有することができます。[…] 私の政治的激変の主役はインターネットだったと言っても過言ではありません。
ノルウェーで7月22日と7日に起きた同時多発テロ事件の犯人、アンネシュ・ベーリング・ブレイビクの2022年の仮釈放審問中に、ブレイビクの弁護士がブレイビクに同房者との服役を望んでいたことが明らかになった。ブレイビクの弁護士は、互いに危害を加えることはないと考え、マンハウスを同房者にすることを希望した。[ 55 ]
マンスハウスの兄は2023年に自殺し、その直後、マンスハウスは重度の精神病のため精神科病棟に入院した。その結果、彼の弁護士は刑事事件の再審請求を行い、刑事事件再審委員会に請願を提出した。これは、彼女の見解では、彼が銃撃を犯した時に正気であったかどうかについて重大な疑問を投げかけるものであった。[ 56 ] [ 53 ] [ 4 ]弁護士によると、彼は刑務所で身体的に攻撃的になり、神が他の囚人を通して自分に話しかけていると叫んでいた。彼は、自分がアンネシュ・ベーリング・ブレイビクの生まれ変わりであり、反キリストであり、聖書を書いたと信じる妄想を抱いていた。[ 57 ]被害者側の弁護士は、政治的過激主義は精神疾患の兆候と見なすべきではないと主張し、これに反対した。[ 4 ]
請願は受理され、事件は2024年3月に再審理された。専門家は、犯行当時マンスハウス被告は精神病を患っていたと評価し、判決時にこの情報が得られていれば、強制的な精神医療ケアが科せられていただろうと指摘した。弁護人は、精神医療ケアを受けた後、マンスハウス被告は以前の信念から距離を置くようになり、精神病ではない時には、自分の考えが精神疾患の結果であることを認識していたと述べた。事件を担当する委員会は満場一致でこの見解に同意し、事件は控訴裁判所に送られた。[ 58 ] [ 59 ] [ 4 ]報告書には、マンスハウス被告は2017年頃から「重篤な障害」を患っていた可能性があると記されていた。 [ 59 ]
2025年9月11日現在、被告人は公判中であり、証言はまだ終わっていない。[ 60 ] 2025年10月、マンスハウスは裁判所から懲役21年の再判決を受けたが、勾留延長は認められなかった。判決は全員一致で、被告人がネオナチ思想を放棄したことと、過去に重大犯罪歴がなかったことも、追加の理由として挙げられた。[ 61 ]

襲撃事件に関する初期の報道では、妹の殺害は軽視され、主にテロ未遂事件やモスク銃撃事件として報道された。当初、妹が殺害された理由は不明で、一部の新聞は彼女が彼の計画を阻止しようとしたのではないかと推測していたが、9月に彼女の人種が理由で殺害されたことが明らかになった。[ 2 ]妹の殺害後、ノルウェーにおける国際養子縁組の現状にメディアの注目が集まり、「見えない少数派」として認識された。[ 62 ]
当局は、この攻撃がイスラム教の祝日であるイード・アル=アドハー中に発生したため、攻撃後にノルウェーの警備が強化されると報告し、[ 63 ]首相は翌日に国家の警備を強化した。[ 38 ]アル・ヌール・イスラミック・センターは、クライストチャーチ・モスク銃撃事件の後、すでに警備を強化していた。[ 64 ]ノルウェーの地元メディアによると、モスクは警備をさらに強化すると述べた。[ 65 ] EndChanはマンハウスが作成したスレッドを削除し、攻撃後に主要なウェブドメインをオフラインにした。 [ 35 ]
モスク銃撃事件は、ノルウェーにおける右翼過激主義とイスラム恐怖症に関する議論を再燃させた。[ 66 ]エルナ・ソルベルグ首相は、この襲撃を非難した。[ 63 ] ソルベルグ首相とノルウェー自由党の政治家アビド・ラジャは、襲撃当日に会談し、礼拝所は安全でなければならないと国民に保証し、国内のイスラム恐怖症を打破する計画を求めた。[ 40 ] [ 66 ]襲撃事件の後、右翼進歩党の言動に対する批判が再燃したが、これは彼らが「忍び寄る イスラム化」という表現を使ったことに一部起因している。[ 67 ]同党のリーダーであるシヴ・イェンセンは、ラフィクを英雄と呼んだが、[ 68 ]襲撃事件の余波で再び「忍び寄るイスラム化」に言及した。[ 69 ]銃撃事件の後、オスロ市議会議長のレイモンド・ヨハンセンは襲撃をこのフレーズと結びつけ、そのフレーズの使用について党を批判した。この批判は、ラジャ氏を含む他の人々からもその後数ヶ月にわたって繰り返された。[ 67 ]進歩党の政治家ジョン・ヘルグハイムは、「イスラム恐怖症」という言葉自体が作られた概念であると批判した。[ 69 ]
襲撃の翌日、イード・アル=アドハー(犠牲祭)の祝典当日、サンドヴィカのトンホテルでイマーム・アル=シェイク・サイード・ムハンマド・アシュラフ(イマーム・アル=ヌール・イスラーム・センター)がイード・アル=アドハーの礼拝を主導した。ソルベルグ首相をはじめとする政府要人、そして多くのイスラム教徒が、他の宗教指導者や地域住民と共にサンドヴィカで行われたイードの礼拝に出席し、連帯を示した。[ 43 ] [ 70 ] 銃撃事件のニュースがメディアで広まるにつれ、モスクにいたラフィクら男性たちの行動も大きく報道され、デンマークのある新聞はこれを「勇敢」と評した。[ 71 ]いくつかのメディアはラフィクを「英雄」と評した。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] オスロ警察総司令官のベアテ・ガンゴースとベールム市長のリスベット・ハンマー・クロウ。[ 76 ]ノルウェーの慈善家エリザベス・ノルハイムは、ラフィクと襲撃の鎮圧に協力したもう一人の男性がハッジを行えるよう資金集めのキャンペーンを開始した。 [ 77 ] 2人の渡航費として当初目標としていた55,000ノルウェークローネ(約6,100米ドル)を上回る金額が集まり、[ 78 ] [ 79 ] 1日で180,000ノルウェークローネ(約20,000米ドル)以上が集まったため、主催者は襲撃時にモスクにいた3人目の男性のハッジ費用も賄えると発表した。[ 78 ]
2021年、ノルウェーのジャーナリスト、アンネシュ・ハマーは、ノルウェーのテレビ番組「Brennpunkt」向けにドキュメンタリーシリーズ「Philips vei til terror(フィリップのテロへの道)」を制作した。2022年には、「Terroristen fra Bærum: Radikaliseringen av Philip Manshaus(ベアム出身のテロリスト :フィリップ・マンスハウスの過激化)」を執筆した。この本は、ドキュメンタリーシリーズとほぼ同じ資料に基づいている。両方のリサーチにおいて、ハマーはマンスハウスに直接インタビューしたが、そこから多くの情報は得られなかった。[ 80 ] [ 81 ]同年、ジャーナリストのアンネ・ビッチュは、「Den norske skyld: En beretning fra rettssaken mot Philip Manshaus(ノルウェーの罪:フィリップ・マンスハウス裁判の記録)」を執筆し、マンスハウスの犯罪に対して社会全体がどのような責任を負っているのかについて論じている。[ 82 ]
この襲撃は、この時期に互いに影響し合ったいくつかの極右襲撃のうちの1つであり、特にクライストチャーチ銃乱射事件の模倣犯襲撃であり、マンハウスは声明文の中で他の犯人についても言及している。[ 83 ] [ 84 ] [ 20 ]マンハウス自身は、 2022年のバッファロー銃乱射事件の犯人であるペイトン・ジェンドロンの著作にも言及されており、ジェンドロンは襲撃に使用された銃の1つに自分の名前も書いていた。[ 84 ]