マケドニア王フィリップ5世

フィリップ5世
バシレウス
ローマのマッシモ宮殿内にあるフィリップ5世の胸像。
マケドニア王
治世紀元前221~179年
前任者アンティゴノス3​​世ドソン
後継ペルセウス
生まれる紀元前238年ペラマケドニア
死亡紀元前179年(59歳)アンフィポリス、マケドニア
配偶者ポリクラティア
問題ペルセウスアパメ 4 世デメトリアスフィリッポス
ギリシャ語フィリッポス(Φίλιππος)
アンティゴノス朝
父親デメトリウス2世アエトリクス
母親マケドニアのプティアまたはマケドニアのクリセイス

フィリップ5世ギリシア語Φίλιπποςローマ字:  Philippos、紀元前238年 - 紀元前179年)は、紀元前221年から紀元前179年まで古代ギリシア王国マケドニアの王であった。フィリップの治世は、主にギリシア社会戦争(紀元前220年 - 紀元前217年)と、台頭しつつあった共和ローマとの闘争で特徴づけられる。彼は第一次マケドニア戦争(紀元前212年 - 紀元前205年)第二次マケドニア戦争(紀元前200年 - 紀元前196年)でマケドニアを率いてローマと戦った。後者では敗れたものの、フィリップは後にローマ・セレウコス戦争でローマと同盟を組みアンティオコス3世と戦った。彼はマケドニアの軍事的、経済的状態を回復しようと尽力した後、紀元前179年に病死し、王位を長男のマケドニア王ペルセウスに譲った。

若いころ

マケドニア王フィリップ5世のテトラドラクマ

フィリップはマケドニア王デメトリオス2世と、マケドニアのプティアもしくはクリュセイスの息子であった。[ 1 ] [ 2 ]父が紀元前229年に亡くなった時、フィリップは9歳であった。父方の異母姉はアパマ3世である。[ 3 ]フィリップの大叔父アンティゴノス3​​世ドソンは摂政として、そして紀元前221年にフィリップが17歳で亡くなるまで国王として王国を統治した(Plb. 4.2.5, 4.5.3-4; Just. 28.4.16, 29.1.1)。[ 4 ]

フィリッポスは若い頃から魅力的でカリスマ性にあふれていた。勇敢で勇敢な戦士であった彼は、アレクサンドロス大王と比較され、フィリッポス2世を模範とした。ポリュビオスによれば、ギリシア人に対する慈悲深い振る舞いから、ギリシア人の間で広く愛された(κοινός τις...ἐρώμενος...τῶν Ἑλλήνων; Plb. 7.8.11 )とされている。 [ 5 ]彼はシキュオンのアラトスと親しい関係にあり、アラトスは紀元前213年まで宮廷で高位に就いていた。[ 6 ]

フィリップ5世は即位後、治世1年目にダルダニ族とその他の部族をマケドニア北部に押し戻した。

社会戦争

紀元前218年の地中海世界 

社会戦争(紀元前220年-217年)は、紀元前224年、ピリッポス5世の叔父で前任者のアンティゴノス3​​世ドソンの扇動によりコリントスでギリシャの連合(最終的にはアカイア人、アカルナニア人、ボイオティア人、エウボイア人、マグネシア人、メッセニア人、テッサリア人を含む)によるギリシャ同盟(シュムマキア)が設立されたことに続いて始まった。ピリッポスは紀元前221/0年にギリシャ同盟の指導権を握り、ギリシャ同盟を率いてアイトリアスパルタエリスとの3年間の戦争を繰り広げた。アイトリアの政治的および宗教的な首都テルムムの略奪後、アイトリア人は和平に同意した。フィリップの軍隊は2000体の彫像を破壊し、莫大な財宝を持ち去った。その中には、アエトリア人がストアを飾っていた約1万5000枚のと紋章が含まれていた(Plb. 5.9)。[ 7 ]これらの盾は、アエトリア人が以前の軍事的勝利の際に敵から奪った武器であり、紀元前3世紀にギリシャを襲撃したガリア人の盾も含まれていた。 [ 8 ]

フィリッポス5世とギリシャ同盟を組んだギリシャ人は、紀元前217年のナウパクトス会議において、最終的にアエトリア人、スパルタ人、エリア人に対して勝利を収めました(Plb. 5.102-105)。この戦争の間、フィリッポス5世は自らの権威を安定させ、臣下たちの間でその権威を高めることに成功し、その指導力と軍事力はギリシャ人の間で広く知られ、尊敬を集めるようになりました(Plb. 4.77.1-4; 5.104.4-11; 7.11.4-6)。

リュッティア戦争

第一次マケドニア戦争(紀元前214~205年)

月桂冠をかぶった男性のヘレニズム時代の胸像。おそらくマケドニア王フィリップ5世を描いたもの。銅合金製。紀元前200年頃。もともとマケドニア産。現在はリッチモンドのバージニア美術館に所蔵されている。
アイトリア同盟の首都テルモの遺跡。フィリップ5世の軍隊によって略奪された町。

紀元前217年のナウパクトスの和約後、フィリップ5世はアドリア海東岸におけるローマの影響力に取って代わろうと試み、クレタ島のラトなどの島嶼部や沿岸部にある属州と同盟を結んだり、後援したりした。彼はまず海からイリュリアへの侵攻を試みたものの、成功は限定的だった。紀元前216年の最初の遠征は中止を余儀なくされ、紀元前214年の2回目の遠征では艦隊全体を失ってしまった。その後の陸路遠征では、紀元前212年にリッソスを占領し、より大きな成功を収めた。[ 9 ] [ 10 ]

紀元前215年、フィリップ5世はカルタゴの将軍ハンニバル・バルカとマケドニア・カルタゴ条約を締結した(Plb. 7.9; リウィウス23.33, 38.7)。[ 11 ]この条約は作戦範囲と利害関係を定めたものの、双方にとって実質的な成果や価値はほとんど得られなかった。フィリップ5世は、スパルタ、ローマ、そしてその同盟国 からの攻撃から同盟国を守り、支援することに深く関わった。

紀元前211年、ローマはアイトリア同盟と同盟を結び、フィリッポスの陸上での優位を事実上無効化した(リウィウス26.24.6-11)。ペルガモンのアッタロス1世がローマ側に介入したことで、マケドニアにおけるフィリッポスの立場はさらに露呈した。フィリッポスは、紀元前207年にアッタロスがギリシャ本土から撤退したこと、ローマの不活発さ、そしてアカイア同盟戦略将校であるフィロポイメンの役割が増大したことにつけ込むことができた。フィリッポスとその軍はアイトリアの宗教的、政治的中心地であったテルムムを2度目に略奪し、残っていた建造物をすべて破壊した(Plb. 11.7.2)。そして王は紀元前206年、アイトリア人に自らの条件を受け入れさせることができた。翌年(紀元前205年)、彼はローマとその同盟国と フェニキアの和平を締結することができた(リウィウス29.12.14)。

エーゲ海への進出

セレウコス朝のアンティオコス3世と、少年王プトレマイオス5世からエジプトの領土を奪取する協定(Plb. 15.20)を結んだ後、フィリッポスは小アジアの領土に侵攻し、サモス島を包囲してミレトスを占領した。マケドニアのこの影響力の拡大は、アッタロス朝ペルガモンロードス島など、多くの近隣諸国に不安をもたらした。フィリッポスはアッタロス朝の領土を荒らし、ペルガモンの城壁外の神殿を破壊することで応じた(ディドドロス28世5)。彼らの海軍は、クレタ戦争中に紀元前201年にキオス島とラデ(ミレトス近郊)沖でフィリッポスの艦隊と衝突した。その後、フィリッポスはカリアに侵攻した。フィリッポスの最近のトラキアと小アジアにおける行動は、ローマ共和国に直接影響を与えるものはほとんどなかったが、元老院はペルガモンとロドス島を支持する勅令を可決し、マルクス・ウァレリウス・ラエウィヌスが調査のために派遣された(『リウィウス』31.3)。同時に、フィリッポスとアテネの関係は急激に悪化した。アカ​​ルナニア同盟は、フィリッポス5世から派遣された軍隊の支援を受けてアッティカへの襲撃を開始した。アッタロス1世とロドスはアテネ人にマケドニアへの宣戦布告を促し、フィリッポスはフィロクレスの指揮下にある歩兵2,000人と騎兵200人の軍勢を派遣してアッティカに侵攻し、アテネ市を包囲した(『リウィウス』31.14-16)。

第二次マケドニア戦争

紀元前 200 年頃、第二次マケドニア戦争前夜のマケドニア王国。

ラエウィヌスからの報告と、ペルガモン、ロードス島、アテネからの更なる使節団を踏まえ、紀元前200年の執政官の一人であったプブリウス・スルピキウス・ガルバは、マケドニアの紛争解決を任された。彼は3月に正式な宣戦布告を行い(リウィウス31:4-8)、続いて軍を徴兵し、秋にアドリア海を渡った(リウィウス31:12-14)。一方、フィリッポスはヘレスポントスアビドスを包囲していた。[ 12 ]紀元前200年秋のアビドス包囲中、フィリッポスはエジプトから戻る途中のローマ大使マルクス・アエミリウス・レピドゥスと会見し、 [ 13 ]彼はフィリッポスに、ギリシャのいかなる国家も攻撃せず、プトレマイオスの領土を奪取せず、ロードス島とペルガモンとの仲裁にあたるよう促した。フィリッポスはフォイニケ和平の条項には一切違反していないと主張したが、無駄だった。アビドス陥落後、マケドニアに戻る途中、スルピキウスの軍がエペイロスに上陸したことを知った。[ 14 ]

スルピキウスに対する作戦

ガイウス・クラウディウス・セントは20隻の船と1,000人の兵士を率いてアテネ軍の救援に派遣され、エウボイア島カルキス市への奇襲攻撃を指揮した。カルキスは「ギリシャの足かせ」として知られるアンティゴノス朝の主要拠点の一つであった。[ 15 ]フィリッポスは5,000人の兵士と300騎の騎兵を率いてカルキスに急行した。クラウディウスが既に撤退したのを知ると、アテネへと急行し、ディピュロン門の外の戦いでアテネとアッタロス軍を破り、キュノサルゲスに陣取った。その後、エレウシスピレウス、アテネへの一連の攻撃を試みたものの、いずれも失敗に終わった。その後、アッティカ全域の聖域を略奪し、ボイオティアへと撤退した。[ 16 ]アッティカ地方の農村部とデメの聖域への被害は深刻で、その使用は永久に終了しました。[ 17 ]

紀元前200年から199年の冬の間、フィリッポス、スルピキウス、そしてアテネ人たちの外交努力は、ローマ支持に傾きつつもこの段階では中立を保っていたアイトリア同盟に集中した。 [ 18 ]春になると、スルピキウスとダルダニア人はそれぞれ上マケドニアに侵攻し、[ 19 ]アイトリア同盟はローマ側で参戦し、マグネシアペライビアに侵攻、その後テッサリアの荒廃を続けた。そこにフィリッポスが突如現れ、アイトリア同盟軍を完全に打ち破った。彼はしばらくアイトリアの都市タウマキを包囲していたが、冬が近づくにつれて断念して撤退した。彼は冬の間、軍の訓練と外交、特にアカイア同盟との交渉に従事した。[ 20 ]

フラミニヌスに対する作戦

プブリウス・ウィリウス・タップルスがスルピキウスに代わって指揮官となったが[ 21 ]、その年の大半を反乱の対処に費やした。[ 22 ]紀元前198年の夏、フィリッポスは西へ進軍し、アオオス川が狭い峡谷を通る地点の両岸に野営した。ウィリウスは彼を迎え撃ったが、後継者のティトゥス・クィンクティウス・フラミニヌスが指揮を執るためにコルキュラに向かっていると知り、まだどうすべきか検討していた。[ 23 ]和平会議で、フラミニヌスはローマの新しい和平条件を発表した。この時点では、ローマはフィリッポスにギリシャ都市への攻撃をやめるよう命じただけだった。今やフラミニヌスは、フィリッポスが損害を与えたすべてのギリシャ都市への賠償と、紀元前353年以来継続的にマケドニア王国の一部であったテッサリアを含むマケドニア以外の都市からすべての守備隊の撤退を要求した。フィリップスは激怒して会議から飛び出し、フラミニヌスは攻撃を決意した。[ 24 ]その後のアウウスの戦いでマケドニア軍は崩壊し、2000人の損害を被って敗走した。フィリップスは生存者を集め、テッサリアへ、そしてテンペへと撤退した。[ 25 ]

紀元前198年から197年の冬、フィリッポスは和平の意思を表明した。両陣営は198年11月、ロクリスのニカイアで会談したフィリッポスデメトリアスを出港したが、上陸してフラミニヌスとその同盟軍と浜辺で会うことを拒否し、船首から彼らに演説を行った。交渉を長引かせるため、フラミニヌスは同盟軍全員が交渉に出席することを主張した。そして、フィリッポスがギリシャ、イリュリア、小アジアから全守備隊を撤退させるよう、改めて要求した。フィリッポスはそこまでの要求には応じず、ローマ元老院に使節を派遣するよう説得された。使節がローマに到着すると、元老院はフィリッポスに対し、「ギリシャの足かせ」であるデメトリアス、カルキス、コリントスの放棄を要求したが、フィリッポスの使節はこれに同意する権限はないと主張し、戦争は継続した。[ 26 ]残りの冬の間、フィリップは王国の全兵力を動員し、その総数は1万8000人に達した。これにトラキアとイリュリアから4000人の護衛兵と2500人の傭兵を加えた。これらの軍勢はすべてディオンに集結した。[ 27 ]

紀元前197年6月、フラミニヌスはアイトリア、ゴルティン、アポロニア、アタマニアの同盟軍と共にテルモピュライを北進した。 [ 28 ]フィリッポスは南進してテッサリアに入り、両軍はキュノスケファライの戦いで激突した(『詩篇』18章18-27節、『リウィウス』33章5-11節)。[ 29 ]この戦いは戦争の決定的瞬間となったが、フラミニヌスの軍団はフィリッポスの率いるマケドニア軍団を破った。フィリッポス自身は馬で逃亡し、生存者を集めてマケドニアへ撤退した。フィリッポスはローマの条件で和平を申し入れざるを得なかった。

ローマとの平和条約

紀元前196年、フィリップ5世はローマと和平条約を締結しました。この条約により、フィリップ5世はギリシャ本土と小アジアのすべてのギリシャ都市に対する領有権を放棄しなければならなくなりました。これには、ギリシャの「足かせ」であるコリントス、カルキス、デメトリアス(詩篇18章44-46節)も含まれていました。また、支配地域における木材の伐採も禁止されました。これは事実上、大型艦艇などの兵器を建設することができなくなったことを意味しました。 [ 30 ]

和平条約後、フィリップ5世はローマに協力し、紀元前195年にナビ派率いるスパルタとの戦争において物資支援を行った。フィリップ5世はまた、アンティオコス3世アイトリア同盟に対抗するローマを支援した。[ 31 ]ローマ・セレウコス戦争後、ローマはフィリップ5世が征服した領土、例えばデメトリアステッサリアマグネシア海岸、アタマニアの一部、ドロピアの一部、ペライビアの一部、マリ湾のいくつかの町などを保有することを許可した。[ 32 ]

内部改革

紀元前113年頃に鋳造されたルキウス・マルキウス・フィリッポスのローマデナリウス金貨。表面には伝統的なヤギの角のついた兜をかぶったフィリッポス5世が描かれている。[ 33 ]

フィリップ5世は、マケドニアの住民に課税し、鉱業林業農業を含む王室の財産を活用することで歳入を増やすことができた。ローマの歴史家リウィウスによると、紀元前168年以降、フィリップ5世に支払われた貢納金の半分以下しかローマに渡されなかった。第二次マケドニア戦争後、フィリップ5世は農業と鉱山からの歳入を増加させた。[ 34 ]フィリップはマケドニア国内の権力基盤を強化することに注力した。彼は国の内政と財政を再編し、鉱山を再開させ、新しい通貨を発行した。

晩年

マケドニア王フィリップが息子ペルセウスとデメトリウスの話を聞いている。『エジプト人、カルタゴ人、アッシリア人、バビロニア人、メディア人、ペルシア人の古代史』の挿絵、1740年頃。

しかし、ローマはフィリッポスの意図を疑い続けた。マケドニアの近隣諸国、特にペルガモンからの非難はローマからの絶え間ない干渉につながった。ローマがマケドニアに侵攻し、彼を王の座から退けるという脅威が高まっていると感じたフィリッポスは、武力と外交によってバルカン半島への影響力を拡張しようとした。しかし、彼の努力は、ローマから兄ペルセウスよりも先に王位継承を検討するよう促された次男デメトリウスの親ローマ政策によって損なわれた。これが最終的にペルセウスとデメトリウスの不和につながり、フィリッポスは仕方なく紀元前180年にデメトリウスを反逆罪で処刑することを決断した。[ 35 ]この決断はフィリッポスの健康に深刻な影響を与え、彼は1年後の紀元前179年末に アンフィポリスで亡くなった。

彼の後を継いだのは長男のペルセウスで、彼はマケドニアの最後の王として統治した。

参考文献

  1. ^ニコルソン 2023、2ページ。
  2. ^カーニー 2000、190–193ページ。
  3. ^ “Demetrius II - Livius” . www.livius.org . 2015年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月5日閲覧。
  4. ^ダゴスティーニ、モニカ (2019).フェリペ5世の台頭エディツィオーニ・デルオルソ。 p. 13-29、39-41。
  5. ^ニコルソン 2023、104頁。
  6. ^ダゴスティーニ、モニカ (2019).フェリペ5世の台頭エディツィオーニ・デルオルソ。 p. 29-31。
  7. ^ニコルソン、エマ (2018). 「ポリビオス、戦争法、そしてマケドニアのフィリッポス5世」 Historia - Zeitschrift fur Alte Geschichte、67. p. 434-453。
  8. ^マキル、エミリー(2013年)『共通国家の創造:ギリシャ・コイノンの形成における宗教、経済、政治』カリフォルニア大学出版局、214頁。ISBN 9780520953932
  9. ^ビクター・パーカー著『ギリシャの歴史 紀元前1300年から紀元前30年』393ページ
  10. ^ミハイル・ロストフツェフ『古代世界の歴史:ローマ』67ページ
  11. ^ビッカーマン、EJ (1952). 「ハンニバルの盟約」アメリカ文献学ジャーナル73. p. 1-23.
  12. ^グリーン、ピーター(1990年)『アレクサンダーからアクティウムへ:ヘレニズム時代の歴史的発展』カリフォルニア大学出版局、307頁。ISBN 0520056116
  13. ^彼は、アテネをフィリップから守るために軍隊を派遣するというプトレマイオス4世の申し出を丁重に断るためにエジプトに派遣されたのであった:リウィウス31.9。
  14. ^ディオドロス 28.6;リヴィ 31.16-17
  15. ^リウィウス 31.14, 22-3
  16. ^ディオドロス 28.7; リウィウス 31.23-26
  17. ^ミカルソン、ジョン・D. (1998). 『ヘレニズム期アテネの宗教』バークレー/ロンドン: カリフォルニア大学出版局.、第6章。
  18. ^リウィウス 31.27-32
  19. ^エルドカンプ 1998、144ページ。
  20. ^リウィウス 31.41-43, 32.4-5
  21. ^リウィウス 32.1
  22. ^リウィウス 32.3
  23. ^リウィウス 32.5-6
  24. ^ディオドロス XXVIII 11;リヴィ 32.10
  25. ^リウィウス 32.10-13
  26. ^リウィウス 32.32-37
  27. ^リウィウス 33.3-4
  28. ^リウィウス 33.3
  29. ^ニコルソン 2023、214–217頁。
  30. ^ギレスピー、アレクサンダー(2011年)『戦争法の歴史:第2巻:紛争時の民間人に関する戦争法と慣習』ブルームズベリー出版、10頁。ISBN 9781847318404
  31. ^バートン、ポール・J. (2017). 『ローマと第三次マケドニア戦争』 ケンブリッジ大学出版局. p. 39. ISBN 9781107104440
  32. ^バートン、ポール・J. (2017). 『ローマと第三次マケドニア戦争』 ケンブリッジ大学出版局. p. 40. ISBN 9781107104440
  33. ^マイケル・クロフォード(1974)『ローマ共和制貨幣』ケンブリッジ大学出版局、307、308ページ。
  34. ^テイラー、マイケル・J.(2020年)『兵士と銀:ローマ征服時代の資源動員』テキサス大学出版局、150頁。ISBN 9781477321683
  35. ^ニコルソン 2023、228–233頁。

出典

一次資料

二次資料