フィリピン市民行動グループ

フィリピン市民行動グループ – ベトナム(PHILCAG–V)
アクティブ1966–1973
解散1973
国フィリピン
忠誠フィリピン南ベトナム
支店フィリピン軍
タイプ工兵大隊3個、砲兵大隊1個、歩兵警備大隊1個[ 1 ]
役割民間軍事作戦 工学医療ミッション
サイズ2,068（ピーク強度）
駐屯地/本部タイニン戦闘基地
ニックネーム「戦うフィリピン人」
エンゲージメントベトナム戦争
司令官
著名な指揮官BGen.ガウデンシオ V. トビアスBGen.セフェリーノ・S・カリオン[ 2 ]

フィリピン市民行動グループ・ベトナム（PHILCAG–V）は、ベトナム戦争中にベトナム共和国（南ベトナム）に派遣されたフィリピン軍の派遣部隊である。これは、南ベトナムとアメリカ合衆国からの戦闘部隊派遣要請に対するフィリピン政府の回答であった。戦闘部隊が派遣される一方で、PHILCAGに与えられた主な任務は、平和維持、市民参加、工学、医療活動の分野であった。最盛期には、PHILCAG-Vは182名以上の将校と1,882名の下士官を擁し、タイニン戦闘基地に駐屯していた。8年間にわたり、フィリピンはベトナム戦争中に約10,450名の隊員を派遣した。派遣隊員のうち9名が死亡し、64名以上が負傷した。[ 3 ] [ 4 ]

PHILCAGのモットーと哲学は「破壊するのではなく構築すること、悲しみではなく幸福をもたらすこと、憎しみではなく善意を育むこと」であった。[ 2 ]

歴史

ブラザーフッド作戦

第一次インドシナ戦争の余波の中、ラモン・マグサイサイ大統領は1955年7月14日にベトナム共和国を承認しました。フィリピン・ジェイシーズが率いるフィリピンの市民団体は、南ベトナムの難民危機を支援する「ブラザーフッド作戦」に参加しました。ジェイシーズはサイゴンの難民センターで救援活動、衛生活動、医療活動も行いました。当初7名の医師と看護師から105名にまで増加し、初年度だけで40万人以上の患者を治療しました。[ 3 ] [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]

ゴ・ディン・ジエム大統領は当初、フィリピン人医療スタッフの存在に冷淡で、「ベトナムには弁論家やナイトクラブのミュージシャンの集団は必要ない」と発言したと伝えられている。これはフィリピン人全般を指していた。同胞団作戦が北ベトナムの共産主義勢力との戦いに不可欠であるとゴ大統領を説得したのはエドワード・ランズデールだった。しかし、同胞団作戦はフィリピン人医療スタッフによって実行されていたものの、ランズデールを通じて中央情報局（CIA）から名目上の支援を受けていたことが明らかになった。[ 5 ] [ 7 ]

ランズデールはまた、ベトナム指導部のために南ベトナム軍の将校をフィリピンに派遣し、マグサイサイ政権が共産主義勢力フクバラハプとの戦い で成功を収めたことを視察させるよう働きかけた。これは、ベトナム国民が対反乱作戦に自信を持つよう支援するためだった。マグサイサイ政権の大統領警護隊司令官、ナポレオン・D・ヴァレリアーノ大佐は後にベトナムに派遣され、ジエム政権の大統領警護隊の組織化を支援し、組織からビン・スエンの影響を排除した。 [ 7 ]

フリーダムカンパニー

1955年、ブラザーフッド作戦はフリーダム・カンパニーに引き継がれ、今度はCIAが作戦の完全な統制を行った。この部隊は主に第二次世界大戦のフィリピン人退役軍人で構成され、ゲリラ戦、大統領警護隊の訓練、心理戦に従事した。フリーダム・カンパニーは後に、活動を非営利から営利へと転換するという方針から、イースタン・コンストラクション・カンパニー（ECoy）へと改組された。ECoyはフリスコ・サン・フアン大佐が率い、アメリカ製機器の保守・操作を行う技術者をベトナム人人材から輩出できない案件の契約を受注した。ECoyは1960年代後半まで活動を続けた。[ 5 ] [ 8 ] [ 9 ]

フランス軍のインドシナからの撤退は、アメリカ合衆国をこの地域に引きずり込んだ。軍事顧問団としての役割が深まるにつれ、アメリカ陸軍は北ベトナム軍およびベトコン（ベトコン）との実戦に身を置くようになった。この変化は、1965年11月のイア・ドランの戦闘中に始まった。一方、リンドン・B・ジョンソン大統領は、ベトナム戦争に多国籍軍としての顔を持たせたいと考えていた。彼は、共産主義との「良い戦い」であるとして、「より多くの旗」を掲げることを望んだ。アメリカ政府はフィリピンに戦争への参加を迫り、南ベトナムが陥落すればフィリピンを含む東南アジアの他の国々も陥落するというドミノ理論を利用した。南ベトナムは東南アジア条約機構（SEATO）に加盟していなかったが、ジョンソン大統領はSEATOが紛争において役割を果たすことを望んでいた。しかし、フランスとイギリスの協力は不足していた。[ 5 ]

フィルコンI

マカパガル大統領とジョンソン大統領が大統領執務室にいる

1964年7月、軍事革命議長グエン・カーン大将はディオスダド・マカパガル大統領に正式文書を送り、ベトコンとの戦いにおける軍事支援を要請した。フィリピン議会は共和国法4162を可決し、この要請を承認し、大統領に南ベトナムへの援助と支援の権限を与えた。この法律では100万フィリピンペソの予算も計上された。これに続き、1965年4月にはファン・フイ・クアット首相が同様の要請を行い、2,000人の兵力派遣を要請した。[ 3 ] [ 10 ]

マカパガル大統領は、フィリピン軍の医師、看護師、文民将校からなる第1フィリピン派遣団（PHILCON I）を動員した。民間軍事作戦に加え、この任務には1964年8月16日に到着した16名の心理戦将校も含まれており、彼らはビンズオン省、ジャディン省、ロンアン省の第3軍団に配属された。PHILCON Iの将校たちは任務を非常に効果的に遂行したため、南ベトナム政府はフィリピンに追加の人員を要請した。[ 11 ] [ 2 ] [ 6 ]

1964年10月、マカパガルはジョンソン首相の公式訪問に招待された。米軍指導部は、フィリピンに対し、ベトナム空軍、特殊部隊小隊、医療中隊、工兵中隊を支援する技術者、そして南ベトナム海軍を支援するフィリピン海兵隊と海軍の人員を派遣することを望んでいた。一方、米文民指導部は、医療従事者と市民活動団体への支援に積極的であった。[ 12 ]

オペレーション

タイニン戦闘基地の滑走路東側にあるPHILCAG駐屯地。

1966年2月2日、南ベトナムは戦火のさなか、復興活動を支援するため、工兵部隊の派遣を改めて要請した。フェルディナンド・マルコス大統領は議会に対し、第2次派遣部隊の予算配分を要請し、共和国法6446号が1966年7月14日に3500万フィリピンペソの予算で可決・署名された。一方、ジョンソンはマルコスに対し、より多くの部隊派遣を迫ったが、マルコスはベトナムの平和構築に尽力するアジアの指導者として、戦うことよりも自らをアピールすることに重きを置いていた。もう一つの言い訳は、フィリピン軍派遣部隊に割り当てられる予算が限られていることだった。ジョンソンは、3個工兵大隊の装備、フィリピン海軍への密輸対策艦艇2隻の提供、そしてフィリピン派遣部隊の手当を負担することに同意した。[ 3 ] [ 13 ] [ 14 ]

1966年9月、PHILCAG-V部隊は、アメリカ第196軽歩兵旅団の指揮下、タイニン戦闘基地の滑走路西側に拠点を構えた。PHILCAG部隊は直ちに第196軽歩兵旅団と共にアトルボロ作戦に参加し、タイニン近郊で大隊規模の偵察を行った。この作戦で、ダウティエン地区にベトコンの米840トンの補給物資が確保された。11月3日、ベトコン第9師団とベトナム人民軍の一部がタイニン戦闘基地への攻撃を開始した。第196軽歩兵旅団とPHILCAGは、その後2日間、様々な方向からの奇襲攻撃を受けた。PHILCAGはこの戦闘で4名の死傷者を出した。[ 5 ]

アトルボロ作戦 1966年11月3日～4日

一方、マルコスはジョンソンの支持を得るため双方の立場を巧みに操り、一方でトビアス将軍にベトコンに連絡を取り、フィリピンの戦争における立場を説明するよう指示した。この任務はフィリピン陸軍大尉に与えられたが、後にこの人物はホセ・アルモンテであることが判明した。会談はタイニン省で3回、カンボジアでも3回行われた。ベトナム軍事援助司令部を率いたウィリアム・ウェストモーランド将軍と、タイニン省での作戦を指揮したフレデリック・C・ウェイアンド少将は、このフィリピン軍の秘密任務に関する情報を入手し、フィリピンがベトコンに連絡を取ったことに失望した。[ 5 ]

1966年12月16日、ウェストモーランドはマニラを訪問し、マルコス大統領とフィリピン軍特殊部隊（PHILCAG）の活動状況、そしてサイゴンとワシントンにおけるフィリピン軍の好意的な評価について協議した。ウェストモーランドはまた、PHILCAGの拡大の可能性も提示し、その見返りとして、米国はフィリピン空軍の飛行隊にUH-1Dイロコイを供与・訓練し、南ベトナムにおける市民活動活動に活用させる可能性を示唆した。マルコス大統領はこの提案に好意的だったが、ディーン・ラスク国務長官 とロバート・マクナマラ国防長官による検討の結果、提案の具体化は棚上げされた。[ 15 ]

1967年1月までに、タイニン省の住民はフィリピン人支援部隊（PHILCAG）が実施した事業の成果を目の当たりにしていた。ベトコンは、PHILCAG基地から南に3km離れたタンディエンの再定住キャンプでの作業を妨害するため、攻撃を仕掛けた。反乱軍は攻撃に加え、同省におけるフィリピンの取り組みを信用失墜させるためのプロパガンダ活動を展開した。[ 15 ]

1967年7月16日、マルコス大統領はサイゴンを訪問し、ベトナムの地方開発を支援するフィリピンの方針と、フィリピン・アジア・カウンシル（PHILCAG）が「平和の使命」であることを改めて強調した。マルコス大統領と、ナルシソ・ラモス外務大臣、ネストル・マタ国防長官、ホセ・アスピラス報道官からなる随行員は、グエン・バン・チュー大統領の歓迎を受けた。同日遅く、一行はタイニン省の部隊を訪問し、PHILCAGの事業地を視察した。[ 16 ] [ 17 ]

1967年8月までに、フィリピン軍は毎年の交代勤務に向けて フォート・マグサイサイで第2陣の志願兵の訓練を開始した。

ドローダウン

マルコスが次の選挙年を迎えると、ベトナムへの部隊派遣の問題が野党の争点となった。マルコスはまた、フィリピン軍支援ミッションへの予算配分について議会を説得するのに苦労し、縮小せざるを得なくなった。国防省（DND）は1969年後半から兵力削減を開始した。2,050人という多い時期から、DNDは週に35人ずつ部隊を帰国させ、最終的には兵力が30%減の約1,400人になった。この決定はジョンソン大統領の心を掴み、マニラの米国大使館にフィリピン政府に不満を伝えるよう指示した。これにはフィリピン軍への米国の軍事援助の停止や、ベトナムでの活動のために国防省がフィリピンで行っているあらゆる調達活動のキャンセルも含まれていた。[ 18 ] [ 2 ]

遺産

Libingan ng mga Bayani の PHILCAG コラム

アギナルドキャンプのフィリピン軍博物館によると、フィリピン軍のベトナム派遣部隊は動員期間中に、116.4キロメートルの道路、11の橋、169棟の建物、10の塔、7つの学校、194の暗渠、54の難民センターを建設した。また、フィリピン軍は7.78ヘクタールの森林を伐採し、2,225ヘクタールを地域プロジェクトに転換し、10ヘクタールを実証農場に改造した。その他環境改善プログラムの一環として、2つの滑走路、94キロメートルの道路、47棟の建物、12の拠点、245の井戸の修復、修理、または小規模な建設工事を実施した。ミッションはまた、32人に機器の使用方法と保守の訓練を行い、138人に健康教育の分野で訓練を行い、217人に専門訓練を提供した。 PHILCAGはまた、1,065世帯の再定住を支援し、162,623ポンドの食料ボックスを配布し、14の集落を支援しました。医療市民活動プログラムでは、PHILCAGは724,715件の医療ミッション、218,609件の歯科ミッション、35,844件の外科ミッションに貢献しました。[ 3 ] [ 2 ] [ 19 ]

PHILCAG の努力を記念する 記念碑がタギッグ市のリビンガン ng mga バヤニに建てられました。

論争

1966年10月23日、ジョンソン大統領はマニラでフェルディナンド・マルコス大統領と会談し、ベトナムへのフィリピン軍の増派について交渉した。

米上院のサイミントン小委員会は、ジョンソン政権とマルコス政権が交わした取り決めを調査した。米国は兵站、輸送、3個工兵大隊の装備、および2隻の密輸対策哨戒船を提供したが、政権を揺るがしたスキャンダルは、南ベトナムに志願したフィリピン兵の戦闘手当や日当をアメリカ納税者が負担するという取り決めだった。この情報は両政権を当惑させた。批評家たちは、この取り決めはフィリピン軍が米国政府と契約した傭兵部隊に過ぎないかのようにみなしたからである。提起されたもう一つの疑問は、手当が本当に兵士たちに支払われたのか、それともマルコスが懐に入れたのか、ということであった。[ 20 ]

また、フィリピン人が米軍PXストアを通じて闇市場で不当利得を得るケースも数多くあった。[ 9 ]

著名なメンバー

参考文献

  1. ^ 「フィリピン市民活動グループがベトナムに到着」 www.vietnamwar50th.com 2024年5月17日閲覧。
  2. ^ a b c d e f「ベトナムにおけるアジアの同盟国」（PDF） . 17thengineers.homestead.com . ワシントンのベトナム大使館. 2024年5月17日閲覧。
  3. ^ a b c d eラゴス・エスピナス、M. (1997)。「フィリピンとベトナムの関係：予備調査」（PDF）。アジア研究。33 : 57-68​​ 2019 年7 月 5 日に取得。
  4. ^ MacGarrigle, George (1998).戦闘作戦：1966年10月から1967年10月までの攻勢(PDF) . ワシントン：アメリカ陸軍軍事史センター. p. 365. 2012年9月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2024年5月18日閲覧。
  5. ^ a b c d e fジャゲル、マシュー (2013 年 7 月 11 日)。」「旗を掲げる：アメリカ合衆国、フィリピン、そしてベトナム戦争」（PDF）。Past Tense: Graduate Review of History。1 ( 2 ) 。 2024年5月17日閲覧。
  6. ^ a bラーセン、スタンリー・ロバート（1975年）『ベトナムにおける連合国の参加』（1985年版）ワシントンD.C.：陸軍省、p.52。
  7. ^ a b「ルーファス・C・フィリップス氏へのインタビュー」（PDF）外交研究訓練協会。外交研究訓練協会。 2024年5月28日閲覧。
  8. ^ Currey, CB. 「Frisco San Juanへのインタビュー」FHSU Scholars Repository . 2024年5月25日閲覧。
  9. ^ a b 「チャールズ・スチュアート・ケネディへのインタビュー」（PDF）ADST.ADST . 2024年5月25日閲覧。
  10. ^ 「REPUBLIC ACT NO. 4162, July 21, 1964」 . ww.judiciary.gov.ph . フィリピン最高裁判所. 2024年5月17日閲覧。
  11. ^ジャゲル、マシュー。「旗を掲げる：アメリカ合衆国、フィリピン、そしてベトナム戦争」（PDF）。ノーザンイリノイ大学。 2019年7月5日閲覧。
  12. ^ラーセン、スタンリー・ロバート (1975). 『連合国のベトナムへの参加』（1985年版）ワシントンD.C.：陸軍省. p. 53. 2024年5月25日閲覧。
  13. ^ 「共和国法第4664号、1966年6月18日」。www.judiciary.gov.ph。フィリピン最高裁判所。 2024年5月17日閲覧。
  14. ^ 「ベトナムにおけるフィリピン軍部隊」（PDF）www.cia.gov .中央情報局. 2024年5月17日閲覧。
  15. ^ a bラーセン、スタンリー・ロバート (1975). 『ベトナムにおける連合国の参加』（1985年版）. ワシントンD.C.: 陸軍省. pp.  64– 66. 2024年6月3日閲覧。
  16. ^ 「マルコス大統領、サイゴン空港到着時の声明」官報. 官報. 2024年5月25日閲覧。
  17. ^ 「Official Week in Review: July 16 – July 18, 1967 September 25, 1967」官報フィリピン共和国官報2024年5月25日閲覧。
  18. ^ 「アメリカ合衆国対外関係 1964-1968、第26巻、インドネシア、マレーシア・シンガポール、フィリピン」 history.state.gov国務省2024年5月17日閲覧。
  19. ^ラーセン、スタンリー・ロバート、コリンズ・ジュニア、ジェームズ・ロートン (2005).ベトナムにおける連合国の参加(PDF) . ワシントンD.C.: アメリカ陸軍省. p. 76. 2015年9月20日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。パブリックドメインこの記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
  20. ^ 「196. フィリピン大使館から国務省への電報、マニラ、1969年10月30日」。www.history.state.gov。米国国務省。 2024年5月17日閲覧。
  21. ^マラヤグ、エミリオ。「フィリピン退役軍人への追悼」。maritimereview.ph。海洋レビュー。2024 年5 月 25 日に取得。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Philippine_Civic_Action_Group&oldid=1327269828」より取得