| フィリピン民法 | |
|---|---|
 | |
| フィリピン議会 | |
| |
| 引用 | 共和国法第386号 |
| 領土の範囲 | フィリピン |
| 制定者 | フィリピン議会の助言と同意を得た規範委員会 |
| 制定 | 1949年6月18日 |
| 署名 | 1949年6月18日 |
| 効果的 | 1950年8月30日 |
| 廃止 | |
| 行政命令第209号（フィリピン家族法）大統領令第603号（児童青少年福祉法） | |
| キーワード | |
| 民法 （私法） | |
| ステータス:有効 | |
 |
フィリピン民法は、フィリピンにおける私法の成文化の産物であり、フィリピンにおける家族関係と財産関係を規定する一般法です。1950年に制定され、いくつかの重要な改正を経て現在も施行されています。
歴史
フィリピン民法典は、スペイン帝国の植民地であった1889年に初めてフィリピンで施行されたスペイン民法典の影響を強く受けている。民法典はアメリカ占領下でも効力を保ち、1940年までにマヌエル・ルイス・ケソン大統領率いる連邦政府は、新しい民法典の起草を任務とする委員会を設置した。委員会は当初、ラモン・アバンセニャ最高裁判所長官が委員長を務めたが、日本軍の侵攻と第二次世界大戦により作業は中断された。委員会の記録は、1945年のマニラ攻防戦における連合軍の爆撃により破壊された。
1947年、第三共和国のマヌエル・ロハス大統領は 新たな民法典委員会を設置し、今回はフィリピン大学法学部の元学部長ホルヘ・ボコボを委員長とした。この新委員会のメンバーには、後に最高裁判所判事となるフランシスコ・R・カピストラノと、後に上院議員となるアルトゥーロ・トレンティーノが含まれていた。民法典委員会は1947年12月までに新民法典の最終草案を完成させ、議会に提出した。議会は共和国法第386号によりこれを制定した。民法典は1950年に施行された。[ 1 ]
民法は、その広範な適用範囲と影響力から、多くの研究と広範な解説の対象となっています。多くの法曹界の著名人が民法の専門家としての名声を築き、その結果、フィリピン法分野における評価を高めました。その中には、民法の起草に携わったトレンティーノ氏、最高裁判所判事のJ. B. L. レイエス氏、フレリダ・ルース・P. ロメロ氏、ホセ・ヴィトゥグ氏、エドガルド・パラス氏などがいます。
コンテンツ
スペイン民法典の影響は、財産、相続、債務および契約に関する書籍に最も顕著に表れています。例えば、相続法は、正当事由（legitimes）や留保権（reserva troncal）といったスペイン固有の概念を保持しています。一方、特別契約、特に売買に関する規定の多くは、アメリカ合衆国で施行されていたコモンローに由来しており、当時の アメリカ植民地支配の影響と、アメリカ人が関与する商業関係の流入を反映しています。
民事および財産関係に関する私人間の紛争の多くは、民法典の規定を適用することで解決されます。2,000を超える具体的な規定を有する民法典は、民事および財産関係から生じる可能性のあるあらゆる問題を予測し、これらの問題に対する明確な解決策を提示しようと努めています。当然のことながら、民法典自体は、あらゆる新たな問題に明確な回答を提供することはできません。そのため、裁判所は最高裁判所の解釈に基づく判例にも依拠しています。民法典自体もこの点を特に認識しており、「法律または憲法を適用または解釈する司法判断は、フィリピンの法制度の一部を構成する」（民法典第8条）と規定しています。これは、フィリピン法において判例が現在果たしている重要な役割を認めたものです。民法典は4つの「書」に分かれており、それぞれの書は以下のとおりです。
人物と家族関係
民法典第2章は、良心の泉から湧き出る特定の規範を示すために策定され、法が正義の支配と優位性という至高の理想に近づくために社会全体に黄金の糸として機能するものです。この部分の主要な教訓は、ユスティニアヌス帝の『民法典』から引用されています：iuris praecepta sunt haec: honestech vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere . (Inst. 1,1,3-4)。(英語に翻訳すると、「法の教訓はこれである：正直に生きること、何者にも害を与えないこと、そして各人に自らの財産を与えること。」)。民事上の人格は、自然人と法人の区別、および法律上の能力と行為能力の違いを定義します。[ 2 ]
- 法律の効力と適用
- 人間関係
- 礼儀正しい性格
- 市民権と居住地
- 葬儀
- 児童の養育と教育
- 姓の使用
- 不在
- 民事登録簿
1987年、コラソン・アキノ大統領は 、個人と家族関係に関する民法典第1巻に代わる 1987年家族法を制定した。
財産、所有権およびその変更
財産権に焦点を当て、様々な種類の占有対象物を分類・定義し、それらの取得と喪失を規定し、物権の性質と帰結を論じる。所有権とは、個人が所有、享受、処分、回収に関して、特にその所有、享有、処分、回収に関して、いかなる制限も受けない独立した一般的な権利であり、法律の規定を害することなく、国家または私人によって課される制限を除くいかなる制限も受けない。[ 3 ] [ 4 ]
- 財産の分類
- 所有
- 共同所有
- 特別なプロパティ
- 所持
- 使用権
- 地役権と地役権
- 迷惑行為
- 不動産登記所
所有権の取得方法
所有権は占有と知的創造によって取得される。所有権およびその他の財産権は、法律、贈与、遺言による相続および無遺言相続、そして特定の契約の結果として、慣習によって取得および移転される。また、時効によって取得されることもある。[ 5 ]
- 職業
- 知的創造
- 寄付
- 継承
- 獲得的処方箋
義務と契約
債務法は、与えること、行うこと、またはしないことの法的義務として定義されます。契約とは、2人の人物間の意思の一致であり、一方が他方に対して何かを与える、または何らかのサービスを提供することを約束するものです。[ 6 ] [ 7 ]
不法行為と損害賠償
フィリピンにおける不法行為および損害賠償法の発展は、主に判例に基づいている。しかしながら、民法典には準不法行為に関する関連規定や損害賠償に関する規定がいくつか規定されている。損害賠償は、不法行為、不法行為、不法行為によって生じた損害と、そこから得られる賠償額によって発生する可能性がある。損害賠償には、実質的損害賠償、代償的損害賠償、道徳的損害賠償、名目損害賠償、中等的損害賠償、懲罰的損害賠償、矯正的損害賠償などがある。[ 8 ]
参照
注記
参考文献
- フィリピン民法. REX書店. 2016.
- トレンティーノ、アルトゥーロ（1990年）『フィリピン民法典：解説と判例集、第1巻』フィリピン：セントラル・ローブック・パブリッシング社ISBN 971-16-0124-9。
- セムピオ・ディ、アリシア（1988年）『フィリピン家族法ハンドブック』ケソン市：セントラル・ローブック・パブリッシング社
- パラス、エドガルド（2008a）『フィリピン民法典注釈』第1巻、マニラ：レックス書店。
- パラス、エドガルド（2008b）『フィリピン民法典注釈』第2巻、マニラ：レックス書店。
外部リンク
