フィリピン刑法は、フィリピンにおける犯罪を定義し、その刑罰を規定する法律です。
歴史
スペイン植民地支配者がフィリピンを征服すると、1870年の勅令によりスペイン刑法典がフィリピンにも適用され、拡大適用されました。これはスペイン当局によって制定された旧刑法典に置き換えられ、1876年7月14日にフィリピンで施行されました。この法律は、アメリカによるフィリピン植民地化までフィリピンで有効でした。1930年12月8日、法律第3815号に基づき改正され、改正フィリピン刑法典（以下「改正刑法典」）が制定されました。
改正刑法
改正刑法は1932年1月1日に施行されました。改正刑法は2部構成で、第一編は法の適用に関する一般規定と刑法の一般原則を規定しています。第一編は、重罪および刑事責任に影響を与える情状、刑事責任を免除、軽減または加重する正当な理由となる情状、ならびに刑事罰の分類、期間および効果を規定しています。最後に、犯罪における刑事責任および民事責任の消滅および存続について規定しています。
一方、改正刑法第2巻では、具体的な犯罪と各犯罪に対する刑罰が定められている。犯罪は、国家安全保障に対する罪（反逆、スパイ活動、海賊行為など）、国家の基本法に対する罪（内乱、クーデター、扇動、治安紊乱）、公共の利益に対する罪（通貨偽造、公文書偽造）、公序良俗に対する罪、公務員による罪、人に対する罪（親殺し、殺人、傷害、強姦）、安全保障に対する罪（誘拐）、財産に対する罪（強盗、窃盗）などに分類されている。改正刑法では、過失致死も犯罪である。改正刑法では、法律で罰せられるべき作為および不作為は重罪と呼ばれている。したがって、重罪とみなされるためには、作為または不作為がなければならない。
犯罪の完遂の程度
重罪は、既遂、未遂、未遂のいずれかに該当する。重罪は、その実行と遂行に必要なすべての要素が揃った時点で既遂となる。重罪が未遂となるのは、犯罪者が重罪を生じさせるべきすべての実行行為を行ったにもかかわらず、犯罪者の意志とは無関係な事由によって重罪を生じさせなかった場合である。未遂となるのは、犯罪者が重罪の実行を直接または公然の行為で開始したにもかかわらず、自身の自発的な放棄以外の何らかの事由または事故によって、重罪を生じさせるべきすべての実行行為を行わなかった場合である。
2人以上の者が重罪の実行に関して合意に達し、それを実行することを決定した場合、陰謀が成立します。陰謀は、「目的の統一」という概念や、共通の計画につながる行為に基づいて立証することもできます。重罪の実行を決定した者が、他の者（複数可）にその実行を提案した場合、陰謀が成立します。重罪の実行に関する陰謀および陰謀は、反逆罪、クーデター、反乱に関する陰謀および陰謀を除き、一般的に処罰されません。一般的に処罰されないものの、陰謀は刑事責任を決定するために、犯罪への関与の程度を判断することができます。
刑事責任に影響を与える状況
一定の状況の存在は、個人の刑事責任を免除、軽減、または加重する効果を有する。正当な理由がある場合に犯罪を犯した者は、刑事責任も民事責任も負わない。正当防衛行為は、こうした正当な理由の一つである。
一方、免責事由がある場合、加害者は刑事責任を免責されますが、民事責任は免責されません。免責事由の例としては、知的障害や未成年などが挙げられます。また、犯罪が行われた際に、1つ以上の酌量すべき事由が存在する場合、科される刑罰が軽減される可能性があります。例えば、自首などが挙げられます。
最後に、加重事由の存在は、有罪判決を受けた場合、犯罪に基づいて科される刑罰を重くする要因となります。例としては、公権力に対する軽蔑や侮辱などが挙げられます。
犯罪への参加
改正刑法では、犯罪の実行に複数の者が関与した場合、その関与が法律で調査される。これは、犯罪者を処罰する際に、改正刑法が彼らを正犯、共犯者、または従犯者に分類しているためである。人は、(a)重罪の実行に直接関与した場合、(b)他人に直接重罪を強制または誘導した場合、または(c)それなしには犯罪が達成されなかった別の行為によって犯罪の実行に協力した場合、正犯として責任を負い得る。共犯者は、正犯として行動していなくても、以前または同時の行為によって犯罪の実行に協力する者である。
最後に、共犯者とは、犯罪が行われたことを知りながら、主犯または共犯者として犯罪に参加することなく、犯罪が行われた後、次の行為を行う者をいう: (a) 犯罪の影響を利用して自ら利益を得るか、犯罪者が利益を得るのを幇助する、(b) 犯罪の発覚を防ぐため、犯罪の本体またはその影響や道具を隠蔽または破壊する、(c) 犯罪の主犯を匿い、隠匿し、または逃亡を幇助する。
正犯は共犯者よりも重く処罰され、共犯者は従犯よりも重く処罰されます。しかし、共謀があった場合、ある人が正犯、共犯者、従犯のいずれとして行動したかという区別はなくなります。なぜなら、共謀があった場合、一人の行為は全員の行為となるため、全員の刑事責任は同一となるからです。
殺人
改正刑法第248条は、殺人を「次の6つの状況のいずれかに該当する状態で 家族以外の者を殺害すること」と定義しています。 [1]
- 裏切り行為（下記参照）、優位な力を利用すること、武装した者の助けを借りること、防御を弱める手段を用いること、または手段や人物を利用して免責を保証または与えること。
- 価格、報酬、または約束を考慮して;
- 浸水、火災、毒物、爆発、難破、船舶の座礁、鉄道の脱線または襲撃、飛行船の墜落、自動車、またはその他多大な浪費と破壊を伴う手段の使用により;
- 前項に列挙した災害、または地震、火山の噴火、破壊的なサイクロン、疫病、またはその他の公害が発生した場合;
- 明らかに計画的であった。
- 残酷な行為とは、故意に非人道的に被害者の苦しみを増大させたり、被害者の身体や体を侮辱したり嘲笑したりすることである。[2]
殺人は永久禁錮刑（20年から40年の懲役） に処せられる。 [2]これらの6つの加重事由のいずれもない場合、殺人は一時的禁錮刑に処せられる殺人となる。[2]殺人は「背信行為」によって犯される。
背信とは、被害者が防御を行うことによって加害者に危険が生じることなく、直接的かつ特別にその実行を確実にする手段、方法、または形態を処刑に用いることを指す。背信の本質は、攻撃が警告なしに、迅速かつ計画的に、そして予期せぬ形で行われ、不運で非武装で無防備な被害者に抵抗や逃走の機会を与えないことである。背信が認められるためには、次の2つの要素が満たされなければならない。(1) 攻撃を受けた者に防御や報復の機会を与えない処刑手段を用いること、(2) 処刑手段が故意に、または意識的に採用されたこと。[3]
特別刑法
改正刑法で罰せられる犯罪以外にも、危険薬物の不法所持・密売、マネーロンダリング、銃器の不法所持といった行為を罰する刑法がいくつか制定されています。これらの法律は「特別刑法」と呼ばれ、フィリピン刑法の一部を構成しています。改正刑法と特別刑法で処罰される犯罪には、一定の違いがあります。
改正刑法に列挙されている犯罪への違反は「mala in se（悪意）」と呼ばれ、文字通り、その行為自体が本質的に悪、悪い、または違法であることを意味します。一方、特別刑法違反は一般的に「malum prohibitum（禁止されているがゆえに違法である行為）」と呼ばれます。したがって、特別刑法で処罰される犯罪の責任を問うために、犯罪の意図は必要ありません。行為が行われた限り、それは法律上の犯罪として処罰されます。
特別刑法違反のすべてがmala prohibita となるわけではありません。故意の重罪は常に mala in se となりますが、特別刑法に違反して行われた禁止行為が常に mala prohibita となるわけではありません。
改正刑法と特別刑法で処罰される犯罪には、いくつかの重要な違いがあります。その一つは、改正刑法で処罰される犯罪では、犯罪者の道徳的性格が考慮されることです。そのため、処罰対象となる行為の実行に故意または過失があった場合にのみ、責任が生じます。一方、特別刑法で処罰される犯罪では、犯罪者の道徳的性格は考慮されず、禁止行為が自発的に行われたことだけで十分です。
参考文献
- ^ 改正刑法第246条（改正後）、pdf p.67。
- ^ abc 改正刑法第248条（改正後）pdf p.67。
- ^ ピープル対デラクルス・イ・バロバル、GR No. 188353 (Sup. Ct.、2010 年 2 月 16 日)。
- 共和国法第386号、フィリピン民法（1949年）。
- フィリピン刑法改正法第3815号（1930年）。
- 1987年フィリピン共和国憲法。
- ルイス・B・レイエス、「改正刑法：刑法20」（1998年、第14版）。
- アントニオ・L・グレゴリオ、「刑法の基礎レビュー」50-51（1997年）。
