セックスの哲学

シリーズの一部
哲学
哲学
期間別
地域別
宗教によって
支店
哲学者たち

セックスの哲学は、性と愛の研究に関わる応用哲学の一側面です。売春、強姦、セクハラ、性的アイデンティティ、同意年齢、同性愛といった現象の倫理学と、「セックスとは何か？」といったより普遍的な問いの概念分析の両方を含みます。また、セクシュアリティと性的アイデンティティ、そしてジェンダーの存在論的地位といった問題も扱います。現代のセックス哲学の代表的な人物には、アラン・ソーブル、ジュディス・バトラー、ラージャ・ハルワニなどがいます。

概要

現代の性哲学は、西洋のフェミニズムの影響を受けていることがあります。フェミニストが提起する性差、性政治、そして性同一性の本質に関する問題は、性哲学における重要な問いです。

  • セックスの機能とは何でしょうか?
  • ロマンチックな愛とは何でしょうか？
  • 行為を性的なものにする本質的な特徴はあるのでしょうか?
  • 性行為の中には良いものと悪いものがあるのでしょうか？どのような基準でそう判断されるのでしょうか？あるいは、合意に基づく性行為は不道徳と言えるのでしょうか？あるいは倫理の範疇を超えているのでしょうか？
  • 性と生物学的生殖にはどのような関係があるのでしょうか？どちらか一方が欠けても存在し得ないのでしょうか？
  • 性的アイデンティティは、何らかの根本的な存在論的差異（生物学など）に根ざしているのでしょうか?
  • セクシュアリティはジェンダーまたは生物学的性別の機能ですか?

性哲学の歴史

西洋哲学の歴史の大部分において、性とセクシュアリティの問題は倫理学という一般的な主題の中でのみ考察されてきました。しかしながら、このパターンから逸脱し、性の問題をそれ自体として論じる伝統が生まれました。

性と愛の哲学協会は、アメリカ哲学協会の会員に属する専門家グループです。

性欲

性行為の道徳的評価は、性衝動の性質に関する判断によって決定される。この点において、哲学は2つの陣営に分かれる。[1]

イマヌエル・カントに代表されるような、性に関する否定的な解釈は、性行為が価値観を揺るがし、他者への道徳的な接し方を揺るがすものだとしています。カントは、性行為は「愛する人を欲望の対象にする」と述べています。[2]この解釈では、性行為は生殖目的のみに推奨されることが多いとされています。また、性的な禁欲こそが、最善の、あるいは最も道徳的な人生につながると考えられる場合もあります。[3]

セクシュアリティに関する肯定的な理解（ラッセル・ヴァノイ、アーヴィング・シンガー、バートランド・ラッセルの著書『結婚と道徳』など）では、性行為は自分と他人を同時に満足させるものであると捉えられています。

想定される倒錯

トーマス・ネーゲルは、相互の性的興奮を伴う性行為のみが人間の性行為として自然であると提唱している。倒錯した性行為や出来事とは、こうした相互の性的興奮が欠如し、人が性行為の主体として、あるいは客体として完全に機能するものである。[4]

参照

参考文献

  1. ^ アラン・ソブル. インターネット哲学百科事典: セクシュアリティの哲学
  2. ^ カント、イマヌエル。倫理学講義、163ページ。
  3. ^ 聖パウロはコリントの信徒への手紙一第7章で、性的独身を理想的な精神状態として称賛している。
  4. ^ T. Nagel、「性的倒錯」、15～17ページ。

さらに読む

  • アクィナス、セントトーマス。神学総括。ケンブリッジ、英: ブラックフライアーズ、1964 ～ 76 年。
  • 聖アウグスティヌス（アウレリウス）。『結婚と情欲について』、ヒッポ司教アウレリウス・アウグスティヌス著作集、第12巻、マーカス・ドッズ編。エディンバラ、スコットランド：T. & T. クラーク、1874年。
  • ロバート・ベイカー、キャスリーン・ウィニンガー、フレデリック・エリストン編『哲学とセックス』第3版、アマースト、ニューヨーク州：プロメテウス、1998年。
  • バーナード・バウムリン「性的不道徳の描写」ロバート・ベイカー、フレデリック・エリストン編『哲学とセックス』第2版、バッファロー、ニューヨーク州：プロメテウス、1984年、300～311頁。
  • ブルーム、アラン『​​愛と友情』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、1993年。
  • Buckley Jr.、William F.、Camille Paglia、Betty Friedan、Arianna Huffington、Michael Kinsley、他「女性運動は悲惨なものだったのか?: 銃撃戦の論争」、Sterling Harwood 編『Business as Ethical and Business as Usual』 (カリフォルニア州ベルモント: Wadsworth Publishing Co.、1996 年)。
  • バトラー、ジュディス（1990年）『ジェンダー・トラブル：フェミニズムとアイデンティティの転覆』ニューヨーク：ラウトレッジ、ISBN 0-415-90043-3。
  • バトラー、ジュディス（1993年）『重要な身体：セックスの言説的限界について』ニューヨーク：ラウトレッジ、ISBN 0-415-90365-3。
  • Christensen, FM、「ポルノグラフィーの擁護」、Sterling Harwood 編、『倫理としてのビジネスと通常のビジネス』（カリフォルニア州ベルモント：Wadsworth Publishing Co.、1996 年）所収。
  • クリスティーナ、グレタ. 「私たちは今セックスをしているのだろうか、それとも何か？」アラン・ソブル編『セックスの哲学』第3版. メリーランド州ランハム：ロウマン・アンド・リトルフィールド、1997年、3～8頁。
  • フィニス、ジョン.「法、道徳、そして『性的指向』」ノートルダム法学評論69:5（1994）、pp.1049-76。
  • ジョン・フィニスとマーサ・ヌスバウム共著「同性愛行為は間違っているのか？哲学的交流」アラン・ソブル編『セックスの哲学』第3版、メリーランド州ランハム：ロウマン・アンド・リトルフィールド、1997年、89～94頁。
  • フーコー、ミシェル著『 性の歴史』第1-3巻、ニューヨーク：ヴィンテージ、1990年。（原著フランス語版はそれぞれ1978年、1984年、1984年に出版）
  • グレイ、ロバート.「セックスと性的倒錯」アラン・ソブル編『セックスの哲学』第3版、メリーランド州ランハム：ロウマン・アンド・リトルフィールド、1997年、57～66頁。
  • グリゼ、ジェルマン著『主イエスの道』クインシー、イリノイ州：フランシスコ会出版、1993年。
  • グドルフ、クリスティン『身体、セックス、そして快楽：キリスト教の性倫理の再構築』クリーブランド、オハイオ州：ピルグリム・プレス、1994年。
  • ハンプトン、ジーン、「悪の定義とレイプの定義」、キース・バージェス＝ジャクソン編『最も忌まわしい犯罪：レイプに関する新たな哲学的エッセイ』、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1999年、118～156頁。
  • バージニア州ヘルド。「強制と強制的申し出」、J・ローランド・ペノック、ジョン・W・チャップマン編『強制：ノモスVIX』、イリノイ州シカゴ：アルディン社、1972年、49～62頁。
  • ユング、パトリシア、ラルフ・スミス共著『異性愛至上主義：倫理的課題』ニューヨーク州立大学出版局、ニューヨーク州立出版、1993年。
  • カント、イマヌエル『倫理学講義』、ルイス・インフィールド訳、ニューヨーク：ハーパー・アンド・ロウ社、1963年。
  • カント、イマヌエル著『道徳の形而上学』、メアリー・グレガー訳、ケンブリッジ大学出版局、1996年。
  • ラカン、ジャック. 『ジャック・ラカン・セミナー：女性の性について、愛と知の限界』第20巻、アンコール、1972-1973年、ジャック＝アラン・ミラー編、ブルース・フィンク訳（ニューヨーク：WWノートン社、1998年）。
  • CSルイス 『四つの愛』ニューヨーク：ハーコート・ブレース・ジョバノヴィッチ、1960年。
  • マッキノン、キャサリン A.、「プレイボーイ誌の金」、スターリング・ハーウッド編『倫理的ビジネスと普通のビジネス』（カリフォルニア州ベルモント：ワズワース出版社、1996 年）。
  • トーマス・マペス「性道徳と他者利用の概念」トーマス・マペス、ジェーン・ゼンバティ編『社会倫理学』第4版、ニューヨーク：マグロウヒル、1992年、203～226頁。
  • メイヨー、デイヴィッド.「HIV感染を警告する義務は？」アラン・ソーブル編『セックス、愛、そして友情』アムステルダム、Hol.: Editions Rodopi、1997年、447～453頁。
  • マケヴォイ、エイドリアン・リー編『セックス、愛、そして友情。セックスと愛の哲学協会研究：1993-2003』アムステルダム／ニューヨーク、ロドピ、2011年。
  • ミューレンハード、シャーリーン、ジェニファー・シュラグ共著「非暴力的性的強制」A・パロット、L・ベッホファー編『知人によるレイプ　隠された犯罪』ニューヨーク：ジョン・ワイリー、1991年、115～128頁。
  • マーフィー、ジェフリー「女性、暴力、そして刑法についての考察」ジュールス・コールマン、アレン・ブキャナン編『危うき道：ジョエル・フェインバーグに捧ぐエッセイ集』ケンブリッジ大学出版局、1994年、209～230頁。
  • ネイゲル、トーマス、「性的倒錯」、アラン・ソーブル編『セックスの哲学』第3版、メリーランド州ランハム：ロウマン・アンド・リトルフィールド、1997年、9～20頁。
  • ニールソン＝ジョーンズ、オリバー「セックス、ラットレースからの脱出」G.ベネット、A.ロビンソン編『性哲学』2006年、7-29頁
  • オニール、オノラ「同意する成人同士の間で」『哲学と公共問題』 14:3 (1985)、252-77頁。
  • マリオ・ペルニオラ著『無機物のセックスアピール』コンティニュアム、ニューヨーク・ロンドン（2004年）、ISBN 0-8264-6245-6。
  • プラトン『饗宴』マイケル・ジョイス訳、E・ハミルトン、H・ケアンズ編『プラトン対話集』プリンストン大学出版、1961年、526-74頁。
  • ポズナー、リチャード著『性と理性』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局、1992年。
  • プリモラツ、イゴール『倫理とセックス』ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ、1999年。
  • サンダース、ステファニー、ジューン・ライニッシュ。「もし…だったら『セックスをした』と言えるだろうか？」アメリカ医師会雑誌281:3（1999年1月20日）、275～77頁。
  • シェアー、ロバート、「より大きな胸：インプラントの大嘘」、スターリング・ハーウッド編、『倫理的ビジネスと通常のビジネス』（カリフォルニア州ベルモント：ワズワース出版社、1996年）。
  • ロジャー・スクルートン著『性的欲望：エロティックなものの道徳哲学』ニューヨーク：フリープレス、1986年。
  • シンガー、アーヴィング著『愛の本質 第2巻：宮廷風とロマンティック』シカゴ大学出版局、1984年。
  • ソーブル、アラン「アンティオキアの『性犯罪政策』：哲学的探究」『社会哲学ジャーナル』 28:1（1997年）、22-36頁。
  • ソーブル、アラン『​​性と愛の哲学：入門』セントポール、ミネソタ州：パラゴンハウス、1998年。2008年、第2版改訂・増補版。
  • ソーブル、アラン『​​性的調査』ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局、1996年。
  • ソーブル、アラン編『エロス、アガペ、フィリア』ニューヨーク：パラゴンハウス、1989年。1999年、訂正再版。
  • アラン・ソーブル編『セックスの哲学』第4版。メリーランド州ランハム：ロウマン・アンド・リトルフィールド、2002年。改訂第5版、2008年（セックス哲学の全領域を網羅した優れた参考文献集）。
  • ソーブル、アラン編『セックス、愛、そして友情』アムステルダム、オランダ：エディションズ・ロドピ、1996年。
  • ソロモン、ロバート、キャスリーン・ヒギンズ編『（エロティック）愛の哲学』ローレンス（カンザス州）：カンザス大学出版局、1991年。
  • ロバート・M・スチュワート編『性と愛の哲学的視点』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1995年。
  • ヴァノイ、ラッセル著『愛なきセックス：哲学的探究』バッファロー、ニューヨーク州：プロメテウス、1980年。
  • ヴェリーン、ドナルド編『性愛と西洋の道徳』第2版、ボストン、マサチューセッツ州：ジョーンズ・アンド・バートレット社、1995年。
  • ワートハイマー、アラン「同意と性的関係」法理論2:2（1996年）、89-112頁。
  • 教皇ヨハネ・パウロ2世『愛と責任』ニューヨーク：ファラー・ストラウス・アンド・ジルー社、1981年。
  • インターネット哲学百科事典：セックスの哲学（ソブル著）
  • 性と愛の哲学協会
  • 文献：愛、性、ジェンダー、身体の文化的表現における伝統：紀元前100年頃～紀元後1500年
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Philosophy_of_sex&oldid=1320873669」より取得