This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these messages)
|
音声表記(音声文字または音声記法とも呼ばれる)は、記号を用いて音声(または音声学)を視覚的に表現したものです。最も一般的な音声表記は、国際音声記号などの音声記号を使用します。
正書法との比較
すべての言語において、単語の発音は時間とともに変化します。[1]しかし、書き言葉(正書法)は、そのような変化を考慮して変更されないことが多く、発音を正確に表していません。他の言語から借用された単語は、元の言語の綴りを保持している場合があります。元の言語では、書き言葉と音声の対応システムが異なる場合があります。発音は、言語の方言によっても大きく異なる場合があります。英語やチベット語などの一部の言語では、標準的な正書法はしばしば不規則で、綴りから発音を予測することが困難です。例えば、bough、tough、cough、though 、 throughなどの単語は、綴りから韻を踏むように見えても、英語では韻を踏みません。スペイン語やイタリア語などの他の言語では、正書法と発音の関係はより一貫しています(ただし、それでも不完全です)。対照的に、いくつかの言語は、完全に音素的な綴り体系(音素正書法) を持っていると主張する場合があります
ほとんどの言語において、音声転写は、言語の正書法よりもはるかに音と記号の一対一の関係に近い形で発音を示すことを可能にします。音声転写により、正書法の枠を超え、特定の言語内の方言間の発音の違いを調べ、時間の経過とともに起こり得る発音の変化を特定することができます。
音声転写の基本原則は、それがすべての言語に適用され、その記号は転写される言語が何であれ、同じ音声特性を示すべきであるというものである。[2]したがって、ある特定の言語または言語グループのために考案された転写は、音声転写ではなく正書法である。
狭義と広義、音素と音韻
音声転写は、言語の音韻を転写するために使用できます。すべての転写システムにおいて、広義の転写と狭義の転写は区別されます。広義の転写は発話の最も顕著な音声的特徴のみを示しますが、狭義の転写は発話内の異音の音声的詳細に関するより多くの情報を符号化します。広義と狭義の違いは連続的ですが、音素転写と音韻転写の違いは通常、二項対立として扱われます。[3] 音素転写は、すべての異音的差異(例えば、個々の話者間の違い、あるいは同じ言語の方言全体の違い)を無視する、特に広義の転写です。音素転写は、言語の抽象的な単語を区別する音の単位(音素)のみを表現するため、実際には音声転写ではありません(ただし、音声転写と一致する場合もあります)。音声転写は、より正確な調音的または音響的詳細(より広範か狭範かを問わず)に焦点を当てます。異音的詳細を含みながらも、発話の音韻構造と密接に結びついている転写は、異音転写と呼ばれます。
狭義の転写の利点は、学習者が正確な発音を行えるようにすることと、言語学者が言語の変異の詳細な分析を行えることである。[4]短所は、狭義の転写では言語のすべての方言や話者を代表できることはめったにないということである。ほとんどのアメリカ、カナダ、オーストラリアの英語話者は、littleという単語の/t/ をタップ音[ ɾ ]で発音し、最初の/l/ を暗い L音(多くの場合[ɫ]と表記) で発音するが、南イングランドの話者は /t/ を[ ʔ ] (声門閉鎖音; t 声門化を参照) と発音し、2 番目の/l/ を[ o ]に似た母音( L 発声音化) として発音する。そのため、音声的には、多くのアメリカ、カナダ、オーストラリアのアクセントではlittle は[ˈɫɪɾɫ̩]のように表記されるが、南部英語のアクセントでは[ˈlɪʔo]のように表記される。さらに、特にオーストラリア訛りでは、 littleの第一音節の母音が北米よりも高くなる傾向があるため、これを示すために[ˈɫɪ̝ɾɫ̩]のようなさらに狭い音韻転写を採用できる可能性がある。一方、前述の方言の上記の詳細をすべて無視した、 littleの広い音韻転写も可能であり、これは、細かい点を区別することが重要ではない場合や、全体的なパターンに重点が置かれている状況で役立つ可能性がある。例えば、単語littleの典型的な音韻転写は/ˈlɪtᵊl/であり、これはイギリス英語とアメリカ英語の両方の辞書で一般的である。[5] [6](音素表現ではなく音韻的表現を示すために、角括弧ではなくスラッシュが使用される。)
狭義の転写のさらなる欠点は、専門家以外には馴染みのない記号や発音区別符号が多数含まれることです。 [要出典]広義の転写は通常、アクセントや方言にまたがって適用可能な記述を可能にするため、一般的な辞書の発音データに適しています。一般的な辞書では、序文で音声の詳細について説明しているものの、各項目で詳細を記載することはほとんどありません。ほとんどの言語学者は、必要な場合にのみ狭義の転写を使用し、それ以外の場合は広義の転写を使用します
表記法の種類
ほとんどの音声転写は、言語の音が記号で表せる個別の単位に分割できるという仮定に基づいています。多くの異なるタイプの転写、つまり「表記法」が試みられてきました。これらは、アルファベット表記(通常のアルファベット表記と同じ原理、つまり各音を1つの単純な記号で表す)と非アルファベット表記(アルファベットではない表記)に分けられます。非アルファベット表記は、各音を複数の記号を組み合わせた複合記号で表します。[7]
アルファベット

国際音声記号(IPA)は、現代の音声記号の中で最も広く使用され、よく知られており、長い歴史を持っています。19世紀にヨーロッパの言語教師と言語学者によって作成されました。すぐに外国語教育のツールとしての本来の目的を超えて発展し、現在では音声学者や言語学者の実用的なアルファベットとしても広く使用されています。多くの辞書で単語の発音を示すために使用されていますが、英語を母語とする人向けのほとんどのアメリカの辞書、例えば、American Heritage Dictionary of the English Language、Random House Dictionary of the English Language、Webster's Third New International Dictionaryは、音声転写を避け、代わりに英語のアルファベットに基づいた綴り直しシステムを採用しており、母音と強勢記号の上に発音区別符号が付けられています。[8](一般的なバージョンについては、英語の発音の綴り直しを参照してください。)
もう一つのよく見られるアルファベットの伝統は、アメリカの言語学者がアメリカ先住民とヨーロッパの言語の転写のために作ったもので、今でもスラブ語、インド語、セム語、ウラル語(ここではウラル音韻アルファベットとして知られている) 、コーカサス語の言語学者によってよく使われている[要出典]。これは、アメリカ大陸以外の言語に広く使われてきたにもかかわらず、しばしばアメリカ式音韻アルファベットと呼ばれている。これらのアルファベットと IPA の主な違いは、特別に作られた IPA の文字が捨てられ、代わりに既存のタイプライターの発音区別符号付き文字 (たとえば、多くの文字は東ヨーロッパの正書法から借用されている) や二重音字が使われていることである。この転写の例は、Pike のPhonemics [9]や、Joos のReadings in Linguistics 1に再録された多くの論文に見ることができる。[10]コンピュータプリンターやコンピュータによる植字用の音声フォントを作成できるようになる以前は、このシステムにより、既存のタイプライターで資料を入力して印刷可能な資料を作成できました。
IPAには拡張版もあり、例えば、Ext-IPA、VoQS、ルチアーノ・カネパリのcan IPAなどがあります。
アルファベット転写の特徴
国際音声学会は、音声転写を角括弧「[ ]」で囲むことを推奨しています。音韻的対比のみを示す転写は、代わりにスラッシュ「/ /」で囲むことができます。確信が持てない場合は、角括弧を使用するのが最善です。スラッシュで転写を区切ることで、転写対象の言語のすべての記号が音韻的に対比しているという理論的な主張を行うためです
音声転写では、音をどの程度正確に転写できるかに柔軟性があります。言語の音について、最も広い意味での基本的な概念のみを示す転写は、広義転写と呼ばれます。場合によっては、音素転写と同等になることもあります(ただし、理論的な主張はありません)。音の正確な詳細を示す厳密な転写は、狭義転写と呼ばれます。これらは二者択一ではなく、連続体の両端であり、その間には多くの可能性があります。すべて括弧で囲まれています
例えば、方言によっては、英語の単語「pretzel」は狭義の転写では[ˈpɹ̥ʷɛʔts.ɫ̩]となり、母語話者でさえ理解できない可能性のあるいくつかの音声特徴が示されています。広義の転写の例としては[ˈpɹ̥ɛts.ɫ̩]があり、これは聞き取りやすい特徴の一部のみを示しています。さらに広義の転写は[ˈpɹɛts.l]であり、すべての記号は明確な音声を表しますが、不必要な詳細には立ち入りません。これらの転写はいずれも、音の音素的地位についていかなる主張もしていません。むしろ、単語を構成する音を生成することが可能な特定の方法を表しています。[11]
単語を音韻的に転写する方法にもいくつかの可能性がありますが、ここでの違いは一般的に精度ではなく分析によるものです。例えば、pretzelは/ˈprɛts.l̩/または/ˈprɛts.əl/と表記できます。後者の転写は、たとえ両方が聞こえなくても、単語に2つの母音があることを示唆しますが、前者は1つしかないことを示唆します。[12]
厳密に言えば、選択された記号は特徴的であることが示されている音のみを表すため、音韻転写において「広い」と「狭い」を区別することはできません。しかし、記号自体は、その音声的実現について多かれ少なかれ明示的である可能性があります[13]よく引用される例は、英語の単語「rue」、「rye」、「red」の語頭の子音に選ばれた記号である。この記号は、舌先震えを表すIPA記号[r]との関連を示唆しているにもかかわらず、/r/と転写されることが多い。音素転写では、 IPAの用法では歯茎接近音を表す記号/ɹ/を使用することも同様に可能であり、これはアメリカやイギリスの英語の発音でより一般的に実現されている。音素記号は、「1音1記号」の方針のもと、できるだけ分音記号を避けるように選択されることが多く、また、IPAのSAMPA再コード化のように、一般的なキーボードのASCII記号に制限されることもある。例えば、英語のchurch(教会)という単語は、実際の発音に近い/ˈtʃɝːtʃ/と表記されることもありますが、より抽象的な/ˈcrc/と表記される場合もあります。こちらは入力しやすいからです。音素記号は、常にその用法と意味の説明を伴って表記されるべきであり、特に/ˈcrc/のように実際の発音から大きく異なる場合はなおさらです。[14]
時々、転写がパイプ(「| |」)で囲まれることがあります。これは音韻論を超えて形態素解析にまで及びます。例えば、「pets 」と「 beds」という単語は、音声的には[pʰɛʔts]と[b̥ɛd̥z̥](かなり狭い範囲の転写)と、音韻的には/pɛts/と/ bɛdz/と転写できます。/s/と/z/は英語では別々の音素であるため、音素解析では別々の記号が与えられます。しかし、英語を母国語とする人は、その下で同じ複数形の語尾を表していることを認識します。これはパイプ表記で示すことができます。複数形の語尾が英語の綴りから推測されるように、本質的にsであると考えられる場合、これらの単語は| pɛts|と| bɛds|と転写できます。 本質的にzである場合は、|pɛtz|と|bɛdz|となります
二重スラッシュ(「⫽ ⫽」)は、ダイアフォネミック転写を示すために使用されることがあります。ダイアフォネミック転写は、言語の異なる変種またはダイアシステム間の音素体系の差異を吸収します。たとえば、変種 A の話者が語彙セット BATH を語彙セットPALMのように[ɑː]で発音し、変種 B の話者が語彙セットBATH を語彙セットTRAPのように[æ]で発音する場合、変種 A と変種 B に同時に対応するダイアフォニック転写では、3 つの語彙セットが 3 つの異なる方法で転写されます。たとえば、PALM ⫽pɑːm⫽、TRAP ⫽træp⫽、BATH ⫽baθ⫽となり、⫽a⫽は「変種 A では[ɑː]と発音され、変種 B では[æ]と発音される」ことを意味します。ダイアフォニック転写をマークする他の方法としては、感嘆符("! !") やパイプ ("| |") などがあります。
IPA記号との混同を避けるため、母国語の綴りが使用されている場合は、その旨を明記することが望ましい場合があります。例えば、英語の単語「jet」は「yet」と読まれません。これは山括弧またはシェブロン(⟨jet⟩)で行います。このような単語をイタリック体にすることも一般的ですが、シェブロンは、英語の翻字ではなく、元の言語の綴りであることを明示的に示しています。
象徴的

象徴的音声記譜法では、音声文字の形状は、発声器官の位置を視覚的に表すように設計されています。これは、文字の形状と調音器官の位置の対応が任意であるアルファベット記譜法とは異なります。この記譜法は、発音のニュアンスをより多く示す点で、アルファベット記譜法よりも柔軟である可能性があります(MacMahon 1996:838–841)。象徴的音声記譜法の例として、スコットランドの音声学者アレクサンダー・メルヴィル・ベルによって作成された可視音声システムがあります(Ellis 1869:15)。
非アルファベット記譜法
アルファベット表記よりも正確な音声表記法として、非アルファベット表記法があります。アルファベット表記法と図像表記法の両方において、1音につき1つの記号を用いるという一般的な原則とは異なり、非アルファベット表記法では、長い記号列を用いて調音動作の構成要素を正確に記述します(MacMahon 1996:842–844)。この表記法は、化合物の組成を示す化学式で使用される表記法を彷彿とさせます。非アルファベット表記法はアルファベット表記法よりも記述的ですが、多くの用途(例えば、フィールドワークを行う記述言語学者や、言語障害の印象を書き写す言語聴覚士など)には実用的ではありません。そのため、この表記法はあまり一般的ではありません。
このタイプの2つの例は、デンマークのオットー・イェスペルセン(1889)とアメリカのケネス・パイク(1943)によって開発されました。音声学の科学的記述というより大きな目標の一部であるパイクのシステムは、IPAのようなアルファベットシステムを作成した音声学者の記述方法への挑戦において特に興味深いものです。パイクのシステムの例は、以下で示されます。音節 有声 歯茎鼻子音( IPAでは[n̩])は次のように表記されます 。
- M aIlDe C VoeIpvnnAP p a a t d tl t n r ansnsfS p v a v d tlv t n r anss s fT p g a g d tlwv t itv r ansn s f S rp F Ss
パイクの表記法には5つの主要な構成要素があります(上記の例を使用して示されています)。
- M – 生産方法(例:M aIlDe)
- C – 管理方法(例:C VoeIpvnn)
- 構造の説明(例:AP p a a t d tl t n r ansnsfS p v a v d tlv t n r anss s fT p g a g d tlwv t itv r ansn s f)
- S – セグメントタイプ(例:S rp)
- F – 音声機能(例:F Ss)
この子音の表記階層の構成要素は、以下に説明されています。
|
|
|
関連項目
表記法
- アメリカ式音声記法
- ARPABET
- キリル文字の音声アルファベット
- 国際音声記号
- RFE音声記号(Revista de Filología Española)
- 手話表記のためのストコイ記法
- ウラル語音声記号(UPA)
- 可視音声
- Teuthonista
参考文献
- Albright, Robert W. (1958). The International Phonetic Alphabet: Its Background and Development . International Journal of American Linguistics (Vol. 24, No. 1, Part 3); Indiana University Research Center in Anthropology, Folklore, and Linguistics, publ. 7. Baltimore. (博士論文、スタンフォード大学、1953年).
- カネパリ、ルチアーノ(2005年)。音声学ハンドブック:「自然」音声学:調音、聴覚、機能。LINCOM言語学教科書。ミュンヘン:LINCOM Europa。ISBN 978-3-89586-480-3。
- エリス、アレクサンダー・J(1869~1889年)。『初期の英語の発音について(第1部と第5部)』。ロンドン:哲学協会、Asher&Co.社、ロンドン:Trübner&Co.
- 国際音声協会(1949年)。『国際音声協会の原則:国際音声記号とその使用方法の記述、51言語のテキストによる図解』。ロンドン:ユニバーシティ・カレッジ、音声学科。
- 国際音声協会ハンドブック:国際音声記号の使用ガイド。ケンブリッジ大学出版局。2021年。ISBN 978-0-521-65236-0。
- イェスペルセン、オットー (1889) 『非アルファベット記号による音声音の調音』 マールブルク:エルワート
- ケリー、ジョン (1981) 『1847年のアルファベット:音韻論のエピソード』 REアッシャー&EJAヘンダーソン編『音声学の歴史に向けて』 エディンバラ:エディンバラ大学出版局
- ケンプ、J.アラン (1994) 『音声転写:歴史』 REアッシャー&J.MYシンプソン編『言語学百科事典』(第6巻、3040~3051ページ) オックスフォード:ペルガモン
- マクマホン、マイケル・KC (1996). 「音声記法」。ダニエルズ、ピーター・T.、ブライト、ウィリアム(編)『世界の表記体系』オックスフォード大学出版局、pp. 821– 846. ISBN 978-0-19-507993-7。
- パイク、ケネス・L. (1943). 『音声学:音声理論の批判的分析と音の実際的記述のための技法』アナーバー:ミシガン大学出版局
- プルム、ジェフリー・K.、ラダソー、ウィリアム・A. (1986). 『音声記号ガイド』シカゴ:シカゴ大学出版局、ISBN 978-0-226-68531-1。
- スウィート、ヘンリー. (1880–1881). 音声記法.文献学会誌, 177–235.
- スウィート、ヘンリー. (1971).不可欠な基盤:ヘンリー・スウィートの著作からの抜粋. ヘンダーソン、ユージェニー JA (編). 言語と言語学習 28. ロンドン:オックスフォード大学出版局.
参考文献
- ^ シャリアトマダリ、デイヴィッド (2019).言葉を信じるな. ワイデンフェルド&ニコルソン. pp. 21– 40. ISBN 978-1-4746-0843-5。
- クリスタル 、デイビッド(1997年)『ケンブリッジ言語百科事典』(第2版)ケンブリッジ大学出版局、160ページ。ISBN 978-0-521-55050-5。
- ^ レーバー、ジョン(1994年)『音声学の原理』ケンブリッジ大学出版局、550ページ。ISBN 0-521-45655-X。
- ^ ボール、マーティン、ラハリー、ジョーン(1999年)『音声学:音声の科学』アーノルド社、 142~ 143ページ。ISBN 0-340-70010-6。
- ^ 「little」. Merriam-Webster.com Dictionary . Merriam-Webster
- ^ 「little」. コリンズ英語辞典. ハーパーコリンズ出版社, 2023年.
- ^ アバクロンビー 1967, 111–112ページ.
- ^ Landau, Sidney I. (2001). Dictionaries: the art and craft of lexicography (2nd ed.). Cambridge University Press. p. 118. ISBN 978-0-521-78512-9。
- ^ Pike, Kenneth (1947). Phonemics . University of Michigan.
- ^ Joos, M. 編 (1957). Readings in Linguistics 1. University of Chicago
- ^ アバクロンビー、デイビッド (1967).一般音声学の要素. エディンバラ大学出版局. pp. 128– 129. ISBN 978-0-85224-028-1。
- ^ ローチ、ピーター (2009).英語音声学と音韻論(第4版). ケンブリッジ大学出版局. pp. 100– 101. ISBN 978-0-521-71740-3。
- ^ ジョーンズ、ダニエル (1967).英語音声学概説(第9版). ヘファー. pp. 335– 336.
- ^ レーバー、ジョン (1994).音声学の原理. ケンブリッジ大学出版局. pp. 551.