生理経済学
行動の記録に加えて生理学的パラメータを収集する研究

生理経済学（または生理経済学）は、実験経済学研究の発展形であり、行動の記録に加えて生理学的パラメータを収集します。これらの指標には、被験者の皮膚コンダクタンス、血圧、脈拍などが含まれます。実験では通常、被験者にゲームのような状況で経済的意思決定を提示します。

この用語は、フィリップ・M・パーカーの著書『生理経済学』でも、経済学の生理学的基礎に関する彼の理論を指すために使われており、それによれば、赤道パラドックス（赤道から遠い国の方が一人当たりのGDPが高い）は、寒冷な気候に居住する人間には、農業や富の創出などによって 生理学的恒常性を回復しなければならないという圧力がかかることで説明される。

生理経済学は学際的な分野であり、経済学、生理学、心理学など、様々な分野の概念と手法を活用しています。その目的は、人間の心身が経済刺激にどのように反応し、それが経済行動にどのように影響するかを理解することです。生理経済学は、消費者行動、金融意思決定、労働生産性、ストレスなど、幅広いトピックの研究に用いられてきました。また、職場環境の設計や医療提供といった政策課題にも応用されています。生理経済学では、実験室実験、フィールドスタディ、アンケート調査など、様々な研究手法が用いられています。生理経済学研究から得られる知見は、個人と社会全体の幸福の向上に役立てることができます。

背景

伝統的な実験経済学では、個人は現実の、あるいは理論上の財布に影響を与える問題について意思決定を迫られる状況に置かれます。こうした実験は、管理された実験室環境で実施されます。実験の分析は、市場の結果とアンケートの評価に限定されます。アンケートは主観的な印象しか提供しません。また、アンケートの回答は、被験者の真の見解を明らかにするというよりも、社会規範に従うことが多いという問題もあります。皮膚コンダクタンスなどの生理学的パラメータは、意思決定プロセスへのより深い洞察を可能にする、客観的な追加指標となります。

特に市場や交渉の研究では、参加者の行動と動機を理解することが不可欠です。したがって、感情が意思決定や行動に与える影響は大きな関心事です。生理学的測定は、これらの要素を説明するのに役立ちます。感情を物理的に測定する方法論は十分に研究されており、確立された手段を提供しています。[要出典]

神経経済学の分野は、磁気共鳴画像法や脳波測定法を用いて経済的意思決定における脳活動を研究するため、生理経済学の一分野とみなすことができます。2011年現在、これらの技術は他の生理経済学の手法よりもかなり高価です。

方法論

適用性を確保し、実験経済学に有用な補足を提供するために、測定方法には以下の条件が課されました。

  1. 複数の被験者に対する観察の実装は、通常の PC プールの並列環境で実装する必要があります。
  2. 高度な訓練を必要としない便利な機器、
  3. 被験者はまっすぐに座り、アイコンタクトを維持します。
  4. 中立的な環境で目立たない測定を実施します。
  5. 不快な後遺症を引き起こす測定は避けてください。

これらの条件を満たす生理学的パラメータは特に良好であり、皮膚電気活動、心拍数、血圧などが挙げられます。神経経済学では、経済意思決定状況における神経活動に焦点を当てており、経済学では生理学的パラメータのみを研究対象としています。

現代研究

生理経済学という分野はまだ発展途上ですが、このテーマに関する研究は既に増加しています。これらの研究の多くは、経済活動とその結果の形成における気候の役割に焦点を当てています。例えば、Boucsein (1988) は、生理経済学における皮膚電気活動（EDA）の活用について包括的な概要を提供しています。EDAは、感情の喚起に反応して増加する皮膚の電気伝導率の指標です。Boucseinは、リスクテイク、不確実性下での意思決定、消費者の選択など、さまざまな経済的文脈におけるEDAの活用に関する文献をレビューしています。彼は、EDAは経済的意思決定を理解するための有用なツールになり得るものの、EDA指標の予測力を判断するにはさらなる研究が必要であると結論付けています。[1]

スミス（1989）[2]とケーゲル・ロス（1995）[3]は、経済的意思決定研究における実験経済学の活用について包括的な概観を提供している。彼らは、リスクテイク、不確実性下での意思決定、消費者の選択など、様々な経済的トピックに関する研究をレビューしている。彼らは、実験経済学は経済的意思決定を理解するための貴重なツールとなり得るものの、実験手法の予測力を判断するにはさらなる研究が必要であると結論付けている。

Cacioppoら（2007）は、経済的意思決定に関する研究における心理生理学的指標の活用について包括的な概説を提供している。彼らは、心拍数、皮膚コンダクタンス、表情など、様々な生理学的指標に関する研究をレビューしている。彼らは、生理学的指標は経済的意思決定に関する貴重な洞察を提供する可能性があるものの、これらの指標の予測力を明らかにするにはさらなる研究が必要であると結論付けている。[4]

Hagenau et al. (2007) は、生理経済学の入門書を提供しています。彼らは、経済研究における生理学的指標の利用に関する文献をレビューし、特にこれらの指標が集団の意思決定や交渉を理解するためにどのように活用できるかに焦点を当てています。彼らは、生理学的指標は経済的意思決定を理解するための貴重なツールとなり得るものの、その予測力を明らかにするにはさらなる研究が必要であると結論付けています。[5]

ヴァン・デ・フリートとトル（2014）は、寒冷で乾燥しており、裕福な国を除き、気候が厳しい国では統治が厳しくなる傾向があることを発見した。彼らは、厳しい気候が不安感や不安定感を助長し、それがより厳格な社会規範とより権威主義的な統治につながるためだと主張している。他の研究では、気候と文化の関連性が検討されている。[6]

ヴァン・デ・フリート（2016）は、異なる気候条件において異なる文化が出現するのは、人々が環境に適応する方法が異なるためだと主張している。彼は、これが一部の文化が他の文化よりも不平等である理由を説明するのに役立つと示唆している。例えば、寒冷な気候の文化はより個人主義的で競争的である傾向があるのに対し、温暖な気候の文化はより集団主義的で協力的である傾向がある。この違いは、人々が物理的に密集している温暖な気候では協力がより効果的であるのに対し、人々がエネルギーを節約する必要がある寒冷な気候では競争がより効果的であるという事実に起因する可能性がある。生理学と経済学の関連性に関する研究も増加している。[7]

Adamら（2008）は、電子オークションにおいて感情が重要な役割を果たしていることを発見しました。参加者は、幸福感や怒りを感じているときにより積極的に入札する傾向があります。彼らは、これらの結果が、より一般的な経済的意思決定の理解に影響を与える可能性があると示唆しています。また、生理学的要因が経済行動に影響を与えるという証拠も発見し、空腹や喉の渇きを感じているときには、リスクを取る可能性が高くなることを示しました。[8]

批判

生理経済学は様々な批判を受けてきた。第一に、あらゆる経済活動を生理学的観点から説明しようとするため、還元主義的であると非難されている。第二に、経済活動は生理学的要因によって予め決定されていると示唆するため、決定論的であると非難されている。第三に、実証的証拠が欠如していると批判されている。最後に、明確な理論的枠組みが欠如していると批判されている。[9] [10] [11]

引用

  1. ^ ブセイン、ヴォルフラム (1988)。Elektrodermale Aktivität : Grundlagen、Methoden und Anwendungen。ベルリン: Springer-Verlag。ISBN 978-0-387-18586-6. OCLC  18686978。
  2. ^ スミス、ヴァーノン・L：理論、実験、経済学、経済展望ジャーナル、第3巻、第1号、1989年、151-169ページ
  3. ^ カーゲル、ジョン・H・アンド・ロス、アルビン・E・『実験経済学ハンドブック』プリンストン大学出版局、プリンストン、1995年、 ISBN 0-691-05897-0
  4. ^ Cacioppo, John T.; Tassinary, Louis G. und Berntson, Gary G. (Eds.): Handbook of psychophysiology. 3rd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. ISBN 978-0-521-84471-0
  5. ^ ハーゲナウ、M.、ザイファート、S.、ワインハルト、C.：生理経済学、集団意思決定と交渉の入門書、モントリオール、2007年
  6. ^ Van de Vliert, Evert; Tol, Richard SJ (2014). 「厳しい気候は厳しい統治を促進する（寒冷・乾燥・富裕環境を除く）」. Climate Research . 61 (1): 19– 28. ISSN  0936-577X. JSTOR  24896194.
  7. ^ ヴァン・デ・ヴリエール、エバート (2016). 「差別的な特権文化の隠された気候経済的ルーツ」。自然と文化。11 (1)  : 44–68。ISSN 1558-6073 。JSTOR  26430611。
  8. ^ Adam, Marc; Hagenau, Michael; Neumann, Dirk; Weinhardt, Christof, "Emotions in Electronic Auctions - A Physio-Economic Approach on Information Systems" (2008). ECIS 2008 Proceedings. Paper 192.
  9. ^ Ng, Y.-K. (2002). 「物理経済学レビュー：長期経済成長の基礎」. Journal of Economics . 75 (3): 255– 261. ISSN  0931-8658. JSTOR  41794947.
  10. ^ ワイト、ジョナサン・B. (2005). 「生理経済学レビュー：長期経済成長の基礎」『社会経済レビュー』63 (1): 139–144 . ISSN  0034-6764. JSTOR  29770296.
  11. ^ ヘストン、アラン (2002). 「物理経済学レビュー：長期経済成長の基礎」.経済文献ジャーナル. 40 (2): 569– 570. ISSN  0022-0515. JSTOR  2698421.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Physioeconomics&oldid=1323905217"