ミノア宮殿
ミノア宮殿センター
ユネスコ世界遺産
クノッソス宮殿の一部。アーサー・エヴァンス卿によって物議を醸しながら再建された。
地図
ミノア宮殿遺跡群のインタラクティブマップ
位置クレタ島、ギリシャ
基準ii、iii、iv、vi
参照1733
碑文2025年（第47回）
座標北緯35度14分53秒 東経24度53分13秒 / 北緯35.248度、東経24.887度 / 35.248; 24.887
ミノア宮殿はギリシャにあります
ミノア宮殿
ミノア宮殿
ギリシャのミノア宮殿の位置

ミノア宮殿は青銅器時代にクレタ島に建てられた巨大な建築群である。これらはしばしばミノア文明の象徴とみなされ、現代の観光地となっている。[ 1 ]考古学者とユネスコ世界遺産は、クノッソス、ファイストス、マリア、ゾミントス、ザクロス、キドニアの6つの建造物を宮殿として一般に認識している。ミノア宮殿は、長方形の中央の中庭を囲む複数層の翼部で構成されていた。それらは、ルストラル・ベースンや柱状地下聖堂などの特徴的な部屋の種類を含め、共通の建築語彙と構成を共有していた。しかし、各宮殿は独自性があり、存続期間中に継続的に改築されたため、外観は劇的に変化した。

宮殿の機能は、ミノア考古学において継続的な議論の的となっている。現代の「宮殿」という用語にもかかわらず、宮殿は主に王族の居住地として機能していなかったという点では概ね一致している。宮殿には、神殿、共同の祭典のための広場、工業作業場、そして大量の農産物の貯蔵庫があったことが知られている。線文字Aと線文字Bの粘土板の記録は、宮殿が地方行政の中心地として機能していたことを示唆している。

最初の宮殿は紀元前1900年頃に建設され、長期的な社会・建築の潮流の集大成となりました。これらの初期の宮殿は紀元前1700年頃の地震によって破壊されましたが、より大規模に再建され、他の場所にも新たな宮殿が建てられました。紀元前1450年頃、激しい破壊の波が押し寄せ、クノッソス宮殿を除くすべての宮殿が破壊されました。クノッソス宮殿も約1世紀後に破壊されました。

定義と用語

「宮殿」という用語は、クノッソスを「祭司王」の居城と解釈したアーサー・エヴァンスによって導入されました。その後の研究者がエヴァンスの解釈を概ね否定したにもかかわらず、この用語は概ね保持されてきました。 [ 2 ]しかし、「宮廷建築」や「宮廷中心建築」といった代替用語も提案されており、これらは建物の形態を特徴づけつつも、機能については中立的な立場を保っています。[ 3 ] [ 4 ]ミノア考古学における他の多くの用語にも同様の注意書きがあります。例えば、「ルストラル・ベイスン」という用語は、ルストレーション（注解）のために使われたとは考えていない学者でさえ、特定の建築的特徴を指すためによく使用されます。[ 5 ]

建築

クノッソス宮殿のレイアウト
他の宮殿と同様に、クノッソスの宮殿はこの地図の（1）で示されている中央の開放された中庭を中心に構成されていました。

ミノア宮殿の特徴は、長方形の中央中庭を囲むように多層の翼部が配置されていることです。さらに、両宮殿は、部屋の種類、装飾様式、そしてレイアウトの傾向といった建築用語において共通点を持っていました。その間取りは「迷路状」と形容され、壁を共有する部屋同士の間でさえ、廊下はしばしば迂回していました。また、主要な弾薬庫や工業地帯が北翼と北西翼に配置されていたなど、構成においても同様の傾向が見られました。[ 6 ]宮殿は通常、より大きな集落の中心に位置し、必ずしも町の他の部分と明確に区​​別されているわけではありません。[ 7 ]

それぞれの宮殿は、建築様式は共通しているものの、それぞれが独自の特徴を持っていました。例えば、宮殿全体の構成は共通しているものの、具体的な間取りはそれぞれ異なります。[ 6 ]同様に、比率は共通しているものの、規模は大きく異なっていました。新宮殿時代には、クノッソスはマリアやファイストスの2倍、ガラタスやザクロスの3倍の大きさでした。[ 8 ] [ 6 ]宮殿は建造以来劇的な変化を遂げ、最もよく知られている特徴の多くは新宮殿時代に初めて現れました。[ 9 ]

中央裁判所

グランドスタンドのフレスコ画
グランドスタンドのフレスコ画は、クノッソスの中央裁判所で行われている儀式を描いているようです。

ミノア宮殿は長方形の中央中庭を中心に構成されていました。各宮殿の中庭は2:1の比率で、長い辺が南北に伸びていました。この向きにすることで日光を最大限に利用し、西翼内側のファサードにある重要な部屋を日の出の方向に向けることができました。中央中庭は通常、周囲の地形、特に近くの聖なる山々と一直線になっていました。例えば、ファイストスの宮殿はイダ山と一直線になっており、クノッソス宮殿はユクタス山と一直線になっています。クノッソス、ファイストス、マリアの中央中庭の面積はほぼ同じで、およそ24メートル×52メートルでした。ザクロスの中央中庭はより小さく、およそ12メートル×29メートルでした。[ 6 ] [ 10 ] [ 11 ]

中央の中庭は儀式や祭典に用いられました。これらの祭典の一つは、クノッソス宮殿で発見されたグランドスタンドのフレスコ画に描かれていると考えられています。一部の宮殿の中庭で発見された祭壇は、他の種類の儀式活動が行われたことを示唆しています。一部の学者は、中庭で牛飛びが行われていたと示唆していますが、一方で、舗装は動物や人々にとって最適な環境ではなかったこと、また、出入り口が制限されていたため、この光景が一般の人々の目に触れにくくなっていたと主張する学者もいます。[ 6 ] [ 10 ]

西側のコート

クノッソス宮殿の西側ファサード
クノッソス宮殿の西側中庭と、その背後にある西側のファサード。

西中庭は、宮殿の正面玄関のすぐ外にある広々とした公共エリアでした。中央中庭とは異なり、西中庭は宮殿の囲まれた区域の外に位置していたため、下町から容易にアクセスできました。原宮殿時代には、中庭には三角形の土手道と円形の石積みの穴が並んでおり、発掘者たちはクレタ島の円形の菓子パンにちなんで、クールール（kouloures）と名付けました。クールールは、穀倉、貯水槽、聖樹の植木鉢など、様々な解釈がなされてきました。新宮殿時代に西中庭が拡張された際に、これらは撤去されました。[ 6 ] [ 7 ] [ 12 ]

西の中庭は、宮殿を見下ろす巨大な西ファサードに隣接していました。近東の先駆者たちと同様に、西ファサードには窪みが設けられており、公の行事の見栄えを良くし、「出現の窓」と呼ばれる空間を作り出していました。[ 6 ] [ 7 ] [ 13 ]西の中庭は、少数のエリート層が参加する中央の中庭とは対照的に、公の祝祭に用いられたと考えられています。クノッソス神殿の「聖なる森」のフレスコ画は、土手道で西の中庭が識別できる場所で、そのような儀式を描いているようです。[ 6 ] [ 7 ]

ミノアホール

ミノアホールは「ミノア建築の真髄」と称されています。[ 14 ]宮殿の北側に典型的に見られるミノアホールは、主室、前広間、そして採光井戸から構成されていました。採光井戸は、柱に取り付けられた一連の木製の扉（柱と扉の間仕切り）によって主室と仕切られていました。扉を開閉することで、居住者は光と空気の流れを調節し、ホールを屋内空間にも屋外空間にも変えることができました。[ 6 ] [ 15 ]

ホール自体からは遺物はほとんど発見されておらず、そこで行われていた活動の証拠はほとんど残っていない。しかし、粘土板の保管庫の近くにいくつかの遺物が発見されており、官僚の会合場所として使われていた可能性が示唆されている。[ 6 ]

ルストラル盆地

ファイストスのルストラル盆地
ファイストス宮殿にある美しい水盤。

ルストラル・ベイスンは、周囲の部屋の床に埋め込まれた小さな長方形の部屋です。L字型の階段を下りて上まで行くことができ、上部は開放されているため、上から中の人々を観察することができます。各宮殿には少なくとも1つのルストラル・ベイスンがあり、ファイストスには4つありました。[ 6 ] [ 10 ] [ 16 ]

少なくともいくつかには宗教的なフレスコ画が描かれていたことから、儀式に用いられたと推定されています。しかし、その正確な用途は不明です。「ルストラル・ベイスン」という用語は、クノッソスでルストラル・ベイスンから軟膏の瓶を発見したアーサー・エヴァンスによって造られました。彼はこの壺が塗油の儀式に用いられていたと推測しました。その後の研究者たちは、この壺を古典期のアディトンの前身、あるいは入信儀式の場所と解釈しています。また、排水溝がなく、水による風化の痕跡も見られないにもかかわらず、浴場であったとする説もあります。[ 6 ] [ 10 ] [ 16 ]

宮殿には、新宮殿時代（MM III、紀元前1750～1700年頃）の始まりを告げる改修工事の際に、ルストラル・ベイスンが追加されました。[ 17 ]より初期の例はプロトパラティアル時代にも存在していましたが、新宮殿時代に初めて普及し、規範的な形態をとったのです。ルストラル・ベイスンは使用されなくなり、LM IB時代（紀元前1625～1470年頃）に埋め立てられました。これは、島全体の宗教的慣習の変化と同時期に起こり、頂上の聖域も放棄されました。[ 6 ] [ 10 ]

柱の納骨堂

マリアの柱の納骨堂
マリア宮殿の柱状地下聖堂。

柱状納骨所は、中央に1本以上の四角い柱がある小さな暗い部屋でした。これらの柱には、しばしば双斧の記号が刻まれており、献酒に使われたと思われる溝や水盤が付随していることもありました。これらは通常、貯蔵庫近くの下層に位置しており、多くの場合、祭壇室の真下でした。これらは、双斧で刻まれた石筍や鍾乳石を中心に崇拝が行われていた神聖な洞窟の人工的な類似物と解釈されることもあります。柱状納骨所と同様に、柱状納骨所も別荘に見られます。しかし、墓にも見られることから、儀式に使われていたことは死者と何らかの関係があったことを示唆しています。柱状納骨所と同様に、これらの部屋もLM IB期（紀元前1625年頃～1470年）には使われなくなりました。[ 6 ] [ 10 ]

関数

ザクロス宮殿の線文字粘土板
ザクロス宮殿の西棟から発見された線文字Aの銘板。 [ 1 ]

宮殿は伝統的に、政治、経済、宗教の三権が一体となった権威の拠点であり、再分配経済を統括していたと考えられてきました。そのため、宮殿の発展はしばしばクレタ島における社会階層化と国家レベルの社会の形成の兆候と捉えられています。この見解は今でも学者の間で広く支持されていますが、疑問視されることもあります。特に、宮殿の機能は時代や場所によって異なっていたようで、一見宮殿らしい機能の多くが他の種類の建物でも行われていたことが挙げられます。そのため、ミノア社会における宮殿の役割は、依然として学術的な議論の的となっています。[ 3 ] [ 18 ] [ 19 ]

文字と印章は、宮殿を地域の行政の中心地とみなす根拠としてしばしば取り上げられる。例えば、クノッソス宮殿の文書は、原宮殿時代に大規模な羊の群れを管理していたことを示唆しており、イチジク、オリーブ、穀物、その他の農産物の取引も記録されているようだ。[ 3 ] [ a ]後期の線文字B文書には、ダウォと呼ばれる場所からの96万リットルの穀物など、地元の生活必需品をはるかに超える農業余剰が記録されている。[ 20 ]しかし、文字と印章はどちらも宮殿建設以前のものであり、宮殿に限ったものではなかった。[ 3 ]例えば、ファイストス宮殿では、近隣のアギア・トリアダにある宮殿以外の建物に比べて、行政官僚制の証拠が少ない。[ 21 ]同様に、宮殿を基盤とした再分配の明確な証拠がある時代でさえ、宮殿の管理外で経済活動が行われていた。[ 3 ]

ミノアの宮殿は、影響を受けた近東の建築とは異なり、厳重な要塞ではなく、隣接する町の住民が少なくとも部分的にアクセス可能でした。同様に、近東社会では宮殿と神殿が別々の建物として機能していましたが、ミノア建築ではそのような明確な区別は見られません。[ 22 ] [ 23 ]一部の学者は、これらの機能が本当に一つの屋根の下に集約されていたのか、それとも私たちが宮殿を根本的に誤解しているのではないかと疑問を呈しています。[ 3 ]

同様に、宮殿は王の居城や中央集権的な権力の拠点ではなかったようです。[ 22 ] [ 24 ]近年の証拠は、宮殿がカマレス陶器 など、宮殿に関連する多くの品物の生産地というよりは、むしろ消費地であったことを示唆していますが、宮殿内での生産に関する証拠は限られています。大きな例外として、クノッソスとファイストスで発見された織機の重りがあります。[ 3 ]

宮殿の中庭は一般的に公的な儀式に用いられていたと考えられていますが、その儀式の性質は不明です。西側の中庭は収穫祭に用いられていたという説もあります。この見解は、主にクールールを穀物貯蔵庫と解釈する解釈に基づいています。しかし、この解釈は、クールールには穀物を乾燥状態に保つために必要な蓋や裏地がなかったという理由で疑問視されています。[ 25 ]

宮殿には広大な貯蔵施設があり、農産物だけでなく食器も保管されていました。宮殿には、しばしば他の場所で作られた高品質の食器が大量に保管されていました。例えば、クノッソスで発見されたカマレス陶器は、おそらくメサラで作られたものと考えられています。[ 3 ]

歴史的発展

最初の宮殿は、一般的にはミノア紀元前1925～1875年頃のMM IB期に建てられたとされています。[b] 宮殿の出現は、長きにわたる社会的、建築的傾向が突如として頂点に達したものであり、原宮殿時代の始まりを示しています。[ 26 ]原宮殿は、MM IIB期末（紀元前1700年頃）に地震によって破壊されたようです。MM III期（紀元前1750～1700年頃）には新しい宮殿が建設され、ミノア文明の成熟期とみなされる新宮殿時代の始まりを示しました。新宮殿は、LM IB期末（紀元前1470年頃）に島を揺るがした一連の激しい破壊の一部として破壊されました。その後、クノッソス宮殿のみがモノパレス時代に使用され続けました。この時代には、ミケーネ人のエリート層が島を統治し、混成的な「ミケーノア」文化を形成しました。クノッソス宮殿は約1世紀後の不明な時期に破壊され、ミノア宮殿の終焉を告げました。

初期の前例

ペトソファスのピークサンクチュアリ
ペトソファスのような山頂の聖域は宮殿跡の頃に建設されたものであり、初期の崇拝形態が形式化され、制度化されていたことを示唆しています。

宮殿は、長きにわたり重要な共同空間であった場所に建てられました。特に、後の中央中庭と西中庭の領域では、新石器時代にまで遡る共同の祝宴が行われていたことが証明されています。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]初期ミノア時代には、これらの地域は部分的に段々畑になっており、その周囲に記念碑的な建物が建てられました。これらの初期の建物は、その遺跡の多くが後の建築によって消失したため、あまり理解されていません。しかし、クノッソスでは、後の宮殿の領域全体で初期の建築の痕跡が見つかっており、その中にはEM III（紀元前2200～2100年頃）にさかのぼる長壁の一部も含まれており、遺跡全体の開発を示唆している可能性があります。[ 31 ] [ 30 ]マリアでは初期の遺跡が充実しており、考古学者の中にはEM III（紀元前2200-2100年頃）までに本格的な宮殿が存在し、EM II（紀元前2650-2200年頃）にはその前身があったと主張する者もいる。[ 6 ] [ 29 ] [ 32 ]

宮殿跡におけるこうした初期の発展は、山頂の聖域や神聖な洞窟における同様の建設と同時期に起こった。[ 33 ]こうした発展は、宮殿が制度化されたより広範な以前の伝統のパターンの一部として建設され、ミノア社会内の特定のグループが、そこで行われていたであろう重要な空間や活動に対する支配権を主張していたことを示唆している。[ 34 ] [ 28 ] [ 29 ]スチュアート・マニングによる提案の一つは、こうした社会発展は国際貿易の拡大とそれに続く縮小に起因するとしている。EM II（紀元前2650～2200年頃）の間、ミノア人は東地中海周辺で経済的なつながりを築き、輸入された名声品によるエリート間の競争という地元の文化を生み出した。EM III（紀元前2200～2100年頃）の間に国際貿易が崩壊すると、これらの品々は不足し、それらへのアクセスを保持し制御する人々の地位が高まったと考えられる。[ 35 ]

原始宮殿

ファイストスの宮殿の眺め
ファイストスの宮殿は、原宮殿時代に関する最も明確な証拠を提供しています。

最初の宮殿は、一般的にMM IB（紀元前1925～1875年頃）に遡るとされています。この時代には、クノッソス、ファイストス、マリアの3つの宮殿しか知られていません。中でもファイストスは、この時代を最も明確に示す宮殿です。他の2つの遺跡は、後の改修により多くの証拠が不明瞭になっているためです。これらの宮殿は、建物の地位を示すために切石積みを用いた、近東の記念碑的な寺院や宮殿の伝統に影響を受けたようです。しかし、ミノア人はこの様式を自らの目的に合わせて適応させました。[ 36 ] [ 37 ]

プロトパラティア宮殿は、周囲の都市における主要な建築事業と同時期に建設された、建築学における重要な成果でした。しかし、後継のネオパラティア宮殿に比べると規模が小さく、複雑さも少なかった。正方形の中に正方形を配したレイアウトで、後世の宮殿よりも内部の区画が少なく、直立柱や切石ファサードといった後世の特徴は欠いていた可能性があります。また、この時代の宮殿は互いにより明確に区別されていました。[ 38 ] [ 39 ]

クノッソスとファイストスの原宮殿は、MMIIB末期（紀元前1700年頃）に地震か暴力によって破壊されました。[ 40 ] [ 41 ]

新宮殿

新宮殿時代には、クノッソス、ファイストス、マリアの宮殿が再建され、ザクロスとガラタスにも新しい宮殿が建設された。[ 42 ]クノッソスでは、以前の宮殿が破壊された直後、MM III（紀元前1750年頃～1700年頃）に再建が始まった。しかし、この時期の主要な建設事業はLM IA（紀元前1700年頃～1625年）に行われ、特にファイストスはそれまで放棄されていた可能性がある。[ 43 ]

新宮殿は、それ以前のものよりも堂々としており、内部はより複雑でした。[ 42 ]改修により、内部の区画と回廊が増え、以前のかさばった塊がより明確なレイアウトに置き換えられました。[ 44 ] [ 45 ]内部もより広くなり、区画の通気性が向上し、以前の堅固な壁に代わって、列柱と柱と扉の仕切りが使用されました。[ 42 ] [ 44 ]宮殿の典型的な特徴の多くは、ルストラル・ベイスンやフレスコ画など、この時代に遡るようです。[ 9 ]これらは、それ以前のものよりもスタイルがはるかに統一されているため、学者たちは同じチームによって建設されたのではないかと疑っています。[ 6 ]

クノッソスを除く新宮殿群は、LM IB末期に破壊された。クノッソスでは下町が焼失したが、宮殿自体は焼失しなかった。これらの破壊は、内乱あるいはミケーネ文明のギリシャ人による外部からの攻撃による戦争に起因するとされている。[ 46 ] [ 47 ]

最後の宮殿時代

最終宮殿時代 (LM II-IIIA、紀元前 1470-1330 年頃) にクノッソスが再建された一方、その他の宮殿は廃墟のまま残された。この時代、クノッソスはミケーネ文明のギリシャ人エリート層によって統治され、彼らは地元のミノア文化の伝統と中国本​​土の伝統が混ざり合ったものを採用した。[ 48 ]宮殿の最も有名な部屋の多くは、玉座の間や東翼の居住区の多くなど、この時代に最終的な形になった。[ 49 ]宮殿は、中国本土のミケーネ図像の特徴を取り入れた新しいフレスコ画で広範囲に再装飾された。これらの新しいフレスコ画では、幻想的な自然の風景や恍惚とした儀式など、初期のミノア文明の主題が放棄され、代わりに八の字の盾や貢物を運ぶ行列が描かれた。しかし、新しい支配者たちは、クノッソス文明の伝統的な雄牛を権力の象徴として使用し続けた。この時代に現存するフレスコ画の3分の1には雄牛が描かれており、特に入り口や派手な部屋に多く見られます。[ 50 ] [ 30 ]

この時期、行政記録は線文字Bで保管されており、宮殿経済の様相を垣間見ることができます。線文字Aが広範囲に散在しているのとは対照的に、線文字Bの碑文のほとんどはクノッソスで発見されており、政治的・経済的権力の集中を示唆しています。粘土板には100もの地名が記されており、これらは経済的にクノッソスと結びついていると考えられます。粘土板には、特に羊や織物、そして穀物やその他の農産物など、膨大な量の品物が記録されています。その量は地元の生活に必要な量をはるかに超えており、宮殿が活発な輸出経済を運営していたことを示唆しています。[ 51 ] [ 30 ] [ c ]

クノッソス神殿の最終的な破壊時期は不明である。LM IIIA1末期（紀元前1370年頃）に焼失し、おそらくLM IIIA2末期（紀元前1330年頃）にも再び焼失したとみられる。最晩年、おそらくLM IIIB末期（紀元前1330年～1200年頃）には、実用的な建物として部分的に修復された。新たなフレスコ画は描かれず、崩壊した列柱や柱と扉の仕切りは、最小限の砕石壁に置き換えられた。廊下は封鎖され、豪華な部屋は倉庫に転用され、増築された祭壇室でさえ、以前は存在しなかったであろう場所に設置された。[ 52 ] [ 30 ]

宮殿の後

宮殿の遺跡はミノア文明終焉後も長きにわたりその姿を残していた。初期鉄器時代には、奉納物の堆積が示すように、宮殿は野外礼拝の場となった。後に遺跡内に小さな祠が建てられ、その一部はローマ時代まで残っていた。ファイストスなどの宮殿跡には民家が建てられた可能性もあるが、古典期の都市クノッソスは周辺地域を劇的に拡大しながらも、宮殿を侵食することはなかった。宮殿跡は神聖なものとみなされていたようだが、遺跡自体はしばしば略奪のために採石された。[ 53 ]

2025年には、6つの宮殿（クノッソス宮殿、ファイストス宮殿、マリア宮殿、ザクロス宮殿、ゾミントス宮殿、キドニア宮殿）がユネスコの世界遺産に登録されました。[ 54 ]

宮殿のような建築

ティリソスのAハウスにあるミノアホールの光井戸
ティリッソスの家のミノアホールは、宮殿のような特徴が住宅建築に取り入れられていることを示しています。

ミノア考古学者は一般的に「宮殿」という用語を5つの建造物に用いています。しかし、多くのミノア建造物は宮殿の特徴を示す一方で、他の特徴を欠いています。ミノア建築に関する研究において、ジョン・マッケンローは「『宮殿的』と『非宮殿的』の区別は、しばしば程度の問題である」と述べています。[ 55 ] [ 56 ]

宮殿のような建物

ペトラス、ゾミントス、マクリギアロス、コムモス、モナスティラキ、アルカネスの記念碑的建造物には、中央の中庭などの宮殿的な特徴がありましたが、それ以外は形や機能の点で宮殿とは似ていません。[ 3 ] [ 57 ]

グルニアには、公衆の中庭や切石造りのファサードといった宮殿の特徴を取り入れた記念碑的な新宮殿建築が建てられ、宮殿と同様の行政機能を果たしていた可能性がある。しかし、その配置と石積みの質は正統な宮殿とは異なっている。[ 58 ]

ペトラスの建物にも同様の考察が当てはまり、古典的な宮殿的特徴と、以前の地域の建築様式から取り入れられた特徴が融合しています。この多層構造の建物は、中央中庭と文書館を備えた行政センターとして機能していました。また、監視塔などを備えた要塞化もされていました。中央中庭はわずか6メートル×13メートルと小さく、後の段階で4.9メートル×12メートルに縮小されました。[ 59 ] [ 60 ]

コムモスには、T棟として知られる壮大な建造物があり、舗装された長方形の中庭が宮殿のような記念碑的な翼部に囲まれていました。ファイストスの宮殿に匹敵する大きさで、そのファサードはミノア人が使用した最大の切石で造られました。コムモスは政治的にファイストスとアヤ・トリアダに依存していたと考えられているため、宮殿建築の存在は謎に包まれています。[ 61 ] [ 62 ]発掘者ジョセフ・ショーは次のように述べています。[ 61 ] (pp30–35)

コムモスのような比較的小規模で、建築的にも控えめな町が、これほど巨大な建造物を建設し、維持できたのでしょうか。それとも、私たちは宮殿について誤解しているのでしょうか。もしかしたら、宮殿は一般に考えられているほど珍しくも、広大な地域にまで及んでいたわけでもなかったのかもしれません。あるいは、T. 19世紀には、商業目的のために宮殿の形態が適応されたことが見られるのかもしれません。[ 61 ]

宮殿化

新宮殿時代、一般住宅はミノアホール、ルストラル盆地、石工の刻印など、宮殿建築の特徴を帯びるようになりました。この傾向は「宮殿化」と呼ばれています。「クノッソス化」や「ヴェルサイユ効果」といった別の用語も提唱されていますが、建築家たちが特にクノッソスを模倣していたかどうかは明らかではありません。宮殿化された住宅は広く分布していましたが、決して一般的ではありませんでした。大規模な集落には一般的に少なくとも1軒の宮殿化された住居がありましたが、ほとんどの家は宮殿化されていませんでした。[ 63 ]

参照

参考文献

  1. ^ a bプレツィオーシ, ドナルド; ヒッチコック, ルイーズ (1999).エーゲ海. オックスフォード大学出版局. p. 63. ISBN 9780192842084。
  2. ^ビアード、メアリー、「廃墟の建築者」、p. 20、古典に立ち向かう：伝統、冒険、そして革新、2013年、リヴライト、 ISBN 9780871407160、Googleブックス
  3. ^ a b c d e f g h i Schoep, Ilse (2012). 「クレタ島」. Cline, Eric (編). 『青銅器時代のエーゲ海オックスフォード・ハンドブック』 . オックスフォード大学出版局. pp.  113– 125. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199873609.013.0008 . ISBN 978-0199873609。
  4. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. p. viii.
  5. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. p. viii.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o pルイーズ・ヒッチコック (2012). 「ミノア建築」. エリック・クライン編. 『青銅器時代エーゲ海オックスフォード・ハンドブック』 . オックスフォード大学出版局. pp.  189– 199. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199873609.013.0014 . ISBN 978-0199873609。
  7. ^ a b c dニール、リチャード (2012). 『ギリシャ世界の美術と考古学』テムズ・アンド・ハドソン社. p. 26. ISBN 978-0-500-05166-5。
  8. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. p. 84.
  9. ^ a bヤンガー、ジョン、レハック、ポール (2008). 「新宮殿時代のクレタ島の物質文化」. シェルマーディン、シンシア (編). 『エーゲ海青銅器時代のケンブリッジ・コンパニオン』 . ケンブリッジ大学出版局. pp. 111, 156– 157. doi : 10.1017/CCOL9780521814447.007 . ISBN 978-0-521-89127-1。
  10. ^ a b c d e fスーザン・ルパック (2012). 「クレタ島」. エリック・クライン編. 『青銅器時代のエーゲ海オックスフォード・ハンドブック』 . オックスフォード大学出版局. pp.  251– 262. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199873609.013.0019 . ISBN 978-0199873609。
  11. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp.  84– 85.
  12. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp. 57, 60.
  13. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. p. 57.
  14. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp. 64, 88, 177.
  15. ^ニール、リチャード (2012). 『ギリシャ世界の美術と考古学』 テムズ・アンド・ハドソン社. p. 29. ISBN 978-0-500-05166-5。
  16. ^ a bプレツィオーシ, ドナルド; ヒッチコック, ルイーズ (1999).エーゲ海. オックスフォード大学出版局. pp. 94, 100, 125– 126. ISBN 9780192842084。
  17. ^ヤンガー、ジョン、レハック、ポール (2008). 「新宮殿時代のクレタ島の物質文化」. シェルマーディン、シンシア (編). 『エーゲ海青銅器時代のケンブリッジ・コンパニオン』 . ケンブリッジ大学出版局. pp.  156– 157. doi : 10.1017/CCOL9780521814447.007 . ISBN 978-0-521-89127-1。
  18. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp. 54, 67, 89, 100.
  19. ^プレツィオーシ、ドナルド、ヒッチコック、ルイーズ (1999).エーゲ海. オックスフォード大学出版局. pp.  89– 92. ISBN 9780192842084。
  20. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp.  117– 118.
  21. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. p. 92.
  22. ^ a bワトラス、L. ヴァンス (2021).ミノア文明クレタ島：入門. ケンブリッジ大学出版局. pp.  68– 69. ISBN 9781108440493。
  23. ^プレツィオーシ、ドナルド、ヒッチコック、ルイーズ (1999).エーゲ海. オックスフォード大学出版局. p. 65. ISBN 9780192842084。
  24. ^プレツィオーシ、ドナルド、ヒッチコック、ルイーズ (1999).エーゲ海. オックスフォード大学出版局. p. 64. ISBN 9780192842084。
  25. ^プレツィオーシ、ドナルド、ヒッチコック、ルイーズ (1999).エーゲ海. オックスフォード大学出版局. pp.  79– 86. ISBN 9780192842084。
  26. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp. 41, 43.
  27. ^スチュアート・マニング (2008). 「クレタ島の原宮殿時代：宮殿の形成」. シェルマーディン・シンシア編. 『エーゲ海青銅器時代のケンブリッジ・コンパニオン』 . ケンブリッジ大学出版局. pp.  107– 108. doi : 10.1017/CCOL9780521814447.005 . ISBN 978-0-521-89127-1。
  28. ^ a b Watrous, L. Vance (2021).ミノア文明のクレタ島：入門. ケンブリッジ大学出版局. p. 68. ISBN 9781108440493。
  29. ^ a b cマッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. p. 43.
  30. ^ a b c d eマクドナルド、コリン (2012). 「クノッソス」. クライン、エリック (編). 『青銅器時代エーゲ海オックスフォード・ハンドブック』 . オックスフォード大学出版局. pp.  529– 542. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199873609.013.0040 . ISBN 978-0199873609。
  31. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. p. 41.
  32. ^スチュアート・マニング (2008). 「クレタ島の原宮殿時代：宮殿の形成」. シェルマーディン・シンシア編. 『エーゲ海青銅器時代のケンブリッジ・コンパニオン』 . ケンブリッジ大学出版局. p. 110. doi : 10.1017/CCOL9780521814447.005 . ISBN 978-0-521-89127-1。
  33. ^スチュアート・マニング (2008). 「クレタ島の原宮殿時代：宮殿の形成」. シェルマーディン・シンシア編. 『エーゲ海青銅器時代のケンブリッジ・コンパニオン』 . ケンブリッジ大学出版局. pp.  110– 114. doi : 10.1017/CCOL9780521814447.005 . ISBN 978-0-521-89127-1。
  34. ^スチュアート・マニング (2008). 「クレタ島の原宮殿時代：宮殿の形成」. シェルマーディン・シンシア編. 『エーゲ海青銅器時代のケンブリッジ・コンパニオン』 . ケンブリッジ大学出版局. pp.  106– 108. doi : 10.1017/CCOL9780521814447.005 . ISBN 978-0-521-89127-1。
  35. ^スチュアート・マニング (2008). 「クレタ島の原宮殿時代：宮殿の形成」. シェルマーディン・シンシア編. 『エーゲ海青銅器時代のケンブリッジ・コンパニオン』 . ケンブリッジ大学出版局. pp.  116– 117. doi : 10.1017/CCOL9780521814447.005 . ISBN 978-0-521-89127-1。
  36. ^ Watrous, L. Vance (2021).ミノア文明クレタ島：入門. ケンブリッジ大学出版局. pp.  35– 38. ISBN 9781108440493。
  37. ^ Watrous, L. Vance (2021).ミノア文明のクレタ島：入門. ケンブリッジ大学出版局. p. 68. ISBN 9781108440493。
  38. ^プレツィオーシ、ドナルド、ヒッチコック、ルイーズ (1999).エーゲ海. オックスフォード大学出版局. p. 121. ISBN 9780192842084。
  39. ^スチュアート・マニング (2008). 「クレタ島の原宮殿時代：宮殿の形成」. シェルマーディン・シンシア編. 『エーゲ海青銅器時代のケンブリッジ・コンパニオン』 . ケンブリッジ大学出版局. p. 111. doi : 10.1017/CCOL9780521814447.005 . ISBN 978-0-521-89127-1。
  40. ^ Watrous, L. Vance (2021).ミノア文明のクレタ島：入門. ケンブリッジ大学出版局. p. 676. ISBN 9781108440493。
  41. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp.  78– 82.
  42. ^ a b cヤンガー、ジョン、レハック、ポール (2008). 「新宮殿時代のクレタ島の物質文化」. シェルマーディン、シンシア (編). 『エーゲ海青銅器時代のケンブリッジ・コンパニオン』 . ケンブリッジ大学出版局. p. 111. doi : 10.1017/CCOL9780521814447.007 . ISBN 978-0-521-89127-1。
  43. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp.  82– 83.
  44. ^ a bマッケンロー、ジョン・C. (2010).ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築. オースティン：テキサス大学出版局. pp.  78– 79.
  45. ^プレツィオージ、D. & ヒッチコック、ルイジアナ州 (1999) p. 121
  46. ^ Hallager, Erik (2012). 「クレタ島」. Cline, Eric (編). 『青銅器時代のエーゲ海オックスフォード・ハンドブック』 . Oxford University Press. pp.  149– 159. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199873609.013.0011 . ISBN 978-0199873609。
  47. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp.  113– 114.
  48. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp. 84, 119.
  49. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp.  122– 123.
  50. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp.  124– 125.
  51. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp.  117– 118.
  52. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp.  133– 135.
  53. ^プレント、ミーケ (2003). 「過去の栄光：初期鉄器時代クレタ島の宮殿遺跡における儀式活動」. ルース・ヴァン・ダイク、スーザン・アロック（編）. 『記憶の考古学』 . ブラックウェル. pp.  81– 100. doi : 10.1002/9780470774304.ch5 .
  54. ^ 「バイエルンのおとぎ話に出てくる城やフランスのカルナック巨石群がユネスコ世界遺産に新たに登録」 Euronews . 2025年7月12日.
  55. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp. 54, 89–90 .
  56. ^プレツィオーシ、ドナルド、ヒッチコック、ルイーズ (1999).エーゲ海. オックスフォード大学出版局. pp.  120– 122. ISBN 9780192842084。
  57. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. p. 170.
  58. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. p. 90.
  59. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. p. 91.
  60. ^ワトラス、L. ヴァンス (2021).ミノア文明クレタ島：入門. ケンブリッジ大学出版局. pp.  75– 76. ISBN 9781108440493。
  61. ^ a b cショー、ジョセフ（2006年）『コモス：クレタ島南部のミノア文明の港町とギリシャの聖域』アテネ・アメリカ古典学院、pp.  30– 35. ISBN 9780876616598。
  62. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp.  91– 92.
  63. ^マッケンロー、ジョン・C. (2010). 『ミノア文明クレタ島の建築：エーゲ海青銅器時代におけるアイデンティティの構築』オースティン：テキサス大学出版局. pp.  98– 106.

注記

  1. ^原宮殿時代には、線文字Aとクレタ象形文字を用いて記録が残されましたが、どちらもほとんど解読されていません。しかし、数字体系と一部の表語文字は解読されており、研究者は場合によってはそこに記された情報を復元することが可能です。
  2. ^ミノア文明の歴史は、前期ミノア文明、中期ミノア文明、後期ミノア文明に区分され、必要に応じてさらに細分化されます。暦上の絶対的な日付は不確かな場合が多いため、陶器の様式に基づくこの相対的な年代記は必要です詳細はミノア文明の年代記を参照してください
  3. ^これらの粘土板の正確な年代については議論があります。本稿では、マッケンロー（2010）に倣い、クノッソスが建築の頂点にあった時代であるLM IIIAに遡る年代と仮定します。しかしながら、粘土板の一部または全てがLM II-LM IIIBに遡ると主張する人もいます。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ミノア文明の宮殿&oldid=1334457235#Pillar_crypts 」より取得