ピンク脚のアカアシシギ
| ピンク脚のアカアシシギ | |
|---|---|
 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | スズメ目 |
| 家族： | フルナリ科 |
| 属: | アクロバトルニス・パチェコ、BMホイットニー＆ゴンザガ、1996 |
| 種： | A. フォンセカイ |
| 二名法名 | |
| アクロバトルニス・フォンセカイ パチェコ、BM ホイットニー＆ゴンザガ、1996 | |
 | |
ピンク脚オオハゲワシ( Acrobatornis fonsecai ) はブラジル南東部の大西洋岸森林に固有の鳥類で、地元のカカオ農園で繁殖している。 [ 2 ] : 397–606 2000年現在、ピンク脚オオハゲワシは準絶滅危惧種に指定されている。[ 1 ]ピンク脚オオハゲワシの野生個体数は2,500～9,999頭と推定されている。[ 3 ]主な生息地はカカオ農園である。本種はAcrobatornis属の唯一の種である。
説明
ピンク脚のオオハシモズの最大の特徴は、その名の通り、鮮やかなピンク色の脚と足である。[ 2 ]羽毛は、成鳥では主に黒と灰色であるが[ 2 ]、幼鳥は一般的に茶色がかっている。[ 3 ]成鳥で約14センチメートル（5.5インチ）の大きさで、ウグイスに匹敵し[ 3 ]、オオハシモズはそのサイズの鳥としてはずんぐりしていると考えられている。[ 4 ]ピンク脚のオオハシモズを見つけたかどうかを知る一つの方法は、その独特の鳴き声である。通常は甲高く、まばらな音で始まり、その後加速し、最後に長いトリルで終わる。[ 3 ]
食事と給餌
この種の学名であるAcrobatornis fonsecaiは、そのアクロバティックな習性に由来しています。木々の梢の下で逆さまにぶら下がりながら、次の餌を探して滑るように動き回ります。[ 2 ]この鳥の餌は主に昆虫、特に甲虫類です。[ 3 ]この鳥の胃の中から発見された他の生物には、シロアリ、蛾、アリ、昆虫の幼虫、昆虫の卵、クモなどがありました。[ 2 ]
育種
ピンク脚オオハゲワシは、巣作りにおいて多くの特徴を持つ。その特徴の一つは、一般的な巣のように上部が開いているのではなく、内部に屋根付きの単室を持つオーブンのような形をしていることである[ 5 ]。[434–448 ]。そのため、この鳥はオーブンバードと呼ばれることもある。巣は小枝や小枝で作られ、葉や苔で覆われている[ 5 ] 。ピンク脚オオハゲワシは、営巣場所としてマメ科の樹木を好む傾向がある[ 2 ]。
ピンク脚のアカアシシバの営巣に関する研究で、巣は背の高い木々の樹冠に作られていることが判明しました。[ 5 ]また、同じ研究では、74本の営巣木に131個の巣が観察され、平均して木1本あたり1.8個の巣があり、最も多くの巣がある木には5個の巣があったことが記録されています。[ 5 ]この研究の興味深い点は、各木の巣のうち実際に使われているのは1つだけであるということです。[ 5 ]残りの巣は一種の「模擬」巣で、通常はより小さいです。[ 5 ]ピンク脚のアカアシシバが巣を作るのは、捕食者を追い払うため、そして将来の巣作りのための資源として利用するためです。[ 5 ]これらの巣は、繁殖期である9月から10月の間かそれ以降に使用されます。[ 1 ]巣の中では家族全員がそれぞれの役割を果たします。オスとメスの親鳥は、産んだ2～3匹の幼鳥に餌を与える役割を果たします。幼鳥たちはまだ餌を与えるのに手助けが必要です。[ 2 ]フナアリ科としては珍しく、まだ成鳥ではないものの飛べるようになった幼鳥は、幼鳥の餌やりや巣の周りの修理を手伝います。[ 5 ] [ 6 ]
保全と脅威
ピンク脚のグラベイロが生息するブラジルの大西洋岸森林は、もともと 330,000,000 エーカー (1,300,000 km 2 ) の土地を覆っていたが、急速に元の面積の 7 パーセントまで減少しました。[ 7 ]この森林は、北はリオグランデドノルテ州とセアラ州から南はリオグランデドソル州まで広がっていました。 [ 8 ]また、海岸平野やセーラドマールの丘陵地帯や斜面にも広がっていました。[ 9 ]地球上のすべての脊椎動物の 5 パーセントがこの森林を生息地としており、2,200 種類の鳥類、哺乳類、爬虫類、両生類がいます。[ 7 ]大西洋岸森林には、地球上で見つかるすべての植物の 8 パーセントが生息しており、その中には 20,000 種類の植物が含まれており、常に新しい種類が発見されています。[ 7 ]その生物多様性のため、大西洋岸森林は当然のことながら生物学的ホットスポットと考えられています。[ 8 ]ピンク脚のグラベテイロに直接影響を与える他の統計としては、ブラジルの絶滅危惧動物の60％がここに生息しており、地球上のこの遠隔地にしか生息していない鳥類が約200種生息していることが挙げられます。[ 7 ]
大西洋岸森林の荒廃は、ポルトガルの開拓者がこの地に定住し始めたときに始まりました。[ 9 ]彼らは牛を得るために木を切り倒し、それを輸出貿易に利用し、その見返りに牛を手に入れました。[ 8 ]また、フランス人とスペイン人の入植者も牛の牧場を作るために森林を伐採しました。[ 8 ]これらの同じ考えが今でもブラジルの人々の考え方を支配しており、そのため残存する熱帯雨林の伐採が続いています。
大西洋岸森林へのもう一つの脅威は、人口増加とそれに伴う多くの問題である。現在、ブラジルで最も生物多様性に富む可能性を秘めているのは、ブラジルで最も人口の多い地域である。[ 8 ]この地域はブラジルの人口の70％を占め、産業の大半が集中している。[ 7 ]南米で人口が最も多い3都市のうち2つ、サンパウロとリオデジャネイロがここにある。[ 8 ]これらすべてが、大西洋岸森林の存続にとって大きな脅威となっている。これら2つの巨大な都市が増加すると、拡張の需要が生じ、貴重な森林がさらに伐採されることになる。彼らは新しい住宅開発や、より多くの産業が製造できる場所を確保したいと考えるだろう。こうした拡張と工業化のすべてに伴って、汚染も起こる。水、空気、土壌など、あらゆる種類の汚染物質が大西洋岸森林の健全性を妨げる。ブラジルに移住する人々とともに、道路の必要性も出てくる。森林を通る道路の建設により、生存に広い空間を必要とする動物種が断片化された空間に孤立させられてしまった。[ 9 ]
大西洋岸森林が直面しているもう一つの問題は、伐採である。伐採はブラジルでは昔からの産業であるが、近年拡大し、政府は1990年に全面禁止せざるを得なくなった。[ 9 ]しかし、その多くは違法に行われ、伐採は拡大し続けている。[ 9 ]これが土地に及ぼす害は明白である。生物の生息地を一掃すれば、生存に必要なものがすべて奪われることになり、何も対策を講じなければ、生物も絶滅してしまう可能性がある。単一栽培と集約的な土地利用も大西洋岸森林に有害であり、この二つは同時に起こっている可能性がある。ユーカリの木は単一栽培の一例であり、森林の健全性を損なうだけでなく、土壌から栄養分を奪い取ってほとんど還元していない。[ 9 ]もう一つの集約的な土地利用は放牧である。これは所有者が森林を焼き払い、牛が土地を過剰に食べることを許し[ 9 ]、その地域に生息する180万頭の牛のための場所を作ることである。
ピンク脚のグラベイロは、ブラジルのバイーア州南東部、大西洋岸森林の一部の狭い地域に生息しています。[ 3 ]より具体的には、北はリオ・デ・コンタスから南はリオ・ジェキティニョニャまで、西はイピアウから東はイタブナまでです。[ 2 ]ブラジルのこの地域は、年間1,300ミリメートル（51インチ）以上の雨が降り、非常に暑く湿気の多い場所です。[ 2 ]この自然の森林地帯の多くはカカオ農園に転換されており、ピンク脚のグラベイロの生存はカカオの木の存在に依存していると思われるため、これは朗報です。[ 2 ]カカオ農園は農業の一種であり、その地域の生物多様性の多くが消滅しますが、生息地の保全が評価されると、最も破壊的な農業形態の1つになります。その主な理由は、カカオの木が大きな木陰の下層に生息していることです。[ 10 ]カカオ畑の土地を準備するプロセスは、森林の下層を切り開き、樹冠を自然に存在する樹木の約10％に減らすことで構成されています。[ 4 ]このタイプの農業は、1つのレベルでしか生命を維持できない単一栽培のタイプと比較して、プランテーションが複数のレベルで生命をサポートできるため有益です。また、他の生息地につながる生息地を作り出し、生息地の断片化の問題を軽減するのに役立ちます。ピンク脚のグラベテイロは、カカオプランテーションを最大限に活用しています。上層の日陰の木々で巣を作り、子育てをします。下層のカカオの木では、ピンク脚のグラベテイロが餌を探します。下層には、ピンク脚のグラベテイロが生存するために必要なすべての食物源をサポートするのに十分な生物多様性があります。
カカオ農園は、対策を講じなければピンク脚カカオオカミに危害を及ぼす多くの脅威に直面しています。「悪の四重奏」に対処する上で、生息地の破壊と土地の過剰利用が、ピンク脚カカオオカミを絶滅の危機に瀕させる主な要因となっています。過剰利用は、牧草地における牛の過放牧に起因します。生息地の破壊は、様々な問題から生じています。第一に、日陰作物から半日陰作物、あるいは日当たりの良い作物への転換です。これにより、日陰農園における生命を支える様々なレベルが失われてしまいます。[ 10 ]また、今後数年間で約5,000 kmのカカオ農園が牧草地に転換されると推定されています。[ 11 ]これにより、この地域の生息地の分断がさらに進み、農園に生息する動物が生息地のある場所から別の場所へ移動することが困難になります。[ 11 ]プランテーションが既に経験し、生計に大きな打撃を与えた問題の一つは、1980年代から1990年代にかけて発生した「魔女の巣病」と呼ばれる病気である。魔女の巣病は、クリニペリス・ペルニシアスという菌類によって引き起こされ、当時ブラジルや周辺国で生産されたカカオの大部分が壊滅した。[ 12 ]ほぼ同時期にカカオ市場が崩壊し[ 4 ] 、所有者は木を切り倒して現金で売る以外に金策がなくなり、ピンク脚カカオの生息地が破壊された。[ 4 ]
ピンク脚のグラベテイロを持続可能な数に戻すための第一歩は、大西洋岸森林の保護である。世界の脊椎動物種の 5 ％、世界の植物種の 8 ％が生息する大西洋岸森林を保護するための多くの保護活動がすでに実施されている。[ 7 ]このホットスポットを支えるために、破壊されていない元の生息地は約 8 ％しか残っていない。[ 13 ]ブラジル政府は、108 の国立州立公園、85 の連邦および州の生物保護区、31 の連邦および州の生態学的保護区、合計 225 の異なる地域を保護のために確保することで、この重要な生息地を保護するために取り組んでいる。[ 13 ]もう 1 つの成功したプログラムは、大西洋岸森林のほぼ 1,000 キロメートルをカバーする私的保護区システムである。[ 13 ]生物多様性を促進するために実施されている主な戦略の 1 つは、残された生息地がひどく断片化されているため、回廊を確立することである。[ 13 ]野生生物を結ぶ回廊は数多く整備されているが、大西洋岸森林の主なものはバイーア州南部とエスピリトサント州にある。[ 13 ]
大西洋岸森林の保護に取り組んでいる団体の一つに、ネイチャー・コンサーバンシーがある。同団体は 1991 年から活動を続けており、多くのパートナーの協力を得ている。[ 7 ]彼らの計画では、2015 年までに 30,000,000 エーカー (120,000 km 2 ) の森林を復元・保護することになっている。 [ 7 ]ネイチャー・コンサーバンシーがこれを実現するための主な方法は、回廊地帯を設けることである。[ 7 ]これらの回廊地帯は、ブラジルで深刻化する森林の断片化の問題を軽減し、その土地に生息する様々な個体群間での遺伝子の交換を確実にするのに役立つだろう。[ 7 ]ネイチャー・コンサーバンシーが認識している重要な点の一つは、その地域に住む人々のニーズである[ 7 ]。同団体は、そのプログラムを通じて、森林保護と地元住民の両方を支援し、保全へのインセンティブも提供する経済的代替手段を開発する予定である。[ 7 ]
大西洋岸森林を支援しているもう一つの団体は、2002年に設立された重要生態系パートナーシップ基金である。[ 13 ]この基金は、種の保護プログラムを通じて、絶滅の危機に瀕している種の保護に努めている。[ 13 ]また、民間自然遺産保護区支援プログラムを通じて、ブラジルで土地を所有する人々が持続可能な方法で土地を管理できるように支援している。[ 13 ]これは、生物多様性を支援するだけでなく、今後何年にもわたって土地が使用可能であることを保証するものである。最後に、重要生態系パートナーシップ基金は、制度強化プログラムを通じて、民間の保護活動に必要な技術と支援を提供する。[ 13 ]人々が必要な技術と支援を持っていなければ、持続可能な方法で土地を管理する方法はないであろう。
カカオ農園自体の生物多様性を高めるための推奨方法もいくつかあります。その一つは、使用される日陰作物の多様性を高めることです。[ 10 ]導入される様々な種類の日陰作物は、それぞれ独自の生物多様性をもたらし、農園全体の生物多様性を高めます。[ 10 ]また、植える日陰作物がその地域固有のものであれば有益です。[ 10 ]これは、「邪悪な四重奏」の一員である外来種を寄せ付けません。農家がブラジルに自然に生息するものにこだわれば、有害な種が誤って持ち込まれることはありません。もう一つの推奨方法は、小川のほとり、土地境界線、森林保護区に自然植生の緩衝地帯を残すことです。[ 10 ]これは生物多様性を高める小さな方法かもしれませんが、すべての農家がこの戦略を採用すれば、生物多様性への大きな貢献となるでしょう。また、農家は畑の除草の際に小さな木をそのまま残して成長させることもできます。[ 10 ]これは農園の生物多様性を高めるだけでなく、将来的にはより多くの新鮮な日陰を作る木々を生み出すことにもつながります。この取り組みを通して、ブラジルの先住民のことを本当に心に留めておく必要があります。これを実現する方法はいくつかあり、生物多様性を支援するための多くのインセンティブが含まれます。なぜなら、インセンティブがなければ農家は土地を破壊する可能性が高くなるからです。例えば、自由貿易の保証、収穫前クレジットへのアクセス、農薬への課税などが挙げられます。[ 10 ]
ピンク脚のカカオオカミを特に支援している団体の一つがバードライフで、カカオ農業で用いられる方法の多くは、他の様々な農業に比べてそれほど悪くないと考えている。[ 14 ]そのため、保全活動の一環として、バードライフは農家が有機認証を取得できるように奨励し、支援したいと考えている。[ 14 ]有機カカオ農家になるには、農地の元の森林の20％を維持しなければならない。[ 14 ]元の森林が20％増えることで、ピンク脚のカカオオカミは営巣のためのスペースが大幅に増えるだけでなく、元の森林で繁栄している他のあらゆる種類の野生生物にとっても役立つ。これは、農地周辺の環境を結びつけることで、大西洋岸森林で起こっている生息地の断片化という大きな問題に対処する方法である。この計画は農家にとっても役立つだろう。有機栽培食品の市場は拡大しており、最終的には農家が有機栽培に切り替えることで利益を得られる可能性がある。また、将来の世代もそこで農業を営むことができるように、土壌の健全性を維持するのにも役立つ。
参考文献
- ^ a b c BirdLife International. (2025). 「Acrobatornis fonsecai」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2025 e.T22724510A277471378. doi : 10.2305/IUCN.UK.2025-2.RLTS.T22724510A277471378.en . 2025年12月3日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i j Pacheco, J.; Whitney, B.; Conzaga, L. (1996). 「ブラジル、バイーア州南東部のカカオ栽培地域に生息するFurnariid科の新属新種」The Wilson Bulletin 108 .
- ^ a b c d e f「種のファクトシート：Acrobatornis fonsecai」 . birdlife.org . BirdLife International . 2008年4月27日閲覧。
- ^ a b c d Line, Les (1996年11月19日). 「ブラジルの森林で発見された新種の鳥、カカオのおかげで生き延びている」ニューヨーク・タイムズ.
- ^ a b c d e f g h Wilson, W.; Pacheco, J.; Fonseca, P. (1996). 「 Acrobatornis fonsecai (Furnariidae)の巣と営巣生態、および家族内関係への影響」The Wilson Bulletin . 108 .
- ^コックバーン、アンドリュー（2006年6月7日）「鳥類における様々な子育て方法の普及」英国王立生物科学会紀要273（1592）PMID 16777726。
- ^ a b c d e f g h i j k l「私たちが働く場所、ブラジルの大西洋岸森林」。ブラジル自然保護協会。2007年。 2010年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ a b c d e f「ホットスポット | 大西洋岸森林」環境リテラシー協議会 2008年4月4日. 2008年4月27日閲覧。
- ^ a b c d e f g「生態系プロファイル：大西洋岸森林。重要生態系パートナーシップ基金」コンサベーション・インターナショナル、2001年12月1日。 2008年4月27日閲覧。
- ^ a b c d e f g h Greenburg, Russell (2006年11月29日). 「日陰で育つココア」 .渡り鳥センター. スミソニアン国立動物園. 2008年4月27日閲覧。
- ^ a bマーク・マッギンリー（2007年10月16日）「バイーア沿岸林」『地球百科事典』 2008年4月27日閲覧。
- ^ Scarpari, LM; Meinhardt, LW; Mazzafera, P.; Pomella, AW; Schiavinato, MA; Cascardo, JC; Pereira, GA (2005). 「天狗巣病の発症過程における生化学的変化：ブラジルにおけるCrinipellis perniciosaによるカカオの最も重要な病気」. Journal of Experimental Botany . 56 (413): 865– 877. doi : 10.1093/jxb/eri079 . PMID 15642708 .
- ^ a b c d e f g h i Duffy, Emmett (2007年10月15日). 「大西洋岸森林の生物学的多様性」 .地球百科事典. 2008年4月28日閲覧。
- ^ a b c Langley, Nick (2003年8月13日). 「ブラジルの大西洋岸森林の保護」 . Birdlife International . 2008年4月28日閲覧。
