カリフォルニア敬虔基金

イエズス会宣教基金、主要な国際法廷の対象に
フェルナンド・デ・アレンカストレ
フアン・マリア・デ・サルバティエラ
宣教師エウゼビオ・キノ神父。
ビジャプエンテ・デ・ラ・ペーニャ侯爵の紋章。

カリフォルニア敬虔基金スペインFondo Piadoso de las Californias)は、1696年に設立された基金であり、1697年から1834年までヌエバ・エスパーニャ副王領内のバハ・カリフォルニアにおけるローマ・カトリックのイエズス会スペイン伝道団、北部バハ・カリフォルニアにおけるドミニコ会伝道団、およびアルタ・カリフォルニアにおけるフランシスコ会スペイン伝道団を支援するため 設立 当初はイエズス会によって管理されていた。19世紀にはアメリカ合衆国とメキシコ政府の間で訴訟の対象となり、1902年にハーグで採択された決議は法的に歴史的なものとなった

起源

この基金のアイデアは、1689年、エウゼビオ・キノとフアン・マリア・サルバティエラがマグダレーナ・デ・キノ(ソノラ州)とサン・ザビエル・デル・バク(アリゾナ州)の間を馬で旅していたときに生まれました。二人は、バハ・カリフォルニアのコチミのイエズス会による伝道活動のために、任意の寄付を募ることにしました。寄付者の多くは、ソノラ州やシナロア州のバハ・カリフォルニア対岸の銀鉱山に携わる商人、またはメキシコ領事館の有力商人、そして最終的には総督などの政治的支援者でした。1万ペソの寄付で年間500ペソの利息が得られ、その500ペソが一人の宣教師の収入となり、宣教師の活動資金となりました。これにより、イエズス会はバハ・カリフォルニアにスペインの拠点を築き、現在のバハ・カリフォルニアにあたる地域でカトリックの信仰と農業的な生活様式を広めることができました。イエズス会の宣教活動のほとんどはバハ・カリフォルニア・スル州にありました。 1767年、スペイン政府はイエズス会をスペイン帝国から追放し、その基金を使ってドミニコ会士たちに、バハ・カリフォルニアにあった古いイエズス会の伝道所と、緯度28度から32度の間にある新しいドミニコ会の伝道所で伝道するための給料を支払った。一方フランシスコ会士たちは、1821年までヌエバ・エスパーニャ副王領の州だった北カリフォルニアに、その後は独立したメキシコの各州に伝道所を設立した。21のフランシスコ会伝道所は、1848年に米国のカリフォルニア州となったサンディエゴとソノマの間の地域に設立された。基金への初期の寄付はメキシコシティから管理され、バハ・カリフォルニアの宣教師たちは利子の流れで質素な生活を送っていた。1702年から1741年までの最大の寄付者は、ホセ・デ・ラ・プエンテ・イ・ペーニャとその家族だった。サン・ホセ・デル・カボ伝道所は彼の名にちなんで名付けられ、マニラのガレオン船は1734年から1768年までこの地に停泊した。最も活動的な宣教師は、フアン・マリア・デ・サルバティエラバハ・カリフォルニアに多くの伝道所を設立)、フアン・デ・ウガルテ、エウセビオ・フランシスコ・キノ(ソノラ砂漠バハ・カリフォルニアに多くの伝道所を設立)であった。1741年以降の寄付は家畜農場の形で行われ、主に羊をメキシコシティへ直送して輸送する形で整列させられた。そこで動物は屠殺され、首都の市民に精肉店で肉が供給された。家畜農場からの収入は、伝道所1つにつき500ペソの給与を賄った。[1]

1768年、スペイン国王カルロス3世のプラグマティック・サンクションによりイエズス会の全会員がスペイン領から追放されたことに伴い、スペイン国王が基金の管理を引き継ぎ、1821年にメキシコが独立するまで維持した。この期間(1768~1821年)、カリフォルニアにおける宣教活動は分割され、アッパー・カリフォルニアの領土はフランシスコ会、ローワー・カリフォルニアの領土はドミニコ会に委ねられた。イエズス会が追放される前には、ローワー・カリフォルニアに13の伝道所が設立されており、1823年までにフランシスコ会はアッパー・カリフォルニアに21の伝道所を設立した。1821年、新たに設立されたメキシコ政府が基金の管理を引き継ぎ、1840年まで運営を続けた。

1836年、メキシコは聖座へのアルタ・カリフォルニア司教区設置の請願を認可する法律を可決し、その設置に伴い「カリフォルニア敬虔基金に属する財産は、新司教およびその後継者に自由に利用され、彼らによってその目的または類似の目的のために管理および使用されるものとし、常に創設者の意向を尊重するものとする」と宣言した。この請願に応えて、グレゴリウス16世は1840年に両カリフォルニア教区を設置し、フランシスコ・ガルシア・ディエゴ・イ・モレノ(当時カリフォルニア宣教団長)を同教区の初代司教に任命した。ディエゴ司教の叙階後まもなく、メキシコは敬虔基金の資産をディエゴ司教に引き渡し、それらの資産は 1842 年までディエゴ司教によって保持、管理されましたが、その年、メキシコ大統領のアントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナ将軍が、1836 年の法律の上記条項を廃止し、政府が再びその基金の管理を受けるよう指示する法令を公布しました。

1842年4月、基金の資産はメキシコ政府に強制的に引き渡され、同年10月24日、 サンタ・アナ将軍は、基金の資産を売却し、その収益を国庫に組み入れることを命じる法令を公布した。さらに、売却額は資産の年間収入を年利6%で資本化した金額とすることを定めた。この法令は、「国庫は売却収益の総額に対して年利6%の債務を負う」と規定し、その金額の支払いのために「当該基金の目的を遂行するため」に、タバコの収益を特別に担保に供することを定めた。

アメリカとメキシコの間の論争

その後米墨戦争が勃発し、1848年2月2日のグアダルーペ・イダルゴ条約で終結した。条約条件により、メキシコ北部(アルタ・カリフォルニア以東)はメキシコから米国に割譲され、それまでに米国市民がメキシコ共和国に対して有していたすべての請求権は条約条件により放棄された。グアダルーペ・イダルゴ条約後、そして実のところ数年前から、メキシコは宣教師たちのためにいかなる支払いも行わなかった。米国カリフォルニア州の大司教と司教たちは、米国市民として、自らの教区内の宣教師たちのために、メキシコが1842年10月24日の法律で支払うと想定されていた金額の適切な割合をメキシコに要求し、受け取る権利があると主張した。

1868年7月4日に締結され1869年2月1日に公布された米国とメキシコ間の条約により、グアダルーペ・イダルゴ条約の締結日から同委員会設置条約の締結日までの間に生じた、両国の国民が他方の政府に対して有する請求の正当性を審議し裁定するため、メキシコ・アメリカ混合請求委員会が設立された。 1869年、カリフォルニア(旧アルタ・カリフォルニア)の高位聖職者たちは、この委員会に対し、1842年のサンタアナ法令の条件に基づき支払われるべき敬虔基金(1848年から1869年の間に発生した)の21年分の利息のうち、適切に「上部」カリフォルニア州(「下部」バハ・カリフォルニアはメキシコ領のまま)の伝道所に配分されるべき部分について、メキシコに対する請求を提出した。

決定を求める請求書が提出された際、メキシコとアメリカの委員の間で適切な処分方法について意見が一致せず、委員会の裁定者であり、当時駐米英国大使であったエドワード・ソーントン卿に委ねられました。1875年11月11日、裁定者はカリフォルニア大司教および司教たちに有利な裁定を下しました。この裁定により、1842年の売却時点における資金の価値は最終的に1,435,033ドルと確定しました。この金額に対する年間利息は6%(1842年の法令で定められた利率)で86,101.98ドルとなり、1848年から1869年までの年間利息総額は1,808,141.58ドルとなりました。裁定人は、この金額の半分はアメリカ領土内にあるアッパー・カリフォルニアの伝道所に公平に配分されるべきであり、したがって、カリフォルニア大司教および司教たちの負担として合衆国に904,070.79ドルが支払われるべきであると判断した。この判決は、1868年の協定の条項に従い、メキシコによって13年間の分割払いで金で支払われた。

常設仲裁裁判所における事件

カリフォルニアの敬虔な基金
裁判所常設仲裁裁判所
事件名カリフォルニアの敬虔な基金(米国対メキシコ)
決定1902年10月14日
裁判所の構成
裁判官の出席状況ヘニング・マッツェン、委員長、委員会により選出
サー・エドワード・フライ、米国により指名
フリードリヒ・マルテンス、米国により指名
トビアス・アッサー、メキシコにより指名
アレクサンダー・デ・サヴォルニン・ローマン、メキシコにより指名
事件意見
決定全員一致の合議体

しかし、メキシコはその後、混合請求委員会の裁定期間(つまり1869年以降)後に発生する利息の支払い義務を争ったため、米国政府とメキシコ政府の間で外交交渉が開始され、数年後の1902年5月22日に両政府間で議定書が署名され、メキシコの責任の問題はハーグ常設仲裁裁判所に付託されました。これは、仲裁裁判所に付託された最初の国際的な論争でした。議定書の条項により、仲裁裁判所はまず、カリフォルニアのローマカトリック司教の勘定のためにメキシコが米国に毎年支払う責任が混合請求委員会の裁定によって既判力を持つかどうかを判断し、そうでない場合、メキシコがそのような支払いを継続する義務があるとする米国の主張が正当であるかどうかを決定することになりました

1902年10月14日、ハーグ裁判所は、メキシコの責任は既判力の原則と、混合請求委員会の裁定人であるエドワード・ソーントン卿の仲裁判決によって確立されたとの判決を下し、その結果、メキシコ政府は、カリフォルニアのローマカトリック大司教と司教の使用のために、1869年から1902年までに発生した年金を消滅させるため、米国に1,420,682.67ドルを支払う義務があり、さらにメキシコで法定通貨を持つ金銭で43,050.99ドルの年金を永久に支払う義務があると判断しました。

メキシコは1903年から1912年まで、必要な年次支払いを続けましたが、メキシコ革命により送金が停止されました。メキシコは1966年まで支払いを再開せず、その後、米国に対し719,546米ドル(実質的に53年間の未払い金と利息を含む)の一括支払いを交渉し、その見返りとして、敬虔基金に関する将来のすべての義務を終了させました。[2] [3]

参照

出典

  • 「Pious Fund Arbitration」、ニューヨーク・タイムズ、1902年9月16日

この記事には、現在パブリックドメイン となっている出版物( チャールズ・ハーバーマン編、1913年)のテキストが含まれています。「カリフォルニアの敬虔な基金」カトリック百科事典、ニューヨーク:ロバート・アップルトン社。

参考文献

  1. ^ Marie Christine Duggan (2023) Redes de Comercio de Contrabando en el Golfo de California entre 1665 y 1701 in Guillermina del Valle Pavon (ed.), Congrabando y Redes de Negocios: Hispanoamerica en el Comercio Global, 1610-1814. Mexico City: Instituto Mora
  2. ^ マクドナルド、ウィリアム・E. (1934). 「カリフォルニアの敬虔な基金」.カトリック歴史評論. 19 (4): 427– 436. JSTOR  25013215.
  3. ^ 「国際法に関する米国の現代的実践」アメリカ国際法ジャーナル. 62 (1): 149– 164. 1968. doi :10.2307/2197533. JSTOR  2197533.
  • 常設仲裁裁判所の公式ウェブサイトに、PCA 事件の非公式の英語テキストがPDF形式で掲載されています。
  • 1902年のアメリカ合衆国の外交関係。付録II:アメリカ合衆国対メキシコ。カリフォルニアの敬虔な基金の事件に関して
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pious_Fund_of_the_Californias&oldid=1271468989」より取得