更新世公園

更新世公園
Плейстоценовый парк
マウリシオ・アントンによる、後期更新世のユーラシア北部に広く生息していた哺乳類の描写。左から右へ：野生馬、マンモス、トナカイ、ホラアナライオン、ケブカサイ。
更新世公園はロシアにあります
更新世公園
位置ロシア北極圏、サハ共和国
最寄りの都市チェルスキー
座標北緯68度30分48秒 東経161度31分32秒 / 68.51333°N 161.52556°E / 68.51333; 161.52556
エリア20 km 2 (8 平方マイル)
設立1988年 / 1996年 (1996)
創設者セルゲイ・ジモフ
監督ニキータ・ジモフ
Webサイトpleistocenepark .de /en /Wikidataで編集する

更新世公園（ロシア語：Плейстоценовый парк、ローマ字：  Pleystotsenovyy park）は、ロシアのサハ共和国、シベリア北東部のチェルスキーの南にあるコリマ川沿いの自然保護区であり、最終氷期にこの地域で繁栄した北部亜北極ステップ草原の生態系を再現する試みが行われている。[ 1 ] [ a ]

このプロジェクトはロシアの科学者セルゲイ・ジモフとニキータ・ジモフが主導しており[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 、気候変動ではなく乱獲が更新世末期の野生生物の絶滅と草原の消失の主な原因であったとすれば、大型草食動物（および捕食動物）の再繁殖によって豊かな草原の生態系を回復できるという仮説を検証している。[ 8 ] [ 9 ]

このプロジェクトの目的は、生態系に予想される変化が気候に及ぼす影響を調査することです。ツンドラから草原への変化により、その地域のエネルギー吸収量に対するエネルギー放出量の比率が上昇し、永久凍土の融解が抑制され、温室効果ガスの排出量が減少するという仮説が立てられています。[ 8 ] [ 9 ]また、大型草食動物による雪の除去により、永久凍土の断熱性がさらに低下すると考えられています。

これを研究するために、大型草食動物が放たれ、地元の植物相への影響がモニタリングされています。予備的な結果では、生態学的に低質なツンドラバイオームが生産性の高い草原バイオームへと変化し、その地域のエネルギー放出が増加していることが示唆されています。[ 10 ]

研究目標

大型草食動物による北極ツンドラ・草原生態系への影響

更新世公園の主目的は、マンモスステップ（最終氷期にこの地域に広く分布していた古代のタイガ／ツンドラ草原）を再現することです。重要な概念は、気候ではなく動物が生態系を維持してきたというものです。大型草食動物をシベリアに再導入することで、草原生態系の再構築を促進する正のフィードバックループが始動すると考えられます。この主張は、化石記録が示すように、かつてこの地域に豊富に生息していた大型動物を用いて、更新世公園の景観を再野生化するための根拠となっています。[ 8 ] [ 9 ] [ 11 ]

更新世にシベリアを支配していた草原・ステップ生態系は1万年前に消滅し、苔むした森林のツンドラとタイガ生態系に取って代わられた。[ 8 ] 同時に、更新世にシベリアを闊歩していた大型草食動物のほとんどもこの地域から姿を消した。[ 9 ]このことに対する主流の説明は、完新世の初めに乾燥したステップ気候が湿潤な気候に変化し、ステップが消滅したときにステップの動物も消滅したというものだった。[ 8 ]セルゲイ・ジモフは、このシナリオに矛盾する次のことを指摘している。

ジモフ氏らは、マンモスステップにおける環境変化の順序が逆転していると主張している。人間は、絶えず技術を進歩させてきたため、大型草食動物を過剰に狩猟し、絶滅と絶滅を招いた。[ 8 ] [ 9 ] [ 11 ] [ 12 ]草食動物が土地を食い荒らし、踏み荒らすことがなくなったため、苔、低木、樹木が草原の生態系を占領し、取って代わることができた。[ 8 ] [ 9 ] [ 11 ] [ 12 ]草食動物の個体数が人間の狩猟によって激減したために草原が破壊されたのであれば、「適切な草食動物群集を賢明に復活させることで、これらの景観を再構築できるのは当然である」[ 8 ]

大型草食動物による永久凍土と地球温暖化への影響

第二の目的は、生態系における予想される変化が気候に及ぼす影響を研究することです。ここでの重要な概念は、大型草食動物による樹木や低木の伐採や雪の踏み固めといった影響の一部が、冬季の地表冷却を強め、夏季の永久凍土の融解を抑制し、ひいては温室効果ガスの排出量を減少させるというものです。[ 8 ] [ 9 ] [ 11 ]

Wikinewsには関連ニュースがあります:

永久凍土は、完新世の大部分にわたって凍りついたままであった大規模な地球規模の炭素貯蔵庫である。[ 13 ]近年の気候変動により、永久凍土が融解し始めており、貯蔵されていた炭素が放出されてサーモカルスト湖が形成されている。[ 13 ] [ 14 ]融解した永久凍土がサーモカルスト湖に入ると、その炭素は二酸化炭素とメタンに変換され、大気中に放出される。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]メタンは強力な温室効果ガスであり、サーモカルスト湖からのメタン排出は、大気中のメタン濃度の上昇が地球規模の気候変動を増幅させ、今度は永久凍土の融解とメタンおよび二酸化炭素の排出の増加につながるという正のフィードバックサイクルを開始する可能性がある。[ 16 ] [ 17 ]

世界の永久凍土に蓄えられている炭素の総量（1670 Gt）[ 18 ]は、現在大気中に放出されている炭素の量（720 Gt）の約2倍に相当し[ 19 ] 、このような正のフィードバックサイクルが開始されると、暴走的な気候変動シナリオにつながる可能性があります。たとえ北極の生態学的状況が40万年前と同じであったとしても（つまり、ツンドラではなく草原であったとしても）、産業革命以前の水準と比較して地球の気温が1.5 °C（2.7 °F）上昇すれば、シベリアの永久凍土の融解を開始するのに十分です。[ 20 ]冬季の地表冷却が進むと、現在の転換点が上昇し、このようなシナリオの到来を遅らせる可能性があります。

実装

背景：地域更新世生態地域

サイガはヨーロッパでは絶滅しており、準絶滅危惧種である。

さまざまな大型草食動物を導入することで、シベリアにおける古代の生態学的地位を再現し、タイガ、ツンドラ、ステップ、高山地帯などのさまざまな生態学的生息地を備えた更新世の地形を再生できるのではないかと提案されている。

しかし、主な目的は、後期更新世に ベーリンジア地方を覆っていた広大な草原を再現することです。

提案された手順

現在のシベリアには、かつての大型動物種はわずかしか残っておらず、その個体密度は極めて低く、環境に影響を与えるほどには低い。望ましい効果を得るには、既存の大型草食動物を柵で囲って集中させることで、人工的に個体密度を高める必要がある。種の多様性が重要なのは、種によって環境への影響が異なり、種の多様性に伴って生態系全体の安定性が高まるためである[ 8 ]（ 「生物多様性と生態系サービス」を参照）。個体数は、局所的に絶滅した種（例：ジャコウウシ）を再導入することで増加する。完全に絶滅した種については、可能であれば適切な代替種を導入する（例：絶滅した更新世のラクダ属パラカメルスに、野生のフタコブラクダを導入する）。草食動物の数が増えるにつれて、囲いは拡大される。[ 8 ] [ 9 ] [ 21 ] [ 22 ]

この作業が行われている間、その影響が監視されます。例えば、植物相への影響（コケが草などに置き換わっているかなど）、大気への影響（メタン、二酸化炭素、水蒸気のレベルの変化）、そして永久凍土への影響などが監視されます。[ 10 ] [ 23 ] [ 24 ]

最後に、広大な地域に草食動物が高密度に生息するようになると、大型動物を抑制するためにオオカミよりも大きな捕食動物を導入する必要がある。[ 8 ] [ 9 ]

進捗と計画

1988～1996年

最初の放牧実験は1988年にチェルスキーの北東科学ステーションでヤクート馬を使って開始されました。[ 10 ]

1996–2004

1996年に更新世公園に50 ヘクタール（125 エーカー）の囲い地が建設された。[ 9 ]古代の景観を再現する第一歩として、ヤクート馬が導入された。これは、馬がシベリア北東部のマンモスステップで最も豊富な有蹄類であったためである。 [ 25 ]最初の40頭の馬のうち、15頭は捕食動物に殺され、12頭は有毒植物を食べて死んだ。さらに多くの馬が輸入され、馬たちは環境に適応することを学んだ。[ 23 ] 2006年には約20頭の馬が公園で暮らしており、[ 26 ] 2007年までには、毎年の出生数が死亡数を上回った。[ 23 ] 2013年までに、その数は約30頭に増加した。[ 27 ]すでにこの地域に生息していたヘラジカも導入された。[ 28 ]大型動物（マンモスやオオカミ）が自然に及ぼす影響は、エンジニアリングタンクと8輪駆動のアルゴ全地形対応車を使用して柳の茂みを通る道を切り開くことで人工的に作り出されました。[ 12 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

更新世公園の復元された草原

公園内の植生は変化し始めました。馬が放牧されていた地域では、土壌が圧縮され[ 24 ]、コケ、雑草、ヤナギの低木が草に置き換わりました。[ 3 ] [ 10 ] [ 22 ] [ 32 ]現在、公園内の主な景観は平坦な草原です。[ 31 ]永久凍土も草食動物の影響を受けました。冬に気温が−40  °C (−40  °F ) まで下がると、雪が積もっていない地面の温度はわずか−5 °C (+23 °F) でしたが、動物が雪を踏み固めた場所では−30 °C (−22 °F) でした。このように草食動物は永久凍土をそのまま維持するのに役立ち、それによってツンドラから放出されるメタンの量を減らしています。[ 10 ] [ 11 ]

2004～2011年

2004年から2005年にかけて新たなフェンスが設置され、16 km²（6平方マイル）の囲い地 が作られ た。[ 22 ] [ 33 ]

新しい囲い地のおかげで、プロジェクトの迅速な展開が可能になりました。[ 22 ]フェンスの完成後、トナカイがこの地域の群れから公園内に持ち込まれ、現在では公園内で最も数の多い有蹄類となっています。[ 28 ] [ 34 ]公園内のヘラジカの密度を高めるため、フェンスのいくつかの場所に特別な構造が追加され、フェンスの外側の動物は公園内に入ることはできますが、外に出ることはできません。さらに、野生のヘラジカの子牛が他の地域で捕獲され、公園に運ばれてきました。[ 35 ]

2007年に公園内に高さ32メートル（105フィート）の塔が建てられ、公園内の大気中のメタン、二酸化炭素、水蒸気のレベルを常時監視しています。[ 23 ] [ 36 ]

2010年9月、ウランゲル島から6頭のオスのジャコウウシが再導入されたが 、[ 6 ]最初の数か月で2頭のジャコウウシが死亡した。1頭は原因不明で、もう1頭はジャコウウシ同士の争いで死亡した。 [ 37 ] [ 23 ] [ 38 ] 7か月後の2011年4月、6頭の アルタイワピチと5頭の ワイセントが公園に到着した。ワピチはアルタイ山脈から、ワイセントはモスクワ近郊のプリオクスコ・テラスニー自然保護区から来た。[ 39 ] [ 40 ]囲いのフェンスはワピチには低すぎることが判明し、2012年末までに6頭すべてがフェンスを飛び越えて逃げ出した。[ 41 ]

2011～2016年

2011年から2016年にかけては、 ヨーロッパのトゥーラ州トゥーラ市近郊に150ヘクタール（370 エーカー）のプレストセン公園支線の建設に多くのエネルギーが投入されたため、進捗は鈍化した。 [ 27 ] [ 42 ]下記（野生地域セクション）参照。この間、さらに数頭のトナカイとヘラジカがプレストセン公園に導入され[ 42 ] [ 43 ] 、牧草地のエネルギー収支（エネルギー放出とエネルギー吸収の比率）[ b ]を測定するモニタリングシステムが設置された。[ 44 ] [ 45 ]

2017～2022年

現在、注目は再び更新世公園の更なる開発へと移っています。 2017年初頭にクラウドファンディングが成功し、更なる動物の導入資金が確保されました。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]同年後半には、12頭 の家畜ヤク[ 49 ] [ 50 ]と30頭の 家畜ヒツジ[ 51 ] [ 52 ]が公園に導入され[ 53 ] [ 54 ]、2020年にはジャコウウシの導入が予定されていました[ 55 ]。

近い将来、動物導入の焦点は、主に草食動物ではなく、草食動物、すなわちバイソン、ジャコウウシ、馬、家畜ヤクに置かれるでしょう。これらの動物は、現段階では低木や樹木を減らし、草地を拡大する役割を担います。草地が十分に拡大した時点で、サイガや野生のフタコブラクダなどの草食動物 が導入されるでしょう。[ 56 ] [ 57 ]

2023

2023年には、デンマークのディトレフスダル・バイソン農場から24頭の平原バイソンがプレストセン公園に導入されました。同年後半には、14頭のジャコウウシが同公園に導入されました。

受付

物議を醸す側面

批評家たちは、外来種の導入が既存のツンドラの脆弱な生態系を損なう可能性があると警告しています。この批判に対し、セルゲイ・ジモフ氏は次のように反論しました。「ツンドラは生態系ではありません。そのようなシステムは（大型動物が絶滅する以前）地球上に存在したことはなく、ツンドラには大切にすべきものは何もありません。もちろん、ツンドラの代わりに砂漠を作るのは愚かなことですが、同じ場所がステップに進化すれば、環境は確実に改善されるでしょう。シカ、キツネ、ウシがより豊富になれば、自然は恩恵を受けるでしょう。そして人間も同様です。しかし、もちろん、危険は依然として存在するので、細心の注意を払う必要があります。ステップの復活であれば、例えば小動物を無秩序に放つと非常に危険です。大型草食動物に関しては、再び駆除するのは非常に簡単なので、危険はありません。」[ 58 ]

もう一つの懸念点は、過酷な環境に多くの種を導入できるかどうかという点である。例えば、一部の批評家によると、ヤクート馬は数世代にわたって公園で生息しているものの、人間の介入なしには生き残れなかっただろうという。ヤクート馬は通常-60℃の気温にも耐えられるが、多量の雪には適応できず、最初の積雪期には餓死していた可能性があると言われている。しかし、日本軍によって放棄された、はるかに原始的ではない種の馬が、1945年以来、無人島の千島列島で野生化している。深い雪（ヤクートよりも2～3倍深い）にもかかわらず、彼らは餌を与えられずに冬を越すことに成功している。また、更新世公園では、ヤクート馬の中には補助的な餌を受け入れるものもいれば、近寄らずに自力で生き延びるものもいる。[ 23 ]

好意的な反応

ジモフ夫妻による更新世公園構想とマンモスステップの再植生化は、プロジェクト・ドローダウンによって「地球温暖化に対する最も実質的な解決策100」の一つに挙げられている。[ 59 ] このリストは、技術的に実現可能な既存の解決策のみを網羅し、200人以上の学者、科学者、政策立案者、ビジネスリーダー、活動家からなるチームによってまとめられた。[ 60 ] [ 61 ]各解決策について、2050年までの炭素排出量への影響、社会への総コストと純コスト、そして生涯総節約額が測定され、モデル化された。[ 62 ] [ 63 ]

2020年1月、ニキータ・ジモフ氏とオックスフォード大学の研究者3名が共同執筆した研究は、より大規模に実施した場合の動物園の目標実現可能性を評価した。10年間で1億1,400万米ドルの費用をかけて、それぞれ1,000頭の動物を飼育する3つの大規模実験エリアを設置した場合、7万2,000トンの炭素を貯蔵し、36万米ドルの炭素収入を生み出すことができると推定された。[ 64 ]

訪問者

この公園は、世界中から生態学の研究や実験を行うために集まる国際的な科学者や学生たちの拠点となっています。[ 10 ]ポラリス・プロジェクトは2009年から2015年まで毎年この公園を訪れ、毎年夏にアメリカの学生をこの公園への遠足に派遣していました。[ 65 ]

もう一つの訪問者グループはジャーナリストです。この公園は着実にメディアの注目を集めており、ほとんどのジャーナリストは公園自体には来ませんが、訪問者数は増加しています。例えば2016年には、映画監督1名、印刷メディア2社（スイスの「24時間」とアメリカの「The Atlantic」）、テレビ放送局2社（ドイツのARDとアメリカのHBO）が公園を訪れました。[ 66 ]

2016年（夏季のみ）の訪問者総数は45人でした。[ 67 ]

規模と管理

更新世公園は、160 km 2の科学的自然保護区（ザカズニク）で、柳の茂み、草原、湿地、森林、そして多数の湖で構成されています。[ 8 ] [ 68 ] [ c ] 1月の平均気温は約-33℃、7月は+12℃です。年間降水量は200～250 mmです。[ 9 ]

更新世公園は、非営利団体である更新世公園協会によって所有・管理されており、チェルスキーの北東科学ステーションとヤクーツクの草原研究所の生態学者で構成されています。[ 68 ]現在の公園エリアは国から協会に譲渡され、地価税が免除されています。[ 5 ]保護区は600 km2の緩衝地帯に囲まれており、動物がうまく定着したら、地方政府によって公園に追加される予定です。[ 68 ]

2015年7月に「Pleistocene Park Foundation」が設立されました。非営利団体（米国ペンシルベニア州に登録、501(c)(3)のステータス）が設立されました[ 69 ] 。これは、更新世公園の資金調達のために民間からの寄付を集めることを目的としています。[ 70 ]これまで、更新世公園は創設者の資金のみで運営されていましたが、その慣行はますます不十分になっていました。[ 70 ]

2019年に「更新世と永久凍土財団」。2023年4月26日。ドイツでミヒャエル・クルツェヤとベルント・ツェヘントバウアーによって設立されたこの財団は、科学、政治、企業、そして社会をつなぐ架け橋として機能しています。プロジェクトの資金調達、公園建設のためのトラクター、ユーティリティビークル、ピックアップトラックなどの現物寄付の募集、そしてマックス・プランク研究所との更なる研究プロジェクトへの資金提供を行っています。「ディルク・ステフェンス」そして「アナベル・テルネス」。アンバサダーとして参加しています。

動物

公園にいる

草食動物

ヤクート馬
  • トナカイ（Rangifer tarandus）: [ 34 ]プロジェクト開始前から存在していた（ただし、更新世の状況を再現するために、現在、より多くのトナカイが持ち込まれている）。主に公園南部の高地で放牧されている。この地域は春の洪水の影響を受けず、カラマツ林と低木地帯が広がっている。トナカイが洪水原を訪れることは稀である。活発に放牧するほか（特に冬季）、ヤナギの低木、コケ、地衣類などを食べる。（2021年11月の公園内生息数：20～30頭）[ 71 ]
  • ヘラジカ[ BE ] /ヘラジカ[ AE ] ( Alces alces ): [ 35 ]プロジェクト開始前から生息していたが、数は少ない。近隣地域からの移住が促進されている。密猟の影響で、この地域のヘラジカの生息密度は過去20年間で大幅に減少している。公園内のヘラジカの生息密度を高めるため、数か所のフェンスに特別な構造物が追加され、フェンスの外側の動物は公園内に入ることはできるが、外に出ることはできないようになっている。さらに、野生のヘラジカの子が他の地域で捕獲され、公園に運ばれている。[ 35 ]ヘラジカはシカ科の現存種の中で最大であり、現在公園内で最も大型の草食動物の一つである。(2021年11月の公園内の生息数: 5～15頭) [ 72 ]
  • ヤクート馬（家畜馬）：[ 73 ]プロジェクトのために導入された最初の種で、1988 年以降、周辺のスレドネコリムスク州から輸入された。 [ 73 ]ヤクート馬は、シベリアの厳しい環境のために、非常に密で長い冬毛、コンパクトな体格、季節のニーズに合わせた代謝、凍結防止剤の生産増加など、一連の注目すべき形態的、代謝的、生理学的適応を発達させてきた。 [ 74 ] [ 75 ]夏には非常に大きな蹄が生え、冬には食べ物を得るために雪を削り取る際にその蹄をすり減らす。その体格にもかかわらず、ヤクート馬はワイセント馬よりも優位であることが証明され、ワイセント馬はしばしば逃げていた。ヤクート馬は純粋な草食動物で、イネ科のものだけを食べ、春の洪水のときだけ公園の森林を訪れる。 2015年春には、遺伝的多様性を高めるためにさらに10頭のヤクート馬が購入されました。[ 76 ]（2021年11月現在、公園内にいる頭数：約40頭）[ 77 ]
ジャコウウシ科
ロシアの家畜ヤク
  • 家畜ヤク（Bos mutus grunniens ）：イルクーツク州で入手した10頭の家畜ヤクが2017年6月に更新世公園に導入され、到着後数日で2頭の子が生まれました。[ 49 ]その後、さらに1頭の子が生まれました。[ 83 ]ヤクは極寒、放牧草の生育期間の短さ、スゲや低木植物が生い茂る厳しい放牧環境に適応しています。野生ヤクはベーリング地峡に完新世初期まで生息していました。[ 84 ] [ 85 ]（2021年11月現在、公園内には約8頭）[ 49 ] [ 50 ] [ 83 ]
  • エディルバエフスカヤ羊（家畜種の羊）：[ 86 ]イルクーツク州で取得された30頭の家畜羊が2017年10月に更新世公園に導入されました。 [ 51 ] [ 52 ]この羊はシベリアの寒さに適応した品種です。[ 51 ]この羊は太い尾を持つ羊の品種グループに属し、脂肪の多い臀部は、痩せた季節の予備として脂肪を蓄えるように進化しました。[ 87 ]ラクダのこぶに似ています。[ 88 ]（2021年11月の公園内の頭数：18頭）[ 89 ]
  • カルムイク牛（モンゴルの草原に適応した家畜種の牛）： [ 90 ] 2018年10月に公園に導入されました。[ 91 ]（2021年11月現在、公園内の頭数：15頭）[ 92 ]
  • 平原バイソン(バイソン):オス9頭、メス3頭の計12頭の平原バイソン1歳[ 93 ]が購入され、米国連邦航空局 (FAA)から飛行許可が出次第、公園内に導入される予定であった。[ 4 ] [ 94 ]平原バイソンは、アラスカ州デルタ・ジャンクション付近のスティーブンス・ビレッジ・バイソン保護区[ d ]から購入された。そこの気候はシベリアに似ているため、若いバイソンは繁栄すると期待されていた。[ 98 ]平原バイソンはイネ科の草食動物である。ワイセントと異なり、平原バイソンはほぼ純粋な草食動物で、主に必要なときに他の植物質を食べる。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]平原バイソンは、公園に最も容易に持ち込むことができる亜種です。[ 47 ] [ 104 ]彼らはデンマークのディトレフスダール・バイソン農場からバイソンを手に入れました。バイソンは5月7日に旅を始め、6月9日に正式に公園に無事到着しました。ディトレフスダール・バイソン農場への2回目の遠征により、別の群れを公園に持ち込むことができました。（2023年9月時点の公園内の頭数：35頭）[ 93 ]
  • オレンブルクヤギ（Capra aegagrus hircus）：他の草食動物にとって有毒な植物を含め、何でも食べることができるため、その存在は不可欠です。[ 37 ]入手の唯一の難しさは、獣医サービスがその地域からの出荷を許可していないため、オレンブルクでしか見つからないことです。現在の計画では、2021年5月頃に更新世公園で働いていた公園管理人の農場からヤギを公園に連れてくる予定です。[ 105 ]ヤギを入手するための旅は5月5日に始まり、ヤギは5月8日に積み込まれ、その後、ヤギを更新世公園に連れてくる長い旅は6月18日に公園に到着して終了しました。（2021年11月の公園内の頭数：35）[ 106 ]
冬のフタコブラクダ。

肉食動物

東シベリアヒグマ

以前存在し、導入を検討中

草食動物

アルタイのヨーロッパバイソン
アルタイ・マラル
  • アルタイワピチまたはアルタイマラル（Cervus canadensis sibiricus）：2011年4月に導入されました。[ 122 ]ワピチは南シベリア中央部のアルタイ山岳地帯からはるばるこの公園にやって来ました。 [ 122 ]ワピチは非常に優れた跳躍力を持ち、最初の2年間で6頭すべてが逃げ出しました。今後の導入に備えてフェンスは強化されました。[ 43 ]

肉食動物

絶滅回復の場合の導入

Despite referencing the Jurassic Park franchise in its name, the park's staff is not involved in species de-extinction research, be it through cloning, genome editing, or other methods[123] (such as breeding back). Nonetheless, Zimov has manifested his willingness to volunteer the park as a location for reintroduction in the event of such animals ever being produced, particularly in regard to the woolly mammoth (Mammuthus primigenius), an extinct ecosystem engineer with no living proxies. Currently the staff uses a vehicle to bulldoze trees too large to be broken by the park's residents but that would be vulnerable to mammoths, opening forest terrain that the animals can turn into grassland through grazing. This vehicle is nicknamed the "baby mammoth".[124]

Southern branch of Pleistocene Park: The Wild Field wilderness reserve

In 2012 to 2014 a branch of Pleistocene Park named "Wild Field" (Russian: Дикое поле, Dikoe pole) was constructed near the city of Tula in Tula Oblast in the European part of Russia, approximately 250 km (150 mi) south of Moscow.[27][125]

Unlike Pleistocene Park, Wild Field's primary purpose is not scientific research but public outreach, i.e., it will provide a model of what an unregulated steppe ecosystem looked like before the advent of humans. It is situated near a federal road and a railway station and will be accessible to the general public.[125]

野生の野原は300 ヘクタール（740 エーカー）[ 125 ]で構成されており、そのうち280ヘクタールは柵で囲まれ、動物が飼育されています。[ 126 ]公園内にはすでに 9 種の大型草食動物と 1 種の雑食動物が生息している:ウラル山脈南部産のバシキール馬( Equus ferus caballusの系統)、 [ 127 ] [ 128 ]アルタイ・マラル/アルタイ・ワピチ( Cervus canadensis sibiricus )、[ 128 ]エディルバエフスカヤ羊( Ovis orientalis ariesの系統）、ノロジカ（Capreolus 種）、[ f ] [ 125 ] [ 130 ]カルムイク牛（ Bos primigenius taurusの系統）、[ 7 ] [ 131 ]ヤク（Bos mutus grunniens）、[ 7 ] [ 131 ] [ 132 ]イノシシ（Sus scrofa )、[ 132 ]メスのヘラジカ[ BE ] /ヘラジカ[ AE ] ( Alces alces ) 1 頭、トナカイ( Rangifer tarandus ) 4頭[ 133 ] 、および国内のプリドンスカヤヤギ73頭 ( Capra aegagrus hircusの系統)。[ 126 ]

参照

脚注

  1. ^最終氷期の間、シベリア北東部はバイソンやマンモスを含む多くの動物にとって草原の避難所となっていました。そして約1万年前、氷河期の終焉とともに、この広大な生態系は消滅しました。しかし今、ロシアの科学者たちが設立した「更新世公園」の力を借りて、氷河期の景観が再びよみがえりつつあります。 [ 2 ]
  2. ^ Wikipediaには、地表のエネルギーバランス（エネルギー放出とエネルギー吸収の比率）に関する良い基本記事、あるいは少なくとも記事セクションがありません。それが何なのか、何がそれに影響を与えるのかなど。いくつかの情報は記事から得られるかもしれません。
    • 地球のエネルギー収支ですが、この記事では地球全体の地質学的エネルギー収支を扱い、個々の地域については扱いません。
    • アルベドとは、地表から反射される太陽放射の割合を表す科学用語ですが、この記事では地質学的アルベドについて簡単に触れるのみで、地質学的または生態学的観点よりもむしろ物理的な観点から扱っています。また、この記事は、そのトピックを事前に知らないと導入段落で戸惑ってしまうような書き方をしている記事の 1 つです。
  3. ^新しい情報源では「約14000ヘクタール」（140 km 2）とされているが[ 5 ] 、古い2つの情報源[ 8 ] [ 68 ]はセルゲイ・ジモフ自身によって書かれたものであるのに対し、新しい情報源はジャーナリストによって書かれたものであるため、160 km 2が正しい数字である可能性が高い。
  4. ^スティーブンス村バイソン保護区に関する情報は、例えばスティーブンス村コミュニティ改善公社のウェブサイトの「スティーブンス村バイソン保護区」サブページを参照のこと。 [ 95 ] 2006年ジュノー・エンパイア紙の記事「スティーブンス村議会がバイソンプロジェクトを開始」 [ 96 ] 2010年キャスパー・スター・トリビューン紙の記事「他部族がバッファローの絆を復活」 [ 97 ]
  5. ^ユーラシア大陸では、この時期にステップバイソン（ Bison priscus 、今日のアメリカバイソンの祖先）と今日のワイセントバイソンの祖先という2種のバイソンが共存していたことが知られています。ウラル山脈、コーカサス山脈、西ヨーロッパにおけるこれら2種の分布に関する研究では、ステップバイソンとワイセントバイソンの個体群交代が「主要な古環境変化」と相関して定期的に発生していることが明らかになりました。ワイセントバイソンは「より寒冷でツンドラのような地形と温暖な夏の不在」と関連しており、ステップバイソンはより温暖な間氷期に優勢でした。最終氷期極大期には、研究対象地域全体でステップバイソンが姿を消し、ワイセントバイソンだけが残されました。 [ 114 ]
  6. ^これらはトゥーラ地方に生息するノロジカで、ワイルドフィールド保護区の敷地に既に生息していました。ノロジカは20世紀を通じてロシアのヨーロッパ地域の大部分には生息しておらず、ここ数十年でようやくこの地域に再出現したため、種は不明です。IUCNの分布図[ 129 ]から判断すると、トゥーラ地方のノロジカはヨーロッパノロジカ（ Capreolus capreolus ）であると考えられ、シベリアノロジカ（ Capreolus pygargus ）の分布域の最西端は東へ約500km（300マイル）の地点で終わります。

参考文献

  1. ^キンティッシュ、イーライ（2015年12月4日）「野生を取り戻すために生まれた。失われた生態系を取り戻し、世界を救う父と息子の空想的な探求」『サイエンス』第350巻、第6265号、  1148～ 1151頁。
  2. ^ 「更新世公園建設中：生まれ変わったマンモスの住処？」ナショナルジオグラフィック2005年5月17日。2005年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月20日閲覧。
  3. ^ a bマイヤー、アンナ（2005年）「二重らせんを探る：DNAはいかに過去のパズルを解くのか」アレン・アンド・アンウィン社ISBN 978-1-74114-107-82009年4月20日閲覧。…ロシアの生態学者セルゲイ・ジモフ氏の研究が、北東シベリアの「更新世公園」の一部に「マンモスステップ」を再現することを目指している。プロジェクトはすでに開始されており、これまでに公園には馬、ヘラジカ、トナカイ、バイソンが生息している。これらの動物たちは苔や低木を除去し、…
  4. ^ a bニキータ・ジモフ: 「世界を救うバイソン」 Indiegogo クラウドファンディング キャンペーン、2018 年 5 月 30 日の更新 #7。2018 年 6 月 2 日に取得。
  5. ^ a b c Строганова (ストロガノバ)、Анна (アンナ) (2018年5月8日)。"Бизоны для Сибири: как двое ученых борются с глобальным потеплением"。ニキータ・ジモフ氏のインタビュー（フランス語）。ラジオ・フランス・インターナショナル・ロシア。2018 年6 月 2 日に取得。
  6. ^ a b www.pleistocenepark.ru/en/ – 2010年8月から9月にかけてのウランゲル島旅行中のニキータ・ジモフの日記。（ロシア語）Wayback Machineで2016年11月3日にアーカイブ。2013年5月2日閲覧。
  7. ^ a b c zoologist.ru – Зоологический форум (動物学フォーラム) (2014 年 11 月 1 日)。「Плейстоценовые парки - 更新世の公園」。オンライン ディスカッション フォーラムで引用された、更新世公園の園長、ニキータ ジモフによる私信。2015 年4 月 2 日に取得。
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Sergey A. Zimov (2005年5月6日): 「Pleistocene Park: Return of the mammoths' ecosystem」Science誌、 796～798ページ。記事はwww.pleistocenepark.ru/en/ – Materials にも掲載されています。Wayback Machineに2016年11月3日アーカイブ。 2013年5月5日閲覧。
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q rセルゲイ・ジモフ (2007): 「マンモス・ステップと将来の気候」。Wayback Machineに2013年10月29日アーカイブ。『Science in Russia』105～112ページ。記事はwww.pleistocenepark.ru/en/ – Materialsに掲載。Wayback Machineに2016年11月3日アーカイブ。2013年5月5日閲覧。
  10. ^ a b c d e fダミラ・ダヴレチャロヴァ（2013年2月11日）「ジモフ家：マンモス時代の生態系の回復と地球温暖化の反転」オタワ・ライフ・マガジン。 2013年6月6日閲覧。
  11. ^ a b c d e f g h S.A. ジモフ; NSジモフ;アン・チホノフ。FS Chapin III (2012 年 12 月 4 日)。「マンモス草原: 生産性の高い現象」(PDF)。第四紀科学のレビュー。57：42図17. Bibcode : 2012QSRv...57...26Z。土井：10.1016/j.quascirev.2012.10.005。S2CID 14078430。2016 年 3 月 4 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014 年10 月 17 日に取得。 
  12. ^ a b c Adam Wolf (2008年9～10月): 「The Big Thaw.」 Stanford Magazine、63～69ページ。記事はwww.pleistocenepark.ru/en/ – Materialsに掲載。 2013年5月7日閲覧。
  13. ^ a b Sergey A. Zimov; Edward AG Schuur; FS Chapin III (2006). 「永久凍土と地球規模の炭素収支」. Science . 312 ( 5780): 1612– 1613. doi : 10.1126/science.11 ​​28908. PMID 16778046. S2CID 129667039 .  
  14. ^ Grimes, Marmian (2007年10月24日). 「研究により、湖が先史時代のメタンの主要な発生源であることが明らかに」アラスカ大学フェアバンクス校. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月4日閲覧。画像リンク切れ：航空写真…、UAFの研究者ケイティ・ウォルターがメタンの塊に火をつける…メタンの泡… 2021年2月4日にWayback Machineにアーカイブ、大学院生がメタンの大きな塊の近くでポーズをとる… 2016年3月5日にWayback Machineにアーカイブ
  15. ^ KM Walter; ME Edwards; G. Grosse; SA Zimov; FS Chapin III (2007年10月26日). 「最終氷期における大気中のCH 4の発生源としてのサーモカルスト湖」. Science . 318 (5850): 633– 636. Bibcode : 2007Sci...318..633W . doi : 10.1126/science.11 ​​42924. PMID 17962561. S2CID 31630756 .  
  16. ^ a b K. M. Walter; SA Zimov; JP Chanton; D. Verbyla; FS Chapin III (2006年9月7日). 「シベリアの雪解け湖からのメタン泡立ちは気候温暖化への正のフィードバックとなる」Nature . 443 (7107): 71– 75. Bibcode : 2006Natur.443...71W . doi : 10.1038/nature05040 . PMID 16957728 . S2CID 4415304 .  
  17. ^ a b S. A. ジモフ; YV・ヴォロパエフ。 IPセミレトフ; SPダビドフ; SFプロシアンニコフ。 FS チェイピン III; MCチェイピン。S.トランボア; S. タイラー (1997 年 8 月 8 日): 「北シベリアの湖: 更新世の炭素を燃料とするメタン源」。掲載:サイエンス、vol. 277、いいえ。 5327、800–802ページ。全文は PDF として。 2015 年 2 月 4 日に取得。
  18. ^タルノカイ、C.カナデル、JG。シューア、EAG;クーリー、P.マジトヴァ、G.ジモフ、S. (2009 年 6 月 27 日)。「北極圏永久凍土地域の土壌有機炭素プール」。地球規模の生物地球化学サイクル。23 (2): 該当なし。Bibcode : 2009GBioC..23.2023T。土井: 10.1029/2008GB003327。 GB2023。
  19. ^ Falkowski, P.; et al. (2000年10月13日). 「地球規模の炭素循環：地球システムに関する知識の検証」. Science . 290 (5490): 291–6 . Bibcode : 2000Sci...290..291F . doi : 10.1126/science.290.5490.291 . PMID 11030643 . 
  20. ^ A. Vaks; et al. (2013年4月12日) [2013年2月21日]. 「洞窟石がシベリア永久凍土の50万年の歴史を明らかにする」 . Science . 340 ( 6129): 183– 186. Bibcode : 2013Sci...340..183V . doi : 10.1126/science.1228729 . hdl : 20.500.11820/ad9e4b95-dd79-44b4-be37-bf04e0958094 . PMID 23429705. S2CID 206544502 .  フィオナ・ハーヴェイ（2013年2月21日）「気温1.5℃上昇で永久凍土が融解し始めると科学者が警告」ガーディアン紙より引用。 2015年2月4日閲覧。
  21. ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – 科学的背景. 2013年5月2日閲覧。
  22. ^ a b c d Александр Марков (Aleksandr Markov) (2006 年 12 月 6 日): 「Хороловий забор — главное условие восстановления мамонтовых степей.」で: Элементы。記事は次のとおりです: www.pleistocenepark.ru/en/ – 当社に関するメディア。 2013 年 5 月 7 日に取得。
  23. ^ a b c d e f gアーサー・マックス（2010年11月27日）：「ロシアの科学者、氷河期の生態系の再現に取り組む」ハフィントン・ポスト。記事掲載元：www.pleistocenepark.ru/en/ – メディア関連情報。 2013年5月7日閲覧。
  24. ^ a b Алексей Курило (Alekseykurilo) (2008 年 8 月 2 日)。」"Плейстоценовый парк" Якутии открывает тайны пролого" . サハニュース. 2013 年6 月 27 日閲覧。
  25. ^ Boeskorov, Gennady G. (2004). 「東シベリア北部：完新世におけるマンモス相の避難所」（PDF） .ゴンドワナ研究. 7 (2): 451– 455. Bibcode : 2004GondR...7..451B . doi : 10.1016/S1342-937X(05)70796-6 . 2013年6月14日閲覧。
  26. ^ Александр Костинский (アレクサンドル・コスティンスキー); Александр Марков (アレクサンドル・マルコフ) (2006 年 12 月 21 日) [2006 年 12 月 15 日]。В Сибирской тундре воссоздается экосистема, погибзая 12 тысяч лет назад。Радио Свобода。2013 年6 月 14 日に取得。– 2006年12月15日にラジオ・スヴォボダで放送されたセルゲイ・ジモフ氏へのインタビューの記録 –
  27. ^ a b c d zoologist.ru – Зоологический форум (動物学フォーラム) (2013 年 12 月 8 日)。「Плейстоценовые парки - 更新世の公園」。オンライン ディスカッション フォーラムで引用された、更新世公園の園長、ニキータ ジモフによる私信。2014 年1 月 18 日に取得。
  28. ^ a b www.pleistocenepark.ru/en/ – The Park. 2013年6月14日閲覧。
  29. ^ Paricio, Mark (2012年7月20日). 「Pleistocene Park」 . The Polaris Project . 2013年5月7日閲覧。
  30. ^ www.pleistocenepark.ru/en/photo/62/ www.pleistocenepark.ru/en/ – 機械; スライド62。 2013年5月2日閲覧。
  31. ^ a bファニー・キットラー (2013年7月17日)：「サマーブログ：チェルスキー2013 – 更新世公園」 PAGE21 ：サマーブログ：チェルスキー2013。 2014年2月10日閲覧。
  32. ^テリー・チャピン：「更新世の公園構想」イラスト。 2014年8月29日閲覧。
  33. ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – ホームページ。 2013年5月2日閲覧。
  34. ^ a b www.pleistocenepark.ru/en/ – トナカイ. 2013年6月14日閲覧。
  35. ^ a b c www.pleistocenepark.ru/en/ – Moose. 2012年9月19日閲覧。
  36. ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – 公園；スライド10：監視塔。 2013年5月2日閲覧。
  37. ^ a b c「Pleistocene Park Foundationはセレンゲティ北部を創設し、気候変動を緩和しています」。patreon.com 。 2020年9月6日。
  38. ^ a b www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2014年10月14日: ジャコウウシの状況。 2014年10月15日閲覧。
  39. ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2011年4月24日：ワピティとバイソンが公園に到着。 2012年5月2日閲覧。
  40. ^ a b "Пятеро смелых ... зубров" [5 つの大胆な ... Wisents]. БезФормата.Ru (ロシア語)。 2011 年 4 月 12 日。2013年 12 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年10 月 11 日に取得。
  41. ^ Griswold-Tergis, Luke (2013年11月11日). 「更新世の公園 – パート2」 . Earth Challenge Blog . 2014年2月10日閲覧。
  42. ^ a b www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2016年9月17日：Pleistocene Parkの最新情報。 2016年9月26日閲覧。
  43. ^ a b www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2014年10月14日：2012～2014年のPleistocene Park活動の最新情報。 2014年10月15日閲覧。
  44. ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2014年10月14日: 更新世公園におけるインフラ整備の進展。 2014年10月16日閲覧。
  45. ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – ジャコウウシ; スライド235. 2014年10月16日閲覧。
  46. ^ The Pleistocene Park Foundation, Inc. (2017):「Pleistocene Park: an ice-age ecosystem to save the world.」Kickstarterクラウドファンディングキャンペーン。2017年3月4日閲覧。
  47. ^ a b c Peters, Adele (2017年3月21日). 「地球を救うためにアメリカバイソンをシベリアに輸入する父と息子の二人組」 Fast Company . 2017年3月29日閲覧。
  48. ^デイビッド・アディソン (2017):「新たな修復時代への一歩。今日、世界最大級の生態系の一つを修復するための壮大な取り組みを支援できる機会があると知ったら、あなたはそれを受け入れますか？」Virgin、2017年3月15日。2017年3月17日閲覧。
  49. ^ a b c更新世公園：「6月9日、ついにヤク全員を乗せて更新世公園に到着しました。」 2017年6月13日のFacebook投稿。2017年6月13日閲覧。
  50. ^ a b更新世公園：「どうやら旅行中に妊娠したヤクが1頭以上いたようです。」 2017年6月24日のFacebook投稿。2017年7月2日閲覧。
  51. ^ a b c更新世公園：「昨日もお伝えしたように、私たちは動物を連れてくる別の遠征を行っています。」 2017年9月8日のFacebook投稿。2017年10月11日閲覧。
  52. ^ a b更新世公園：「今日は公園へ向かう道が早い。」 2017年10月7日のFacebook投稿。2017年10月11日閲覧。
  53. ^ 「Pleistocene Park」 . facebook.com . 2018年3月10日閲覧。
  54. ^ Pleistocene Park . facebook.com (動画) . 2018年4月7日閲覧。
  55. ^ a b「Pleistocene Park」 . facebook.com . 2018年3月10日閲覧。
  56. ^ Наталья Парамонова (ナタリア・パラモノフ) (2011 年 6 月 27 日)。「Через сто лет в Якутии может сформироваться популяция зубров」。 RIAノーボスチ。2013 年6 月 27 日に取得。
  57. ^ zoologist.ru – Зоологический форум (動物学フォーラム) (2011)。「Плейстоценовые парки - 更新世の公園」。オンラインディスカッションフォーラムでの更新世公園のディレクター、ニキータ・ジモフ氏のコメント。2013 年6 月 27 日に取得。
  58. ^ Александр Марков (アレクサンドル・マルコフ)、Ольга Орлова (オルガ・オルロヴァ) (2006年12月26日)。"Сибирский парк "мамонтового периода"「 . Полiт.ру. セルゲイ・ジモフ氏へのインタビュー。 2014年2月10日閲覧。
  59. ^ Project Drawdown（日付なし）：「マンモスステップの再植生」 2017年3月16日閲覧。
  60. ^ 「ポール・ホーケン - Drawdown (サンラファエル)」 Book Passage、2017年1月3日。 2017年3月16日閲覧。
  61. ^ Project Drawdownホームページ。 2017年3月16日閲覧。
  62. ^ Project Drawdown（日付なし）：「ソリューション」。 2017年3月16日閲覧。
  63. ^ジョエル・マコーワー (2014年)「ポール・ホーケンの大胆な気候変動抑制計画の内幕」 GreenBiz、2014年10月22日。2017年3月16日閲覧。
  64. ^ Macias-Fauria, Marc; Jepson, Paul; Zimov, Nikita; Malhi, Yadvinder (2020年3月16日). 「更新世北極圏の大型動物相の生態工学は自然気候解決策となるか？」 . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 375 (1794) 20190122. doi : 10.1098/rstb.2019.0122 . PMC 7017769. PMID 31983339 .  
  65. ^ポラリスプロジェクト：「ブログ」。 2016年9月26日閲覧。
  66. ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2016年9月19日：Visiting Media. 2016年9月26日閲覧。
  67. ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2016年9月19日：フィールドシーズン終了。 2016年9月26日閲覧。
  68. ^ a b c d Sergei A. Zimov、F. Stuart Chapin, III、Melissa Chapin（日付なし）：「Pleistocene Park：Northeast Siberiaにおける機能的なステップ生態系の再構築」 2017年3月4日閲覧。
  69. ^プレストセン・パーク財団：プレストセン・パーク財団の公式ウェブサイト（継続的に更新）。2018年6月2日閲覧。
  70. ^ a b www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2015年7月9日：Pleistocene Park Foundationの開設。 2015年9月24日閲覧。
  71. ^ 「トナカイ | 更新世公園」pleistocenepark.ru . 2020年9月25日閲覧。
  72. ^ “Moose | Pleistocene Park” . pleistocenepark.ru . 2020年9月25日閲覧。
  73. ^ a b www.pleistocenepark.ru/en/ – 馬. 2013年11月2日アーカイブ、Wayback Machineにて2012年9月19日閲覧。
  74. ^ Pablo Librado他(2015年11月23日)：「ヤクート馬の起源と亜寒帯環境への急速な適応の遺伝的基盤の追跡」米国科学アカデミー紀要、第112巻第50号、E6889–E6897、2015年11月23日。https ://doi.org/10.1073/pnas.1513696112。2017年11月11日閲覧。
  75. ^ Uffe Wilken (2015 年 11 月 23 日):「シベリアのマイナス 70 度への適応: ヤクートの馬の物語」コペンハーゲン大学理学部、2015 年 11 月 23 日。2017 年 11 月 11 日に閲覧。
  76. ^ジェイク・コング：ジモフ氏からの私信。True Nature FoundationのFacebookサイトに掲載、2015年4月11日。
  77. ^ 「ヤクート馬 | 更新世公園」pleistocenepark.ru . 2020年9月25日閲覧。
  78. ^ a b www.pleistocenepark.ru/en/ – ジャコウウシ. 2012年9月19日閲覧。
  79. ^ a bローレン、アンナ＝レナ (2017 年 7 月 31 日)。「シビリアン・スジャンカーは永久凍土のティナールに死んだ」。ダーゲンス・ニュヘテル(スウェーデン語) 。2017 年10 月 18 日に取得。「ロシア語版」（ロシア語）。2017年9月24日。 2017年10月18日閲覧。
  80. ^ 「Facebook」 . facebook.com . 2020年10月17日.
  81. ^ 「Musk Ox | Pleistocene Park」 . pleistocenepark.ru . 2023年10月7日閲覧。
  82. ^ 「ニュース | 更新世公園」 . pleistocenepark.ru . 2025年9月29日閲覧。
  83. ^ a b「Pleistocene Park」 . www.facebook.com . 2018年8月3日閲覧。
  84. ^ Fox-Dobbs, K., Leonard, JA, & Koch, PL (2008). 「ベーリング地峡東部の更新世大型動物相：安定炭素・窒素同位体および放射性炭素記録の古生態学的・古環境学的解釈」『古地理学・古気候学・古生態学』 261(1-2), 30-46.
  85. ^ Murchie, TJ, et al. (2021)「古代環境DNAから明らかになったユーコン中部のマンモスステップの崩壊」 Nature Communications , 12 (1): 1-18.
  86. ^更新世公園：「残念ながら、船で公園に着くことができませんでした。」 2017年10月12日のFacebook投稿。2017年10月13日閲覧。
  87. ^ジル・ティルスリー＝ベンハム（1987年）「二つの尾を持つ羊：中東における羊の尾脂を使った調理法」トム・ジェイン編『調理法』オックスフォード食品・料理シンポジウム1986年議事録、ロンドン、プロスペクト・ブックス1987年。ISBN 0-907325-36-X（Googleブックス）. 2017年10月13日閲覧。
  88. ^ a bケイト・アレン (2013): 「カナダの北極圏で発見されたラクダの化石が動物の進化に光を当てる」トロント・スター: thestar.com、2013年3月5日。2017年10月13日閲覧。
  89. ^ 「羊 | 更新世公園」。
  90. ^ 「Pleistocene Park」 . www.facebook.com . 2018年8月11日閲覧。
  91. ^ 「Pleistocene Park」 . www.facebook.com . 2018年10月7日閲覧。
  92. ^ 「カルムイク牛 | 更新世公園」。
  93. ^ a b de Marban, Alex (2018年5月24日). 「気候変動対策プロジェクトで、アラスカのバイソンがシベリアへの輸送を待つ」 . Anchorage Daily News . 2018年5月30日閲覧。
  94. ^ Pleistocene Park：「2018年5月末…」 Facebook投稿（2018年6月8日）、コメント欄。2018年6月19日閲覧。
  95. ^スティーブンス・ビレッジ地域改善公社：「スティーブンス・ビレッジ・バイソン保護区」。日付なし。2018年1月23日閲覧。
  96. ^ Associated Press (2006):「Stevens Village council launches bison project.」Juneau Empire、2006年9月4日。2018年1月23日閲覧。
  97. ^ Tom Mast (2010):「他の部族がバッファロータイを復活させる」Casper Star-Tribune、2010年11月28日。2018年1月23日閲覧。
  98. ^ Peters, Adele (2018年4月23日). 「永久凍土を救うため、赤ちゃんバイソンがシベリアへ空輸されている」 Fast Company . 2018年5月29日閲覧。
  99. ^ a b「よくある質問 – バイソンは何を食べますか？どのくらいの頻度で食べますか？」アラスカ州魚類野生生物局。アラスカ州におけるウッドバイソンの復元。アラスカ州。 2017年11月14日閲覧。
  100. ^ Newell, Toni Lynn; Sorin, Anna Bess (2003). 「バイソン。アメリカバイソン」 .動物多様性ウェブ. ミシガン大学. 2017年11月14日閲覧。
  101. ^イリノイ州立博物館（日付不明）：「バイソン、バイソン、バイソン。」 『氷河期の中西部を探る…更新世の植物と動物』、イリノイ州立博物館のウェブリソース。2017年11月14日閲覧。
  102. ^ a b www.pleistocenepark.ru/en/ – バイソン; スライド 241. 2014年10月16日閲覧。
  103. ^プレストセン公園：「とてもエキサイティングなプロジェクトです。野生のバイソンが再びアラスカを歩き回っています。次はシベリアです。春に向けて計画を立てています。」 2017年11月1日のFacebook投稿。2017年11月5日閲覧。
  104. ^ニキータ・ジモフ (2017):「親愛なるブライアン」。Kickstarterクラウドファンディングページ のコメント欄への返信、2017年3月28日。2017年11月5日閲覧。
  105. ^ a b「Pleistocene Park Foundation Inc.はセレンゲティ北部の創造と気候変動の緩和に取り組んでいます」。patreon.com 。 2021年4月2日。
  106. ^ a b「Pleistocene Park」 . www.facebook.com . 2021年6月20日閲覧。
  107. ^ 「ユーコンのラクダ | ユーコン・ベーリンジア・インタープリティブ・センター」 www.beringia.com . 2023年12月13日閲覧。
  108. ^ 「Bactrian Camels | Pleistocene Park」 . pleistocenepark.ru . 2023年12月13日閲覧。
  109. ^ a b Cutshall, Emily (2017). Powers, Karen; Dewey, Tanya (編). 「Camelus bactrianus.フタコブラクダ」 .動物多様性ウェブ. ミシガン大学. 2017年11月11日閲覧。
  110. ^ジェイ・シャープ:「野生のフタコブラクダ。 ( Camelus ferus. )」DesertUSA、日付なし。 2017 年 11 月 11 日に取得。
  111. ^ a b cプレストセン公園：「プレストセン公園付近で撮影されたホッキョクジリスの写真。」 2017年5月10日のFacebook投稿。2017年5月11日閲覧。
  112. ^ a b Richard Stone (1998年11月7日). 「Pleistocene Park」 . The Moscow Times . 2014年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月22日閲覧。
  113. ^ a b www.pleistocenepark.ru/en/ – Bison. 2012年9月19日閲覧。
  114. ^ a b Julien Soubrier、Alan Cooper他(2016)：「初期の洞窟壁画と古代DNAがヨーロッパバイソンの起源を記録する」Nature Communications 7、Article 13158。2016年10月28日閲覧。
  115. ^Hendricks, Kassondra (2013). Bruggink, John; Dewey, Tanya (eds.). "Bison bonasus. European bison (also: wisent)". Animal Diversity Web. University of Michigan. Retrieved 14 November 2017.
  116. ^Joris P. G. M. Cromsigt, Yvonne J. M. Kemp, Esther Rodriguez, Hubert Kivit: "Rewilding Europe's large grazer community: how functionally diverse are the diets of European bison, cattle, and horses?"Restoration Ecology, 17 December 2017. https://doi.org/10.1111/rec.12661. Retrieved 30 January 2018.
  117. ^"Pleistocene Park". www.instagram.com. Retrieved 10 August 2023.
  118. ^ abcJonathan A. Mitchell, C. Cormack Gates (2002): "Status of the Wood Bison (Bison bison athabascae) in Alberta."Wildlife Status Report No. 38. Edmonton, AB: Alberta Sustainable Resource Development, Fish and Wildlife Division, and Alberta Conservation Association, January 2002. Retrieved 14 November 2017.
  119. ^"Wood Bison (Bison bison athabascae)". Alaska Department of Fish and Game. Species Profile. State of Alaska. Retrieved 14 November 2017.
  120. ^Terry Chapin: "Pleistocene Park" and "Bison and Pleistocene Park." Retrieved 29 August 2014.
  121. ^Pleistocene Park: "This picture was taken in the Wild Field in the first year animals were introduced." Facebook post of 1 February 2017. Retrieved 5 November 2017.
  122. ^ abwww.pleistocenepark.ru/en/ – Wapiti. Retrieved 19 September 2012.
  123. ^Pleistocene Park FAQ
  124. ^Pleistocene Park by The Atlantic.
  125. ^ abcdwww.pleistocenepark.ru/en/ – News Oct. 15, 2014: Opening of the new reserve ″Wild Field″. Retrieved 15 October 2014.
  126. ^ abPleistocene Park: "Wild Field 31.05.2017." Facebook post of 4 June 2017. Retrieved 2 July 2017.
  127. ^True Nature Foundation (4 March 2014): ″Professor Zimov and his team, known from Pleistocene Park, ...″TNF Facebook site. Retrieved 5 March 2014.
  128. ^ a b www.pleistocenepark.ru/en/ – Wild Field. 2014年10月19日アーカイブ、Wayback Machineにて2014年10月15日閲覧。
  129. ^ IUCNレッドリスト絶滅危惧種： Capreolus capreolusの分布図、 Capreolus pygargusの分布図。 2014年10月24日閲覧。
  130. ^ 「Wild Field; slide 245」 . Pleistocene Park . 2015年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
  131. ^ a b На территории Воловского района создаётся экспериментальный заповедник [ヴォロフスキー地区の領土に実験保護区が作成される] (テレビ特集)。ワイルドフィールド保護区。初めてのトゥーラテレチャンネル。 2015年3月31日。 2021年12月15日のオリジナルからアーカイブ。2015 年4 月 2 日に取得– YouTube 経由。
  132. ^ a b c「Reports from Wild Field」 . Pleistocene Park . 2016年6月19日. 2016年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  133. ^更新世公園：「野生の野原に75匹のヤギと4頭のトナカイが導入されました。」 2017年5月24日のFacebook投稿。2017年7月2日閲覧。

メディア

ウィキメディア コモンズには、 Pleistocene Parkに関連するメディアがあります。

文学

ビデオ

ウィキメディア・コモンズの Pleistocene Parkに関連するメディア

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pleistocene_Park&oldid=1314917957」より取得