トリプロフスス・ギガンテウス

トリプロフスス・ギガンテウス
現場ではオレンジ色の柔らかい部分に注目してください
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 軟体動物
クラス： 腹足類
サブクラス: 新生腹足類
注文： 新腹足類
家族： タマバガ科
属: トリプロフスス
種：
T.ギガンテウス
二名法名
トリプロフスス・ギガンテウス
（キーナー、1840年）
同義語[ 1 ]
  • Fasciolaria gigantea Kiener、1840
  • Fasciolaria papillosa f.エロンガータ・ストレベル、1911 年
  • Fasciolaria papillosa f.リーベイ・ジョナス、1850年
  • Fasciolaria papillosa juvenis Strebel、1911 年
  • ファシオラリア・リーベイ・ジョナス、1850
  • Pleuroploca gigantea Kiener、1840
  • Triplofusus papillosusオークション。

トリプロフスス・ギガンテウス（Triplofusus giganteus）は、フロリダホースコンクまたはジャイアントホースコンクとも呼ばれ、亜熱帯および熱帯に生息する非常に大型の捕食性巻貝の一種で、に属する海産腹足類軟体動物である。 [ 1 ]平均体重は11ポンド（5.0 kg）を超える。 [ 2 ]

ホースコンクとして知られていますが、これはStrombidae科ではないため、真のコンクではありません。

殻長は60センチメートル（24インチ）に達し、米国海域で最大の腹足類であり、[ 3 ]世界でも最大の腹足類の1つです。

分類学

Triplofusus giganteusは、 1840年にルイス・チャールズ・キーナーによってFasciolaria giganteaと命名され、後にPleuroplocaに分類され、最終的に1953年にTriplofus属に分類されました。歴史的にはFasciolaria papillosaとも呼ばれており、この名前は1825年にジョージ・ブレッティンガム・サワービー1世によって記載されましたが、元の標本は失われており、種の正体は不明です。[ 4 ]

分布

この巻貝は、ノースカロライナ州からメキシコ湾のユカタン半島にかけての海域に生息しています。[ 3 ]

歴史的記録によると、この生息域は現在観測されているよりも大西洋沿岸に沿って北に広がっていた可能性がある。海洋温暖化、沿岸開発、過剰な漁獲といった要因が、過去1世紀にわたる分布域の南方縮小の一因となったと考えられている。[ 5 ]このような変化が、対象を絞った保全活動によって回復可能かどうかを判断するために、継続的なモニタリングが必要である。

解剖学

トリプロフスス・ギガンテウスは北米最大のカタツムリの一種です。メスはオスよりも大きくなると考えられています。[ 6 ]軟部組織は伸ばすと鮮やかなオレンジ色になりますが、この軟部組織を殻の中に収納し、蓋で閉じることができます。

シェル

国立博物館（プラハ）のトリプロフスス・ギガンテウス

最大の標本は殻長604.8ミリメートル（23.81インチ）であった。[ 6 ]最近の調査によると、過剰漁獲により、最大殻長は341～400ミリメートル（13.4～15.7インチ）に減少している。[ 6 ] 殻には螺旋状の筋と軸肋が刻まれており、一部の輪生には突起が形成されている。幼魚は鮮やかなオレンジ色の殻を呈するが、成魚は殻膜が暗色化するにつれて、灰白色からサーモンオレンジ色を呈することが多い。[ 3 ]

生態学

フロリダ州ドライ・トートゥガス国立公園で、クイーンコンク（ Lobatus gigas）を食べているホースコンク

生息地

この種は、低潮間帯から浅い潮下帯までの砂地、藻場、泥地、通常は水深6メートル（20フィート）から100メートル（330フィート）までの浅瀬に生息します。[ 3 ] [ 7 ]

摂食習慣

トリプロフスス・ギガンテウスは、主にチューリップシェル（ Fasciolaria tulipa）、イトマキガイ（Sinistrofulgur perversum）、クイーンコンク（Lobatus gigas ）などの大型腹足類、および一部のMurex属の種を捕食する。[ 8 ]稀に食用となる二枚貝には、ペンシェル（Atrina ）があり、これは餌の最大20%を占めることもある。また、飼育下では小型のヤドカリ（Clibanarius vittatus ）を捕食していることも観察されている。 [ 9 ]共食いは稀で、通常は餌が不足している場合にのみ起こる。[ 10 ]

生態学的役割と摂食相互作用

最上位の軟体動物捕食者であるT. giganteusは、 Fasciolaria tulipaやSinistrofulgur perversumなどの種を捕食することで腹足類のコミュニティを構築する上で重要な役割を果たしており、種のバランスを維持し、単一のグループによる優位を防ぐのに役立っています。[ 11 ]

摂食関係のまとめ
カテゴリ種
獲物Fasciolaria tulipa、Lobatus gigas、Sinistrofulgur perversum、Atrina spp.
時折の獲物Clibanarius vittatus (ヤドカリ)
プレデターイタチザメ ( Galeocerdo cuvier )

このような捕食者と被食者の関係は、生態系における種の二重の役割をさらに強調しています。[ 12 ]

再生

メスのT. giganteusは6～7歳で生殖成熟に達し、殻長は約200～250mm（7.9～9.8インチ）になります。1回の産卵で最大400個の卵嚢が産まれ、各卵嚢には約70個の胚が含まれています。産卵はまれで、メスは成熟後わずか数年しか生きられません。[ 6 ]

捕食者

イタチザメ（Galeocerdo cuvier）は成体のウミザメの捕食者として記録されている。[ 13 ]

寄生虫

寄生虫にはLophotaspis valleiという吸虫が含まれる。[ 14 ]

人間の使用

現代

1969年、アメリカ合衆国フロリダ州はこれを州の貝殻に指定しました。この貝はその大きさからコレクターに珍重されています。

考古学および人類学的な用途

古典期マヤ美術では、ホースコンクは、上流階級の書記官のための絵の具やインクを入れる容器、そしてトランペットのような楽器として描かれていました。南フロリダの先住民（カルーサ族やテケスタ族など）は、貝殻やその柱頭からハンマーや錘などの道具を製作しました。また、胴体の渦巻きからは飲み物用のカップも作られました。ベリーズ沿岸部で発見された考古学的遺物は、メソアメリカにおける古典期マヤの上流階級の交流や儀式において、ホースコンクが使用されていたことを示しています。

保全

過剰な漁獲と産卵の頻度の減少により個体数は減少しており、絶滅の危機に瀕している。[ 6 ]

最近の研究では、漁獲圧力に加え、汚染物質、特にマイクロプラスチックや重金属への曝露が生殖発達を阻害し、インポセックス（内分泌干渉によって雌が雄性器を発達させる状態）の一因となる可能性があることが示唆されています。インポセックスはフロリダ州のメキシコ湾岸で確認されており、種の回復にとって深刻な脅威となっています。[ 15 ]

参考文献

  1. ^ a b Rosenberg, G. (2018). 「Triplofusus giganteus (Kiener, 1840)」 . MolluscaBase . 2021年7月2日閲覧。
  2. ^ 「ヤドカリ対コンク貝｜世界で最も危険な生物」ナショナルジオグラフィック・ワイルド。 2024年2月3日閲覧。
  3. ^ a b c d Leal, JH (2002). 腹足類. Carpenter, KE (編)『西中部大西洋の海洋生物資源』第1巻. FAO種同定ガイド; アメリカ魚類爬虫類学会, 99–147.
  4. ^ Lyons, William G.; Lee, Harry G. (2018-09-15). 「Fasciolaria gigantea Kiener, 1840 (現在はTriplofusus giganteus ; 軟体動物門、腹足類、Fasciolariidae): 米国南東部およびメキシコ産のホースコンクの正しい名称」 Bulletin of Zoological Nomenclature . 75 (1): 195– 203. doi : 10.21805/bzn.v75.a041 .
  5. ^ Jackson, Jeremy BC; et al. (2001-01-27). 「歴史的乱獲と近年の沿岸生態系の崩壊」 . Science . 293 (5530): 629– 637. Bibcode : 2001Sci...293..629J . doi : 10.1126 /science.1059199 . JSTOR 3084305. PMID 11474098 .  
  6. ^ a b c d eハーバート, グレゴリー S.; ガイガー, スティーブン P.; ヘスターバーグ, スティーブン G.; セイデン, ニコール; ロジャース, ハイメ A.; ハーケ, ライアン M.; サラ, マーティン; ウェスト, ケイディー J.; ゴダード, イーサン A. (2022-04-06). 「世界最大級の肉食性腹足類であるフロリダホースコンク（Triplofus giganteus (Kiener, 1840)）の年齢と成長、無秩序かつ集中的な漁獲の対象」 . PLoS One . 17 (4) e0265095. doi : 10.1371/journal.pone.0265095 . PMC 8985988 . 
  7. ^ローゼンバーグ, ゲイリー; モレッツソン, ファビオ; ガルシア, エミリオ F. (2009). 「メキシコ湾の腹足類（軟体動物）」. フェルダー, ダリル L.; キャンプ, デイビッド K. (編). 『メキシコ湾 ― 起源、水域、生物相、第1巻：生物多様性』 . テキサスA&M大学出版局. pp.  579– 699.
  8. ^ペイン, ロバート・T. (1963). 「8種の同所性捕食性腹足類の栄養関係」.生態学. 44 (1): 63– 73. doi : 10.2307/1933181 . JSTOR 1933181 . 
  9. ^ウェルズ, FE; ウォーカー, DI; ジョーンズ, DS編 (2003).巨人の食べ物..西オーストラリア博物館.
  10. ^ Dietl, Gregory P. (2003). 「 Triplofusus giganteus（腹足類：Fasciolariidae）における共食いの初報告」海洋科学紀要73 ( 3): 757– 761.
  11. ^ Harasewych, MG (2009). 「Fasciolariidaeの生物学と系統学…」スミソニアン動物学貢献誌633 : 1– 40 .
  12. ^バージェス, CM (1985). 『世界の海産貝類地図帳』 TFH出版.
  13. ^ Baughman, JL; Springer, Stewart (1950). 「メキシコ湾のサメに関する生物学的・経済的ノート、特にテキサス州のサメについて、そしてその識別のためのキー付き」American Midland Naturalist . 44 (1): 96– 152. doi : 10.2307/2421758 . JSTOR 2421758 . 
  14. ^アレヴス、フィリップ V.ヴィエイラ、ファビアーノ M.サントス、クラウディア P.ショルツ、トマーシュ。ルケ、ホセ L. (2015-02-12)。「世界のアスピドガストレア（扁形ヘルミン類：トレマトーダ）のチェックリスト」（PDF）。ズータキサ。3918 (3): 339–396 .土井: 10.11646/zootaxa.3918.3.2。PMID 25781098。 
  15. ^ Wells, DE; Bryce, CT (2023). 「海洋腹足類における内分泌かく乱作用…」.環境毒性学および化学. 42 (3): 814– 824.
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Triplofusus_giganteus&oldid=1336081094」から取得