| ポイントクック沿岸公園 | |
|---|---|
| 位置 | ビクトリア |
| 最寄りの都市 | ポイントクック |
| 座標 | 南緯37度54分20秒 東経144度45分32秒 / 南緯37.90556度 東経144.75889度 / -37.90556; 144.75889 |
| エリア | 8.63 km 2 (3.33平方マイル) [1] |
| 設立 | 1978年[1] |
ポイントクック沿岸公園は863ヘクタール（2,130エーカー）の面積を誇り、チーサム湿地も含んでいます。公園は、オーストラリア空軍ウィリアムズ・ポイントクック基地から北東の海岸沿いにラバートン・クリークまで広がり、ラバートン・クリークが北の境界となっています。公園はオーストラリアのメルボルンからポートフィリップ湾に沿って南西方向に約20キロメートル（12マイル）の地点にあります。公園はポイントクック海洋保護区に隣接しており、岬の南と東に広がっています。[1]公園の北西境界は住宅地となっています。
説明
ポイント・クック沿岸公園は1978年に創設され、1982年に正式に一般公開されました。この地域は1994年までメルボルン・メトロポリタン・ボード・オブ・ワークス（Melbourne and Metropolitan Board of Works）が所有していました。その後、2001年までメルボルン公園水路局によって管理され、その後国有地となりました。[1]その後、パークス・ビクトリア（Parks Victoria ）によって管理が組織されました。この公園は、1978年国有地（保護区）法に基づき、公共目的のために指定されています。この公園は、ビクトリア州火山平原生物圏（Victorian Volcanic Plains Bioregion）内に位置しています。
この公園は主にレクリエーション目的で利用されていますが、スペクタクル湖やラムサール条約湿地など、保全上重要な地域も含まれています。また、歴史的・文化的にも重要な地域も含まれています。公園内には、シェルター、バーベキューエリア、遊歩道、インフォメーションセンターなど、様々な施設が整備されています。公園内では、ピクニック、ブッシュウォーキング、バードウォッチング、水泳などのアクティビティに加え、この地域の文化遺産や保全の価値について学ぶこともできます。
公園の植生は、長年にわたる土地利用の変化によって変化してきました。沿岸部の公園は、保護区に指定される以前から農業に利用されていました。チーサム湿地の一部は、1920年代から塩の蒸発皿として利用されてきました。[1]現在、公園には地形やその他の生態学的価値に応じて多様な植生が見られます。
生態学
地上
ポイントクック沿岸公園とチーサム湿地には、景観全体のさまざまな地域に7つの異なる生態学的植生クラスがあります。 [1]
- 平原の草地湿地
- 土手草地湿地
- 河口の平地草原
- コーストバンクシアウッドランド
- 沿岸砂丘低木
- 沿岸塩性湿地
- 沿岸のタソック草原
湿地と沿岸公園の東部は、ポートフィリップ湾（西海岸）とベラリン半島のラムサール条約湿地に含まれている。[2]ラムサール条約湿地は、絶滅危惧種や渡り性の海岸鳥類および水鳥の存在により、国際的な保全上の重要性があるとみなされている。 [2]また、これらの湿地は、この生物地理学的地域では特に珍しい湿地も含んでいる。西海岸やベラリン半島に広がる他のラムサール条約湿地とともに、これらの土地は、数多くの希少種や絶滅危惧種の動植物に貴重な生息地を提供している。[2]この地域には、ビクトリア州の絶滅危惧植物種が 22 種生息しており、そのうち 2 種は絶滅危惧III 類、4 種は脆弱種、12 種は希少種、4 種はあまり知られておらず、おそらく希少か状態が悪いと分類されている。[2]
この地域の他のラムサール条約湿地と合わせて、1988年動植物保証法に記載されている動物種計29種が保護されている。[1]これらのうち7種は絶滅が深刻、28種は危急、14種は絶滅危惧、25種は準絶滅危惧に指定されている。また、これらの種のうち10種は国家レベルで絶滅危惧種に分類されている。[1]中国・オーストラリア渡り鳥協定（CAMBA）に基づき、ポイントクック海岸公園を含むこの地域のラムサール条約湿地は、記載されている渡り鳥40種の生息地となっている。日本・オーストラリア渡り鳥協定（JAMBA）に基づき、36種の渡り鳥が記載されている。[1]さらに49種が、移動性野生動物種の保全に関するボン条約に記載されている。[1]湿地は、保全上重要な種に加え、年間を通じて数万羽の海岸鳥類の生息地となっています。ビクトリア州では、年間を通して公園や湿地を生息地として利用する絶滅危惧種の鳥類として、以下の種が挙げられます。[2]これらの3種は絶滅危惧種に指定されています。
- オーストラリアノガン（Ardeotis australis）
- オレンジ腹インコ（Neophema chrysogaster）
- コアジサシ( Sterna albifrons )
以下の 3 種は絶滅危惧種としてリストされています。
以下の 10 種は希少種としてリストされています。
- アオバシガモ（Oxyura australis）
- ケープバレンガン( Cereopsis novaehollandiae )
- ソバカズラ（Stictonetta naevosa）
- オオタカ( Accipiter novaehollandiae )
- コゴイ( Ixobrychus minutus )
- ブロルガ（Grus rubicundus）
- ヒガシシャクシギ( Numenius madagascariensis )
- シロハラウミワシ( Haliaeetus leucogaster )
- クロハヤブサ（Falco subniger）
- オウム（Pezoporus wallicus）
公園内に生息する可能性のある絶滅危惧爬虫類には、希少な沼地トカゲ（Egernia conventryi）や、絶滅危惧種の縞模様の脚のないトカゲ（Delma impar）などが含まれる。[2]
海洋
ポイントクック海洋保護区は290ヘクタール（720エーカー）の広さで、ポイントクック沿岸公園に隣接する3.9キロメートル（2.4マイル）の海岸線を保護しています。この保護区には、潮間帯と潮下帯のサンゴ礁、砂浜、潮下帯の軟らかい堆積物のサンゴ礁、海草藻場など、さまざまな生息地があります。サンゴ礁は、濾過摂食動物、無脊椎動物の草食動物、ヒトデ、イソギンチャク、ホヤ、甲殻類、サメ、貝類、複数の魚種など、豊富な種を支えています。この保護区は、その砂州が約50種の海岸鳥の生息地となっており、その一部は絶滅危惧種であるため、特に重要です。[2] 保護区を生息地として利用する可能性のある絶滅危惧魚種には、次のものがあります。[1]
- ヤラピグミーパーチ（Edelia obscura）
- オーストラリア産カワヒバリ（Prototroctes maraena）
- 斑点銀河 ( Galaxias truttaceus )
文化遺産
ポイント・クック沿岸公園は、先住民にとって文化的価値を有しています。ブーン・ワラン族は、公園内に石造遺物や貝塚など、数多くの重要な遺跡を有しています。これらの重要な遺跡のほとんどは海岸線付近、またはポイント・クックのホームステッド付近にあります。これらの地域の保護は継続されており、ブーン・ワラン族も関与しています。ポイント・クック・ホームステッドもまた文化的に重要な場所であり、ビクトリア州文化遺産登録簿に登録されています。[1]ホームステッドと庭園は1857年に建設されました。
環境の脅威
外来種
外来種は、公園が直面する最大の問題の一つです。害虫となる動植物は、生態系を著しく劣化させるだけでなく、繁殖地、生息地、あるいは食料源を巡って在来種との競争に敗れる可能性があります。[3] 雑草種は非常に回復力が高く、既に分断されている公園内の植物群集の構造と構成を変化させる可能性があります。特に脅威となる雑草種は次のとおりです。[1]
害獣もまた、公園地帯への深刻な脅威として認識されている。ネズミ、ウサギ、ハツカネズミなどの害齧歯類は、生息地や食料資源を奪う。これらの種は地上性動物であるため、土地の劣化や浸食も引き起こす。 [4]草原や湿地の生態系へのこうした被害は、撹乱された土壌を好む外来植物種のさらなる拡散の機会につながる。在来の野生生物は、野良猫、飼い猫、イヌ、キツネに捕食される。 [ 5 ]野良猫や野良キツネは、特に種がねぐらにしているときや飛べないときには、海岸鳥の個体数に悪影響を及ぼす。[2]沿岸公園には、海洋および潮間帯の害獣も生息している。サベリッド扇状動物（Sabella spallanzanii）と北太平洋ヒトデ（Asterias amurensis）はどちらもポートフィリップ湾の西岸に生息し、在来種を拡散させ、競争に打ち勝つことに非常に成功している。[2]
侵食
沿岸砂丘生息地、塩性湿地、砂地からの土壌や堆積物の浸食は、これらの沿岸生態系の構造と構成にとって脅威となっています。 [6]浸食は主に風や波の作用によって発生しますが、植生の減少やその他の要因による安定性の低下によっても悪化する可能性があります。[7]また、人間の往来が活発になったり、一般人が立ち入り禁止の湿地にアクセスしたりすることでも、浸食が悪化する可能性があります。
水資源と汚染
チーサム湿地の水は、スケルトン・クリークからの揚水に依存している。[1]湿地が繁栄し、生息地と動物種の多様性を維持するためには、河口からの揚水を継続する必要がある。水路と湖の汚染は、公園の生物多様性に対する真の脅威である。ポート・フィリップ湾の下水排出地点からの汚染物質には、高濃度の窒素が含まれる。 [2]削減する必要があるその他の汚染物質には、重金属、油、ゴミなど、雨水流出に由来するものがある。[8]また、大雨の後には、流出水に殺生物剤、堆積物、栄養素が含まれる可能性のある汚染物質の潜在的な脅威もある。栄養素レベルが高いと、藍藻類のブルームを引き起こす可能性がある。流出量が多い時期にスケルトン・クリークから揚水すると、湿地にこれらの汚染物質が蓄積する可能性がある。[2] ゴミ、特にプラスチックは、公園や海洋保護区の野生生物に危害を加えたり、殺したりする可能性があります。水鳥や海洋哺乳類は、分解されないプラスチックを食べたり、その中に閉じ込められたりすることが多いためです。
パブリックアクセス
公園を訪れる人の中には、地域の動植物に有害な影響を及ぼす可能性があります。湿地など、一般立ち入り禁止区域へのガイドなしの立ち入りは、環境の劣化、土壌の圧縮、浸食、外来種の侵入、さらには餌場やねぐらにいる鳥類の妨害につながる可能性があります。[9]繁殖、採餌、ねぐらにいる鳥類の妨害は、特に特殊な種の生存率の低下につながる可能性があります。[2]過去には、公園内の地域への車両による立ち入りも、分断されたコミュニティに悪影響を及ぼしてきました。
管理と福利厚生
ポイントクック沿岸公園の管理は、パークス・ビクトリア（Parks Victoria）が担当しており、レクリエーション、環境保全、先住民族の遺産、非先住民族の遺産の管理を網羅しています。管理が必要な重要な地域が多岐にわたるため、公園はそれぞれ異なる管理目標と計画を持つ7つのゾーンに分割されています。[1]パークス・ビクトリアは、「人と空間をつなぐ」戦略を用いて、持続可能性と環境への責任を維持しながら、一般のアクセスとレクリエーション活動を促進しています。[10]この計画は、植生の保護と再生を優先し、メルボルン周辺の豊かなオープンスペースへの一般のアクセスを確保することを目的としています。
この公園は、訪問者や近隣住民に対し、この地域の文化的・自然的価値の重要性を啓発することを目的としています。これにより、この地域の生態系と遺産に対する高いレベルの敬意を維持することに貢献しています。
公園内の環境上の優先事項には、外来種の動植物に対する管理プログラムの維持が含まれます。その他の戦略としては、保全上重要な種のモニタリングと、それらの絶滅危惧種を対象とした管理体制の策定が含まれます。[1]公園内で質の高い生態系が存続し続けるためには、様々な生息地の質と分布をマッピングすることも不可欠です。もう一つの重要な管理戦略は、公園西側の地域住民やウィンダム市議会と協力し、家畜が公園内に侵入して在来野生生物に危害を加えるのを防ぐことです。
チーサム湿地の水循環の維持は、高品質で多様性に富んだ湿地を維持するために不可欠です。 [11]そのため、スケルトン・クリークからより多くの水を汲み上げることができるよう、追加の揚水インフラが計画されています。[1] パークス・ビクトリアは、ウィンダム市議会と連携し、公園西側における都市開発が環境に悪影響を及ぼさないように取り組んでいます。[1]
公園東部がポートフィリップ湾及びベラリン半島ラムサール条約湿地に追加されたことで、同地域は国際的な保全の重要性から保護レベルが高まりました。ラムサール条約の目的は、生態系のプロセスと生息地の保護・強化から、湿地や沿岸域の生物群集への悪影響の防止まで多岐にわたります。[2]監視プログラムを実施し、侵食などの劣化プロセスを抑制することは、公園内の高い生物多様性を維持し、絶滅危惧種に不可欠な安全な生息地を提供するために不可欠です。[2]内陸水路と沿岸域の両方において、質の高い生息地が継続的に維持されることは、一年の特定の時期にこの地域を利用する渡り鳥にとって非常に重要です。その一例が、主に生息地の喪失により絶滅が深刻に危惧されているオレンジ腹インコです。[12]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqr ポイントクック沿岸公園とチーサム湿地：将来計画（PDF）ビクトリア州政府2005年5月ISBN 1-920789-02-2. 2014年5月1日閲覧。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ abcdefghijklmn DEPI. 2003. 「ポートフィリップ湾（西海岸）とベラリン半島ラムサール条約湿地：戦略管理計画」、ビクトリア州イーストメルボルン、環境・第一次産業省。2014年4月28日閲覧。
- ^ 「ポートフィリップ湾（西海岸）とベラリン半島ラムサール条約登録地」（PDF） .パークス・ビクトリア（PDF）. ビクトリア州政府. 2012年2月. 2014年5月1日閲覧。
- ^ Fenner, F. 2010. ヨーロッパウサギ（Oryctolagus cuniculus）のオーストラリアへの意図的な導入. Rev. sci. tech. Off. Int. Epiz . 29, 103-111.
- ^ Coman, BJ & Brunner, H. 1972. ビクトリア州における野良猫の食性.野生生物管理ジャーナル. 36, 848-853.
- ^ Palmsten, ML & Robert, HA 2011. 砂丘侵食における浸透と不安定性。Journal of Geophysical Research, Oceans . 116.
- ^ Dunn, S., Friedman, R. & Baish, S. 2000. 海岸侵食.環境. 42, 36.
- ^ メルボルン2030概要 - 持続可能な成長のための計画。2002年。ビクトリア州天然資源環境省。2014年4月27日閲覧。
- ^ Hardiman, N. & Burgin, S. 2010.「オーストラリア沿岸海洋生態系の動物相に対するレクリエーションの影響」環境管理ジャーナル91, 2096-2108.
- ^ Delaney, G. 人と空間をつなぐ - メルボルンの都市部トレイルネットワークの開発。2006年。ウォーキングと住みやすいコミュニティに関する国際会議、メルボルン、オーストラリア。
- ^ Raulings, EJ, Morris, K., Roache, MC & Boon, PI 2011. 慢性的に浸水する汽水湿地の再生において、水文学的操作は有効な管理手段となるか？淡水生物学56, 2347-2369.
- ^ Holdsworth, M., Dettmann, B. & Baker, B. 2011. オレンジ腹オウム（Neopheme chrysogaster）の生存. EMU Austral Ornithology . 111, 222-228.
