セントラム バダン ナド ザグワドゥ ジドゥフ | |
![]() | |
| 形成 | 2003 (2003年) |
|---|---|
| 創設者 | ヘンリク・ドマンスキ |
| 設立年 | ポーランド科学アカデミー |
| 本部 | スタジック パレス、ニュー ワールド ストリート |
| 位置 |
|
ディレクター | バーバラ・エンゲルキング |
メンバー | ヤチェク・レオシアク |
メンバー | ダリウス・リビオンカ |
出版物 | ホロコースト研究と資料 |
| 子会社 | ポーランドホロコースト研究センター協会 |
| Webサイト | ホロコースト研究 |
ポーランド・ホロコースト研究センター(ポーランド語:Centrum Badań nad Zagładą Żydów )は、ポーランドのワルシャワにあるポーランド科学アカデミーの学術研究センターである。センター長はバルバラ・エンゲルキングである。[ 1 ]
2003年に設立されたポーランド・ホロコースト研究センターは、ホロコーストを歴史的観点から研究することを目的とした学際的な研究施設です。心理学者、社会学者、文学史家、文化人類学者、その他の学者が集まり、ホロコーストの性質、範囲、そして影響に関する知識を提供しています。2007年には、センターの活動を支援し、拡大するために、ポーランド・ホロコースト研究センター協会が設立されました。
センターは、研究・教育プロジェクト、助成金、セミナー、会議、ワークショップの調整を行い、ポーランドの学者による書籍や論文、および他言語への翻訳版の出版を行っています。2005年以降、センターは学術誌『ホロコースト研究と資料』を発行しています。
2018年2月、ポーランド・ホロコースト研究センターの学術秘書を務めるヤクブ・ペテレヴィチ氏は、ホロコーストにおけるポーランドの否定的な行為に関する議論を犯罪とする2018年ポーランド法が、ポーランドに拠点を置く学者や機関の活動を阻害する可能性があると懸念を表明した。同法には学術・芸術活動に関する例外規定が含まれているものの、定義が明確でないことから混乱が生じる可能性があるとペテレヴィチ氏は指摘した。例えば、学校への資料提出や研究成果の公開討論が妨げられる可能性があるとペテレヴィチ氏は懸念を示した。また、同法には「ポーランド国民の名誉」を守るための訴訟を認める条項があり、右翼団体から個人または団体として訴えられる可能性もあるとペテレヴィチ氏は指摘した。同法の全体的な影響は、学者に対し、ポーランド人の否定的な行為を軽視し、ポーランド人の苦しみを強調するよう圧力をかけることだとペテレヴィチ氏は述べた。[ 2 ]
Writing in the European Review, Kornelia Kończal has said that "[the Centre] has produced an impressive body of innovative studies dealing with the history of the Second World War in Poland. Most of the studies have been highly appreciated by the international academic community and largely ignored by the Polish readership."[3] Michael Whine stated that "its scholars have completely rewritten the historiography of the destruction of Polish Jewry" and that the centre had been attacked by "Poland’s nationalist government, which does not look kindly on the scholars who have exposed many examples of local cooperation with the Germans in the destruction and despoliation of Polish Jews".[4] German historian Dieter Pohl described the centre as eminent and praised its "most innovative historiography".[5]
Marta Kurkowska-Budzan and Marcin Stasiak state that the centre's work has "contributed vastly to World War II historiography" but has had less of an impact on the methodology of contemporary Polish history in general.[6] Historian Havi Dreifuss states that the centre's researchers "demonstrate that treachery and harm to Jews—due to a variety of motives—existed throughout occupied Poland, for long years and on a large geographical scale. A whole new set of questions are opened by the perception that among the Jews who tried to flee, most of the victims fell due to considerable Polish involvement—whether by apprehension and extradition to the Germans, or by outright murder—and not merely because of German traps."[7]
David Engel criticizes what he called the self-assumed "national mission" to help the Polish people confront some of their alleged atrocious deeds and become "more mature", in lieu of their "whining self-image of victims". Engel writes that that is not the role of historians, who rather should pursue objective, scholarly research in the interest of broad academic and international discourse.[8]
2018年、センターはポーランド語の研究論文「Dalej jest noc」(翻訳:『終わりなき夜:占領下ポーランドの選定された郡におけるユダヤ人の運命』 (2022年))を発表した。ヤン・グラボウスキとバーバラ・エンゲルキングが共同編集し、センターの他の7人の会員と共著した。1,600ページ、2巻からなるこの研究は、ナチス占領下のポーランド63郡のうち9郡を対象としている。この研究は、ポーランドの小さな町が隠れているユダヤ人にとって特に危険、つまり「死の罠」であると特定した。[ 9 ]歴史家のヤツェク・クロバチンスキは、この研究に含まれる9つの研究はすべて同じ方法論とスタイルで作成されたと指摘し、ポーランド社会に部分的に存在する政治的神話やプロパガンダを解体する上でこの研究が重要であることを強調している。[ 10 ]
2019年2月、同センターはパリで新ポーランド・ホロコースト研究学校を共催した。[ 11 ]この会議はポーランドの民族主義者によって妨害された。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]会議中にソーシャルメディアに投稿し代表を派遣したポーランド国民記憶研究所(IPN) [ 11 ]は、フランスの高等教育大臣フレデリック・ヴィダルから批判され、[ 11 ] [ 12 ] 、この騒動は「非常に遺憾」かつ「反ユダヤ的」だと述べた。ヴィダルはさらに、ガゼタ・ポルスカの活動家が組織した騒動はIPNによって容認されたようだと述べた。IPNの代表は騒動を非難せず、IPNはソーシャルメディアで会議を批判し、その内容はパリのポーランド大使館によってリツイートされた。[ 16 ]ポーランドのヤロスワフ・ゴヴィン高等教育大臣は声明を発表し、記録には反ユダヤ主義的な攻撃は確認できなかったと述べた。[ 15 ] [ 17 ]
ショア記憶財団[ 18 ] 、人権大使フランソワ・コロッケ[ 18 ]、および国際ホロコースト記憶同盟は、この混乱を批判する声明を発表した。[ 19 ]