ポーランドの防衛

ポーランドの防衛

1つの b c d e f グラム h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1つの b c d e f グラム h
動き	1.d4 b5
エコ	A40
起源	クーン対ワグナーA.、スイス・コーリャー事件（1913年）
名前の由来	ポーランドオープニング
親	クイーンズポーンゲーム

ポーランドディフェンスとは、チェスの オープニングにおける一連の動きの一つで、黒が早々に...b5と指すのが特徴的な動きを指す。「ポーランドディフェンス」という名称は、ポーランドオープニングの1.b4 に類似していることから付けられた。元々の展開は

1. d4 b5

1913年のスイス通信選手権で、ポーランドの棋士でオープニングアナリストのアレクサンダー・ワーグナーがクーンと対戦した時のものです。ワーグナーは1914年、オーストリア＝ハンガリー帝国ガリツィア県スタニスラウ（現在のウクライナ、イヴァーノ＝フランキーウシク）に住んでいたときに、Deutsches Wochenschach誌にこのオープニングの分析を発表しました。 ^[1]

後にこの名前は

1. d4 Nf6

2. Nf3 b5

黒が早めに ...b7-b5 を打つラインもあり、これはポーランド防御延期と呼ばれることもあります。

詳細

...b5で黒はc4の支配を試みますが、1.d4 b5は2.e4の後では一般的に疑わしいとされ、3.Bxb5を脅かします。Modern Chess Openings ( MCO-14 , 1999) はポーランド手に対して2列の分析を与え、黒が1...b5ではなく2...b5で待機するバリエーションの方がはるかに安全だと説明しています。^[2] MCO の以前の版では分析は1列のみで、2...b5の展開のみを考慮しています。MCO -9 (1957) では、ポーランド手は「中央を無視しているため失敗する」と述べています。^[3]この否定的な判断は、次の版であるMCO-10 (1965) で和らげられ、「ポーランド手は中央を無視しているが、反駁されていない」とされています。^[4] MCO-12 (1982) は「反駁されていない」という評価を維持し、ポーランド手はレティシステムからの転置によって生じる可能性があると指摘している。^[5] より厳しい判定もある。1...b5のポーランド手は、1964年にIAホロヴィッツによって「全く価値がない」とされた。 ^[6] ポーランド手は、しばしば転置されるセントジョージディフェンス（1.e4 a6、通常は2.d4 b5が続く）と密接な関係がある。 1966年の世界選手権決勝戦、ボリス・スパスキーはティグラン・ペトロシアンに対し、第22局で1.d4 b5を打った。スパスキーは同点に追いついたが、^{[7] 1点ビハインドで、残り3局という状況で事実上勝利を目指して}プレーせざるを得なかったため、引き分けの機会を断念した。ペトロシアンが勝利し、タイトル防衛を確定させた。^[8]

1...b5?! というイングリッシュオープニングはハリバットギャンビット（またはイェーニッシュギャンビット）として知られている。^{[9] [10] [11]}

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

1.Nf3 Nf6 2.g3 b5の後

...Nf3とg3に応答してb5

ポーランド手は、レティ・オープニングやキングズ・インディアン・アタックの特定のバリエーションに対抗するために使用できます。^[12] 特に、1.Nf3 Nf6 2.g3 b5 は、1966 年の世界選手権でティグラン・ペトロシアンと対戦したボリス・スパスキーが使用したことからスパスキー・バリエーションと呼ばれることもありますが、元世界チャンピオンのミハイル・タル、アナトリー・カルポフ、マグヌス・カールセンなど、多くのグランドマスターが成功した、十分に尊敬されるオープニングです。^{[13] [14] [15]}これは、黒のクイーン・ビショップをフィアンケットする準備をし、白が本来望ましい c4 をプレイするのを防ぎます。白の 2 番目の手は、長い対角線で弱くなるため、f1-a6 の対角線に沿ってキング・ビショップを展開するのではなく、フィアンケットすることを約束します。

この手筋を転置できる関連手筋は、1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 b5である。これらの手筋の両方において、黒は白のNg1-f3とg2-g3に反応し、h1-a8の対角線上のフィアンケットに対抗し、クイーン側のスペースを確保することで、b7-b5がb7-b6よりも優れていると見なしている。^[16]

1.Nf3 Nf6 2.g3 b5の後、通常は3.Bg2 Bb7 4.0-0 e6と続き、白は複数の手番を選べるようになります。5.d4は前述の1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 b5のラインに転置されます。5.d3は通常、e2-e4の後にキングのインディアンアタックのセットアップに繋がります（c2-c4やその他のセットアップも可能ですが）。一方、5.b3はより型破りな試みです。白の別のプランとしては、黒のクイーンサイドの展開に対抗して、早い段階でa2-a4またはNb1-a3を打つというものがあります。

参照

• チェスのオープニング一覧
• 地名にちなんで名付けられたチェスのオープニング一覧
• エドワード・ウィンター著「チェスの手番 1 b4 と 1...b5」

さらに読む

• カピタニアック、トーマス、ポール・ヤニッキ (1988). 『ポーランドの防衛』 チェス・エンタープライズ. ISBN 0-931462-80-0.
• コニコフスキー、イェジ、ソシンスキー、マレク (2022). 『ポーランドの防衛：黒人のためのシステム』b5判. ラッセル・エンタープライズ. ISBN 978-1949859546。

参考文献

1. フーパー、デイビッド、ワイルド、ケネス(1996) [初版1992年]. 「ポーランドの防御」.オックスフォード・チェス・コンパニオン（第2版）.オックスフォード大学出版局. p. 313. ISBN 0-19-280049-3。
2. デ・フィルミアン、ニック(1999).モダンチェスオープニング：MCO-14 . ランダムハウスパズル＆ゲームズ. p. 497. ISBN 0-8129-3084-3。
3. コーン、ウォルター（1957年）『モダンチェスオープニング：第9版』ピットマン出版、225ページ。
4. コーン、ウォルター、ラリー・エヴァンス(1965). 『モダン・チェス・オープニングズ：第10版』 サー・アイザック・ピットマン・アンド・サンズ. p. 332.
5. コーン、ウォルター (1982). 『モダンチェスオープニング：第12版』 デイヴィッド・マッケイ. p. 310. ISBN 0-679-13500-6。
6. ホロウィッツ、IA（1964年）『チェスのオープニング：理論と実践』サイモン＆シュスター、p.780、ISBN 0-671-20553-6。
7. MCO-14、503ページ注(j)
8. 「ティグラン・ペトロシアン対ボリス・スパスキー、世界選手権試合（1966年）、第22ラウンド」Chessgames.com。
9. チェスのオープニングエクスプローラー
10. イングリッシュオープニング：ハリバットギャンビット（A10） – オープニング – Chess.com Archived 2012-02-24 at the Wayback Machine
11. 英語オープニング ハリバットギャンビット – チェスのオープニング
12. 「チェスのオープニングエクスプローラー：1.Nf3 Nf6 2.g3 b5」。Chessgames.com 。2007年5月2日閲覧。
13. エドマー・メドニス(1994)。カルポフの勝ち方(第 2 版)。ドーバー。 p. 128.ISBN​ 0-486-27881-6。
14. 「アンソニー・サイディ対アナトリー・カルポフ、サンアントニオ1972」Chessgames.com . 2007年5月2日閲覧。
15. “ヴィクトル・コルチノイ vs. アナトリー・カルポフ、モスクワ 1973”.チェスゲーム.com。2007 年 5 月 2 日に取得。
16. Paul van der Sterren、 Fundamental Chess Beginnings、p 168 & 260、Gambit Publications、2009、 ISBN 978-1-906454-13-5