ポライト・アーキテクチャ、あるいは建築理論における「ザ・ポライト」は、専門建築家が美的装飾効果を狙って非地域的な様式を取り入れて設計した建物を指します。この用語は、現在最もよく知られている建築様式をまとめたものであり、多くの非地方的な建築様式を指すのに使用できます。相容れない建築様式としては、機能主義とブルータリズムが挙げられます。ポライト・アーキテクチャと関連付けられることが多い一般的な様式としては、ビクトリア様式、グレゴリオ様式、ゴシック様式、古典様式などがあります。[1]
説明
ポライト建築は、建築家が意図的に取り入れた様式的かつロマンチックな特徴を特徴とします。ポライトデザインの建物は、機能的な要件を超えた様式的な主張を表現するために考案されます。そのデザインは、国内外の建築の流行、様式、慣習を尊重しており、地域特有の伝統的な建築手法や材料にはほとんど、あるいは全く配慮していません。
「ポライト」もまた、建築理論において「ヴァナキュラー」と区別するために用いられる概念です。ポライト建築は、建築が高度で専門化された分野であるという考えを補強する側面に焦点を当てた建築のサブカテゴリーとして機能します。[2]ポライト建築は、文献に基づいて指導を受けた建築家によって設計された構造物に重点を置いていますが、ヴァナキュラー建築は、通常、直接的な経験を通して構築され、地域の理想やニーズを表現しています。[3]簡単に言えば、ポライト建築とは、事前に考えられた様式を持つ建築デザインを指します。
建築理論
この用語は、地域特有の材料や建築慣習に基づいて建設された建物を指す 地方建築と対比するために建築史家によって使用されています。
建築史家 ロナルド・ブランスキルは次のような定義を提示しています。
最も洗練された建築は、プロの建築家、あるいは測量士や石工の棟梁など、他の肩書きを持つ建築家によって設計されたものである。それは、美的に満足のいく結果を目指して、国内あるいは国際的な流行、様式、慣習に従うように設計されたものであり、機能的な要求よりも美的配慮が設計者の思考を支配していたであろう。[4]
理論的な観点から言えば、「丁寧なもの」と「俗語的なもの」の違いは、程度の問題であり、主観的な分析によって決まる。完全に俗語的なものと完全に俗語的なものという両極端の間には、俗語的な内容と礼儀正しい内容の両方を示す建物が存在する。[5]
礼儀正しい建築の成長
もともと裕福な個人や機関のみが利用できた建物でしたが、先進国の工業化以降、「上品な」要素を特徴とする建物が、先進国の建築ストック全体に浸透しました。上品な建築的特徴を反映した建物の増加は、建築家という職業の拡大、セメントレンダ、装飾用レンガ、プラスチック、ガラス、金属など、より芸術的に扱いやすく、多くの場合より耐久性の高い人工建築材料が、構造や装飾の目的で利用できるようになったこと、そして建物の近隣地域で生産された資材を輸送できる輸送網が整備されたことなどによって影響を受けています。16世紀のイングランドでは、塔や城には装飾的な要素と象徴的な要素の両方が含まれていました。こうした特徴は、壮大で威厳のある外観を伝えるだけでなく、展望台としても利用されました。さらに、コミュニティの概念を表現するために中庭が建設されました。中庭は、活動が行われる場所の中心に配置されました。高さや照明といったその他の上品な建築的特徴は、社会階級を取り巻く美的感覚を作り出すために用いられました。社会集団の違いをさらに明確に表す具体的な特徴としては、堀、門楼、紋章、城壁の銃眼などが挙げられます。[6] 18世紀後半から19世紀にかけてこれらの要素が発展したことで、洗練されたデザインの建物の割合が増加しました。これは、美的感覚を持つ建築家が、選択によって、あるいは経済的利便性によって求められた結果であると考えられます。この発展は20世紀から21世紀にかけても続きましたが、地方政策や、多くの建築様式に建築復興主義の側面を取り入れたいという美的要求によって、微妙なニュアンスが生まれました。工業化と材料の進歩により、美学と様式がより重視されるようになりました。[7]
参考文献
- ^ ジョンソン、マシュー・H. (1992). 「16世紀イングランドにおけるポライト建築の意味」 .歴史考古学. 26 (3): 45– 56. doi :10.1007/BF03373541. ISSN 0440-9213. JSTOR 25616175.
- ^ Aschner, Juan Pablo (2019). 「ラテンアメリカにおける詩的、礼儀正しく、政治的な建築」. IOPカンファレンスシリーズ：材料科学と工学. 471 (7). Bibcode :2019MS&E..471g2026A. doi : 10.1088/1757-899X/471/7/072026 . ProQuest 2560829985.
- ^ 「住宅の人類学：既存からの考察」ProQuest . ProQuest 2023659127.
- ^ ブランスキル、2000年、27ページ
- ^ ブランスキル、2000年、28ページ
- ^ ジョンソン、マシュー・H. (1992). 「16世紀イングランドにおけるポライト建築の意味」 .歴史考古学. 26 (3): 45– 56. doi :10.1007/BF03373541. ISSN 0440-9213. JSTOR 25616175.
- ^ 「Vernacularの未来への提案」ProQuest . ProQuest 1412582623.
参考文献と参考文献
- ブランスキル, RW (2000) [1971].イラスト付きヴァーナキュラー建築ハンドブック（第4版）. ロンドン:フェイバー・アンド・フェイバー. ISBN 0-571-19503-2。
- フレッチャー、バニスター（1996）[1896] 『建築史』オックスフォード：バターワース・ハイネマン社、ISBN 0-7506-2267-9。
- ペヴスナー、ニコラウス（1951）[2008] 『イングランドの建築』ハーモンズワース：ペンギンブックス。
- ワトキン、デイヴィッド（2005）[1986] 『西洋建築史』ロンドン：ローレンス・キングISBN 1-85669-459-3。
- ヤーンウッド、D. (1976). 『ブリテンの建築』 BTバッツフォード.
