

『Tractatus Politicus ( TP ) または政治論文』は、バルーク スピノザによって書かれた最後の不完全な論文です。この論文は 1675 年から 1677 年にかけて書かれ、死後 1677 年に出版されました。この論文には副題が付いています。「 In quo Demonstratur, quomodo Societas, ubi Imperium Monarchicum locum habet, sicut et ea, ubi Optimi imperant, debet institui, ne in Tyrannidem labatur, et ut Pax, Libertasque civium」インヴィオラータ・マニート。」 (「そこでは、君主制であろうと貴族制であろうと、社会が圧制に陥らないように、また国民の平和と自由が侵されないようにするにはどのようにすれば最善に統治できるのかが実証されている。」)
『政治論』は 11 章から構成されています: I. 序論、II.自然法(彼の『神学政治論』を参照)、III.最高権威の権利、IV. 最高権威の機能、V. 最善の統治国家、VI. から VII.君主制、VIII. から X.貴族制、XI.民主制。
アリストテレスの『政治学』と同様に、スピノザは君主制、貴族制、民主制というそれぞれの政治形態を分析しているが、どれが最良であるかは断言していない。アリストテレスとは異なり、スピノザは最終章で、民主制は「多数決」ではなく、自然法による万人の自由であると主張している。この未完の著作には、スピノザが女性について唯一言及している部分がある。彼は女性は政治権力に不適格だと考えており、他の階層構造に対する彼の通常の急進的な立場とは相容れない。[ 1 ] [ 2 ]
この論文は第5章第4節で平和の概念を特徴づけ、「平和とは単に戦争がない状態ではなく、人格の力から生じる美徳である」と断言している。同章第7節では、ニッコロ・マキャヴェッリが君主は支配を確立し維持すべきであると述べていると言及されているが、マキャヴェッリがなぜそうしたのかは明確ではない。マキャヴェッリは、暴君の原因を排除できないのに暴君を排除しようとするのはいかに軽率であるかを示しているのではないか、と示唆されている。実際、『政治論』は、1672年のフランスによるネーデルラント侵攻後のオレンジ公ウィレムの独裁政治に対する拡張された反論であり、スピノザが本文を執筆している間もその反論は続いていた、という説もある。[ 3 ]