政治犯

Someone imprisoned for their political activity

政治犯とは、政治活動を理由に投獄された者のことです政治犯罪が必ずしも囚人の拘留の正式な理由であるとは限りません

この概念の国際的に認められた法的​​定義はありませんが、様々な組織や学者によって多数の同様の定義が提案されており、学者の間では「個人が法制度によって制裁を​​受け、政治体制によって投獄されるのは、成文化された法律に違反したからではなく、既存の権力関係に根本的に挑戦する思想やアイデアのためである」という一般的なコンセンサスがあります。[1]政治犯の地位は、一般的にアムネスティ・インターナショナルのような非政府組織の宣言に基づいて、ケースバイケースで個人に与えられます。このような地位は国際社会に広く認められていることが多いですが、政治犯を収容していると非難されている個々の政府からは拒否されることが多く、司法制度における偏見を否定する傾向があります[1] [2]

関連用語として、アムネスティ・インターナショナルによって普及した「良心の囚人(POC)」があります。これは、個人的な信念のために起訴された人を指します

政治犯刑務所として知られる刑務所の中には、政治犯の収容に慣れているか、政治犯の収容のみを目的として設計されたものがあります。[3]

定義

政治犯の概念は、社会科学における多くの概念と同様に、数多くの定義があり、国際法人権条約では定義されていない。[2] [1]ヘレン・テイラー・グリーンとショーン・L・ガビドンは2009年に「標準的な法的定義は依然として曖昧である」と述べているが、同時に、「個人が法制度によって制裁を​​受け、政治体制によって投獄されるのは、成文化された法律に違反したからではなく、既存の権力関係に根本的に挑戦する思想やアイデアのためである」という一般的なコンセンサスが存在すると指摘している。[1]

人権問題に関わる多くの組織や、それらを研究する学者は、独自の定義を策定しており、[2] [1]、その一部を以下に示します。

組織

アムネスティ・インターナショナル

アムネスティ・インターナショナル(AI)は、良心の囚人の釈放を求めています。良心の囚人には、政治犯だけでなく、宗教的または哲学的信念のために投獄された者も含まれます。論争を減らすため、そして原則として、組織の方針は暴力を犯さなかったり、暴力を扇動したりしていない囚人にのみ適用されます。したがって、良心の囚人のより狭い基準に当てはまらない政治犯も存在します。[2] [1]組織は、その違いを次のように定義しています。[4]

AIは「政治犯」という用語を広義に使用しています。他の組織のように、すべての良心の囚人が特別な地位を持っている、あるいは釈放されるべきであるということを暗示するために使用していません。AIは、公正かつ迅速な裁判を要求する囚人のカテゴリーを定義するためにのみ、この用語を使用しています。

AIの用法では、この用語には、囚人の行為の動機、行為そのもの、または当局の動機に関して、事件に重大な政治的要素が含まれている囚人が含まれます

AIでは、「政治的」という言葉は、「政治」に関連する人間関係の側面、すなわち社会と市民秩序の仕組み、政府または公共政策の原則、組織、または行動、そしてこれらすべてと言語、民族的起源、性別、宗教、地位、影響力(その他の要因の中でも)との関係を指すために使用されます。

政治犯のカテゴリーには、AIが即時無条件に釈放されるべき唯一の囚人である良心の囚人、そして政治的動機で犯罪的暴力に訴える人々が含まれます。

AIによるこの用語の使用において、政治犯の例をいくつか挙げます。

  • 反対派グループの目的を支援するために行われた殺人や強盗など、政治的動機で行われた通常の犯罪で告発または有罪判決を受けた人。
  • 労働組合や農民組織によるデモなど、政治的な文脈で犯された通常の犯罪で告発または有罪判決を受けた人。
  • 反逆罪または「破壊活動」で起訴された武装反対派グループのメンバーまたはメンバーの疑いのある人

政府はしばしば、政治犯はおらず、通常の刑法に基づいて拘留されている囚人のみを収容していると述べます。しかし、AIは上記のような事例を「政治的」と表現し、「政治裁判」や「政治監禁」という用語を使用しています。しかし、そうすることでAIは、囚人が良心の囚人であると主張する場合を除き、投獄に反対したり、裁判が不公平であると結論付けない限り、裁判を非難したりすることはありません

欧州評議会議員会議

欧州評議会議員会議は以下の定義を有する

個人の自由を奪われた者は、「政治犯」とみなされる。

  1. 拘禁が、欧州人権条約およびその議定書に定められた基本的な保障、特に思想、良心および宗教の自由、表現および情報の自由、集会および結社の自由のいずれかに違反して課された場合。
  2. 拘禁が、いかなる犯罪とも関連なく、純粋に政治的な理由で課された場合。
  3. 政治的動機により、拘禁期間またはその条件が、当該者が有罪判決を受けた、または疑われている犯罪と明らかに釣り合いが取れていない場合。
  4. 政治的動機により、当該者が他の人と比較して差別的な方法で拘禁されている
  5. 拘禁が明らかに不公平な手続きの結果であり、これが当局の政治的動機に関連していると思われる場合。[5]

政治犯支援協会

ビルマ 政治犯支援協会は、政治犯を「平和的または抵抗的な手段を用いて反対運動に関与した、または実際に関与した、あるいはその役割を支援したと認識されたために逮捕された者」と定義しています。[6]

中国問題に関する連邦議会・行政府委員会

米国連邦議会・行政府中国委員会は、政治犯を「平和的な集会、信教の自由、結社の自由、表現の自由(平和的な社会または政治的変化を主張する自由、政府の政策または政府関係者を批判する自由を含む)など、国際法に基づく人権」を行使したために拘留された個人と広く定義しています。[1]

学者

シュタイナート(2020)

2020年に1956年と2019年の(主に英語の)学術文献で用いられた政治犯の定義366件をレビューしたクリストフ・ヴァレンティン・シュタイナートは、政治犯の定義は囚人の個人的な動機に焦点を当てるべきではなく、この用語は「政治的に偏った裁判の犠牲者」(言い換えれば「国家弾圧の犠牲者」)にのみ用いられるべきだと主張した。これは、政治的動機に基づく行動の可能性のある囚人(極端な例としては、クー・クラックス・クランネオナチジハード主義 テロリストなど)に当てはめることで、この用語の正当性を損なわないようにするためである。彼は特に、政治犯を「政治的動機に基づく行動で投獄された個人」または「政治犯罪を犯した個人」と定義することを批判している。彼は以下の定義を提案した。[2]

政治犯とは、政治的に偏った裁判(または裁判が行われていない場合の行政決定)で有罪判決を受け、投獄された個人と定義されます。裁判は、政府によって承認され、(a)国内法上の根拠を欠いている場合、(b)手続き上の正義の原則に違反している場合、または(c)普遍的な人権を侵害している場合、政治的に偏っているとみなされます。[2]

シュタイナートは、彼の定義は「宗教的信念や性的指向などの非政治的なアイデンティティのために投獄された」囚人や暴力行為に従事した個人にも及ぶと指摘し、「政治犯として中立的に分類することは、囚人の行動の道徳的正当性についての先験的な判断を伴うものでも、個人が政治的動機による犯罪を犯したことを意味するものでもない」と主張しました。[2]

その他の側面

政治犯刑務所と反体制派の投獄の目的は、反体制派に政権の強さを示すことです。政権の反対者は孤立し、汚名を着せられ、頻繁に虐待され、拷問を受けます。このような扱いの目的は、単に政権に反対する者を罰するだけでなく、反対は容認されないという明確な警告を発し、政権は政治犯を収容するための総合的な施設を創設することで反対者を罰する準備が整っており、準備ができていることを示すことで、政権の力を示すことで、政権に反対しようと考えている者を怖がらせることです。[3] [7]

政治犯の地位は、拘留された後に初めて伝えられます。それ以前は、潜在的な政治犯は「反体制派革命家社会改革者、あるいは急進的な思想家」と呼ばれることがあります。政治犯となる行為の性質を定義することは難しく、大まかに言えば「支配によって疑わしいとみなされるあらゆる活動」と説明できます。[1]そのため、政治犯は、明確に定義された単一の犯罪ではなく、複数の異なる違反行為によって正式に拘留され、有罪判決を受ける可能性があります。[1]政治犯は、しばしば合法性を装って逮捕され、裁判にかけられます。虚偽の刑事 告発捏造された証拠、そして不公正な裁判(カンガルー裁判見せしめ裁判)によって、個人が政治犯であるという事実が隠蔽されます。[2]例えば、AAPPは、「AAPPのデータベースに登録されているすべての個人の逮捕の動機は、どのような法律に基づいて判決を受けたかにかかわらず、政治的なものである」と述べています。[6]これは、人権侵害や政治的反体制派の弾圧として国内外で非難されるような状況ではよくあることです。シュタイナートは、「政府が抑圧的な慣行を隠蔽しようとする大きな動機に直面していることを考えると、政治的に偏った投獄に関する客観的な証拠は慢性的に乏しい」と指摘しています。[2]原則として、政府は政治活動を理由に個人を投獄することを否定しています。[1]

2016年12月10日、人権デーに同僚の投獄に抗議するトルコのジャーナリストたち

政治犯には、不当に保釈を拒否された者、同等の罪で起訴された囚人に正当に与えられるべき仮釈放を拒否された者、あるいは司法府により特別の権限が行使される者も含まれる。特に後者の状況では、個人が政治犯とみなされるかどうかは、主観的な政治的観点や証拠の解釈に依存する可能性がある。[要出典]政治犯は、司法外の手続きによって、あるいは裁判や起訴がないまま行政の決定によって、法的外見なしに投獄されることもある[要出典] [ 2]政治犯の中には、投獄する必要のない者もおり、代わりに長期の公判前拘留に処される可能性がある。シュタイナートは、厳密には政治犯と政治被拘禁者は区別されるべきだが、両者はしばしば一緒くたにされているため、実際的には彼らを特別なタイプの政治犯として扱うことを推奨している。[2]こうした被拘禁者の例としては、元ノーベル平和賞受賞者のアウン・サン・スー・チー氏などが挙げられます。彼は裁判を受けることなく長年拘禁されています。[2]同様に、チベットの精神的指導者ゲンドゥン・チューキ・ニマ氏(パンチェン・ラマ11世)の支持者たちは、彼が政治的犯罪で告発されていないにもかかわらず、彼を「政治犯」と呼んでいます。彼は隔離された自宅軟禁状態に置かれています。[8]

政治犯は国際的なアドボカシーの対象となり、様々な非政府組織から援助を受けることがあります。[2]国際世論からの批判は、政治犯の釈放を促進したり、刑期を短縮したりすることが示されていますが、既に判決を受けた者の釈放を確保するにはそれほど効果的ではありません。[9]政治犯の地位が広く知られている場合、それは一種のステータスシンボルと見なされる可能性があります。一部の政治犯は、意図的に自分自身を「投獄された殉教者であり、彼らの運動の指導者」と位置付けています。これは、刑務所内での彼らの幸福を守ることができます。[3]

歴史

古代ギリシャの哲学者ソクラテスは、おそらく最古の政治犯として知られています。彼はアテネ社会とその支配者を批判し、ギリシャの若者の心を「毒した」として投獄されました。[1]イエス・キリスト聖ペテロを含む初期キリスト教徒も同様に政治犯とされています。[7]もう一人の有名な歴史上の人物は、15世紀フランスのヒロイン、ジャンヌ・ダルクです。彼女の最後の異端の罪状は、「エリート層に迷惑をかけた」という彼女の本当の罪を法的に正当化するものと見なされました。[1] [10]

パドレイク・ケニーは、「現代の政治犯の出現は、世界中で[現代の]政治運動が成熟した50年間(1860年代から1910年代)と一致している」と指摘し、そのような運動は「明確に表明された政治的および社会的プログラム」を持ち、政府にそのような運動に対する具体的な対応(特に自由主義的でない政権下では、対話よりも投獄を伴うことが多かった)を策定することを余儀なくさせたと定義しました。[7]

一部の地域では、政治犯は独自の慣習、伝統、半公式の組織や特権を持っていました。歴史的に、これは戦間期頃までより一般的でした。多くの政治犯はより高い社会階級(特に貴族)出身であり、当局は彼らを一般犯罪者よりも優遇することが多かったためです。これは、反対派を殲滅しようとする全体主義政権の出現とともに変化しました。 [3] [7]

ドイツのゲシュタポ文書館所蔵の政治犯の画像

ポーランドでは、政治犯の概念、そして伝統さえも、19世紀後半のロシア分割の頃に出現しました。[3] [7]

1948年の世界人権宣言は法的拘束力はありませんが、一般的に「すべての民族とすべての国家が達成すべき共通の基準」として認識されています。政治犯に特に関連するのは、その第5条、第6条、第9条、および第18条です。世界人権宣言と、その後の1975年のヘルシンキ協定は、多くの非政府組織によって、一部の政府が実際に政治犯を拘束していると主張する根拠として利用されてきました。[1]

アメリカ合衆国では、「政治犯」という用語は20世紀半ばの公民権運動の際に使用され、ローザ・パークスマーティン・ルーサー・キング・ジュニアのような個人にも時折適用され、後にベトナム戦争への米国の関与に反対したために投獄された個人にも使用されました[2] [1]

政治犯は、自身の経験とその結果としての洞察を回想録に記すことがあります。これらの回想録の中には、重要な政治文書となったものもあります。例えば、キングの「バーミンガム市刑務所からの手紙」は、「現代の政治犯によって書かれた最も重要な歴史的文書の一つ」と評されています。[1]

アドボカシー

多くの非政府組織が政治犯のアドボカシーに焦点を当てています。その中で最も著名なのは、1961年に設立されたアムネスティ・インターナショナルです。 [1]

著名な政治犯

団体

個人

ノーベル平和賞受賞者のアウンサンスーチー氏とスタッフ、ヤンゴンの自宅にて

政治犯に関する国際的に認められた単一の法的定義がないため、アムネスティ・インターナショナルなどの非政府組織は、法学者の支援を受けて、個々のケースごとに政治犯の基準を満たしているかどうかを判断している。[1]

著名な政治刑務所

以下の刑務所は、主に政治犯を収容していると認識されており、「政治刑務所」と呼ばれています。

国別

カテゴリー:国別政治犯

参照

参考文献

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu グリーン、ヘレン・テイラー、ギャビドン、ショーン・L.(2009年4月14日)。「政治犯」。人種と犯罪百科事典。SAGE出版。636  639ページ。ISBN   978-1-4522-6609-1
  2. ^ abcdefghijklmn シュタイナート、クリストフ・ヴァレンティン (2021). 「政治犯とは誰か?」グローバル安全保障研究ジャーナル. 6 (3) ogaa052. doi : 10.1093/jogss/ogaa052 . ISSN  2057-3170.
  3. ^ abcde Machcewicz, Anna (2018). 「ポーランドの政治犯、1944~1956年:権威主義国家の刑務所制度における抵抗の源泉と戦略」Acta Poloniae Historica . 118 : 93–126 . doi : 10.12775/APH.2018.118.04 . ISSN  0001-6829. S2CID  159274432.
  4. ^ 「AI's FOCUS」アムネスティ・インターナショナル. 2012年4月5日閲覧
  5. ^ 「政治犯の定義」。欧州評議会議員会議。2012年10月3日。 2015年11月23日閲覧
  6. ^ 「政治犯の承認:民主的かつ国民的和解プロセスに不可欠」(PDF)ビルマ政治犯支援協会。2011年11月9日。 2018年9月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年8月20日閲覧
  7. ^ abcde Kenney, Padraic (2012年10月). 「彼らが私たちを残酷に扱うのを見るのは、一種の喜びだった。」『政治犯の出現、1865~1910年』社会史比較研究. 54 (4): 863–889 . doi : 10.1017/S0010417512000448 . ISSN  0010-4175. S2CID  146560115.
  8. ^ 「チベットの行方不明の精神的指導者」. BBCニュース. 2005年5月16日. 2010年5月3日閲覧
  9. ^ グリフィズ=ジョーンズ、ジェイミー・J(2021年3月4日)「国際的な注目と政治犯の扱い」『International Studies Quarterly65 (4): 999–1011 . doi : 10.1093/isq/sqab017 . ISSN  0020-8833.
  10. ^ ペルヌー、レジーヌ;クリン、ナルエ=ヴェロニク(1999年10月15日)『ジャンヌ・ダルク:彼女の物語』パルグレイブ・マクミラン。pp. xii, xix, 106, 150. ISBN  978-0-312-22730-2
  11. ^ エヴァンス、RJ (2006). 『権力の座についた第三帝国(第2巻)』。ペンギン社。
  12. ^ 「ウィルミントン10人への恩赦」ニューヨーク・タイムズ・サンデー・レビュー、2012年12月22日、p. SR10.
  13. ^ 「ウィルミントン10人:ノースカロライナ州、40年前に不当に投獄された公民権活動家への恩赦を要請」デモクラシー・ナウ! 、 2019年5月21日閲覧
  14. ^ トニー・ムーア(2009年9月3日)「有罪判決の政治:囚人がオーストラリアの民主主義をいかに形作ったか」モナッシュ・レンズ。2023年12月15日時点のオリジナルからのアーカイブ。 2024年1月15日閲覧
  15. ^ 「エジプト、イードに数千人を恩赦、政治犯は釈放されず」アルジャジーラ、2020年5月24日
  16. ^ 「トルコ、クルド人プロパガンダ拡散の疑いでドイツ人を逮捕:アナドル通信」ロイター通信、2018年7月25日。
  17. ^ Cunha, Adelino (2020). Álvaro Cunhal: Retrato Pessoal E Íntimo (ポルトガル語). Desassossego. ISBN 9789898892706
  18. ^ 「政治囚人トップ10」. TIME . 2010年8月15日. オリジナルより2010年10月12日アーカイブ. 2011年1月1日閲覧自由の闘士の全リスト:アウン・サン・スー・チー、ネルソン・マンデラ、モハンダス・ガンジー、マーティン・ルーサー・キング・ジュニア、アンドレイ・サハロフ、ヴァーツラフ・ハヴェル、アクバル・ガンジー、ベニグノ・アキノ・ジュニア、ホー・チ・ミン
  19. ^ チェン、ヘザー;ダイアモンド、ケープ(2022年8月16日)「ミャンマー元指導者アウンサンスーチー氏、懲役6年の判決」CNN 。 2022年8月30日閲覧
  20. ^ ウィーバー、メアリー・アン(2003年)。『パキスタン:ジハードとアフガニスタンの影』マクミラン出版社、73ページ。ベナジル・ブットーは父親の死の時点で自宅軟禁下にあり、ジアは彼女を4年間政治犯とした。
  21. ^ ダレッサンドロ、デイブ(2014年4月20日)「ボクサーでニュージャージー州出身の『ハリケーン』カーター氏が76歳で死去」nj.com2019年5月21日閲覧
  22. ^ラーブ、セルウィン(2014年4月20日)「誤って有罪判決  を受けたボクサー、ルービン(ハリケーン)・カーターが76歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年5月21日閲覧
  23. ^ ヴィヴィアン・ゴーニック(2011年)エマ・ゴールドマン。エール大学出版局。ISBN   978-0-300-17761-9
  24. ^ ジェルミノ、ダンテ・L.(1990年)。アントニオ・グラムシ:新しい政治の建築家ルイジアナ州立大学出版局。23ページ。グラムシはサルデーニャで育ったことから、ベニート・ムッソリーニのイタリアで政治犯として長年過ごした年月を乗り越えることを可能にする2つの資質を持ち合わせていた。
  25. ^ キム・ジャック(2009年8月18日)「元韓国指導者、金大中氏が死去」ロイター通信ソウル。 2011年1月1日閲覧かつて韓国の初期の軍事政権下で死刑判決を受け、執拗に反対していた元政治犯の金大中氏は、1997年12月に4度目の挑戦で韓国大統領に選出された
  26. ^ 「不処罰の顔:レオポルド・ロペス」アムネスティ・インターナショナル(プレスリリース) 。 2015年9月24日閲覧
  27. ^ 「闘争は続く」スピン誌。第5巻第11号。1990年2月。トーマス・マプフモのチムレンガは、彼をジンバブエのポップスターと政治犯の両方にした。
  28. ^ 「ジャワハルラール・ネルー伝記」ブリタニカ百科事典
  29. ^ ベラコット、ジョー(1980年)。バートランド・ラッセルと第一次世界大戦における平和主義者。ブライトン:ハーベスター・プレス。ISBN   0-85527-454-9
  30. ^ 「中国で最も有名な政治犯、劉暁波氏、『死期が近い』」ガーディアン紙。 2017年7月6日。 2021年7月9日閲覧
  31. ^ 「カザフスタン:政府批判者、『過激主義』で裁判に|ヒューマン・ライツ・ウォッチ」。2023年11月8日2023年12月3日閲覧
  32. ^ Acta Poloniae Historica. Państwowe Wydawn. Naukowe. 2004. p. 180.ベレザ・カルトゥスカは、戦前のポーランドで最も過酷な環境の政治刑務所でした。
  33. ^ Talebi, Shahla (2014年1月21日). 「保護者としての子ども:イランの政治刑務所における親子関係の状況」 . Champ pénal/Penal field . XI . doi :10.4000/champpenal.8770. ISSN  1777-5272.イランで最も悪名高い政治刑務所の一つ、エヴィン
  34. ^ ブジャルスキー、ニコラス(2020年5月)。『ロシアのペトロパヴロフスク要塞:帝国の中心から革命の博物館へ、1825~1930年』(博士論文)。コーネル大学。doi : 10.7298/6qr1-2g32。ロシアのペトロパヴロフスク要塞は、サンクトペテルブルクの建国地であり、王家の霊廟であり、ロマノフ朝の最も悪名高い政治犯収容所であった
  35. ^ "Шлиссельбургская крепость" [シュリッセリブルク要塞]. Great Soviet Encyclopedia (ロシア語) . 2021年7月14日閲覧. После постройки Кронштадта (1703) утратила военное значение и превращена в политическую тюрьму.
  36. ^ "Крепость Орешек" [オレシェク要塞]. towns.ru (ロシア語). 2005年1月17日. 2021年7月14日閲覧
  37. ^ イートン、ジョナサン、ブラチ、ミリアン、ペトリ、ネディ、ハッジッチ、エレナ、ママニ (2018)。「アルバニアにおける遺産創造と民主主義の理想:対話の場としてのスパチ刑務所」。ICOMOS第19回総会および科学シンポジウム「遺産と民主主義」、2017年12月13~14日、インド、ニューデリー(フランス語)。インド、ニューデリー。スパチ刑務所は悪名高い政治犯収容所および強制労働収容所へと発展した
  38. ^ ダ・クルス、カルロス (2013). 「ペニシェフォルテ広場」。Fortalezas: Fortificações do Mundo 2023 年2 月 23 日に取得
  39. ^ Carvalho, Patrícia; Miranda, Adriano (2019年1月6日). "Cumpre-se o sonho dos presos: serem libertados e terem à sua espera uma multidão". Público . 2023年2月23日閲覧
  40. ^ ""Володарка". История одной тюрьмы" [Volodarka: history of a prison]. Minsk: Tut.By. 2013年1月30日. 2016年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月29日閲覧

参考文献

  • ホワイトホーン、ローラ(2003年)。『彼らを連れ出すための戦い』。ソーシャル・ジャスティス、サンフランシスコ、2003年。第30巻、第2号、51ページ。
  • 1973年。『南ベトナムの政治犯』。ロンドン:アムネスティ・インターナショナル出版。
  • ルス・アルセ、2003. 『地獄:チリにおける恐怖と生存の物語』マディソン、ウィスコンシン州:ウィスコンシン大学出版局、ISBN 0-299-19554-6
  • スチュアート・クリスティ著. 2004. 『おばあちゃんが私をアナーキストにした:フランコ将軍、怒れる旅団、そして私』 . ロンドン:サイモン&シュスター. ISBN 0-7432-5918-1
  • クリスティーナ・フィンク著、2001年。『生ける沈黙:軍事政権下のビルマ』。バンコク:ホワイト・ロータス・プレス、ロンドン:ゼッド・プレス。(特に第8章「刑務所:『人生大学』」を参照)。タイではISBN 974-7534-68-1その他の地域ではISBN 1-85649-925-1およびISBN 1-85649-926-X
  • マレク・M・カミンスキー著、2004年。 『囚人たちのゲーム』。プリンストン大学出版局。ISBN  0-691-11721-7
  • ベン・キアナン著. 2002. 『ポル・ポト体制:クメール・ルージュ統治下のカンボジアにおける人種、権力、ジェノサイド、1975-1975』 . イェール大学出版局. ISBN 0-300-09649-6
  • スティーブン・M・コーン著. 1994. 『アメリカの政治囚人』 . ウェストポート、コネチカット州:プレーガー. ISBN 0-275-94415-8
  • バーバラ・オルシャンスキー著. 2002. 『秘密裁判と処刑:軍事法廷と民主主義への脅威』 . ニューヨーク:セブン・ストーリーズ・プレス. ISBN 1-58322-537-4
  • アゼルバイジャン:アゼルバイジャンの政治犯リスト(2018年3月20日)Wayback Machineに2019年7月12日アーカイブ
  • ベラルーシ:政治犯リスト
  • 中国:2017年11月5日現在、拘留または投獄されている政治犯のリスト(1,414人)
  • イスラエル:イスラエル治安部隊に拘留されているパレスチナ人に関する統計(2018年7月3日)
  • ロシアは70人以上のウクライナ人政治犯を拘束している
  • ロシア:2017年10月29日現在、人権センター記念館によって政治犯と認定され、信教の自由の権利の実現に関連して迫害を受けた個人のリスト。2019年7月12日、ウェイバックマシンにアーカイブ。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Political_prisoner&oldid=1318312379"