政治起業家

政治的起業家という用語は、次のいずれかを指します。

  • 新しい政治プロジェクト、グループ、または政党を設立する人（通常は政治またはビジネスの分野で活動する人）
  • 補助金、保護貿易、政府との契約、または政治的影響力を利用して政府とのその他の有利な取り決めを通じて利益を得ようとするビジネスマン（レントシーカーとも呼ばれる）[1]
  • 革新的なアイデアや政策を導入することで、政治的結果に影響を与える機会を特定し、それに基づいて行動する個人[2]
  • 政治的コネを利用して資源にアクセスし、政策決定に影響を与える個人は、しばしば制度の歪みにつながる。[3]

政治家

ビジネス分野における起業家精神とは、新たな事業を創出し、競合他社に打ち勝ち、利益を最大化するためにリスクを負う人々のことです。政治的な起業家精神とは、政策、政党、あるいはプロジェクトにおいて変化や変革をもたらしたいと願う多くの人々のことです。 [4]彼らは他の政府機関や公務員とは異なります。[5]

歴史と文化的背景

政治的起業家という用語は、ロバート・ダールの『誰が統治するのか』ですでに導入されていた。[4]

しかし、この形態の政治的起業は、長年の政治闘争を経て変革を起こし始めた多民族連合にまで遡ることができます。この変化は、これらの連合内の指導者の衰退を招き、むしろ国民の利益を重視する政府の台頭につながりました。この形態の政治的起業は、共同体の利益のために行われたのです。[6]

歴史上、党派起業家（政治的起業家の別名）は、政権交代を通じて政府の構造を変えようと試みてきました。[7]また、こうした変化を実現するために、政治法、政策、あるいは建国文書の再解釈が必要となることもあります。[8]

アメリカのビジネス界における政治活動は、歴史的に様々な局面で盛衰を繰り返してきた。ビジネス界とそれに対抗する政治活動の双方における変動は、集団的な解釈と行動の問題として捉えるべきである。大規模なビジネス活動やそれに対抗する集団活動に伴う取引コストを吸収するインセンティブが最も強いのは、企業やその他の政策立案者自身ではなく、党派的な指導者たちである。党派的な起業家は、国家レベルで権力配分を変える機会を見出すと、ビジネス界や反対派の利益を再構築し、これらの利益の動員に着手するための言説活動に取り組む。

政治的起業家精神と改革を扱う分析枠組みが、マイケル・ウォルゲムート[9]によって提唱された。「シュンペーターの政治経済学、自然独占のためのフランチャイズ入札としてのタロックの民主主義モデルの拡張版、そして新制度派経済学の基本要素を新たに組み合わせたものである。経済入札制度において生じ得る不十分な授与基準や不完全な契約といった問題は、政治競争にも、そしてそれ以上に、その特徴を示すことが示される。同時に、これらの条件はシュンペーターの政治的起業家精神に余裕をもたらす。政治における様々な参入障壁についても同様である。これらの障壁は、政治的安定と政治的競争可能性との間のトレードオフに影響を与える。この点については、基本的な政治改革への長期投資のリスクを負うという意味での政治的起業家精神のインセンティブと機会に特に重点を置きながら議論する。」

ビジネスマン

「政治的起業家」という用語は、純粋な「市場起業家」と、政治制度を利用して商業事業や自身のキャリアを推進する人物とを対比するためにも用いられることがあります。この定義によれば、政治的起業家とは、補助金、保護貿易、政府契約、あるいは政治的影響力やロビー活動（企業福祉とも呼ばれる）を通じて政府機関とのその他の有利な取り決めを通じて利益を得ようとする事業起業家を指します。

エド・ユンキンス（2000年）は、「政治的起業家は国家からの援助を求め、それを受けるため、真の起業家ではない」と述べている。同様に、トーマス・ディロレンゾは、「政治的起業家は、主に政府に働きかけて自社の事業や産業に補助金を出させたり、競合他社に不利な法律や規制を制定させたりすることで成功する」と述べている。これとは対照的に、市場起業家は「直接的または間接的な政府補助金なしに、より新しく、より良く、より安価な製品を自由市場で販売することで経済的に成功する」と述べている。彼は、より良いネズミ捕りを作ることで市場シェアを獲得しようとするネズミ捕り製造業者を市場起業家、外国製のネズミ捕りの輸入禁止を求めて議会にロビー活動を行う製造業者を政治的起業家として例に挙げている。（ディロレンゾ、トーマス著『資本主義はいかにしてアメリカを救ったか』第7章）[1]

実際には、市場型起業家と政治的起業家の区分は重なり合う可能性があります。多くの人は、政治的起業家とビジネス起業家の両方の特徴を、程度の差はあれ共有しています。この用語は、バートン・W・フォルサム・ジュニアが著書『泥棒男爵の神話』の中で作った造語のようです。[10]

参照

参考文献

  1. ^ McCaffrey, Matthew. 「『政治的起業家』とは何か？」mises.org . Mises Institute . 2022年5月17日閲覧。
  2. ^ マシュー・マカフリー（2011年7月21日）「政治的起業家精神の理論」ResearchGate。
  3. ^ ベリツキ, マクシム; グリゴレ, アナ＝マリア; ブラトゥ, アンカ (2021年12月1日). 「政治的起業家精神：起業家精神のエコシステムの視点」.国際起業家精神・経営ジャーナル. 17 (4): 1973– 2004. doi : 10.1007/s11365-021-00750-w . ISSN  1555-1938.
  4. ^ ab Sheingate, AD (2003). 政治的起業家精神、制度的変化、そしてアメリカの政治発展.アメリカ政治発展研究, 17 (2), 185-203. doi:https://doi.org/10.1017/S0898588X03000129
  5. ^ McCaffrey, Matthew、Salerno, Joseph T., A Theory of Political Entrepreneurship (2011). Modern Economy, Vol. 2, No. 4, pp. 552-560., SSRNで入手可能: https://ssrn.com/abstract=2487134
  6. ^ Rabushka, A., Shepsle, KA (1971). 政治的起業家精神と多元社会における民主主義的不安定性のパターン. Race, 12(4), 461-476. https://doi.org/10.1177/030639687101200407
  7. ^ ミシュラ、ヴィヴェック。「政治的起業家精神 - その歴史的側面のレビュー」。国際芸術・人文・経営学ジャーナル。
  8. ^ サルター、アレクサンダー・ウィリアム；ワグナー、リチャード・E. (2018年7月3日). 「政治的起業家精神、創発的ダイナミクス、そして憲法政治」 . 『社会経済評論』. 76 (3): 281– 301. doi :10.1080/00346764.2018.1425897. ISSN  0034-6764.
  9. ^ ウォルゲムート, マイケル (2000年1月7日). 「政治的起業家精神と政治的独占への入札」 .進化経済学ジャーナル. 10 (3): 273– 295. doi :10.1007/s001910050015. ISSN  0936-9937.
  10. ^ フォルサム、バートン・W. (1991). 『強盗男爵の神話』 バージニア州ハーンドン: ヤング・アメリカズ・ファウンデーション. ISBN 978-0-9630203-1-4。
  • コーエン、ニシム（2012）「政策起業家と公共政策の設計：概念的枠組みとイスラエルの国民健康保険法の事例」社会研究政策ジャーナル、3（1）：5-26。
  • チェ・テウク (2004)「北東アジア経済統合政策の推進」Korea Focus、2004年5-4月号、第12巻、第2号。
  • Younkins, E. (2000)「起業家精神を正しく理解する」、Le Quebecois Libre、2000 年 7 月 8 日、第 64 号。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Political_entrepreneur&oldid=1303253709」より取得