| Part of a series on |
| Politics |
|---|
_(cropped).svg/1280px-A_coloured_voting_box_(no_bg)_(cropped).svg.png) |
 Politics portal |
| Part of a series on |
| Human history |
|---|
| ↑ Prehistory (Stone Age) (Pleistocene epoch) |
| ↓ Future |
世界の政治史とは、人類がその存在を通じて創造してきた様々な政治体と、それらの国家が国境をどのように定義してきたかの歴史である。歴史を通じて、政治体制は、自治や君主制といった基本的なシステムから、今日存在する複雑な民主主義や全体主義体制へと拡大してきた。それと並行して、政治体も、漠然と定義された国境のような境界から、今日存在する明確な国家の境界へと 拡大してきた 。
先史時代
人類の霊長類の祖先はすでに社会的、政治的なスキルを持っていました。[1]人類の最初の社会組織は、狩猟採集民として集団社会で生活していた家族でした。[2]
紀元前7000～8000年頃、世界各地で農業が発明されると、人類社会は部族的な組織形態へと移行し始めました。[3]食料の余剰は、農業、工業、商業に従事せず、地域社会を支配し、意思決定を独占する社会エリートの育成を可能にしました。しかしながら、社会の規模が大きくなるにつれて、人々はより多様な意思決定と統治モデルを採用することが可能になりました。[4]
異なる部族間の外交の証拠がある一方で、風土病的な戦争の証拠もある。[5]これは、家畜や作物の盗難、女性の誘拐、資源や地位をめぐる競争によって引き起こされた可能性がある。[6]
先史時代の三時代区分は、1830年代にクリスチャン・ユルゲンセン・トムセンによってスカンジナビアで初めて導入されました。1860年代までに、この区分は「人類最古の歴史」全般を区分する上で有用なものとして受け入れられ[7] 、アッシリア学にも応用され始めました。古代近東考古学において現在主流となっている時代区分は、1920年代から1930年代にかけて発展しました[8]。
古代史
初期の政治権力の分配は、様々な地域における淡水、肥沃な土壌、そして温暖な気候の利用可能性によって決定されました。 [9]これらはすべて、高度に組織化された社会の発展に不可欠でした。[9]これらの初期社会は、プレートの端に近い、あるいはその恩恵を受けていました。[10]
インダス文明は、ヒマラヤ山脈（地殻変動による圧力で形成された）と、山からの堆積物を堆積させて肥沃な土地を生み出すインダス川およびガンジス川のすぐ近くに位置していました。[11]メソポタミアにも同様の力学があり、チグリス川とユーフラテス川がザグロス山脈に同様の影響を与えました。[12] 古代エジプトは、その起源である東アフリカ高原から堆積物を堆積させたナイル川の恩恵を受け、古代中国では黄河と揚子江が同様の役割を果たしました。[13]ユーラシアでは、栽培可能な野生のイネ科植物が自然に生息していたことと、陸地が東西に伸びていたため栽培作物の普及が容易だったことから、農業の発展に有利な状況でした。[14]世界の大型哺乳類の半数がそこに生息し、栽培が可能であったことも、同様の有利な状況を生み出しました。[15]
紀元前3800年までに気候が寒冷化し乾燥化が進んだことでメソポタミアでは干ばつが発生したため、村落農民は協力し始め、灌漑システムを備えたより大きな集落を作り始めた。[16]この新しい水インフラには、今度は複雑な社会組織を伴う中央集権的な行政が必要となった。[16]しかし、より平等主義的で分散化された複雑な社会でも同様の成功を収めたことを示す考古学的証拠がある。[17]最初の都市とより大規模な社会組織システムはメソポタミアで出現し、数世紀以内にインダス川と黄河流域にもそれが続いた。[18]都市では、全人口が食糧生産のために働く必要がないため、労働力は専門化でき、また貯蔵された食糧により大規模な軍隊が帝国を築くことができた。[18]最初の帝国は古代エジプトとメソポタミアであった。[9]北中国平原、インド・ガンジス平原、中央アジア、アナトリア、東地中海、中央アメリカには小規模な王国が存在し、残りの人類は小規模な部族で暮らし続けました。[9]
中東と地中海
最初の国家は、初期王朝時代のシュメールと初期王朝時代のエジプトで、それぞれ紀元前3000年頃のウルク時代と先王朝時代のエジプトから興った。 [19]初期王朝時代のエジプトは、アフリカ北東部のナイル川周辺に基盤を置いており、王国の境界はナイル川を中心とし、オアシスのある地域まで広がっていた。[20]上エジプトと下エジプトは、紀元前3150年頃にファラオ・メネスによって統一された。[21]この統合のプロセスは、ナイル川デルタの拡大するサハラ砂漠からの移民の密集によって引き起こされた。[22]しかし、国内ではメンフィスやテーベなどの権力の中心の間で政治的競争が続いた。[21]北東の貿易風が優勢であったため、川を遡上しやすく、国家の統一を促した。[22]エジプトの地政学的状況は、船では到達できないナイル川南部の小さなオアシスに住むヌビア人、現在のベンガジ周辺のオアシスで活動するリビアの軍閥、そして最終的にはシナイ半島と海を渡った侵略者によって包囲されていた。[23]エジプトは両側をサハラ砂漠によって形成された自然の障壁によってしっかりと守られていたが、これによってより大きな帝国に拡大する能力も制限され、主にナイル川沿いの地域的な勢力にとどまった（紀元前2千年紀のレバント征服を除く）。[22]また、木材の不足により、地中海や紅海を越えて戦力投射を行うための大規模な海軍を建設するには費用がかかりすぎた。[18]
メソポタミアの支配
メソポタミアはチグリス川とユーフラテス川という大河の間に位置し、この地域における最初の政治勢力は紀元前2300年頃に成立したアッカド帝国でした。 [24]これに先立ちシュメール王国、後にバビロン王国、そしてアッシリア王国が続きました。彼らは、メソポタミア平原の北に位置する戦略的に重要な山岳地帯、ミタンニ王国、ウラルトゥ王国、エラム王国、メディア王国といった王国との競争に直面していました。[24] メソポタミア人はまた、最初の法律を制定することで統治の革新をもたらしました。[24]
鉄器時代の乾燥した気候は、人々の移動が既存の国家に圧力をかけ、混乱を引き起こし、キンメリア人、アラム人、ドーリア人、海の民などが移住するなど、後期青銅器時代の崩壊を招いた。[25]バビロンは、紀元前1699年のハンムラビの死後、回復することはなかった。 [25]この後、アッシリアはアダド・ニラリ2世の下で勢力を拡大した。[26]紀元前9世紀後半までには、アッシリア帝国はメソポタミアのほぼ全域とレバントおよびアナトリアの大部分を支配した。[27]一方、エジプトは弱体化し、オソルコン2世の死後、紀元前710年までには最終的に分裂した。[28] 853年、アッシリア人は、同時代の資料によれば6万人以上の軍隊を擁し、バビロン、エジプト、ペルシャ、イスラエル、アラム、その他10カ国の連合軍と戦って勝利した。[29]しかし、帝国は権力闘争によって弱体化し、紀元前763年の疫病に始まる10年間の混乱に陥りました。[29]都市や小王国による帝国に対する反乱に続いて、 745年にティグラト・ピレセル3世によるクーデターが起こりました。[30]彼は軍隊を44,000から72,000に増強し、続いて後継者のセンナケリブが208,000に増強し、最後にアッシュールバニパルが300,000以上の軍隊を増強しました。[31]これにより、帝国はキプロス、レバント全域、フリギア、ウラルトゥ、キンメリア、ペルシア、メディア、エラム、バビロンに拡大することができました。[31]
ペルシャの支配
650年までに、中東を深刻な干ばつが襲ったためアッシリアは衰退し始め、アッシリアに対抗する同盟が結成された。[32]最終的にカルケミシュの戦い（605年）と日蝕の戦い（585年）の後、メディア帝国がこの地域の主力としてアッシリアに取って代わった。 [33]メディア人はペルシャ帝国台頭の足がかりとなった。[34]最初は臣下として仕えた後、ペルシャの3代目王カンビュセス1世の下で影響力が高まり、553年にメディア人に対して蜂起した。[34]キュロス大王の死去までに、アケメネス朝ペルシャはエーゲ海からインダス川、コーカサスからヌビアにまで及んでいた。[35]帝国は州に分かれており、各州はサトラップによって統治されていた。サトラップは税金を徴収し、通常は地元の権力者であった。[36]帝国は世界の農地の約3分の1と人口の4分の1を支配していました。[37] 522年、カンビュセス2世の死後、ダレイオス大王が権力を掌握しました。[38]
ギリシャの優位性
古代ギリシャでは、人口が増加すると、地中海地域の植民地化が始まりました。[39]これは貿易を奨励し、今度は都市国家の政治的変化を引き起こし、例えば、657年にコリントス、632年にアテネで古いエリートが打倒されました。 [40]都市間でも多くの戦争があり、メッセニア戦争（743–742、685–668）、レラントゥス戦争（710–650）、第一次神聖戦争（595–585）などがあります。[40] 7世紀と6世紀には、コリントスとスパルタがギリシャの支配的な勢力でした。[41]前者は最終的に主要な海軍力の地位をアテネに奪われましたが、スパルタは支配的な陸軍力のままでした。[42] 499年、イオニア反乱で小アジアのギリシャ都市がペルシャ帝国に反乱を起こしたが、ラデの戦いで壊滅した。[43]その後、ペルシャ人はグレコ・ペルシャ戦争（499-449）でギリシャ本土に侵攻した。[43]
マケドニア王フィリップ2世（350-336）はギリシャの大部分を征服した。[44] 338年、フィリップ2世は小アジアのギリシャ人をペルシア人から解放するためにコリントス同盟を結成し、336年には1万人の軍隊が侵攻した。 [44]フィリップ2世が暗殺された後、息子のアレクサンダー大王が指揮を執り、334年にダーダネルス海峡を渡った。 [45]小アジアが征服された後、アレクサンダーはレヴァント、エジプト、メソポタミアに侵攻し、 331年にガウガメラの戦いでダレイオス大王率いるペルシア人を破り、328年までに最後の抵抗に終止符を打った。[45] 323年にバビロンでアレクサンダーが死去した後、マケドニア帝国には指定された後継者がいなかった。[46]これにより、マケドニアのアンティゴノス朝、アナトリアのアッタロス朝、エジプトのプトレマイオス朝、メソポタミアのセレウコス朝の4つに分裂しました。[47]
ローマの支配
ローマ共和国は、イタリア半島の支配権をめぐってサムニウム人、ガリア人、エトルリア人を破った後、紀元前3世紀に地中海盆地で優位に立った。[48] 264年、ローマはシチリア島をめぐって最大のライバルであるカルタゴに戦いを挑み、ポエニ戦争が始まった。[49] 241年に休戦協定が締結され、ローマはシチリア島に加えてコルシカ島とサルデーニャ島を獲得した。 [49] 218年、カルタゴ軍の将軍ハンニバルは戦象とともにアルプス山脈を越え、イベリア半島からイタリアに向けて進軍した。[50] 15年間の戦闘の後、ローマ共和国軍はハンニバルを打ち負かし、続いてカルタゴ自体にも軍を派遣して、202年にこれを破った。[51]第二次ポエニ戦争だけでローマは10万人の死傷者を出した。[52] 146年、第三次ポエニ戦争の終結によりカルタゴはついに完全に破壊された。[53]
ローマは様々な内乱と不安定に悩まされていた。133年、ティベリウス・グラックスは、農業法に基づき公有地を貧困層に再分配しようとした後、数百人の支持者とともに殺害された。[54]社会戦争（91年 - 88年）は、近隣都市がローマ市民権の利益を確保しようとしたことが原因であった。[54] 82年、スッラ将軍が暴力的に権力を掌握し、ローマ共和国を終わらせて独裁者となった。[55]彼の死後、新たな権力闘争が発生し、カエサルの内戦（49年 - 46年）では、ユリウス・カエサルとポンペイウスが帝国をめぐって争い、前者が勝利した。[56] 44年にユリウス・カエサルが暗殺された後、彼の潜在的な後継者、マルクス・アントニウスとアウグストゥスの間で第二次内戦が勃発し、後者がローマ皇帝の新しい称号を得た。[56]これによりローマ帝国は長期にわたる平和、パックス・ロマーナを享受することになった。[57]近東におけるプトレマイオス朝、セレウコス朝、パルティア帝国、ポントゥス王国間の争いにより、ローマ帝国はユーフラテス川まで領土を拡大することができた。[44]アウグストゥスの治世下にはライン川、ドナウ川、サハラ砂漠が帝国の他の国境となった。[58]人口は約6000万人に達した。[59]
ローマでは政治的不安定が高まった。カリグラ皇帝（37–41）は親衛隊に暗殺され、クラウディウス帝（41–53）が後を継いだ。一方、後継者のネロ（ 54–68）はローマを焼き払ったと噂された。[60]カリグラの死からフィリッポス2世（244–249）までの統治期間は平均6年であった。[60]しかし、対外的な拡大は続き、トラヤヌス（98–117）はダキア、パルティア、アラビアに侵攻した。[61]唯一の強敵はパルティア帝国だった。[62]大移動時代には、諸民族が帝国の国境に圧力をかけ始めた。[63]中央アジアの乾燥した気候はフン族の移動を余儀なくし、370年にフン族はドン川を渡り、その後すぐにドナウ川を渡り、ゴート族の移動を余儀なくされ、今度は他のゲルマン民族がローマ国境を侵略する原因となった。[64] 293年、ディオクレティアヌス帝（ 284年 - 305年）は、帝国の異なる地域に3人の支配者を任命した。[65] 395年にテオドシウス1世（379年 - 395年）によって西ローマ帝国とビザンチン帝国に正式に分割された。[66] 406年、西ローマ帝国の北の国境はアレマン人、ヴァンダル人、スエビ族によって侵略された。[67] 408年に西ゴート族がイタリアに侵入し、410年にローマを略奪した。 [67]西ローマ帝国の最終的な崩壊は476年、ロムルス・アウグストゥルス（475年 - 476年）の廃位によってもたらされた。[68]
インド亜大陸
インダス川を中心として紀元前3300年までに、現在のインド、パキスタン、アフガニスタンにまたがるインダス文明が形成されました。文明の境界はアラビア海から600kmにまで広がりました。[69]紀元前1900年頃にモヘンジョダロとハラッパーの都市が放棄された後、その後、これに代わる政治的勢力は存在していませんでした。[70]
紀元前12世紀、インド亜大陸で最初の国家レベルの行政機関であるクル王国の形成とともに、国家の形成が始まりました。紀元前6世紀には、マハージャナパダが出現しました。[71] 16のそのような国から、コーサラ国、マガダ国、ヴァツァ国、アヴァンティ国の4つの強力な国が出現し、 5世紀半ばまでにマガダ国が残りの国を支配しました。[72]その後、マガダ国はマハパドマ・ナンダ（345–321）の下でナンダ帝国に変わり、ガンジス平野からヒンドゥークシュ山脈、デカン高原にまで広がりました。[73]しかし、この帝国はチャンドラグプタ・マウリヤ（324–298）に追い抜かれ、マウリヤ帝国になりました。[73]彼はアレクサンドロスの西からの侵略を防衛し、303年に調印された和平条約でヒンドゥークシュ山脈の峠の支配権を獲得しました。[73]孫のアショーカ王の統治の頃には、帝国はザグロス山脈からブラマプトラ川まで広がっていました。[74]帝国は5000万から6000万人の人口を抱え、パタリプトラに首都を置き、知事王子によって統治される州制によって統治されていました。[75]
アショーカ王の死後、帝国は衰退し始め、北部のカシミール、中央部のシュンガとサータヴァーハナ、南部のカリンガとパンディヤが独立した。 [76]この権力の空白に、月氏族は西暦30年に新たなクシャーナ朝を建国した。[77] グプタ朝はチャンドラグプタ1世（320-335）によって建国され、クシャーナ朝の滅亡後、60年間でガンジス川からベンガル湾、インダス川まで領土を拡大した。 [78]グプタ朝の統治はマウリヤ朝の統治に似ていた。[79]エフタルとの戦争やその他の問題の後、帝国は550年までに滅亡した。[80]
中国
華北平原では、黄河の恩恵を受けて魏や斉といった国が台頭した。[81]この地域は紀元前1600年頃に商王朝によって初めて統一され、紀元前1046年の牧野の戦いで周王朝に取って代わられた。この戦闘には数百万人が参加したと伝えられている。[81]しかし、勝者はその後まもなく内乱に見舞われた。[82]周の主なライバルは山東省の東夷、オルドスの仙雲、山西省の桂坊、そして長江中流域の楚であった。[83]
紀元前8世紀から中国は、春秋戦国時代（771–476）と戦国時代（476–221）の5世紀に渡って混乱に陥った。[84]戦国時代には、晋が魏、趙、漢に分裂し、華北平原の残りの地域は楚、秦、斉、燕の4か国で構成され、周は主に儀礼的な権力を握って中心に留まった。[85]最初は趙が優勢だったが、260年の昌平の戦いで、それぞれ約50万人の兵士を率いて秦が趙を破った。[86]他の国々は秦に対抗する同盟を組もうとしたが敗北した。[87] 221年、人口約4000万人、首都35万人を臨淄に擁する秦王朝が建国された。[88]秦の始皇帝の指導の下、王朝は領土行政単位の確立、インフラ整備（万里の長城を含む）、漢字の統一などの改革を開始しました。[89]しかし、始皇帝が死去し、兵馬俑とともに埋葬された後、弱い後継者によって生じた権力の空白をめぐって楚と漢が争い始め、帝国は崩壊し始め、紀元前204年に漢王朝が台頭しました。[90]
漢の治世下、中国の人口は5千万人にまで増加し、そのうち40万人が首都長安に居住し、領土は朝鮮、ベトナム、天山にまで拡大した。[91]匈奴に対しても遠征隊が送られ、河西回廊を確保するため南越王国が併合され、海南島と台湾が征服された。[92]匈奴に対する中国の圧力により、彼らは西方へと移動を余儀なくされ、月氏族の脱出につながり、今度は月氏はバクトリアの首都を略奪した。[93]これにより、新たにクシャン帝国が誕生した。[77]漢王朝は内部の動乱により蜀、呉、魏に分裂し、220年に終焉を迎えた。[44]晋（266-420）による一時的な統一の後、中国は304年に五夷（304-316）の反乱により再び分裂した。華北と四川は十六国によって支配され、金は長江の南に移転した。439年までに鮮卑率いる北魏が北部を統一し、金は劉宋に奪われ、南北朝時代へと移行した。中国は589年に隋によって統一された。[94]
アメリカ大陸
オルメカ文化はアメリカ先住民の最初の主要な文化であり、狩猟採集民を中心にチャビン文化などの小規模な文化も存在した。 [95]オルメカ文化は、オルメカの中心地である深い森林と長い雨季、そして馬の不足によって制限されていた。 [96]
古典時代以降
アフリカ
東アフリカの海岸には、内陸の王国とつながる一連の交易都市があった。[97]アフリカの角は、 13世紀から14世紀にかけてエチオピア帝国の支配下にあった。 [97]その南には、モガディシュ、モンバサ、ザンジバル、キルワ、ソファラといったスワヒリの都市があった。[98] 14世紀までに、キルワは他のほとんどの都市を征服した。[98]また、内陸の勢力であるグレート・ジンバブエとの軍事作戦にも参加した。[98]グレート・ジンバブエ自体も、交易においてライバルのムタパ王国に追い抜かれた。[98]北のほうでは、キタラ王国が14世紀から15世紀にかけてアフリカ大湖地域を支配していた。[99]大西洋岸では、コンゴ王国が同時期に地域で重要な存在であった。[99]ギニア湾にはベニン王国があった。[99]北のサヘルでは、モシ王国、ソンガイ帝国、マリ帝国の三つ巴の競争があったが、マリ帝国は15世紀に衰退した。[100]
アメリカ大陸
ティワナク国家はボリビア西部にあり、チチカカ湖南部の盆地に拠点を置いていた。その勢力は現在のペルーとチリにまで及び、西暦600年から1000年頃まで続いた。[101] チモールはチムー文化の政治集団であり、 850年頃から1470年頃までペルー北部の海岸を支配していた。チモールは後期中間期最大の王国であり、1,000キロメートル (620 mi) の海岸線を覆っていた。アイマラ王国は、ティワナク帝国の滅亡後、後期中間期にかけて繁栄した先住民の国家集団であり、その社会は地理的にはクルラウに位置していた。アイマラ王国は1150年から1477年の間に発展し、その後インカ帝国の軍事征服により消滅した。
西暦250年頃から、マヤ文明は複雑な交易網で結ばれた多くの都市国家を発展させた。マヤ低地ではティカルとカラクムルという2つの大きなライバル都市が勢力を伸ばした。この時代には、メキシコ中部の都市テオティワカンがマヤ王朝の政治に介入する場面もあった。9世紀には、中央マヤ地域で広範囲にわたる政治的崩壊が起こり、その結果、内戦、都市の放棄、北方への人口移動が起きた。後古典期には、北部でチチェン・イッツァが台頭し、グアテマラ高地では攻撃的なキチェ王国が拡大した。16世紀には、スペイン帝国がメソアメリカ地域を植民地化し、長期にわたる一連の軍事作戦の結果、1697年に最後のマヤ都市である ノジペテンが陥落した。
アステカ帝国は、メキシコのテノチティトラン、テツココ、トラコパンという3つのナワ族アルテペトル 都市国家の同盟として形成された。これらの都市国家は、アスカポツァルコ市とその旧属州との間で戦われた内戦の勝利した勢力から生まれた。これらの3都市国家は、1428年からメキシコ渓谷周辺の地域を支配し、1521年にエルナン・コルテス率いるスペインの征服者と現地の同盟国の連合軍に敗れた。当初、帝国は3つの自治都市国家の同盟として構想されていたが、テノチティトランが急速に軍事的に優勢になった。[102] 1519年にスペイン人が到着するまでに、同盟の領土は事実上テノチティトランから支配され、同盟の他のパートナーは補助的な役割を担っていた。タラスカ王国は当時メソアメリカで2番目に大きな国家でした。 [103] 14世紀初頭に建国されました。
アジア
中国が隋の時代に入ると、[104]政府は変化し、多くの別個の官僚組織が一つの旗印の下に統一されるにつれて国境が拡大した。[105]これは、 626年に李淵が中国を支配したときに唐の時代へと発展した。 [106]この時までに、中国の国境は中国東部から北は唐帝国へと拡大していた。 [107]唐帝国は907年に崩壊し、曖昧な国境を持つ10の地方王国と5つの王朝に分裂した。[108]唐帝国の分裂から53年後、中国は趙光の統治下で宋の時代に入ったが、この国の国境は拡大したものの、唐王朝ほど大きくはなく、契丹族として知られる近隣のタタール人（モンゴル人）の攻撃により絶えず再定義された。[109]
モンゴル帝国は、チンギス・ハーン（ 1162年頃- 1227年）の指導の下、モンゴルの故郷のいくつかの遊牧民部族を統一して誕生した。1206年、会議でチンギス・ハーンは全モンゴルの支配者と宣言された。帝国はチンギス・ハーンとその子孫の支配下で急速に拡大し、彼らはあらゆる方向に侵略軍を送り込んだ。 [110] [111]広大な大陸横断帝国は、東洋と西洋、太平洋と地中海を強制的に結び付け、モンゴルの平和を促し、ユーラシア全土にわたる貿易、技術、商品、イデオロギーの普及と交換を可能にした。[112] [113]モンゴルの侵略は、中国の経済発展を150年以上阻害し、東半球の勢力バランスを決定的に変えてしまった。[114]
チンギス・ハンの孫たちが、王統を息子で当初の継承者であったオゴデイから継ぐべきか、それともトルイ、チャガタイ、ジョチといった他の息子たちから継ぐべきかをめぐって争い、帝国は継承戦争で分裂し始めた。オゴデイ朝とチャガタイ朝の両派閥の血なまぐさい粛清の後、トルイ朝が勝利したが、トルイの子孫の間では争いが続いた。モンケ・ハンが死去（1259年）すると、対立するクルルタイ会議は同時にアリク・ボケとフビライ・ハンという兄弟を後継者に選出した。この兄弟はトルイ朝内戦（1260年 - 1264年）で互いに戦い、チンギス・ハンの他の息子たちの子孫からの挑戦にも対処した。[115] [116]フビライは権力を掌握することに成功したが、チャガタイ家とオゴデイド家の支配権を取り戻そうと試みたが失敗し、内戦が勃発した。1294年にフビライが死去するまでに、モンゴル帝国は4つの別々のハン国、あるいは帝国に分裂し、それぞれが独自の利益と目的を追求していた。北西部のジョチ・ウルス・ハン国、中央アジアのチャガタイ・ハン国、南西部のイル・ハン国、そして現在の北京を拠点とする東部の元王朝である。[117]
1304年、西方三汗国は元朝の名目上の宗主権を短期間受け入れたが[118] [119]、1368年に漢民族の 明王朝がモンゴルの首都を占領した。元のチンギス朝の支配者はモンゴル本土に撤退し、北元王朝としてそこで支配を続けた。明王朝はほぼ100万人の兵士を擁する世界最大の軍隊であった。[120]そのため、満州、内モンゴル、雲南省、ベトナムで軍事作戦を行うことができた。[120]海軍の航海も行われ、明の財宝航海はアフリカにまで及んだ。[120]これらはまた、ジャワ島、スマトラ島、スリランカにも軍事介入した。[121]イルハン国は1335年から1353年にかけて崩壊した。ジョチ・ウルスは15世紀末までに複数のハン国に分裂し、1480年にモスクワ大公国に敗北してロシアから追放された。一方、チャガタイ・ハン国は何らかの形で1687年まで存続した。
中東とヨーロッパ
572年から591年と602年から628年のビザンツ・ササン朝戦争は、一世紀に渡るほぼ絶え間ない紛争の累積的な影響を生み出し、両帝国を機能不全に陥れた。カワード2世が即位後わずか数ヶ月で死去すると、ササン朝は数年にわたる王朝の混乱と内戦に陥った。ササン朝は経済衰退、ホスロー2世の遠征による重税、宗教的不安、地方の地主の勢力拡大によってさらに弱体化した。[122]ビザンツ帝国も大きな影響を受け、戦争により財政的蓄えが枯渇し、バルカン半島の大部分がスラヴ人の手中にあった。[123]さらに、アナトリアは度重なるペルシャの侵略によって荒廃した。ビザンツ帝国は、コーカサス、シリア、メソポタミア、パレスチナ、エジプトといった最近奪還した領土に対する支配力を、長年にわたるペルシャの占領によって弱めてしまった。[124]どちらの帝国にも回復の機会は与えられず、ジョージ・リスカによれば、「不必要に長引いたビザンツ・ペルシャ紛争はイスラム教への道を開いた」[125] 。
クライシュ族はメッカを支配していたが、622年に彼らの一族であるムハンマドを追放し、メディナに移住させた。そこでムハンマドは新たな宗教であるイスラム教を広め始めた。[126] 631年、ムハンマドは1万人の軍勢と共にメッカへ進軍し、征服した後、翌年死去した。[126]彼の後継者たちはリッダ戦争（632–633）でアラビア半島の大半を統一し、その後、イスラム教徒によるレバント（634–641）、エジプト（639–642）、ペルシア（633–651）の征服を開始し、ペルシアでササン朝は終焉を迎えた。[126]彼の死後10年も経たないうちに、イスラム教のラシドゥーン・カリフ制は西はアトラス山脈から東はヒンドゥークシュ山脈までその支配範囲を広げた。 [127]しかし、第一次フィトナにより、661年にウマイヤ朝がカリフ制に取って代わり、権力の中心はダマスカスに移った。[127]ウマイヤ朝は最盛期には世界人口の3分の1を支配していた。[128] 750年、アッバース朝革命でアッバース朝がウマイヤ朝に取って代わった。[129] 762年、アッバース朝は首都をバグダッドに移した。[130]コルドバ首長国はウマイヤ朝の支配下に留まったが、788年にはモロッコでイドリース朝が分裂した。[131]ファーティマ朝は909年以降北アフリカを制圧し始め、ブワイフ朝は930年代からペルシャ、その後メソポタミアで分裂した。[131] 711年、ウマイヤ朝によるヒスパニア征服が始まり、717年にはピレネー山脈を越えてヨーロッパ平原に入った。[132]クロヴィス1世（481-511）によって建国されたメロヴィング朝と対峙したが、メロヴィング朝は衰退しており、カール・マルテルが権力を掌握し、 732年のトゥールの戦いで侵略軍を破った。[132]彼の息子ピピン3世は751年にカロリング朝を建国した。[132]カール大帝（768-814）はこれをカロリング帝国へと変貌させた。 800年にローマ教皇からローマ皇帝に戴冠され、これが後の神聖ローマ帝国の基礎を形成した。[133]一方、東ヨーロッパでは、クルム（795-814）がブルガリア帝国を拡大した。[134]ヴェルダン条約により、カロリング朝は西フランク王国、中部フランク王国、東フランク王国に分割された。[135]
ヴァイキング時代（西暦793-1066年）、ヴァイキングとして知られるノース人は、ヨーロッパ全土で大規模な襲撃、植民地化、征服、交易を行い、北アメリカに到達した。[136] [137]デンマーク、ノルウェー、スウェーデンの故郷から海路で航海したノース人は、イギリス諸島、アイルランド、フェロー諸島、アイスランド、グリーンランド、ノルマンディー、バルト海沿岸、東ヨーロッパのドニエプル川とヴォルガ川の交易路沿いに定住し、そこではヴァリャーグ人とも呼ばれた。彼らはニューファンドランドにも短期間定住し、北アメリカに到達した最初のヨーロッパ人となった。ヴァイキングはヨーロッパにいくつかの王国と伯領を築きました。アイルズ王国（Suðreyjar）、オークニー王国（Norðreyjar）、ヨーク王国（Jórvík）、デーンロウ王国（Danalǫg）、ダブリン王国（Dyflin）、ノルマンディー、キエフ・ルーシ（Garðaríki）です。ノルウェー人の故郷もヴァイキング時代にはより大きな王国へと統合され、短命に終わった北海帝国はスカンジナビアとブリテン島の広大な地域を支配しました。
1095年、教皇ウルバヌス2世はクレルモン公会議で第1回十字軍の布告を行った。教皇はセルジューク朝トルコに対するビザンチン皇帝アレクシオス1世への軍事支援とエルサレムへの武装巡礼を奨励した。西ヨーロッパのあらゆる社会階層で民衆の熱狂的な反応があった。志願兵は十字軍参加の誓いを公的に立てた。歴史家たちは現在、エルサレムでの集団昇天の見通し、封建的義務の履行、名声を得る機会、経済的・政治的優位性など、彼らの動機の組み合わせについて議論している。初期の成功により、近東に4つの十字軍国家が設立された。エデッサ伯国、アンティオキア公国、エルサレム王国、トリポリ伯国である。十字軍は1291年にアッコ市が陥落し、レヴァント地方の残りの領土が急速に失われるまで、何らかの形でこの地域に存在した。この後、聖地を奪還するための 十字軍は行われなかった。
カロリング朝の終焉後、西ヨーロッパで最大の政体は神聖ローマ帝国、ビザンチン帝国、フランス王国、イングランド王国であった。[138]カトリック教会もまた絶大な権力を振るった。[138]東ヨーロッパでは、 1237年から1241年にかけてモンゴルのヨーロッパ侵攻により人口の半数が死亡した。[139]結果として生じた権力の空白はドイツ騎士団を助け、一方でポーランド王国とハンガリー王国が主要なカトリックの領土となった。[140]さらに東では、キエフ大公国が繁栄を続けた。[140]一方、南の主力はビザンチン帝国であった。[140]しかし、1180年までにヴェネツィア共和国が地中海の海上勢力のバランスを変えていた。[141]大中東では、セルジューク朝、ファーティマ朝、ブワイフ朝、ガズナ朝の間で権力が分割されました。[142]イスラム勢力は再びエジプト、レヴァント、メソポタミア、ペルシアを同時に支配することはできませんでした。[143] 1258年、モンゴル軍によるバグダード包囲戦はイスラム世界を混乱に陥れました。[144]
セルジューク朝はオスマン1世（1200-1323）によって建国され、オスマン帝国へと発展した。[145] 1345年、オスマン帝国はダーダネルス海峡を越えてヨーロッパに侵入し、 1387年にテッサロニキを征服、1389年までにコソボに進軍した。 [146] 1453年にはコンスタンティノープルが陥落した。 [146]コンスタンティノープルの陥落はビザンチン帝国の終焉、そして紀元前27年に遡り1500年近く続いたローマ帝国の事実上の終焉を象徴する出来事であった。コンスタンティノープルの征服とビザンチン帝国の崩壊は中世後期の重要な出来事であり、中世の終わりと考えられている。
インド亜大陸
インドの政治は、仏教のパーラ朝、ヒンドゥー教のグジャラート・プラティハーラ朝、ジャイナ教のラーシュトラクータ朝、そしてイスラム教のカリフ制の間の争いを中心に展開した。[147]パーラ朝はゴーパーラ1世の治世下、 750年頃ベンガルで勃興し、ラーシュトラクータ朝はダンティドゥルガの治世下、デカン高原と南海岸で同時期に勃興した。[148]プラティハーラ朝は、ナーガバータ1世（730年頃-760年）の治世下、インド・ガンジス平原を初めて統一し、北インドへのイスラム教の侵略を撃退した。[148] 4者間の争いは、ほぼ200年間続いた。[149] 9世紀までには、カリフ制から離脱したガズナ朝が、他国の内部の弱点につけ込んで台頭した。[149]
チョーラ朝は、 900年代末にスリランカを侵略するまで、アジアで最強の貿易国の一つとして台頭した。 [150] 1025年には、東南アジアのライバル商業王国シュリーヴィジャヤを攻撃した。 [150]インドにおける敵には、パンディヤ王子同盟とチャルキヤ朝などがあった。[150]しかし、ゴール朝は1175年から1186年にかけてインド亜大陸北部を侵略し、その大部分を征服した。[151] [152] 1206年、クトゥブ・アルディーン・アイバクがデリー・スルタン朝を建国した。[152] 14世紀までには、インド・ガンジス平原とデカン高原を支配した。[152] 19世紀半ばには、ヴィジャヤナガル帝国が台頭し、南インドの大部分を連邦として支配しました。[153]スルタン国と帝国は絶え間ない戦争を繰り広げましたが、どちらも相手を打ち負かすことができませんでした。[153]
近世
アメリカ大陸
1492年にクリストファー・コロンブスがカリブ海に到達し、3世紀以上にわたって領土を拡大したスペイン帝国は、カリブ海諸島、南米の半分、中央アメリカの大部分、そして北アメリカの大部分にまで勢力を拡大しました。アメリカ大陸の主要帝国は、はるかに小規模なスペイン軍に敗北しました。モクテスマ2世率いるアステカ帝国は20万人の軍勢を擁していましたが、わずか600人強の征服者によって敗北しました。[154]一方、アタワルパ率いるインカ帝国は6万人の兵士を擁し、168人のスペイン人によって敗北しました。[154]
1518年にフアン・デ・グリハルバが率いたユカタン遠征に続き、スペインの征服者エルナン・コルテスはメキシコへの遠征（エントラーダ）を率いた。2年後の1519年、コルテスとその随行員はメキシコに向けて出航した。[155]コルテスはアステカ帝国の属国都市国家（アルテペトル）やその政敵、特にかつてアステカ三国同盟の盟主であったトラスカルテカ族とテツコカ族と同盟を結んだ。センポアラ、ウエホツィンゴ、そしてメキシコ盆地の内陸湖沼群であるテスココ湖に隣接する政体を含む他の都市国家も同盟に加わった。1521年8月13日、アステカ帝国に対するスペインの遠征は、コルテスと小シコテンカトル率いるスペイン軍とトラスカラ族の戦士たちの連合軍がクアウテモック皇帝とアステカ帝国の首都テノチティトランを占領したことにより、最終的な勝利を収めました。テノチティトラン陥落は、スペインによるメキシコ中部の支配の始まりを示し、スペインはテノチティトランの遺跡に 首都メキシコシティを築きました。
数年にわたる予備的な探検と軍事衝突を経て、征服者フランシスコ・ピサロとその兄弟、そして先住民同盟軍率いる168人のスペイン兵は、1532年のカハマルカの戦いでサパ・インカのアタワルパを捕らえました。これは数十年にわたる戦闘を経た長い遠征の第一歩でしたが、1572年にスペインが勝利し、ペルー副王領としてこの地域を植民地化しました。
スペインによるムイスカ征服は1537年から1540年にかけて行われた。一方、カルチャキ戦争は、 1560年から1667年にかけてディアギタ連合とスペイン帝国の間で起こった一連の軍事紛争である。スペインはマプチェ族とのアラウコ戦争で当初多くの勝利を収めたが、 1598年のクララバの戦いとそれに続く七都市の破壊が戦争の転換点となり、スペイン領と独立マプチェ族の領土の間に明確な国境が確立された。
アジア
火薬帝国
火薬帝国とは、16世紀から18世紀にかけて繁栄したオスマン帝国、サファヴィー朝、ムガル帝国のことである。これら3つの帝国は近世において最も強力かつ安定した経済力を有し、商業の拡大と文化の保護を促進した。同時に、政治・法制度は中央集権化の度合いを増し、強化された。これらの帝国は、一人当たりの所得と人口が著しく増加し、技術革新も持続的に進んだ。領土は西は中央ヨーロッパと北アフリカから、東は 現在のバングラデシュとミャンマーの間まで広がった。
スルタン・セリム1世（1512–1520）の治世下、オスマン帝国はチャルディランの戦い（1514）でサファヴィー朝を破った。 [156]彼の後継者であるスレイマン1世（1520–1566）の治世下、オスマン帝国は権力と繁栄の絶頂期を迎え、政治、社会、経済制度は最も発展した。[157]すでにバルカン半島を支配していたオスマン帝国は、ハンガリーに侵攻し、モハーチの戦い（1526）で勝利した。[156]しかし、ウィーン包囲戦（1529）の後、さらなる前進は失敗した。[158]プレヴェザの海戦（1538）とジェルバの海戦（1560）での海軍の勝利に続き、オスマン帝国は地中海でも支配的な海上勢力として台頭した。[159] 1565年には、アチェ・スルタン国にまで航海が到達した。[160] 17世紀初頭、帝国は32の州と多数の属国を抱えていた。これらの一部は後にオスマン帝国に吸収され、他の国々は数世紀にわたって様々な形で自治権を与えられた。[注 1]
しかし、オスマン帝国は多くの課題に直面するようになった。サファヴィー朝征服の失敗により、オスマン帝国は東方に軍を駐留せざるを得なくなり、ロシア帝国の拡大は黒海地域に圧力をかけた。[160]一方、西洋列強はオスマン帝国の海上戦力を追い越し始め、レパントの海戦（1571年）が転換点となった。[160] 1683年、ウィーンの戦いでオスマン帝国の侵攻は再び阻止され、キリスト教神聖同盟はオスマン帝国をバルカン半島へと押し戻した。[160] 1680年代にヴェネツィアがモレア（ペロポネソス半島）を再征服し、1715年に奪還したにもかかわらず、ヴェネツィア支配下のコルフ島はオスマン帝国に征服されなかった唯一のギリシャの島として残った。オスマン帝国は依然として地中海と中東における最大の勢力であり続けた。[161]
サファヴィー朝は1501年から1722年までペルシアを統治した（1729年から1736年にかけて短期間の復古を経験した）。黒海からヒンドゥークシュ山脈までを支配し、5000万人以上の住民を抱えていた。[161]キズルバシュと呼ばれるコーカサスの戦士から生まれた彼らは、1501年にアルメニア、1504年までにペルシアの大部分、1511年にはウズベキスタンの一部を征服し、 1555年までコーカサスとメソポタミアを巡って争い続けたが、いずれも敗北に終わった。 [162]しかし、バグダードは1623年に奪還された。[162]ロシアの北方進出は、やがて脅威となり始めた。[163]最終的にサファヴィー朝は1722年から1723年にかけてオスマン帝国とロシア帝国に敗北し、分割統治された。[164]
ムガル帝国は南アジアに存在した帝国であった。[165]約2世紀にわたり、その領土は西はインダス川流域の外縁、北西はアフガニスタン北部、北はカシミールから、東は現在のアッサム高原とバングラデシュ高原、南インドはデカン高原の高地にまで及んでいた。[166] 1505年、中央アジアの侵略者がインド・ガンジス平原に侵入し、アクバル（在位1556-1605）の下でムガル帝国を建国した。 [164]北部防衛が怠られたため、 1739年、ナーディル・シャー率いるペルシア軍の侵略を許し、首都デリーは略奪された。[167]
東アジア
明王朝（1368-1644）の時代、中国の人口と経済は成長しました。[168]ポルトガル帝国は当初うまく阻止されていましたが、日本の海賊が海岸を攻撃し始め、1554年にマカオに貿易拠点を設立したポルトガル人と協力せざるを得なくなりました。 [169]北モンゴルと女真族は連合軍を結成して中国を侵略し、1550年に北京に到達しました。 [169] 1592年に日本は朝鮮を侵略し、中国でも反乱が発生しました。[170]
ヨーロッパ
1700年、スペイン国王カルロス2世が死去し、ルイ14世の孫であるアンジュー公フィリップを後継者に指名した。このカルロス2世の決定はイギリスに不評だった。イギリスは、ルイ14世がこの機会を利用してフランスとスペインと同盟を結び、ヨーロッパを征服しようとすると考えたからである。イギリスはオランダ、オーストリア、そしてドイツ諸州の大部分と大同盟を結び、1702年にスペインに宣戦布告した。スペイン継承戦争は11年間続き、1714年にユトレヒト条約が締結されて終結した。 [171]
それから50年も経たない1740年、プロイセン王フリードリヒ大王によるオーストリア領シレジア侵攻をきっかけに再び戦争が勃発した。大英帝国、ネーデルラント連邦共和国、ハンガリー王国はマリア・テレジアを支持した。その後8年間、これら諸国とその他の国々はオーストリア継承戦争に参加し、最終的に条約が締結され、プロイセンがシレジアを保持することが認められた。[172] [173]テレジアがイギリスとの同盟を解消し、フランスおよびロシアと同盟を結んだことで七年戦争が始まった。1763年、イギリスが戦争に勝利し、カナダとミシシッピ川東側の領土を獲得した。プロイセンはシレジアも保持した。[174]
オセアニア
南半球の地理への関心は18世紀に高まり始めました。[175] 1642年、オランダの 航海者 アベル・タスマンが南半球の探検を委託されました。航海中、タスマンはヴァン・ディーメンズ・ランド（後にタスマニアと名付けられる）島、オーストラリア沿岸、そして1644年にはニュージーランドを発見しました。[176]ジェームズ・クック船長は1768年にタヒチで日食を観測する委託を受け、1770年にオーストラリア東海岸のスティングレイ港に航海し、その土地をイギリス王室の所有と主張しました。[177]オーストラリアへの入植は1788年にイギリスが囚人の移送先としてこの国を利用し始めたときに始まり、[178]最初の自由入植者は1793年に到着しました。[179]同様にニュージーランドは1790年代にクジラやアザラシを求める狩猟者の居住地となり、その後1820年代と1830年代にはスコットランド人による非商業的な入植が行われました。[180]
現代
革命の波
大西洋革命は18世紀後半から19世紀初頭にかけての革命の波であり、アメリカ大陸とヨーロッパの両方で起こりました。啓蒙時代の後、絶対君主制を批判する思想が広まり始め、自由主義が広まりました。その最初の革命はコルシカ革命（1755～1769年）であり、ジャン＝ジャック・ルソーの思想に触発されて、最初の近代憲法が制定され、女性参政権が実現しました。アメリカ独立戦争（1765～1783年）では、イギリス帝国のアメリカ植民地が代表なき課税に反対し、すべての人間は平等であると宣言しました。その他の革命としては、 1782年のジュネーヴ革命、オランダ愛国者の反乱（1785年） 、リエージュ革命（1789年～1795年）、ブラバント革命（ 1790年） 、ハイチ革命（1791年～ 1804年）、バタヴィア革命（1795年）、キュラソー奴隷反乱（1795年）、フェドンの反乱（1796年）、スコットランド反乱（1797年）、アイルランド反乱（1798年）、ヘルヴェティア革命（1798年）、アルタミュラン革命（1799年）、1811年ドイツ海岸蜂起（1811年）、ノルウェー独立戦争（1814年）などが挙げられる。スイス、ロシア、ブラジルでも小規模な動乱が起こった。各国の革命家たちは互いの革命を知り、ある程度は影響を受け、あるいは模倣していた。[181]
フランス革命戦争は、フランス革命の結果として1792年から1802年まで続いた一連の大規模な軍事紛争である。この戦争では、フランスがイギリス、神聖ローマ帝国、プロイセン、ロシア、およびその他のいくつかの君主制と対立した。この戦争は第一次対仏大同盟戦争（1792年～1797年）と第二次対仏大同盟戦争（1798年～1802年）の2つの時期に分けられる。当初はヨーロッパに限定されていた戦闘は、徐々に世界的規模に拡大した。10年間の絶え間ない戦争と積極的な外交の後、フランスは ヨーロッパのイタリア半島、低地諸国、ラインラントの領土を征服し、北アメリカのルイジアナを取り戻した。これらの紛争でのフランスの勝利により、革命の原理はヨーロッパの大部分に広まった。
ブリュメール18日のクーデターにより、ナポレオン・ボナパルト将軍がフランス第一統領として権力を握り、多くの歴史家の見解では、フランス革命は終結した。ナポレオン戦争（1803年 - 1815年）は、ナポレオン1世率いるフランス帝国とその同盟国が、さまざまな同盟を組んだ変動的なヨーロッパ列強と戦った一連の主要な紛争であった。この戦争により、ヨーロッパ大陸の大半が短期間フランス支配された。これらの戦争は、フランス革命とその結果生じた紛争に関連する未解決の論争から生じた。これらの戦争は、ナポレオンと戦った同盟の名前をとって、第三次対仏大同盟（1805年）、第四次（1806年 - 1807年）、第五次（1809年）、第六次（1813年 - 1814年）、第七次（1815年）の5つの紛争に分類されることが多い。
ナポレオンによるスペイン占領に端を発したフランスとの半島戦争は、スペイン領アメリカのスペイン系クレオール人にスペインへの忠誠心を疑わせ、独立運動を煽り立てました。最終的には、スペイン領アメリカ独立戦争（1808年～1833年）へと発展しました。これらの戦争は、主に植民地の対立グループ間の戦闘であり、スペイン軍との戦闘は副次的なものに過ぎませんでした。同時に、ポルトガルの王室はフランス占領下においてブラジルに遷都しました。王室がリスボンに戻った後も、摂政王太子ペドロはブラジルに留まり、1822年に新たに独立したブラジル帝国の皇帝を宣言しました。
1820年代の革命には、イタリアのカルボナリ革命、スペインのトリニダード・トバゴ自由党、ポルトガル王国の1820年自由党革命、ギリシャ独立戦争、ロシア帝国のデカブリストの反乱などがありました。これらに続いて、ネーデルラント連合王国のベルギー革命、フランスの七月革命、ポーランド議会の十一月蜂起、スイスのウスターターク蜂起など、 1830年の革命が起こりました。そして、 1848年の革命は、ヨーロッパ史上最も広範囲に及んだ革命の波となりました。これらには、三月革命、フランス革命、ドイツ革命、イタリア諸侯革命、ヴィールディルネンボローニャ蜂起、三月騒乱、オーストリア帝国革命、プライエイラの反乱、ルクセンブルク革命、モルダビア革命、ワラキア革命、チャーティズム、青年アイルランド反乱などが含まれます。
大国間の競争
1820年代と1830年代のウィーン会議の結果に対する反乱に触発され、1848年の革命によってイタリア統一プロセスが促進された。それは教皇領 が占領され、ローマが正式にイタリア王国の首都に指定された1871年に完了した。[182] [183] 1870年から71年の普仏戦争後、オットー・フォン・ビスマルク率いるプロイセンは、ほぼすべてのドイツ諸国（オーストリア帝国、ルクセンブルク、リヒテンシュタインを除く）を新しいドイツ帝国に統合した。ビスマルクの新たな帝国は、 1914年まで大陸ヨーロッパで最も強力な国家となった。[184] [185]一方、イギリスは「輝かしい孤立」の時代に入り、1854年から1856年のクリミア戦争へと繋がる紛争を避けていた。イギリスは国内の産業発展と政治改革に注力し、巨大な国際領土である大英帝国を築き上げつつ、母国イギリスと多くの海外領土を守るため、世界最強の海軍を維持した。
1884年のベルリン会議は、ヨーロッパのアフリカ植民地化と貿易を規制したもので、アフリカ分割の始まりとされることが多い。19世紀最後の四半世紀、ヨーロッパ大陸の帝国間では政治的対立が激しく、アフリカ大陸はヨーロッパ諸国間の戦争なく分割された。1870年代になっても、ヨーロッパはアフリカ大陸の約10%を支配しており、その領土はすべて海岸沿いにあった。最も重要な領土は、ポルトガルが保持していたアンゴラとモザンビーク、イギリスが保持していたケープ植民地、そしてフランスが保持していたアルジェリアであった。1914年までに、エチオピアとリベリアだけがヨーロッパの支配から独立を保ち、後者はアメリカ合衆国と強いつながりを持っていた。[186]
1898年の米西戦争では、米国はキューバ独立戦争に介入し、カリブ海地域における支配的な勢力としての台頭を促し、 [187]米国はスペインの太平洋領土を獲得した。また、フィリピン革命への米国の関与、そして後の米比戦争につながった。バナナ戦争は、 1898年の米西戦争終結後の中央アメリカとカリブ海地域における米国の軍事占領、警察活動、介入からなる一連の紛争であり、その後米国はキューバ、パナマ、ニカラグア、メキシコ、ハイチ、ドミニカ共和国への軍事介入を行った。
世界大戦
第一次世界大戦とその後
第一次世界大戦では、ヨーロッパ大陸が2つの主要な対立する同盟に分裂しました。1つは連合国で、主にイギリスおよびアイルランド連合王国、アメリカ、フランス、ロシア帝国、イタリア、日本、ポルトガル、そしてセルビア・モンテネグロ王国などの前述のバルカン諸国で構成されていました。もう1つは中央同盟国で、主にドイツ帝国、オーストリア・ハンガリー帝国、オスマン帝国、ブルガリアで構成されていました。セルビアは1915年のセルビア戦役で敗れ、ルーマニアは1916年に連合国に加わったが1917年に敗れたが、列強は1918年まで戦争から脱落しなかった。1917年のロシア2月革命でロシア帝国は臨時政府に取って代わられたが、戦争の費用に対する不満が続いたため十月革命が起こり、ソビエト社会主義共和国が誕生し、1918年3月に新政府がブレスト＝リトフスク条約に調印してロシアの戦争関与は終結した。中央同盟国は次々と脱退し、まずブルガリア（9月29日）、次にオスマン帝国（10月31日）、オーストリア＝ハンガリー帝国（11月3日）が脱退した。同盟国が敗北し、国内で革命が起こり、軍部がもはや戦う意志がなかったため、ヴィルヘルム皇帝は11月9日に退位し 、ドイツは1918年11月11日に休戦協定に署名し、戦争は終結した。
戦後のオスマン帝国の分割により、イギリスやフランスなどの西洋列強による中東支配が進み、現代のアラブ世界とトルコ共和国が誕生した。国際連盟の委任統治により、シリアとレバノンはフランス委任統治領、メソポタミア（後のイラク）はイギリス委任統治領、パレスチナはイギリス委任統治領となり、後にパレスチナ委任統治領とトランスヨルダン首長国（1921年 - 1946年）に分割された。アラビア半島におけるオスマン帝国の領土はヒジャズ王国となり、ネジド・スルタン国（現在のサウジアラビア）による併合が認められた。また、イエメンはムタワッキル王国となった。ペルシャ湾西岸の帝国の領土は、サウジアラビアに併合されたり（アハサーとカティーフ）、イギリスの保護領のままになったり（クウェート、バーレーン、カタール）、ペルシャ湾アラブ諸国となったりした。
1917年から1923年の革命には、ロシア革命の成功と第一次世界大戦後の混乱に触発された世界中の政情不安と反乱が含まれていた。戦争で荒廃した帝政ロシアでは、自由主義的な二月革命により君主制が打倒された。不安定な時期が続き、十月革命でボルシェビキが権力を掌握した。台頭するソビエト連邦に対抗して、幅広いイデオロギー派閥の反共産主義勢力がボルシェビキと戦った。特に反革命的な白軍と農民の緑の軍、ロシア革命後のウクライナやソビエト・トランスコーカサスやソビエト中央アジアなどの新興国家を目指す国々のさまざまな民族主義運動、無政府主義に影響を受けた第三次ロシア革命、タンボフの反乱などがその例である。[188]レーニン主義の勝利は、世界共産主義の高まりをも引き起こした。より大規模なドイツ革命とその派生であるバイエルン・ソビエト共和国、隣国のハンガリー動乱、イタリアのビエンニオ・ロッソ、そして様々な小規模な蜂起、抗議活動、ストライキが起こったが、いずれも失敗に終わった。ボルシェビキは、この新たな革命の波をソ連主導のコミンテルンに統合しようと試みた。
ファシズムの台頭
世界恐慌による経済的困難は、国際的な社会不安の高まりを招いた。ドイツでは、国家社会主義ドイツ労働者党の台頭を促し、ワイマール共和国の崩壊とアドルフ・ヒトラー率いるファシスト政権、ナチス・ドイツの樹立につながった。ヨーロッパの他の地域でもファシスト運動は勢力を拡大した。ハンガリーのファシストのギュラ・ゴンベシュは1932年にハンガリーの首相に就任し、自らの国民統一党の勢力を全国に定着させようとした。ルーマニアでは、ファシストの鉄衛団運動が1933年以降、政治的支持が急上昇し、ルーマニア政府内に議席を獲得した。鉄衛団のメンバーがルーマニア首相イオン・ドゥカを暗殺した。1934年2月6日の危機の間、フランスはドレフュス事件以来最大の国内政治的混乱に直面し、ファシストのフランシスト運動と複数の極右運動がパリでフランス政府に対して大規模な暴動を起こし、大規模な政治的暴力を引き起こした。
アメリカ大陸では、プリニオ・サルガド率いるブラジルの統合主義者が20万人もの会員を擁していると主張したが、1937年のクーデター未遂の後、ジェトゥリオ・バルガスのエスタード・ノヴォによる弾圧に直面した。1930年代には、チリの国家社会主義運動がチリ議会で議席を獲得し、1938年のセグーロ・オブレロ虐殺につながるクーデターを企てた。
第二次世界大戦
第二次世界大戦は、一般的に1939年9月1日、アドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツがポーランドに侵攻した時に始まったと考えられています。その後、イギリスとフランスは3日にドイツに宣戦布告しました。1939年8月のモロトフ・リッベントロップ協定に基づき、ドイツとソ連はポーランドを分割し、フィンランド、ルーマニア、バルト諸国に「勢力圏」を設定しました。1939年後半から1941年初頭にかけて、一連の軍事作戦と条約締結により、ドイツはヨーロッパ大陸の大部分を征服または支配し、イタリア、日本（後に他の国々も加わる）と枢軸同盟を結びました。北アフリカと東アフリカでの作戦開始と1940年半ばのフランスの陥落後も、戦争は主にヨーロッパ枢軸国と大英帝国の間で続き、バルカン半島での戦争、空中戦のバトル・オブ・ブリテン、イギリス電撃作戦、大西洋の戦いが繰り広げられました。1941年6月22日、ドイツはヨーロッパ枢軸国を率いてソ連に侵攻し、史上最大の陸上戦場となる東部戦線を開始し、枢軸国、特にドイツ国防軍を消耗戦に巻き込みました。
アジアと太平洋の支配を目指していた日本は、 1937年までに中華民国と戦争状態にあった。 1941年12月、日本は米国と英国の領土を攻撃し、東南アジアと中央太平洋に対してほぼ同時に攻勢をかけた。これには真珠湾攻撃も含まれ、これにより米国は日本に宣戦布告せざるを得なくなった。ヨーロッパの枢軸国も連帯して米国に宣戦布告した。日本はすぐに西太平洋の大半を占領したが、1942年に決定的なミッドウェー海戦に敗れたことでその進撃は停止した。その後、ドイツとイタリアは北アフリカで、そしてソ連のスターリングラード攻防戦で敗北した。1943年には、東部戦線でのドイツの一連の敗北、連合軍のシチリア島およびイタリア本土への侵攻、および連合軍の太平洋での攻勢など、大きな挫折が続き、枢軸国は主導権を失い、あらゆる戦線で戦略的撤退を余儀なくされた。 1944年、西側連合国はドイツ占領下のフランスに侵攻し、ソ連は失った領土を取り戻し、ドイツとその同盟国に目を向けました。1944年から1945年にかけて、日本はアジア大陸で後退を余儀なくされ、連合国は日本海軍を壊滅させ、西太平洋の主要島嶼を占領しました。
ヨーロッパでの戦争は、ドイツ占領地域の解放、および西側連合国とソ連によるドイツ侵攻で終結し、ベルリンはソ連軍によって陥落し、ヒトラーは自殺し、1945年5月8日にドイツは無条件降伏した。 1945年7月26日の連合国によるポツダム宣言と日本がその条件での降伏を拒否したことを受けて、米国は8月6日に広島、 8月9日に長崎に最初の原子爆弾を投下した。日本列島への差し迫った侵略、さらなる原爆投下の可能性、ソ連の対日参戦と満州侵攻に直面した日本は、8月15日に降伏の意思を発表し、 1945年9月2日に降伏文書に署名し、アジアにおける連合国の完全勝利を確定させた。
第二次世界大戦は世界の政治的連携と社会構造を変えた。国際協力を促進し将来の紛争を防ぐために国際連合（UN）が設立され、戦勝国である中国、フランス、ソ連、英国、米国は安全保障理事会の常任理事国となった。ソ連と米国はライバル関係にある超大国として台頭し、半世紀近くにわたる冷戦の舞台が整えられた。ヨーロッパの荒廃を受けて大国の影響力は衰え、アフリカとアジアの脱植民地化が引き起こされた。産業が打撃を受けたほとんどの国は経済復興と拡大へと向かった。特にヨーロッパにおける政治統合は、将来の敵対行為を未然に防ぎ、戦前の敵意を終わらせ、共通のアイデンティティ感覚を築くための努力として始まった。
冷戦
冷戦は、第二次世界大戦後に始まった、米国とソビエト連邦およびそれぞれの同盟国である西側諸国と東側諸国の間の地政学的緊張の時代であった。西側諸国は、米国とその他の西側諸国の第一世界諸国によって主導され、これらの国々は一般に自由民主主義国家であったが、ほとんどが旧植民地であった権威主義国家のネットワークに結びついていた。[189] [A]東側諸国は、第二次世界大戦中に影響力を持っていたソビエト連邦とその共産党によって主導された。米国政府は世界中の右翼政府と蜂起を支援し、ソビエト政府は世界中の共産党と革命に資金を提供した。ほぼすべての植民地国家が1945年から1960年の間に独立したため、冷戦では 第三世界の戦場となった。
初期の冷戦と脱植民地化
冷戦の第一段階は、1945年の第二次世界大戦終結直後に始まった。米国とその同盟国は、ソ連の攻撃を恐れて1949年にNATO軍事同盟を結成し、ソ連の影響封じ込めに対する世界的な政策と呼んだ。ソ連はNATOに対抗するため、1955年にワルシャワ条約機構を結成した。この段階の主な危機には、1948～49年のベルリン封鎖、1927～1949年の国共内戦、1950～1953年の朝鮮戦争、1956年のハンガリー動乱、1956年のスエズ危機、1961年のベルリン危機、および1962年のキューバ危機があった。米国とソ連は、ラテンアメリカ、中東、およびアフリカとアジアの脱植民地化諸国における影響力を競った。
デタントと第三世界
キューバ危機の後、中国とソ連の分裂が共産主義圏内の関係を複雑にする新たな段階が始まり、西側諸国のフランスはより大きな自治権を要求し始めた。ソ連は1968年のプラハの春を鎮圧するためにチェコスロバキアに侵攻し、米国は公民権運動とベトナム戦争反対による国内混乱を経験した。1960年代から70年代にかけて、世界中の市民の間で国際平和運動が根付いた。核兵器実験反対と核軍縮の動きが起こり、大規模な反戦デモが行われた。1970年代までには、双方が平和と安全のために余裕を持ち始め、デタントの時代を迎え、戦略兵器制限交渉が行われ、米国はソ連に対する戦略的カウンターウェイトとして中華人民共和国との関係を開いた。 1970 年代後半には、アンゴラ、モザンビーク、エチオピア、カンボジア、アフガニスタン、ニカラグアなど、第三世界で自称マルクス主義政権が数多く樹立された。
冷戦の終結
デタントは1970年代末、1979年のソ連・アフガニスタン戦争勃発により崩壊した。1980年代初頭は再び緊張が高まった時期であった。ソ連が既に経済停滞に陥っていた当時、米国はソ連に対する外交的、軍事的、そして経済的圧力を強めた。1980年代半ば、ソ連の新指導者ミハイル・ゴルバチョフはグラスノスチ（「情報公開」、1985年頃）とペレストロイカ（「再編」、1987年）という自由化改革を導入し、アフガニスタンへのソ連の関与を終結させた。東欧では国家主権を求める圧力が強まり、ゴルバチョフはこれらの国々の政府への軍事支援をこれ以上拒否した。
1989年、汎ヨーロッパ・ピクニック後の鉄のカーテンの崩壊と、ルーマニアとアフガニスタンを除く一連の平和的な革命の波により、東側諸国のほぼすべての共産主義政権が崩壊した。ソビエト連邦共産党自身もソ連国内での統制力を失い、 1991年8月のクーデター未遂事件の後、活動が禁止された。これは、 1991年12月のソ連の正式な解体、構成共和国の独立宣言、そしてアフリカとアジアの多くの地域での共産主義政権の崩壊につながった。アメリカ合衆国が世界唯一の超大国として残された。
冷戦後の時代
1990年代
ソビエト連邦の崩壊後、旧ソ連領土全域で多くのポストソ連紛争が発生した。分離主義勢力は、第一次ナゴルノ・カラバフ戦争（1988年～1994年）、沿ドニエストル戦争（ 1990年～1992年）、南オセチア戦争（1991年～1992年）、アブハジア紛争（1992年～1993年）、そして第一次チェチェン戦争（1994年～1996年）において、新たな受入国政府と戦った。新国家内の権力をめぐる内戦は、ジョージア（1991年～1993年）、タジキスタン（1992年～1997年）、そして1993年にはロシアで発生した。チェコスロバキアは1993年に平和的に崩壊したが、 1990年に始まったユーゴスラビアの崩壊は、その後10年間にわたる 激しい民族間のユーゴスラビア戦争へと発展した。
真の社会主義と市場民主主義の間の世界的な競争の終結後、多くの第三の道を唱える政治家が登場した。アメリカ合衆国では、 1993年から2001年まで在任した第42代大統領ビル・クリントンがその主導的な提唱者であった。[190]イギリスでは、第三の道を唱える社会民主主義の提唱者トニー・ブレアが、自らが提唱する社会主義は伝統的な社会主義の概念とは異なると主張し、「私の考える社会主義は、社会正義の概念に基づく一連の価値観である。[…] 硬直した経済決定論としての社会主義は終焉を迎えた。そしてそれは当然のことだ」と述べた。[191]
ドイツ再統一後、ヘルムート・コールドイツ首相とフランソワ・ミッテランフランス大統領の主導により欧州統合が進められた。1993年11月1日、マーストリヒト条約が発効し、欧州連合（EU）がその柱となるシステムを構築し、共通外交安全保障政策として欧州政治協力が正式化され、司法・内務が新たに追加された。[192] [193] 1994年1月1日、欧州経済領域（EEA）が発効し、欧州自由貿易連合（EFTA）加盟国のノルウェーとアイスランドはEUに加盟することなく、（前年に創設された）単一ヨーロッパ市場に参加できるようになった。シェンゲン協定はその後、1995年3月26日に発効した。
1994年4月7日から7月15日の間、ルワンダ内戦中にルワンダ虐殺が発生した。約100日間のこの期間中、ツチ族少数民族、および一部の穏健派フツ族とトワ族が武装民兵によって殺害された。最も広く受け入れられている学術的推計では、ツチ族の死者は約50万人から66万2千人である。[194] [195]この虐殺は永続的かつ深刻な影響を及ぼした。1996年、RPF率いるルワンダ政府は、旧ルワンダ政府の亡命指導者や多くのフツ族難民が住むザイール（現在のコンゴ民主共和国）への攻撃を開始し、第一次コンゴ戦争が勃発し、推定20万人が死亡した。第一次コンゴ戦争から1年余り後の1998年8月に第二次コンゴ戦争が始まり、9つのアフリカ諸国と約25の武装グループが戦争に巻き込まれ、いくつかの同様の問題が絡んでいた。[196]
江沢民の指導の下、中国は市場改革の継続により大幅な経済成長を遂げ、 1997年にはイギリスから香港、1999年にはポルトガルからマカオが返還され、対外関係も改善されたが、共産党による厳しい国家統制は維持された。しかし、 1995年7月21日から1996年3月23日にかけて中華人民共和国が台湾周辺海域で実施した第三次台湾海峡危機では、アメリカ政府がベトナム戦争以来アジアで最大規模のアメリカ軍事力誇示を行うという対応をとった。[ 197]また、1999年5月7日、NATO軍によるユーゴスラビア爆撃のさなか、アメリカの誘導爆弾がニューベオグラードのベオグラード地区にある中華人民共和国大使館を襲い、3人の中国人ジャーナリストが死亡し、中国国民の怒りを買った。[198]
インド人民党の共同創設者の一人で、ヒンドゥー教民族主義組織である人民日報 のメンバーであるアタル・ビハリ・ヴァジパイは、インド国民会議に所属しない者として初めて任期満了となったインドの首相となった。彼の在任中の1998年5月28日、インドの2回目の核実験（シャクティ作戦）から数週間後、パキスタンはチャガイ1作戦中に5つの核兵器を爆発させ、世界で7番目に核兵器の開発と実験に成功した国となった。[199]カルギル戦争は、 1999年5月から7月にかけて、ジャンムー・カシミール州のカルギル地区と実効支配線（LoC）沿いでインドとパキスタンの間で戦われた武力紛争である。 1999年のパキスタンクーデターは、ペルヴェーズ・ムシャラフ将軍が開始した無血クーデターであり、1999年10月12日に公選の首相ナワーズ・シャリフを打倒した。
2000年代
2001年9月11日のアルカイダによる同時多発テロ事件の後、アメリカ主導のアフガニスタン介入により、アフガニスタンは背後にテロリストをかくまっていたタリバン政権の崩壊に至った。しかし、アメリカによる同国占領は、その後のタリバンの反乱を鎮圧することには失敗した。イラク紛争においては、 2003年にアメリカ主導の連合軍がイラクに侵攻し、サダム・フセイン政権は打倒されたが、占領軍と侵攻後のイラク政府に反対する反乱勢力が台頭し、紛争は継続した。アメリカはまた、対テロ戦争開始以来、イエメンのアルカイダ過激派に対する一連の軍事攻撃を実施した。 [200]ハイバル・パフトゥンクワ州の反乱は、パキスタン軍がワジリスタン地域でアルカイダ戦闘員を捜索していたことに端を発する緊張が高まり、武装抵抗に発展した2004年に始まりました。パキスタンの行動は対テロ戦争への貢献として宣伝されました。[201] [202] [203]
ロシアはまた、第二次チェチェン紛争と北コーカサスの反乱の際に、独自に、主に国内に焦点を当てた対テロ作戦を展開した。この時期に指導力の座に就いたウラジミール・プーチンの大統領としての初任期では、ロシア経済が平均して年間7%成長したが、[204]一方でロシアは民主主義の後退と権威主義への移行を経験、そして蔓延する腐敗が特徴的であった。[205] [206]プーチンはこの時期、ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコに次いで、現代ヨーロッパで2番目に在任期間の長い大統領となった。他のポスト共産主義国では、ユーゴスラビア連邦共和国のブルドーザー革命（ 2000年）、ジョージアのバラ革命（2003年）、ウクライナのオレンジ革命（2004年）、キルギスタンのチューリップ革命（2005年）など、地元エリートに対するカラー革命が起こった。ロシア・グルジア戦争は、両国間の 関係悪化の時期を経て、2008年8月に勃発した。
2000年代には、欧州連合のさらなる統合に向けた活発な動きがあり、市民権、共通通貨（加盟27か国中19か国が使用）、国旗、国歌、モットー（In Varietate Concordia 、「多様性の中の統一」）など、通常は主権国家にのみ認められるシンボルや制度が導入されました。2004年には欧州憲法を導入する試みがなされましたが、批准に至らず、その代わりに、憲法で想定されていた改革の一部を救済するため、2007年にリスボン条約が調印されました。 2004年5月1日、領土、国数、人口の点で欧州連合（EU）最大の拡大が起こりました。キプロス、チェコ共和国、エストニア、ハンガリー、ラトビア、リトアニア、マルタ、ポーランド、スロバキア、スロベニアが同時に加盟しました。これらの国のうち7カ国は旧東欧圏に属していました。同様の拡大の波の中で、2007年にはブルガリアとルーマニアも加盟しました。
胡錦濤は2004年から2012年まで中国の最高指導者であり、共和国の創設者よりも若い世代から生まれた初の共産党指導者である。同僚の温家宝首相とともに、彼は中国を 世界の大国として確固たる地位に押し上げたほぼ10年にわたる一貫した経済成長と発展を主導した。胡錦濤は「調和のとれた社会主義社会」の構築を目指した科学的発展観を通じて、国内の社会的・経済的平等の向上に努めた。彼のリーダーシップの下、当局は社会騒乱、少数民族の抗議、反体制派の人物を取り締まり、チベットの動乱や反国家分裂法の可決など、多くの物議を醸す出来事も引き起こした。外交政策では、胡錦濤は「中国の平和的発展」を提唱し、国際関係におけるソフトパワーと外交への協調的アプローチを追求した。胡の在任中、アフリカ、ラテンアメリカ、その他の発展途上地域における中国の影響力は増大した。
ラテンアメリカでは、ピンクの潮流は、21世紀初頭のラテンアメリカ民主主義諸国における新自由主義経済モデルからの離脱を象徴する政治的なうねりであり、左翼政権への転換の認識であった。こうした政権のイデオロギーは、ポスト新自由主義や21世紀の社会主義などと様々に表現された。この形態の社会主義を主張した指導者には、ベネズエラのウゴ・チャベス、アルゼンチンのネストル・キルチネル、エクアドルのラファエル・コレア、ボリビアのエボ・モラレス、ブラジルのルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバなどがいた。[207]ボリバル革命後、ベネズエラはボリバル主義のイデオロギーを地域諸国に輸出しようとし、 [208]ラテンアメリカ・カリブ諸国共同体（ALBA）、ペトロカリベなどの地域組織を設立・設置した。ピンク・タイド政権の中には、批評家から「反米的」[209] [210]、ポピュリスト的[ 211] [212] [213] 、特にベネズエラとニカラグアの場合は権威主義的[212] [214]と様々な特徴が付けられている。
2010年代
アラブの春は、2010年代初頭にアラブ世界の多くに広がった一連の反政府抗議行動、暴動、武装蜂起である。これは汚職と経済停滞に対する反応として始まり、チュニジア革命の影響を受けた。[215] [216]チュニジアから抗議行動はリビア、エジプト、イエメン、シリア、バーレーンの5か国に広がり、バーレーンでは統治者（ザイン・エル・アビディーン・ベン・アリー、ムアンマル・カダフィ、ホスニ・ムバラク、アリー・アブドゥッラー・サーレハ）が退位するか、暴動、内戦、反乱などの大規模な暴動や社会的暴力が発生した。モロッコ、イラク、アルジェリア、レバノン、ヨルダン、クウェート、オマーン、スーダンでも持続的な街頭デモが発生した。 2012年半ばまでに、初期の革命と抗議の波は収束した。これは、アラブの春のデモの多くが、当局、政府支持派の民兵、反対デモ参加者、軍隊からの暴力的な対応に遭遇したためである。その結果、大規模な紛争が発生した。シリア内戦、[217] [218] ISILの台頭、イラクでの反乱とそれに続く内戦、[219]エジプト危機、クーデターとそれに続く騒乱と反乱、[220]リビア内戦、イエメン危機とそれに続く内戦[221]である。後続の紛争を「アラブの冬」と呼ぶ者もいた。[217] [218] [219]紛争の影響の中には、2015年の欧州移民危機があった。
欧州債務危機への対応は、いくつかの欧州諸国の政府の早期終焉につながり、多くの選挙の結果に影響を与えた。2012年初めのギリシャ議会選挙でPASOKの支持率が2010年の42.5%から2012年の一部の世論調査では7%にまで低下したことを受けて[222]、その後「パソキフィケーション」という言葉が造語され、2010年代の欧州およびその他の西側諸国における中道左派 社会民主主義 政党の衰退と、それに伴う民族主義的、左翼的、右翼的なポピュリスト政党の台頭がしばしば示された。[223] [224]欧州では、こうした政党の得票率は2015年に70年ぶりの低水準となった。[225]ポピュリスト政党や極右政党は、今度は2010年代後半に欧州全域で大きな成功を収めた。 2017年のフランス大統領選挙は、共和党と社会党の両党が決選投票に進めず、極右のマリーヌ・ル・ペンと新人のエマニュエル・マクロンが対決することになったため、フランス政治に劇的な変化をもたらした。[226]
2014年2月22日、ウクライナのヴィクトル・ヤヌコーヴィチ大統領は、欧州連合（ EU ）・ウクライナ連合協定を拒否し、ロシアおよびユーラシア経済連合（EU）との緊密な関係を追求することを決定した後に勃発したユーロマイダンと尊厳革命の結果、職務から追放された。ヤヌコーヴィチ大統領の失脚とロシアへの亡命直後、ウクライナの東部および南部地域では親ロシア派の騒乱が勃発した。同時に、ロシア軍がウクライナのクリミア半島に進攻し、 2014年2月27日にクリミア議会を含む戦略的な拠点とインフラを制圧し、その後同地域を併合した。 2014年4月、ウクライナ東部のロシア分離主義者は、ドネツク人民共和国（ウクライナのドネツク州）とルハンスク人民共和国（ウクライナのルハンスク州）の樹立を宣言し、その後のドンバス紛争におけるウクライナに対するロシア軍の直接介入が行われた。[227]
英国では、ユーロ懐疑派からの票獲得を選挙公約に掲げ、[228] 保守党のデービッド・キャメロン首相は、政権が再選された場合は国民投票を実施すると約束した。その後、2016年に政府はEU残留の是非を問う国民投票を実施し、有権者は51.9%の得票率でEU離脱を選択した。これによりキャメロン首相は辞任し、テリーザ・メイ首相が後任となり、離脱条件や将来の関係についてEUと4年間交渉した。交渉はボリス・ジョンソン政権下で完了し、この期間中、政権運営は保守党が担った。米国では、2016年の米国大統領選挙で共和党候補のドナルド・トランプ氏が民主党候補のヒラリー・クリントン氏を破り勝利した。トランプ氏の政治的立場は、ポピュリスト、保護主義、孤立主義、国家主義とされた。
アジアでも、新ナショナリズムがうまく広がった。中国共産党 総書記の 習近平の「中国の夢」という概念は、新たなナショナリズムの表現と言われた。[229]これは、歴史的な中国文明を誇り、孔子や他の古代中国の賢人の教えを受け入れ、党主席毛沢東の反孔子運動を拒否するものである。[230]インドのナレンドラ・モディ首相は、新ナショナリズムのイデオロギーを提唱していると言われるインド人民党と連携している右翼準軍事組織[231]である国民正義協会（RSS）のメンバーとして2014年に首相に就任した。 [232]日本では、右翼団体日本会議のメンバーである第63代首相の安倍晋三（2012年から2020年の在任）も新ナショナリズムの考えを推進した。[233]フィリピンのロドリゴ・ドゥテルテ大統領（2016年就任）と彼の政党PDP-Labanもフィリピン民族主義を政策綱領として採用した。[234]
ラテンアメリカでは2010年代半ばに保守の波が起こり、アルゼンチンでは2015年に保守リベラルのマウリシオ・マクリ氏がペロン主義者のクリスティナ・フェルナンデス・デ・キルチネル氏の後を継ぎ、左派政権の影響力が衰えた。ブラジルではジルマ・ルセフ氏の弾劾手続きでルセフ氏が退陣し、2016年にミシェル・テメル副大統領が権力を握った。 ペルーでは保守派の経済学者ペドロ・パブロ・クチンスキ氏がオジャンタ・ウマラ氏の後を継ぎ、チリでは2010年と同じく2018年に保守派のセバスティアン・ピニェラ氏が社会主義者のミシェル・バチェレ氏の後を継ぎ、2018年には極右議員のジャイル・ボルソナーロ氏がブラジルの第38代大統領に就任した。[235]しかし、ラテンアメリカ全土で緊縮財政や所得格差に反対する一連の暴力的な抗議行動も最近発生しており、これには2019～2020年のチリの抗議行動、2019～2020年のコロンビアの抗議行動、2018～19年のハイチの抗議行動、2019年のエクアドルの抗議行動、2021年のコロンビアの抗議行動が含まれる。[236] [237]しかし、2018年にはメキシコ、2019年にはアルゼンチンでピンク・タイドの再燃が始まった。
2020年代
2022年、ロシアはウクライナに侵攻し、占領した地域に複数の軍政および軍民政体制を敷いた。3月2日、ロシアはヘルソン州の州都ヘルソン市を占領した。同市を占領した後、ロシア軍は同市の軍事占領を開始した。4月26日、ロシアはイゴール・コリハイエフ市長を解任し、元KGB工作員のオレクサンドル・コベツをヘルソン市長に任命した。[238]また、ロシアはウラジーミル・サルドをヘルソン州の新たな地方行政官に任命した。[239]
2023年、ハマスによるイスラエルへの攻撃を受けて、イスラエルはハマスを政治的権力とガザ地区の軍事支配から排除するためにガザ地区への反侵攻を開始した。[240] [241] [242] 2023年末にイスラエルはベイト・ハヌーン市を占領し、ハマスを同市の権力から排除した。[243] [244]しかし、1週間後、イスラエル軍は同市から撤退し、ハマスが軍事的および政治的に支配権を取り戻すことができた。[245]
参照
_(cropped).svg){kind=link}
注記
- ^ 「バナナ共和国の名前の由来は？」エコノミスト、2013年11月21日
- ^ 帝国はまた、 1565年のアチェのスルタンによる宣言のようなオスマン帝国のスルタンとカリフへの忠誠宣言、あるいは1585年の大西洋のランサローテ島などの一時的な獲得を通じて、一時的に遠方の海外の領土に対する権威を獲得した。トルコ海軍公式ウェブサイト：「Atlantik'te Türk Denizciliği」
参考文献
- ^ フクヤマ、フランシス（2012年）『政治秩序の起源：人類以前の時代からフランス革命まで』ファラー・ストラウス・アンド・ジルー社、30頁。ISBN 978-0-374-53322-9。
- ^ フクヤマ、フランシス（2012年）『政治秩序の起源：人類以前の時代からフランス革命まで』ファーラー・ストラウス・アンド・ジルー社、53頁。ISBN 978-0-374-53322-9. OCLC 1082411117.
- ^ フクヤマ、フランシス（2012年）『政治秩序の起源：人類以前の時代からフランス革命まで』（ Kindle版）ファーラー、ストラウス、ジルー、p.55。ISBN 978-0-374-53322-9. OCLC 1082411117.
- ^ Eagly, Alice H.; Wood, Wendy (1999年6月). 「人間の行動における性差の起源：進化した性質と社会的役割」. American Psychologist . 54 (6): 408– 423. doi :10.1037/0003-066x.54.6.408. 2000年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン著『世界の政治史：戦争と平和の3000年』26ページ、ISBN 978-0-241-38466-4、OCLC 1080190517
{{citation}}:|last=一般的な名前があります（ヘルプ）CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ホルスラグ、ジョナサン著『世界の政治史：3000年の戦争と平和』ISBN 978-0-241-38466-4、OCLC 1080190517
{{citation}}:|last=一般的な名前があります（ヘルプ）CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ (カール・フォン・ロッテック、カール・テオドール・ウェルカー、Das Staats-Lexikon (1864)、p. 774
- ^ シカゴ大学東洋研究所発行『東洋研究所通信』第13～19号、1922年、55ページ。
- ^ abcd ホルスラグ、ジョナサン著『世界の政治史：3000年の戦争と平和』 24～ 25頁 、ISBN 978-0-241-38466-4、OCLC 1080190517
{{citation}}:|last=一般的な名前があります（ヘルプ）CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ダートネル、ルイス (2019年1月31日). 『起源：地球は人類史をどう形作ったか』ランダムハウス. 25ページ. ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ダートネル、ルイス (2019年1月31日). 『起源：地球が人類史を形作った方法』ランダムハウス. pp. 25– 26. ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ダートネル、ルイス (2019年1月31日). 『起源：地球が人類史を形作った方法』ランダムハウス. 26ページ. ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ダートネル、ルイス (2019年1月31日). 『起源：地球が人類史を形作った方法』ランダムハウス. 347ページ. ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ダートネル、ルイス (2019年1月31日). 『起源：地球が人類史を形作った方法』ランダムハウス. p. 87. ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ダートネル、ルイス (2019年1月31日). 『起源：地球が人類史を形作った方法』ランダムハウス. ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ab フクヤマ, フランシス (2012-03-27). 『政治秩序の起源：人類以前の時代からフランス革命まで』 ファーラー・ストラウス・アンド・ジルー社. p. 70. ISBN 978-0-374-53322-9。
- ^ ルーズベルト、アンナ・C. (1999). 「海洋、高地、森林のダイナミズムと複雑文化の起源」. サロモン、フランク、シュワルツ、スチュアート・B. (編). 『ケンブリッジアメリカ大陸先住民史：南アメリカ』第3巻. ケンブリッジ大学出版局. pp. 266– 267. ISBN 978-0-521-63075-7. 2016年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc ダートネル、ルイス (2019年1月31日). 『起源：地球が人類史を形作った方法』ランダムハウス. p. 73. ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ダニエル・グリン(2003) [1968]. 最初の文明：その起源の考古学. ニューヨーク：フェニックス・プレス. xiii. ISBN 1-84212-500-1。
- ^ ダニエル・グリン(2003) [1968]. 最初の文明：その起源の考古学. ニューヨーク：フェニックス・プレス. pp. 9– 11. ISBN 1-84212-500-1。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン著、世界の政治史：3000年の戦争と平和、pp. 33- 34、ISBN 978-0-241-38466-4、OCLC 1080190517
{{citation}}:|last=一般的な名前があります（ヘルプ）CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ abc ダートネル、ルイス (2019年1月31日). 『起源：地球が人類史を形作った方法』ランダムハウス. p. 72. ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン著『世界の政治史：戦争と平和の3000年』34～ 35ページ 、 ISBN 978-0-241-38466-4、OCLC 1080190517
{{citation}}:|last=一般的な名前があります（ヘルプ）CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ abc ホルスラッグ、ジョナサン著『世界の政治史：戦争と平和の3000年』39～ 40頁 、ISBN 978-0-241-38466-4、OCLC 1080190517
{{citation}}:|last=一般的な名前があります（ヘルプ）CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018). 『世界の政治史：3000年の戦争と平和』ペンギンブックス社. p. 41. ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンブックス社、58頁。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンブックス社、59頁。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンブックス社、61頁。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018). 『世界の政治史：3000年の戦争と平和』ペンギンブックス社. p. 64. ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、94頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 95. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、98頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、99頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 99. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、101頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、102頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、104頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、130頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、107頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 108. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、109頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、 109～ 110頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 132. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abcd ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 136. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、137頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、148頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、 149～ 150頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 188. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、189頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、190頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、191頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、193頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 194. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、195頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 196. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、197頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、210頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、205頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 213. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、214頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、215頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、218頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、 244～ 245頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、249頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、252頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 253. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、254頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ダニエルズ、パトリカ・S、スティーブン・G・ヒスロップ、ダグラス・ブリンクリー、エスター・フェリントン、リー・ハシグ、デール＝マリー・ヘリング（2003年）。トニ・ユージーン編『世界史年鑑』ナショナルジオグラフィック協会、p.56。ISBN 0-7922-5092-3。[永久リンク切れ]
- ^ ホルスラグ、ジョナサン『世界の政治史：戦争と平和の3000年』、マクミラン、ロイ、1963-、[出版地不明]、p. 46、ISBN 978-0-241-38466-4、OCLC 1080190517
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンブックス社、p.82、ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、115頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン（2018年）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンブックス社、153ページ。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンブックス社、154頁。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンブックス社、155ページ。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、183頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 185. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、268頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、269頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、271頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン著。（2019年10月3日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』pp. 42– 43. ISBN 978-0-241-39556-1. OCLC 1139013058.
{{cite book}}:|last=一般的な名前があります（ヘルプ）CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンブックス社、76頁。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンブックス社、78頁。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、p.81、ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンブックス社、157頁。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンブックス社、 157～ 158頁。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンブックス社、171頁。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンブックス社、158頁。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、172頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、173ページ。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、175頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、180頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、182頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、260頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、p.83、ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、p.84、ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 423. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abcd ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 424. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 425. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、426頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ マーシュ、エリック (2019). 「装飾陶器における時間的変曲点：ボリビア、チチカカ湖南部流域における後期形成期年代学のベイズ的精密化」. ラテンアメリカ古代. 30 (4): 798– 817. doi : 10.1017/laq.2019.73 . hdl : 11336/175804 . S2CID 213080578.
- ^ ハシグ 1988
- ^ Adkins, Julie. 「メソアメリカの異常？征服以前のタラスカン国家」smu.edu . 2009年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月19日閲覧。
- ^ ベン、チャールズ・D.（2004年）『中国の黄金時代：唐代の日常生活』オックスフォード大学出版局、p.1、ISBN 0-19-517665-0. 2008年12月17日閲覧。
- ^ダニエルズ、パトリカ・S、スティーブン ・G・ヒスロップ、ダグラス・ブリンクリー、エスター・フェリントン、リー・ハシグ、デール＝マリー・ヘリング（2003年）。トニ・ユージーン編『世界史年鑑』ナショナルジオグラフィック協会、pp. 118–21。ISBN 0-7922-5092-3。[永久リンク切れ]
- ^ ベン、チャールズ・D.（2004年）『中国の黄金時代：唐代の日常生活』オックスフォード大学出版局、pp. ix. ISBN 0-19-517665-0. 2008年12月17日閲覧。
- ^ Herrmann, Albert (1970). 中国歴史商業地図帳. 成文出版社. 2008年12月17日閲覧。
- ^ ハッカー、チャールズ・O.（1995年）『中国の帝国の過去：中国の歴史と文化入門』スタンフォード大学出版局、147ページ。ISBN 0-8047-2353-2. 2008年12月17日閲覧。
- ^ダニエルズ、パトリカ・S、スティーブン ・G・ヒスロップ、ダグラス・ブリンクリー、エスター・フェリントン、リー・ハシグ、デール＝マリー・ヘリング（2003年）。トニ・ユージーン編『世界史年鑑』ナショナルジオグラフィック協会、pp. 134–5。ISBN 0-7922-5092-3。[永久リンク切れ]
- ^ ダイヤモンド社『銃・病原菌・鉄』367ページ。
- ^ モンゴルとロシア、ジョージ・ヴェルナツキー著
- ^ グレゴリー・G・グスマン「蛮族は古代・中世史においてプラス要因だったのかマイナス要因だったのか？」『歴史家』 50（1988年）、568-70ページ。
- ^ オールセン『文化と征服』211ページ。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、361頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ 「1600年までのイスラム世界：黄金の大群」カルガリー大学、1998年。2010年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月3日閲覧。
- ^ マイケル・ビラン著『カイドゥと中央アジアにおける独立モンゴル国家の台頭』カーゾン・プレス、1997年、 ISBN 0-7007-0631-3
- ^ ケンブリッジ中国史：外国政権と国境を接する国家413ページ。
- ^ ジャクソン『モンゴルと西洋』127ページ。
- ^ オールセン『文化と征服』pp.xiii,235。
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 419. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、420頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ Howard-Johnston (2006)、9：「[ヘラクレイオスの]その後数年間の戦場での勝利とその政治的影響は...近東におけるキリスト教の主要な拠点を救い、古くからのライバルであるゾロアスター教を著しく弱体化させた。」
- ^ ハルドン (1997)、43–45、66、71、114–15
- ^ ミアフィジテス派のビザンチン統治に対する相反する感情が、アラブ人の拡大に対する地元の抵抗を弱めた可能性がある（Haldon [1997]、49-50）。
- ^ リスカ（1998）、170
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 286. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 287. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、288頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、338頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、341頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 343. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 297. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、344ページ。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、345頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、348頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ マワー、アレン（1913年）『ヴァイキング』ケンブリッジ大学出版局、p.1、ISBN 095173394X
「ヴァイキング」という用語は、古ノルド語の
「vík」
（湾）に由来し、「湾、小川、フィヨルドに出没する者」を意味します。9世紀と10世紀には、特にスカンジナビアの故郷を離れ、ヨーロッパの主要国を襲撃した戦士たちを指すようになりました。これは「ヴァイキング」という用語の狭義の、そして厳密に言えば唯一の正しい用法ですが、「ヴァイキング文明」「ヴァイキング時代」「ヴァイキング運動」「ヴァイキングの影響」といった表現において、この語はより広い意味を持つようになり、スカンジナビア諸民族の歴史における特定の時期における文明、活動、影響力の全体を簡潔かつ便利に描写する用語として用いられています。
{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help) - ^ ソーヤー、ピーター・H. (1995). 『ヴァイキング時代のスカンジナビア人とイングランド人』ケンブリッジ大学. p. 3. ISBN 095173394Xしたがって、
ヴァイキング時代とは、スカンジナビア人がイギリス諸島および西ヨーロッパにおいて侵略者および征服者として大きな役割を果たした時代と定義するのが最も適切です。また、スカンジナビア人が征服した多くの地域や大西洋の島々に定住した時代でもあります…
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 370. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、369頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 375. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、377頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、378頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、382頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、381頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、408頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 409. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、333ページ。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 334. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 335. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 383. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、385頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 412. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 413. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 429. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ 「アステカ帝国の征服 パートI」www.spanishwars.net . 2017年5月6日閲覧。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 439. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ 「オスマン帝国」オックスフォード・イスラム研究オンライン、2008年5月6日。2012年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月26日閲覧。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、440頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、441頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abcd ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 442. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 443. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 444. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、446頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 447. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ リチャーズ、ジョン・F.（1995年）、ムガル帝国、ケンブリッジ大学出版局、p.2、ISBN 978-0-521-56603-2引用：「ティムール朝の最初の二人の皇帝とその貴族の多くは、インド亜大陸に移住したばかりだったが、王朝と帝国自体は紛れもなくインドのものとなった。関係者全員の利益と将来は、中東や中央アジアにある祖先の故郷ではなく、インドにあった。さらに、ムガル帝国はインドの歴史的経験から生まれた。それは、インド亜大陸におけるイスラム教徒による千年にわたる征服、植民地化、そして国家建設の最終産物であった。」
- ^ スタイン、バートン（2010年）、インドの歴史、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、pp. 159–、ISBN 978-1-4443-2351-1引用: 「このように定義され統治された王国は、約75万平方マイル[190万km 2 ]の広大な領土であり、アフガニスタン北部の中央アジアとの国境からデカン高原の北部高地まで、西はインダス川流域から東はアッサム高原まで広がっていた。」
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、 450～ 451頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、451頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018年10月25日). 『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK. p. 452. ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年10月25日）『世界の政治史：戦争と平和の3000年』ペンギンUK、453頁。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ フレイ、マーシャ、リンダ・フレイ (1995). 『スペイン継承戦争の諸条約』（イラスト入り）. グリーンウッド出版グループ. ISBN 0-313-27884-9. 2009年1月29日閲覧。
- ^ デュピュイ、リチャード・アーネス、トレバー・ネヴィット・デュピュイ (1970) 『軍事史百科事典：紀元前3500年から現在まで』 ハーパー＆ロウ社 630頁ISBN 9780060111397. 2009年1月30日閲覧。
- ^ ロスナー、リサ、ジョン・テイボー（2000年）『ヨーロッパ小史 1600-1815：理にかなった世界の探求』（イラスト入り）MEシャープ、292頁。ISBN 0-7656-0328-4. 2009年1月30日閲覧。
- ^ マーストン、ダニエル (2001). 『七年戦争』（イラスト版）. オスプレイ出版. ISBN 1-84176-191-5. 2008年1月30日閲覧。
- ^ ダニエルズ、パトリカ・S、スティーブン・G・ヒスロップ、ダグラス・ブリンクリー、エスター・フェリントン、リー・ハシグ、デール＝マリー・ヘリング（2003年）。トニ・ユージーン編『世界史年鑑』ナショナルジオグラフィック協会、214頁。ISBN 0-7922-5092-3。[永久リンク切れ]
- ^ポーター、マルコム 、キース・ライ（2007年）『オーストラリアと太平洋』（イラスト入り、2007年改訂版）チェリーツリー・ブックス、p. 20。ISBN 978-1-84234-460-6. 2008年1月30日閲覧。
- ^ キットソン、アーサー（2004年）『キャプテン・ジェームズ・クックの生涯』ケシンジャー出版、 pp.84-5 . ISBN 1-4191-6947-5. 2008年1月30日閲覧。
- ^ キング、ジョナサン（1984年）『最初の入植地：1788年から1790年にかけてオーストラリアを築いた囚人村』マクミラン社、ISBN 0-333-38080-0。
- ^ Currer-Briggs, Noel (1982). Worldwide Family History (illustrated edition). Routledge. p. 180. ISBN 0-7100-0934-8。
- ^ ダニエルズ、パトリカ・S、スティーブン・G・ヒスロップ、ダグラス・ブリンクリー、エスター・フェリントン、リー・ハシグ、デール＝マリー・ヘリング（2003年）。トニ・ユージーン編『世界史年鑑』ナショナルジオグラフィック協会、216頁。ISBN 0-7922-5092-3。[永久リンク切れ]
- ^ ローラン・デュボア、リチャード・ラビノウィッツ編『革命！：大西洋世界の再生』（2011年）
- ^ コリアー、マーティン（2003年）「イタリア統一 1820-1871年」ハイネマン上級歴史（初版）オックスフォード：ハイネマン、p.2、ISBN 978-0-435-32754-5
リソルジメント
と
は、 1871年にイタリアの政治的統一を成し遂げたプロセスに付けられた名称である
。 - ^ リアル、ルーシー（1994年）『イタリア・リソルジメント：国家、社会、そして国民統一』（初版）ロンドン：ラウトレッジ、p.1。ISBN 978-0-203-41234-3
リソルジメントがイタリアの政治と歴史学の両方に果たした機能的重要性により、この短い期間（1815年から1860年）は近代イタリア史の中で最も論争の的となり、議論を呼んだ期間の一つとなった
。 - ^ リッチ『大国外交 1814–1914』184–217ページ
- ^ AJPテイラー『ヨーロッパ支配闘争：1848-1918』171-219ページ
- ^ 比較：キリングレイ、デイヴィッド（1998年）「7：アフリカ戦争」、ストラチャン、ヒュー編『オックスフォード図解第一次世界大戦史：新版（第2版）』、オックスフォード：オックスフォード大学出版局（2014年出版）、101頁。ISBN 978-0-19-164040-7. 2017年2月21日閲覧。
1914年当時、アフリカで独立国だったのはリベリアとアビシニアの2国だけだった。
- ^ “Milestones: 1866–1898 – Office of the Historian”. history.state.gov . 2019年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月4日閲覧。
- ^ アブラハム・アッシャー著『ロシア革命：初心者向けガイド』（ワンワールド出版、2014年）
- ^ G.ジョーンズ 2014年、176～179頁。 sfn error: no target: CITEREFG._Jones2014 (help)
- ^ Edsall, Thomas B. (1998年6月28日). 「クリントンとブレア、『第三の道』国際運動を構想」ワシントン・ポスト、p. A24. 2020年7月19日閲覧。
- ^ ヘイスティングス、エイドリアン、メイソン、アリスター、パイパー、ヒュー (2000).『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・クリスチャン・ソート』オックスフォード大学出版局. p. 677.
- ^ 1993 アーカイブ 2007-03-11 archive.today europa.eu
- ^ 欧州連合条約の特徴 cvce.eu
- ^ Guichaoua, André (2020年1月2日). 「ルワンダの戦争とジェノサイドの犠牲者の数え方：総括的考察」 . Journal of Genocide Research . 22 (1): 125– 141. doi :10.1080/14623528.2019.1703329. ISSN 1462-3528. S2CID 213471539.
- ^ 「1994年ルワンダにおけるツチ族に対するジェノサイドを振り返る国際デーを記念して ― UNOV/UNODC事務局長/事務局長メッセージ」国連薬物犯罪事務所. 2021年1月18日閲覧。
- ^ Bowers, Chris (2006年7月24日). 「第三次世界大戦」. My Direct Democracy. 2008年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「米国の役割」BBCニュース。2015年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月17日閲覧。
- ^ ケビン・ポンニア、ラザラ・マリンコビッチ（2019年5月7日）「米国が中国大使館を爆撃した夜」BBCニュース。 2021年10月12日閲覧。
- ^ “パキスタンの核兵器”. 2007年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月22日閲覧。
- ^ 「イエメン：新たな空爆、アルカイダを標的に」第四次世界大戦レポート、2009年12月19日。 2011年3月26日閲覧。
- ^ David Montero (2006年6月22日). 「殺人事件でメディアはワジリスタンから遠ざかる」クリスチャン・サイエンス・モニター. 2009年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月25日閲覧。
- ^ 「パキスタン、ワジリスタン施設を攻撃」アルジャジーラ、2006年3月16日。2009年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月25日閲覧。
- ^ 「パキスタン入門 パート1」Wayback Machineで2015年9月29日にアーカイブ。パキスタン・タリバンの台頭、Global Bearings、2011年10月27日。
- ^ 「ロシアの悲観的な見通しが投資と経済を減速させる」ニューヨーク・タイムズ、2020年2月18日。
- ^ ギル、グレアム（2016年）『権威主義国家の構築：ポストソビエト時代のロシア』（ハードカバー版）ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-13008-1。
- ^ ロイター、オラ・ジョン（2017年）『支配政党の起源：ソ連崩壊後のロシアにおける権威主義的制度の構築』（電子書籍版）ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 /9781316761649。ISBN 978-1-316-76164-9. 2019年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月9日閲覧。
- ^ パルティド・ドス・トラバリャドーレス。 PT による第 3 回議会の決議(PDF)。 3 度の国会議事堂 PT.
- ^ トーレ、カルロス・デ・ラ (2017 年 4 月 10 日)。 「ウゴ・チャベスとボリバル主義の普及」。民主化。24 (7): 1271–1288。土井:10.1080/13510347.2017.1307825。ISSN 1351-0347。S2CID 218524439。
- ^ da Cruz, Jose de Arimateia (2015). 「戦略的洞察：イデオロギーから地政学へ：ラテンアメリカにおけるロシアの利益」ロシア、東欧、中央ヨーロッパの現在の政治経済. 30 (1/2). Nova Science Publishers : 175–185 .
- ^ Lopes, Dawisson Belém; de Faria, Carlos Aurélio Pimenta (2016年1月～4月). 「ラテンアメリカにおいて外交政策が社会的要求と出会うとき」. Contexto Internacional (文献レビュー). 38 (1). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro : 11– 53. doi : 10.1590/S0102-8529.2016380100001 .
…いわゆる左傾化を構成する国の数と同じくらい多くの地方左派政権が存在する。なぜなら、それらはそれぞれ異なる制度的背景から生まれたからであり…それぞれ異なる程度の反米主義を唱えてきたからである…
- ^ ロペス、ダウィッソン・ベレン;デ・ファリア、カルロス・アウレリオ・ピメンタ（2016年1月～4月）。 「外交政策がラテンアメリカの社会的需要を満たすとき」。Contexto Internacional (文献レビュー)。38 (1)。Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro : 11–53 . doi : 10.1590/S0102-8529.2016380100001。
対照的に、間違った左派はポピュリストで、時代遅れで、無責任だと言われていました...
- ^ ab イスベスター、キャサリン (2011).ラテンアメリカにおける民主主義のパラドックス：分裂と回復力に関する10カ国研究. トロント：トロント大学出版局. p. xiii. ISBN 978-1442601802
ラテンアメリカの大衆は、ポピュリズムと権威主義に傾きながら改革に苦戦するピンク・タイド政権に投票している
。 - ^ グロス、ニール（2007年1月14日）「反米主義の多様な側面」ボストン・グローブ。 2018年10月30日閲覧。
- ^ ロペス、ダウィッソン・ベレン;デ・ファリア、カルロス・アウレリオ・ピメンタ（2016年1月～4月）。 「外交政策がラテンアメリカの社会的需要を満たすとき」。Contexto Internacional (文献レビュー)。38 (1)。Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro : 11–53 . doi : 10.1590/S0102-8529.2016380100001。
しかし、これらの分析的および分類学的努力は、多くの場合、民主主義者と権威主義者という新たな二分法につながります...
- ^ 「行商人の殉教がチュニジア革命のきっかけに」ロイター通信、2011年1月19日。[リンク切れ]
- ^ 「地域における蜂起と無視された指標」Payvand . 2013年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月9日閲覧。
- ^ ab カールバー、フィル（2012年6月18日）『楽園における恐怖と信仰』ロウマン＆リトルフィールド出版社。ISBN 978-1-4422-1479-8. 2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月23日閲覧。
- ^ ab "Arab Winter". America . 2012年12月28日. 2014年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
- ^ ab 「分析：アラブの冬がバグダッドに到来」エルサレム・ポスト、2014年6月15日。2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
- ^ 「エジプトとチュニジアの新たな『アラブの冬』」ユーロニュース、2013年2月8日。2014年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
- ^ 「イエメンのアラブの冬」. Middle East Eye . 2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
- ^ “Poll Feb2012”. 2012年2月14日. 2012年2月14日閲覧。
- ^ 「なぜ労働党はギリシャの政治に執着するのか」『エコノミスト』 2018年6月30日。
- ^ ヘンリー、ジョン. 「2017年、そしてヨーロッパの中道左派の奇妙な終焉」.ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2020年1月2日閲覧。
- ^ 「ローズ、汝は病んでいる」『エコノミスト』誌、2016年4月2日。ISSN 0013-0613 。 2020年1月2 日閲覧。
- ^ ザック・ボーシャン（2017年5月5日）「マクロン対ルペン：フランス大統領選挙の解説」Vox . 2020年1月13日閲覧。
- ^ ガレオッティ、マーク（2019年）『ロシアのウクライナ戦争における軍隊』エリート228、オックスフォード：オスプレイ出版、 pp.31-32、ISBN 9781472833440。
- ^ Young, Vicki (2013年1月23日). 「デイビッド・キャメロン、英国と欧州に関する国民投票実施を約束」BBCニュース. 2021年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月30日閲覧。
- ^ 王鄭（2016年5月10日）「新たなナショナリズム：「我が祖国を再び偉大に」」『ザ・ディプロマット』
- ^ 「習近平思想解説：新時代の新イデオロギー」ニューヨーク・タイムズ、2018年2月26日。
- ^ マクラウド、ジョン（2002年）『インドの歴史』グリーンウッド出版グループ、pp. 209–. ISBN 978-0-313-31459-9. 2017年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月11日閲覧。
- ^ 「RSSとBJPによる2019年に向けた新たなナショナリズムの青写真」www.dailyo.in . 2018年7月21日閲覧。
- ^ ティズダル、サイモン（2013年11月27日）「安倍晋三の『新ナショナリズム』は日本帝国主義への逆戻りか？」ガーディアン紙。 2018年1月28日閲覧。
- ^ 「ネオナショナリズムはいかにしてグローバル化したか」US News & World Report、2018年3月15日。
- ^ 「ラッソ氏、14年ぶりのエクアドル右翼大統領に就任」France 24. 2021年5月24日. 2021年8月25日閲覧。
- ^ 「『ピンクの潮流』の復活？ラテンアメリカの左翼政治を再考する」EPW Engage、2019年12月23日。 2021年4月17日閲覧。
- ^ Prashad, Vijay (2019年12月6日). 「ラテンアメリカ：ピンクタイドの復活」. Fronteline . 2021年4月17日閲覧。
- ^ プレンティス、アレッサンドラ；ジネッツ、ナタリア（2022年4月27日）「ロシア軍、親ウクライナ集会を解散、占領下のヘルソンで統制を強化」ロイター通信。 2022年4月27日閲覧。
- ^ Times, The Moscow (2022年4月28日). 「ロシア占領下のヘルソン、親ウクライナ抗議デモとロケット弾攻撃の中、新指導者を任命」The Moscow Times . 2022年4月28日閲覧。
- ^ 「イスラエルはガザに侵攻したのか？軍の目的は明確だが、その見解は曖昧だ」AP通信2023年10月31日。2023年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ Boxerman, Aaron (2023年11月1日). 「イスラエル、ガザへの地上侵攻で兵士15人の死亡を確認」.ニューヨーク・タイムズ. 2023年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ トゥラク、ナターシャ（2023年12月12日）「ハマスは実際に排除できるのか？軍事・安全保障アナリストの見解」CNBC。2023年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月13日閲覧。
- ^ ジャベリ、アシュカ;ソルタニ、アミン。パリー、アンディ。ブレイバーマン、アレクサンドラ。ガンゼフェルト、アニカ。タイソン、キャスリン。ピーター・ミルズ（2023年12月18日）。 「イラン最新情報、2023 年 12 月 18 日」。重大な脅威。戦争研究研究所。 2023 年 12 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年12 月 18 日に取得。
- ^ ファビアン・エマニュエル（2023年12月18日）「IDF、ガザ北部ベイト・ハヌーン完全制圧を示唆」タイムズ・オブ・イスラエル。2023年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月18日閲覧。
- ^ "イラン最新情報、1 月 16 日". ISW。
