韓国における政治弾圧

韓国における政治弾圧とは、韓国の歴史を通じて様々な政治的理由により個人や集団が受けてきた様々なレベルの脅威を含む、身体的または心理的虐待を指します。[ 1 ] [ 2 ]

その起源は、朝鮮時代初期の皇帝の暴政、特に悪名高き暴君燕山君による暴政に遡る。[ 3 ]そして朝鮮戦争の勃発は、それに続く時期に計り知れないほどの民衆への抑圧をもたらした。その後、反共産主義者の李承晩は、一部の反対派とみなした人々に対して厳しい政治弾圧を行い、数百万ドルの横領や選挙不正の罪を犯した。[ 4 ]これが最終的に四月革命の引き金となった。この革命は、朴正煕が選挙結果を故意に操作し、関連法を変更することで自らの統治を長期化させ権力を強化しようとした1970年代に最高潮に達し、「民主主義の暗黒時代」[ 5 ]と呼ばれる。その後、釜山民主化運動と光州事件が起こった。[ 6 ]そして、朴槿恵の政治スキャンダルが発覚し、彼女が縁故主義に大きく依存していたことが明らかになった結果、この傾向は継続した。 [ 7 ]

韓国は、インターネット上での日常生活において、厳重かつ複雑なインターネット検閲を実施することで、インターネットに厳しい制限を設けています。外国のウェブサイトからの情報へのアクセスを遮断し、国内の批判的な議論や反対行動を監視しています。しかし、弾圧下でも「終わりのない」抗議活動やデモが続くことは、この国の政治的民主主義をある程度反映していると言えるでしょう。[ 8 ]

韓国の起源と初期時代 - 皇帝の暴政

『朝鮮時代の日常』によると、朝鮮時代には、犯罪者を拷問し処罰する主な方法が5つ存在していた。それは、棒で叩く（テ）、棒で叩く（チャン）、懲役（ト）、流刑（リュ）、そして処刑（サ）である。これらは、犯罪者の罪の重さに応じて執行された。棒で叩くは軽犯罪に対する罰であり、処刑は最も残酷で恐ろしい罰であった。刑罰の程度は、この順に重くなっていった。[ 9 ]

これは朝鮮時代の絵で、役人が犯罪者を鞭打っている様子が描かれている。
朝鮮時代の拷問

朝鮮王の統治スタイルには、他人の意見を聞かずに王が直接命令する独断（AD）、官僚と協議して命令を実行する討議命令（DO）、官僚と協議してその意見を採用する討議従（DF）の3種類があった。暴君と評価された燕山君は、ADの数値が最も高かった。[ 10 ]

また、他の歴代皇帝とは異なり、平民への税負担を増やし、農民に圧力をかけたため、彼の治世中に貧富の差が拡大し、この皇帝の専制政治が反映された。 [ 11 ]

領土での弾圧 - 朝鮮戦争の始まり

朝鮮戦争により農民たちは肉体的にも精神的にも大きな苦しみを味わい、飢えや家を失いました。

ソ連とアメリカ合衆国の冷戦の影響を受けた北朝鮮は、共産主義と資本主義の両面で同盟関係にあったことから、韓国に侵攻し、全土を統一しようと試みました。反共産主義者であった李承晩は、他の韓国のプロテスタント聖職者と緊密に協力し、「戦闘的反共産主義」の思想を広め、彼らを排除して国を統一しようとしました。[ 4 ]

北朝鮮は中国とソ連の300万人以上の共産党兵士の支援を受けていたにもかかわらず、国連16カ国が大韓民国に戦闘部隊を派遣し、戦争終結を支援したため、最終的に敗北した。[ 12 ] [ 13 ]実際の武力衝突と政府レベルでの交渉を含むこのプロセス全体は5年以上続き、最終的に朝鮮半島休戦協定が締結された。[ 14 ]韓国は約300万人の命を失い、500万人の市民が家を失い、愛する人々との離別を経験するなど、壊滅的な被害を受けた。さらに深刻なことに、北朝鮮と韓国の経済に回復不能な破滅をもたらした。[ 15 ] [ 16 ]

4月19日革命 - 学生の反撃

4月19日革命
日付1960年4月19日
位置マサン
原因李承晩の独裁と腐敗、政治的反対派に対する暴力、そして韓国の発展の遅れに対する大きな不満
動機不正選挙に抗議した高校生が殺害された
結果李承晩は1960年4月26日に辞任した。

民主派候補の 鄭炳玉の突如とした異様な死は、当時既に85歳だった李承晩にとって、目の前に立ちはだかる障害を一掃した。副大統領の権力が新たな脅威となることを懸念した李承晩は、4年前の選挙で落選し、比較的実力の弱いライバルであった李基豊を大統領に指名した。 [ 17 ] [ 18 ]また、李承晩は警察を動員して選挙全体に介入し、選挙結果を段階的に操作することで自らの政権を長期化させようとした。[ 19 ] [ 20 ]

この既成事実に一部の韓国民衆は激怒し、李承晩に対する抗議運動を開始した。反対する学生たちのデモを鎮圧するため、警察は罪のない市民に発砲し、漁師が高校生の遺体を発見したことが、この四月革命の引き金となった。人々、特に大学生たちは、李承晩の非人道的で独裁的な統治に抗議するために結集した。最終的に、李承晩は1960年4月26日に辞任し、李承晩とその家族は死亡した。[ 18 ] [ 21 ]

韓国における「民主主義の暗黒時代」

1970年代の朴正煕大統領時代、権力を失い選挙で敗北するかもしれないと考えた朴正煕は、「合法独裁」を実現するための様々な法律や規則を施行しました。さらに悪いことに、大統領選挙を停止し、維新憲法と呼ばれる国内政策を意図的に変更して6年間の任期を無制限に維持することで、韓国を第四共和国へと導きました。[ 22 ]また、必要に応じて軍に武力行使の権限を与えました。そのため、当時、権力を持つ地方警察による政治弾圧が頻繁に行われ、不当逮捕、精神的・肉体的拷問、監視活動、そして政敵、特に大学生への投獄などが頻繁に行われました。[ 23 ]

ブマ民主抗議

1978年の韓国国会議員選挙の結果が不満足だったため、新民主党本部の場所でYH貿易会社の女性労働者による自発的なストライキが発生した。このストライキの決着は、金泳三の国会からの追放によって示された 。市民はますます耐え難い政治的弾圧に苦しみ、釜馬民主化運動を引き起こした。[ 24 ]釜山と馬山の数千人の大学生と市民は維新政権の廃止を訴えた。残念ながら、多くの学生と民間人が負傷し、66人が逮捕され軍事法廷に送致された。最終的に、朴正煕は金載圭によって射殺された。[ 25 ]

光州事件

1979年10月26日の朴正煕暗殺後、新軍事政権は武力行使と反対派の殺害によって権力を掌握し維新政権を維持しようとした。[ 26 ] 5月18日、学生たちは全南国立大学に集まりデモと抗議を行ったが、軍人は学生たちに棍棒で殴りつけ、突撃さえした。政府はこの政治的反乱を鎮圧するために空挺部隊を派遣した。[ 27 ]状況がさらに深刻化すると、軍は罪のない傍観者への発砲を開始した。この容赦なく残酷な鎮圧により、何百人ものドライバーが次々と車を走らせて抗議に参加することになった。その後、負傷者を病院に搬送しようとしたドライバーに軍が残酷な暴行を加えた。[ 28 ] 戒厳司令部の公式統計によると、この抗議行動で100人以上の市民が死亡し、数千人が負傷した。彼らは当時損失を被ったが、不当な政治弾圧に抵抗した勇気のおかげで、長期的にはこの蜂起から利益を得た。[ 29 ]

韓国の違法監視事件

この監視スキャンダルは、韓国の民間人であるキム・ジョンイク氏が、現大統領を皮肉たっぷりに、そして暗に批判する動画をオンライン上に投稿し、広く視聴されたことがきっかけで始まりました。[ 30 ]その後、政権関係者は彼に気づき、青瓦台の指示に従って監視を開始しました。この人物が政治的弾圧に耐えかね、自らの意見を発表したことで、この事件はついに勃発しました。李明博政権の関係者の中には、関連情報を知る職員に賄賂を渡して真実を隠蔽しようとした者もいたという証拠があります。[ 31 ]鄭雲燦（チョン・ウンチャン）元首相は 倫理局の再建を試みたが、結局失敗に終わりました。関与した職員は最終的に逮捕されました。[ 32 ]

朴槿恵の政治スキャンダル

セウォル号沈没

国民はセウォル号沈没を悼んだ。

セウォル号沈没は、乗客の半数以上（大半が高校生）が死亡または行方不明となっただけでなく、船長が他人の救助よりも自分の安全を第一に考えたことで、韓国社会に消えることのない大きな衝撃を与えた。[ 33 ]

この悲劇が起こった際、朴槿恵政権は迅速かつ有機的な対応を怠った。さらに悪いことに、政権は朴大統領に対する抗議活動を軽視しようとさえし、[ 34 ]この政権を単なるフェリー事故として隠蔽し、自身に対する批判を監視するための新たな委員会を設置した。[ 35 ]さらに、朴大統領は多くの芸術家や文学者の名前を載せたブラックリストを作成し、セウォル号沈没に関連するあらゆるイベントへの参加を禁じた。[ 36 ]

終末高高度防衛

2013年10月17日、韓国軍は北朝鮮に対する防衛力を強化するため、終末高高度防衛ミサイル（THAAD）の設置を第一の意向と表明した。 [ 37 ]米国と韓国政府は、このミサイル防衛システムを2017年末までに配備することを決定した。[ 38 ]

鄭城里の住民は、発電機や物資輸送ヘリコプターの騒音が絶えず響くため、THAADに強く反対した。さらに、農民たちはレーダー波による部隊への被害を懸念していた。「核兵器反対、THAAD反対」は当時流行したスローガンだった。[ 39 ]また、朴大統領が米国政府に従順すぎること、独善的すぎるため住民の意見にほとんど耳を傾けないという批判もあった。THAADの運用が住民の健康を軽視し、地元農家の収入源に影響を与えていることは否定できない。[ 40 ]

2016年韓国政治スキャンダル - 縁故主義 崔順実

市民らが路上で朴槿恵大統領に抗議するために集まった。

朴大統領の「最も親しい」友人である崔順実（チェ・スンシル）は、権力を利用して複数の大企業から多額の賄賂を受け取り、公文書を恣意的に改ざんし[ 41 ] 、梨花女子大学の入学資格を変更して娘に譲歩したとして有罪判決を受けた[ 42 ]。また、崔氏は政府の機密情報にアクセスでき、朴大統領の問題について自身のオフィスでさまざまな政府関係者と頻繁に会っていたと報じられている[ 43 ] 。

騙され、利用されたと感じた約100万人の市民が、ソウル中心部の光化門広場に集結し、デモと抗議活動を行った。これは、近年の韓国で最大規模のろうそくデモとしても知られている。[ 44 ]

結局、韓国初の女性大統領である朴槿恵は、友人の崔順実とともに懲役刑を宣告された。[ 45 ]

参考文献

  1. ^リーガン、パトリック・M.、ヘンダーソン、エロール・A. (2002年2月1日). 「発展途上国における民主主義、脅威、そして政治的抑圧：民主主義は内部的に暴力性が低いのか？」.第三世界季刊誌. 23 (1): 119– 136. doi : 10.1080/01436590220108207 . ISSN  0143-6597 . S2CID  33823017 .
  2. ^アブハーブ、M・ロドワン（2008年4月）「国家による抑圧と国内の民主的平和 . クリスチャン・ダヴェンポート著 . （ケンブリッジ大学出版局、2007年）.政治ジャーナル. 70 (2): 563– 565. doi : 10.1017/S0022381608080535 . ISSN 0022-3816 . 
  3. ^ Choi ), 최효식 ( Hyo Sik (2007). "권균(權鈞)의 중종반정(中宗反正) 참여와 그 활동" . 동국사학 (韓国語). 43 : 221– 240. ISSN 1225-0376。 
  4. ^ a bユン・ジョンラン (2017年9月12日). 「共産主義に対する勝利：韓国プロテスタントの民主主義、発展、独裁に関する思想、1953～1961年」.アメリカ・東アジア関係ジャーナル. 24 ( 2–3 ): 233– 258. doi : 10.1163/18765610-02402016 . ISSN 1058-3947 . 
  5. ^ジヘ・チュン、ジェニファー（2016年9月）「抗議の弁証法：国家による弾圧と韓国の民主化運動、1970～1979年」『コンテンポラリー・ソシオロジー：レビュー・ジャーナル』45 ( 5): 584-586 . doi : 10.1177/0094306116664524g . ISSN 0094-3061 . S2CID 220190343 .  
  6. ^ 「韓国 - 歴史」ブリタニカ百科事典。2019年5月22日閲覧。
  7. ^ハム・ソンドゥク、ホ・ウク（2018年8月1日）「韓国初の女性大統領：朴槿恵のリーダーシップと韓国の民主主義」アジア・アフリカ研究ジャーナル. 53 (5): 649– 665. doi : 10.1177/0021909617722376 . ISSN 0021-9096 . S2CID 149161031 .  
  8. ^フィッシュ、エリック（2009年12月1日）「インターネット検閲は民主主義と両立するか？ 韓国におけるオンライン言論の法的規制」アジア太平洋人権法ジャーナル10 (2): 43– 96. doi : 10.1163/138819010X12647506166519 . ISSN 1388-1906 . 
  9. ^シム・ジェウー (2014年1月9日)、「刑罰制度」、シン・マイケル・D. (編)『朝鮮時代の韓国の日常生活』、ブリル社、pp.  217– 224、doi : 10.1163/9789004261150_021、ISBN 9789004261150、 2019年5月22日取得
  10. ^ Bak, JinYeong. 「朝鮮における5世紀の君主制：朝鮮王朝実録のテキストの発掘」 .
  11. ^キム・ソンウ（2014年1月9日）「農民の税負担」、シン・マイケル・D（編）『朝鮮時代の韓国の日常生活』、ブリル社、pp.  61– 69、doi：10.1163/9789004261150_005、ISBN 9789004261150、2019年5月6日取得
  12. ^ 「朝鮮戦争における軍隊 | Anzac Portal」anzacportal.dva.gov.au . 2019年5月8日閲覧。
  13. ^ 「朝鮮戦争における国連軍 | The Anzac Portal」anzacportal.dva.gov.au . 2019年5月10日閲覧。
  14. ^ラパポート, アーミン; ヴァッチャー, ウィリアム H.; プレーガー, フレデリック A. (1958年11月). 「板門店：朝鮮戦争休戦交渉の物語」.アジア研究ジャーナル. 18 (1): 118. doi : 10.2307/2941293 . ISSN 0021-9118 . JSTOR 2941293 .  
  15. ^ Stueck, William (2010)、「朝鮮戦争」、Leffler, Melvyn P.; Westad, Odd Arne (eds.)、The Cambridge History of the Cold War、Cambridge University Press、pp.  266– 287、doi : 10.1017/chol9780521837194.014、ISBN 9781139056113、2019年5月10日閲覧
  16. ^ 「冷戦と朝鮮危機 | The Anzac Portal」anzacportal.dva.gov.au . 2019年5月10日閲覧。
  17. ^グッドウィン、C. (1941-09-01). 「Postmarked Vermont and California, 1862-1864. By Fannie S. Spurling. (Rutland, Vt.: Tuttle Publishing Co., Inc., 1940. 202ページ. 図版. $2.00.)」. Journal of American History . 28 (2): 303– 304. doi : 10.1093/jahist/28.2.303-a . ISSN 0021-8723 . 
  18. ^ a bキム・CI・ユージン; キム・ケス (1964年3月). 「1960年4月の韓国学生運動」.ウェスタン・ポリティカル・クォータリー. 17 (1): 83. doi : 10.2307/445373 . ISSN 0043-4078 . JSTOR 445373 .  
  19. ^キム・ヒョンア（2004）『朴正煕政権下の韓国の発展』アビンドン、イギリス：テイラー＆フランシス。doi ： 10.4324 / 9780203356425。ISBN 9780203389546。
  20. ^ Nohlen, Dieter; Grotz, Florian; Hartmann, Christof (2001-11-15)「アジア太平洋地域の選挙と選挙制度」『アジア太平洋地域の選挙：データハンドブック』オックスフォード大学出版局、pp.  1– 43、doi : 10.1093/019924958x.003.0001、ISBN 9780199249589{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  21. ^ホン・ソクリュル（2002年11月）「韓国における統一問題と市民社会：1960～61年四月革命期における統一に向けた議論と社会運動」アジア研究ジャーナル61 (4): 1237–1257 . doi : 10.2307 /3096441 . ISSN 0021-9118 . JSTOR 3096441 .  
  22. ^ 「韓国 - 歴史」ブリタニカ百科事典。2019年5月15日閲覧。
  23. ^ポール・チャン（2015年）『抗議の弁証法：国家による抑圧と韓国の民主化運動、1970-1979年』スタンフォード大学出版局（カリフォルニア州）
  24. ^ “부마민주항쟁” . www.doopedia.co.kr (韓国語) 。2019年5月29日に取得。
  25. ^キム・ヒョンア（2011）「第3章 国家建設：軍事政権の行政改革による近代化への道」『朴正煕時代』ハーバード大学出版局、pp.  85– 112、doi：10.4159/harvard.9780674061064.c3、ISBN 9780674061064{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  26. ^アン・ジョンチョル (2002). 「12・12クーデターと5・18光州事件の過去を清算することの意義」.韓国ジャーナル.
  27. ^ 5.18民主化運動の歴史。光州市5.18歴史編纂委員会、5.18記念財団、Prolangs。光州：5.18記念財団。2008年頃。ISBN 9788995417317. OCLC  747985480 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  28. ^ルイス、リンダ・スー（1948-）（2002年）『メイの記憶を主張する：1980年光州蜂起を振り返る』ホノルル：ハワイ大学出版局。ISBN 0585464057. OCLC  52763833 .{{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  29. ^「光州蜂起のドラマ化」、Past Forward、Anthem Press、2019年1月16日、  196～ 198頁、doi : 10.2307/j.ctvb1hts4.76、ISBN 9781783088805
  30. ^ “김종익씨 '쥐코' 동영상이 사찰 발단" .文化日報。2019-06-01に取得。
  31. ^ 「投票日が近づくにつれ、監視事件が再浮上」 koreatimes . 2012年3月13日. 2019年6月1日閲覧。
  32. ^ Herald, The Korea (2012年4月4日). 「監視スキャンダルが拡大、主要人物が逮捕」 The Korea Herald . 2019年6月3日閲覧。
  33. ^ Board, The Editorial (2014-04-22). 「意見 | 船が沈没した時の義務と恥」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2019年6月2日閲覧。 
  34. ^ “[단독] 민정수석실 '세월호 문건' 입수…여론조작 조언도" . JTBC（韓国語）。 2016-11-17 。2019-06-02に取得。
  35. ^ 「韓国」 . freedomhouse.org . 2015年1月21日. 2019年6月2日閲覧。
  36. ^ 「[独占]セウォル号から始まったブラックリスト」京郷新聞（韓国語） 。 2019年6月2日閲覧。
  37. ^ 「韓国軍、米軍THAAD終末高高度防衛ミサイル（THAAD）1810132に関心」 www.armyrecognition.com 2019年6月3日閲覧。
  38. ^ Judson, Jen (2017年8月8日). 「THAAD、韓国に正式配備へ」 . Defense News . 2019年6月3日閲覧。
  39. ^ "「『核兵器なし、THAADなし』：韓国の町がミサイル防衛システムの必要性を訴え…」ロイター通信。2018年7月6日。 2019年6月2日閲覧。
  40. ^ 「ソウルはTHAADを望んでいるが、韓国人は本当にそう思っているのか？」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2016年8月22日。 2019年6月2日閲覧。
  41. ^ゲイル、アラステア、ナム、インス（2016年11月20日）。「韓国大統領が恐喝計画を支援していた：検察当局」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660。2019年6月2日閲覧。 
  42. ^ McCurry, Justin (2016年10月30日). "「抗議活動の最中、韓国大統領の『ラスプーチンのような』友人が帰国」。ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。  2019年6月2日閲覧。
  43. ^ "「実際は崔順実氏が大統領に指示を出すシステムだ」.ハンギョレ新聞. 2019年6月2日閲覧。
  44. ^ 「100万人の抗議者がソウルの街頭に集結、朴大統領の辞任を要求」 koreatimes . 2016年11月12日. 2019年6月2日閲覧。
  45. ^ 「朴前大統領に懲役24年の判決」 koreatimes . 2018年4月6日. 2019年6月3日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Political_repression_in_South_Korea&oldid=1221738551」より取得