空調の政治

エアコンについては、特にこの技術が比較的未導入のヨーロッパ諸国において、長年にわたる政治的論争が続いています。 [ 1 ] [ 2 ]最も強い反対勢力は、一般的に環境保護論者、欧州連邦主義者、左派政党であり、一方、支持勢力は政治的に右派である傾向があります。

ヨーロッパ諸国のほとんどの政府はエアコンを導入しておらず、多くの国でエアコン導入に強い反対があり、エアコンは本質的にヨーロッパ文化に反する、環境に優しくない、エリート主義的であるなどの考えがしばしば挙げられます。[ 3 ]しかし、近年では反対は概ね和らいでいます。[ 2 ] [ 4 ]

エアコンが広く普及している米国では、誰がエアコンを利用できるかという不平等をめぐって政治的なエネルギーが渦巻いている。

背景

世帯収入が約1万ドル未満（2021年頃）の社会経済グループは、エアコンの導入率が低い傾向があり、[ 5 ]これが熱中症による死亡率を悪化させています。[ 6 ]エアコンの使用率が低い地域では、熱中症による死亡率や入院率が高くなることと相関関係にあるため、冷却不足は危険な場合があります。[ 7 ]ニューヨーク市の早期死亡率は30年間で47%から95%増加すると予測されており、低所得者層や脆弱な人口層が最も危険にさらされています。[ 7 ]熱中症による死亡率と入院と社会経済的に低い地域での生活との相関関係に関する研究は、アリゾナ州フェニックス、[ 8 ]香港、[ 9 ]中国、[ 9 ]日本、[ 10 ]イタリアで行われています。[ 11 ] [ 12 ]さらに、医療費も障壁となる可能性があり、2009年にオーストラリアで発生した熱波の際に民間医療保険が不足していたことが、熱中症による入院につながった。[ 12 ]

社会経済的地位とエアコンへのアクセスの格差は、制度化された人種差別に関連づけられていると考える人もいる。この人種差別により、特定の疎外されたコミュニティは、経済的地位が低く、健康状態が悪く、暑い地域に住み、肉体的にきつい労働に従事し、エアコンなどの冷房技術へのアクセスが限られているという関連付けにつながる。[ 12 ]米国のシカゴ、デトロイト、ミネアポリス、ピッツバーグの各都市を調査した研究によると、黒人世帯が中央エアコンを持っている可能性は、白人世帯の半分であることが判明した。[ 13 ]特に都市では、レッドライニングやその他の歴史的慣習により、人種的格差がヒートアイランド現象にも影響を及ぼし、都市の特定の地域の気温が上昇する。[ 12 ]これは、熱を吸収する建築材料や舗装、および植生と日陰の不足によるものである。[ 14 ]公共の冷房スペースなど、低所得のコミュニティに冷房ソリューションを提供する取り組みがなされている。[ 15 ] [ 14 ]

冷房によって屋内の空間が広がり、子供を含む人々が屋内で過ごす時間が増えました。[ 16 ]また、異なる地理的地域や気候帯の均一化も進みました。[ 17 ]

国別

オーストラリア

オーストラリアでは国民の大多数がエアコンを導入しているため、エアコンは政治において大きな問題とはなっていない。[ 2 ]

フランス

フランスではエアコンは珍しい。[ 2 ]支持はイデオロギーによって二極化しており、右派政党は導入に賛成、左派政党は反対している。[ 18 ] 2025年8月現在、エアコンの大量導入を明確に支持している主要政党はフランスの右派ポピュリスト政党である国民連合のみであり、党首のマリーヌ・ル・ペンは、今後数年間でエアコンを広く導入する計画を立てるよう国民に呼びかけている。[ 2 ]左派政党は概ね、この対策は環境に有害であり、ヨーロッパ文化に反するとして反対している。[ 2 ]

イギリス

イギリスの気候は温暖で、家庭用エアコンの設置率は歴史的に低かった。2025年6月、ロンドンのエアコン会社の社長は、ポータブルエアコンの需要が前年比で625%増加したと述べた[ 19 ] 。家庭用品小売チェーンのロバート・ダイアスは、2019年から2024年にかけて、店舗における扇風機とエアコンの販売が4,000%増加したと発表した[ 19 ] 。

イギリスにおけるエアコン推進派の一人に保守党議員ジャック・ランキンがいる。彼は2025年に「記録的な猛暑に直面している国で、自宅にエアコンを設置するのが未だにこんなに難しいのはばかげている」と述べ、「環境狂信者」と「時代遅れの保育国家のルール」を非難した。[ 20 ]

アメリカ合衆国

2020年時点で、米国の世帯の88%が何らかの形のエアコンを所有しており、その普及率は中西部と南部で最も高い。[ 21 ]大都市圏では、ヒートアイランド現象の影響で都市中心部の気温が上昇する傾向があるにもかかわらず、エアコンは都市中心部よりも郊外で普及している。[ 22 ]

米国の多くの地域では、州法または地方条例により、冬季に賃貸物件を指定された最低温度以上に暖房することが家主に義務付けられているが、夏季に物件を最高温度以下に冷やすことを規定する法律がある管轄区域は比較的少ない。[ 23 ] [ 24 ]さらに、一部の家主は賃貸物件へのエアコン設置を全面的に禁止しているが、一部の自治体ではこれを禁止する法律を制定している。[ 23 ] [ 24 ]

参考文献

  1. ^ Breeden, Aurelien; Holder, Josh (2025年8月14日). 「木曜ブリーフィング：エアコン政治」 . 2025年8月24日閲覧。
  2. ^ a b c d e fロスマ​​ン、レベッカ（2025年8月21日）「フランスでエアコンをめぐる議論が白熱」NPR。2025年8月24日閲覧。
  3. ^マシュー・ダルトン「欧州政治の新たなホットトピックはエアコン」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2025年8月24日閲覧。
  4. ^ Harlan, Chico; Toll Pifarré, Roser; Labropoulou, Elinda (2025年8月23日). 「With skepticism, a swelltering Europe surrenders to AC」 . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . 2025年8月24日閲覧。 
  5. ^デイビス、ルーカス、ガートラー、ポール、ジャービス、キャサリン・ウォルフラム（2021年7月）。「エアコンと世界的な不平等」。地球環境変動誌。69 102299。Bibcode ： 2021GEC .... 6902299D。doi ：10.1016/j.gloenvcha.2021.102299。
  6. ^バレッカ, アラン; クレイ, カレン; デシェネス, オリヴィエ; グリーンストーン, マイケル; シャピロ, ジョセフ S. (2016年2月). 「気候変動への適応：20世紀における米国の気温と死亡率の関係の顕著な低下」 . 『政治経済ジャーナル』 . 124 (1): 105– 159. doi : 10.1086/684582 .
  7. ^ a bガマロ, ハロルド; オルティス, ルイス; ゴンザレス, ホルヘ E. (2020年8月1日). 「極暑への適応：メガシティにおける空調の社会的、大気的、インフラ的影響―ニューヨーク市の事例」 .持続可能な建物と都市のための工学ジャーナル. 1 (3) 031005. doi : 10.1115/1.4048175 . ISSN 2642-6641 . S2CID 222121944 .  
  8. ^ Harlan, Sharon L.; Declet-Barreto, Juan H.; Stefanov, William L.; Petitti, Diana B. (2013年2月). 「熱中症による死亡に対する近隣の影響：アリゾナ州マリコパ郡における脆弱性の社会的・環境的予測因子」 . Environmental Health Perspectives . 121 (2): 197– 204. Bibcode : 2013EnvHP.121..197H . doi : 10.1289 / ehp.1104625 . ISSN 0091-6765 . PMC 3569676. PMID 23164621 .   
  9. ^ a b Chan, Emily Ying Yang; Goggins, William B; Kim, Jacqueline Jakyoung; Griffiths, Sian M (2012年4月). 「香港の中国人人口における気温関連死亡率と社会経済的地位の都市内変動に関する研究」 . Journal of Epidemiology and Community Health . 66 (4): 322– 327. doi : 10.1136/jech.2008.085167 . ISSN 0143-005X . PMC 3292716. PMID 20974839 .   
  10. ^ Ng, Chris Fook Sheng; 上田 佳代; 竹内 綾乃; 新田 宏; 小西 祥子; Bagrowicz, Rinako; 渡辺 千穂; 高見 明則 (2014). 「日本における暑熱と寒冷が日次死亡率に及ぼす影響の社会地理学的変動」 . Journal of Epidemiology . 24 (1): 15– 24. doi : 10.2188/jea.JE20130051 . PMC 3872520. PMID 24317342 .  
  11. ^スタフォッジャ、マッシモ;フォラスティエール、フランチェスコ。アゴスティーニ、ダニエレ。ビゲリ、アンニバレ。ビサンティ、ルイージ。カドゥム、エンニオ。カランシ、ニコラ。デドナート、フランチェスカ。デリシオ、サラ。デ・マリア、モレノ。ミケロッツィ、パオラ。ミリオ、ロッセラ。パンドルフィ、パオロ。ピチョット、サリー。ログノーニ、マグダ (2006)。「熱関連死亡に対する脆弱性: 複数都市、人口ベース、症例横断分析」。疫学。17 (3): 315–323。土井: 10.1097/01.ede.0000208477.36665.34。ISSN 1044-3983。JSTOR 20486220 . PMID 16570026 . S2CID 20283342 .    
  12. ^ a b c d Gronlund, Carina J. (2014年9月). 「暑熱関連の健康影響とそのメカニズムにおける人種的および社会経済的格差：レビュー」 . Current Epidemiology Reports . 1 (3): 165– 173. doi : 10.1007/ s40471-014-0014-4 . PMC 4264980. PMID 25512891 .  
  13. ^ O'Neill, MS (2005年5月11日). 「米国4都市における熱中症死亡率の人種間格差：エアコン普及の役割」 . Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of Medicine . 82 (2): 191– 197. doi : 10.1093/jurban/ jti043 . PMC 3456567. PMID 15888640 .  
  14. ^ a bサンプソン, ナタリー・R.; グロンルンド, カリーナ・J.; バクストン, ミアッタ・A.; カタラーノ, リンダ; ホワイト=ニューサム, ジャロンヌ・L.; コンロン, キャサリン・C.; オニール, マリー・S.; マコーミック, サブリナ; パーカー, エディス・A. (2013年4月1日). 「変化する気候の中で涼しく過ごす：猛暑時の脆弱な人々への支援」 .地球環境変化. 23 (2): 475– 484.書誌コード: 2013GEC....23..475S . doi : 10.1016/j.gloenvcha.2012.12.011 . ISSN 0959-3780 . PMC 5784212. PMID 29375195 .   
  15. ^国際エネルギー機関 (2018年5月15日). 「冷房の未来 - エネルギー効率の高い空調設備の機会」(PDF) (報告書). 2024年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年7月1日閲覧。
  16. ^ 「エアコンの問題点: 「やってもやってもやらなくてもどっちも悪い」「 . WBUR . 2024年7月3日. 2025年8月14日閲覧。
  17. ^ 「エアコンのおかげでアリゾナの気温がメイン州と同じになることを期待するようになった理由」 2024年8月16日。 2025年8月14日閲覧。
  18. ^ 「ヨーロッパの熱波が激化する中、フランスはエアコンをめぐって論争」 2025年8月12日。 2025年8月24日閲覧。
  19. ^ a bリンジー・チュテル（2025年6月21日）「熱波で英国人は涼しく過ごす方法を探している」ニューヨーク・タイムズ。
  20. ^ラーセン、マーティン・アルフォンシン（2025年8月13日）「沸騰する英国：英国でエアコンが政治的優先事項になる可能性」Politico。
  21. ^ 2020年、米国の世帯の約90%がエアコンを使用（報告書）。米国エネルギー情報局。2022年5月31日。
  22. ^ロミッティ、ヤスミン (2022). 「米国115都市圏における住宅用エアコンの普及率の不平等」 . PNAS Nexus . 1 (4) pgac210. doi : 10.1093/pnasnexus/pgac210 . PMC 9802221. PMID 36714868 .  
  23. ^ a bアロノフ、ケイト（2024年6月22日）「賃貸人を猛暑から守るのはいつになるのか？」ニューリパブリック誌。
  24. ^ a b Webb, Jill (2024年9月14日). 「米国議会、賃貸住宅における冷房規制の義務化を推進」 . Prism .
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Politics_of_air_conditioning&oldid=1334243586」より取得