ポーランド愛好家
Person who appreciates Poland's culture

ポーランドの国章が描かれたポーランドの国旗
ポーランドの国民的擬人化、ポロニア、ヤツェク・マルチェフスキ作

ポーランド愛好者とは、ポーランドの文化、歴史、伝統、習慣を尊重し、愛好する人のことです。このような態度を表す言葉は「ポロノフィリア」です。「ポロノフィリア」の反意語は「ポロノフォビア」です。[1]

歴史

ポーランド公国と王国

この概念の歴史は、ミェシュコ1世公爵による966年のポーランド建国に遡ります。同盟国である近隣諸国や、東部国境地帯、リヴォニア、そしてポーランド王室またはポーランド政府によって獲得されたその他の領土のポーランド化の際など、少数民族の間では、この概念は根強く残り、ポーランド嫌悪の引き金となりました。[2] [3]

記録に残る初期のポーランド愛好者の中には、中世、特に第1回十字軍（1096-1099年）以降にポーランドに定住した亡命ユダヤ人がいた。 [4]ポーランドのユダヤ人コミュニティの文化と知的成果は、その後数世紀にわたってユダヤ教全体に大きな影響を与え、両文化はある程度相互に結びつき、影響し合うようになった。ユダヤ人の歴史家たちは、ポーランドの国名はヘブライ語で「ポラニア」または「ポリン」と発音されると主張した。これは吉兆と解釈された。なぜなら、ポラニアは3つのヘブライ語、「po（ここに）」、「lan（住む）」、「ya （神）」に分解でき、「Polin」は「po（ここに）lin（住むべき）」という2つの単語に分解できるからである。 [5]これは、迫害や反ユダヤ主義から逃れてきたユダヤ人にとって、ポーランドが最適な移住先であったことを示唆している。ラビ・ダヴィド・ハレヴィ・セガル（タズ）は、ポーランドにおいて「異邦人はほとんどの場合、イスラエルに害を及ぼすことはない。むしろ、イスラエルのために善行を行っている」（ディヴレ・ダヴィド、1689年）と述べ、親ポーランド的な見解を表明した。 [6]アシュケナージ系ユダヤ人は、ポーランドの料理、言語、民族衣装の一部を積極的に取り入れており、それは世界中の正統派ユダヤ教コミュニティで見られる。 [7] [8]

ポーランド・リトアニア共和国

エストニアのタルトゥの旗は、1584年にポーランド王ステファン・バートリから贈られ、現在も使用されています。ポーランドの国旗によく似ており、リヴォニアに対するポーランドの歴史的な影響力を表しています。

ポーランド王ステファン・バートリがリヴォニアを占領した際（ヤム・ザポルスキ休戦協定）、彼は現在エストニアにあるタルトゥ（ポーランド語：ドルパト）に、ポーランド国旗に似た色彩と配置の独自の旗を与えました。この旗は1584年に制定され、現在も使用されています。[9]

1605年にポーランド人が ロシア帝国に侵攻したとき、偽ドミトリー1世として知られる自称公子がロシアの帝位に就いた。ポーランド愛好家である彼は、ポーランド国王ジグムント3世が国の内政と外交を統制し、ロシアのカトリックへの改宗を確実にして傀儡国家にすることができると確信していた。ドミトリーの殺害は、1609年にジグムント3世が本格的な侵攻を計画する口実となり得た。七人の貴族はポーランドの大義への支持を示すため、在位ツァーリのボリス・ゴドゥノフを廃位した。ゴドゥノフは捕虜としてポーランドに移送され、そこで死亡した。[10] 1610年、貴族はジグムントの未成年の息子ヴワディスワフを新しいロシア皇帝に選出したが、戴冠はされなかった。[11]この時代は動乱時代として知られており、ロシア史の重要な部分であるが、暗黙のポーランド化政策のため、ポーランドの歴史学では比較的言及されていない。

偽ドミトリー1世はポーランド国王ジグムント3世に忠誠を誓い、カトリックへの改宗を約束する。

ポーランド・リトアニア共和国時代、ザポリージャ・コサック国家はカトリックのポーランド王と同盟を結び、コサックは傭兵として雇われることが多かった。このことがウクライナ語に強い影響を与え、1596年のブレスト合同でウクライナ・ギリシャ・カトリック教会が設立された。[12]しかし、ウクライナ人は正教の信仰とキリル文字を保持した。1654年から1667年の露ポーランド戦争中、コサックは親ポーランド派（ウクライナ右岸）と親ロシア派（ウクライナ左岸）に分かれた。右岸ウクライナ軍を指揮したペトロ・ドロシェンコ、パヴロ・テテリア、イヴァン・ヴィホフスキーは公然とポーランド愛好家で、ポーランド王と同盟を結んでいた。[13]ポーランドのウクライナに対する影響力は、18世紀後半の分割により、現在のウクライナの領土がロシア帝国に併合されたことで終了しました。[14]

1683年、ヤン3世ソビエスキーの指揮下でキリスト教連合軍はウィーンの戦いでオスマントルコ軍を破りました。皮肉なことに、この出来事はオスマン帝国においてポーランドとその有翼軽騎兵への称賛を呼び起こしました。スルタンはソビエスキーを「ポーランドの獅子」と称しました。 [ 15]ペルシャでも称賛を浴び、ペルシャ人はソビエスキーに「ガーズィー」という誇り高い称号を与えました。[16]この伝統は、ポーランドが123年間地図から姿を消していた時代にも受け継がれました。オスマン帝国はペルシャと共に、ポーランド分割を承認しなかった唯一の大国でした。[17]イスタンブールにおける外国大使または外交使節の接待式は、「ポーランドの大使はまだ到着しておりません」という聖なる挨拶で始まりました。[18]

パーティション後

ローブ・ア・ラ・ポロネーズ。18世紀のヴェルサイユで人気があり、マリー・アントワネットも着用したポーランドのドレス。

ポーランド分割は、ヨーロッパと世界で新たなポーランド愛の波を引き起こした。カジミール・プラスキやタデウシュ・コシチュシュコといった亡命革命家たちは、アメリカ合衆国のイギリスからの独立のために戦い、北米における比較的親ポーランド的な感情の醸成に貢献した。[19] [20]

ハイチでは、ハイチ革命の指導者であり初代国家元首であったジャン＝ジャック・デサリーヌがポーランド人を「ヨーロッパの白人黒人」と呼んだ[21] [22]。これは、ナポレオンがハイチ革命鎮圧のために派遣したポーランド兵が反乱軍に転向したことを受けて、ポーランド人の置かれた状況に対する敬意と共感の表れであった（ハイチ・ポーランド関係参照）。1805年のハイチ憲法は、ポーランド人にハイチ市民権を付与した[23] 。

オランダからの独立を宣言した新生ベルギーは、非常にポーランドを慕う国であった（ベルギー・ポーランド関係参照）。[24]ベルギー外交は、ポーランド分割の際にロシア帝国がポーランド東部の領土の大部分を併合したため、ロシア帝国との外交関係樹立を拒否した。[25]モスクワとブリュッセルの外交関係は、その数十年後にようやく樹立された。[26]

1830年、ポーランド議会でロシアに対する11月の蜂起が起こり、ドイツ（分割統治国プロイセンを除く）ではポーランド愛好の波が巻き起こり、亡命者への資金援助、親ポーランド歌の歌唱、親ポーランド文学などが盛んに行われた。しかし、1863年の1月蜂起の頃には、親ポーランド感情はほぼ消滅していた。[27]

ドイツの哲学者フリードリヒ・ニーチェは生涯にわたるポーランド愛好家であり、あらゆる分野でポーランドを支援した。

19世紀ヨーロッパにおけるポーランド愛好の最も強力な中心地の一つはアイルランドであった。[28]青年アイルランド運動とフェニアン運動は、両国に「カトリック国家でありながら、大国帝国の犠牲者」という共通点を見出した。1863年、アイルランドの新聞は当時危険な動きと見なされていた1月の蜂起を広く支持した。[28]

1月の蜂起ではイタリア人とハンガリー人が最も多くポーランド人を支持した（下記のハンガリーとイタリアのセクションを参照）が、他の国々も蜂起に同情を示した。スウェーデンでは、様々な新聞がポーランド人に同情し、中にはロシアがスウェーデンとポーランドの共通の敵であると述べたものもあった。また、スウェーデン国会議員も参加した親ポーランド集会が開かれ、ポーランドの反乱軍のための武器資金が集められた。[29]スウェーデン国王カール15世は、ポーランド側での戦闘へのスウェーデンの関与を強く支持したが、スウェーデン政府の抑制的な姿勢により、それは実現しなかった。政府は、イギリスとフランスといった西ヨーロッパ列強と共にのみポーランドのために戦う用意があると表明した。[30]西ヨーロッパから来た武装したポーランド人義勇兵の遠征隊は、様々な国籍の外国人の支援を受け、ポーランドに向かう途中でエーランド島とマルメに立ち寄り、地元スウェーデン人の同情に迎えられた。[31]

近代史を通じて、フランスは長きにわたりポーランドの同盟国であったが、特にフランス国王ルイ15世がスタニスワフ1世の娘であるポーランド王女マリー・レシュチェンスカと結婚して以降はそれが顕著であった。ヴェルサイユ宮殿では、マリー・アントワネットが愛したポロネーズドレス( robe à la polonaise )など、ポーランドの習慣やファッションが人気となった。ポーランド料理もフランス語でà la polonaiseとして知られるようになった。 1795年にポーランドが主権国家として存在しなくなった後、ナポレオン1世とナポレオン3世はともに強い親ポーランド感情を表明した。[32] [33] 1807年、ナポレオン1世はフランス帝国の属国であるワルシャワ公国を設立したが、1815年のウィーン会議で解消された。ナポレオン3世もポーランドの独立を呼びかけ、その妻ウジェニー・ド・モンティジョは「独立したポーランドのために国境を再調整したヨーロッパの地図を発表」してオーストリア大使（オーストリアは3つの分割国のうちの1つだった）を驚かせた。[34]

中世にはポーランドの支配下にあった近縁のソルブ人もポーランド人に同情し、ドイツ化政策に対する抵抗運動において彼らを同盟者とみなしていた。19世紀のソルブ人活動家ミハウ・ホルニク [hsb]はポーランド人に対する同情と称賛を表明し、ソルブ人の新聞を通じてニコラウス・コペルニクスとタデウシュ・コシチュシュコに関する知識を広め、1月蜂起の出来事を報告し、ワルシャワ、クラクフ、ポズナンを訪問してポーランド人と接触した。[35]

19世紀後半の最も著名な、そして自称ポーランド愛好家の一人に、ドイツの哲学者フリードリヒ・ニーチェがいます。彼はポーランドの血統を強く信じていました。[36]彼はしばしばポーランド人とその文化に対する肯定的な見解と称賛を表明しました。しかし、現代の学者たちは、ニーチェのポーランド系という主張は全くの作り話だと考えています。[37]伝記作家R・J・ホリングデールによると、ニーチェによるポーランド系神話の普及は、彼の「反ドイツキャンペーン」の一環だった可能性があります。[38]

イギリスの作家G・K・チェスタートンはポーランド国民への称賛を表明した。

20世紀初頭には、ブラジルのルイ・バルボサ[39] 、日本の新渡戸稲造、イギリスのG・K・チェスタトンなど多くの作家がポーランド人への称賛を表明した。[40]新渡戸稲造はポーランド人を勇敢で騎士道精神のある国民と呼び、ポーランド人の歴史への献身と愛国心を高く評価した。 [ 41]ルイ・バルボサは1907年のハーグ条約でポーランドの独立を主張した。[39]

私はポーランド人をその敵によって判断した。そして、彼らの敵は寛大さと男らしさの敵であるという、ほぼ揺るぎない真実を知った。奴隷制を愛し、高利貸しを愛し、テロリズムを愛し、物質主義政治のあらゆる汚点を愛する者は、常にこれらの愛情にポーランドへの憎悪という情熱を付け加えてきた。ポーランドは、その憎悪の光によって判断されるべきであり、そしてその判断は正しかったことが証明された。

—  GKチェスタトン[40]

ブルガリアにおけるポーランドへの同情と感謝の表れとして、ヴァルナにポーランド国王ヴワディスワフ3世の記念建造物と象徴的な霊廟が建てられました。[42]ヴワディスワフ3世は、1444年のヴァルナの戦いで中央ヨーロッパ諸国と東ヨーロッパ諸国の連合軍を率い、オスマン帝国のヨーロッパ侵攻を撃退し、ブルガリアを解放しようとしました。また、ブルガリア初のサッカーチャンピオンであるサッカークラブSKヴワディスラフ・ヴァルナも、このポーランド国王にちなんで名付けられました。

ポーランドの独立回復後

第一次世界大戦後、ポーランドがようやく独立を回復すると、特に第二次世界大戦の恐怖と共産主義に対するポーランドの闘争の間、ポーランド愛は徐々に愛国心と連帯感の表明へと変化していった。

ポーランド第1機甲師団によるブレダ解放75周年記念式典（2019年）

1939年、ドイツの同盟国であり、伝統的にポーランドに友好的であったイタリア、日本、ハンガリーは、第二次世界大戦の勃発原因となったドイツのポーランド侵攻を承認しなかった。中立宣言とドイツ・ソ連の圧力にもかかわらず、ハンガリー、ルーマニア、イタリア、ブルガリア、ギリシャ、ユーゴスラビアはポーランドに同情し、ポーランド人が自国領土を通ってポーランドと同盟を結んでいたフランスへ秘密裏に脱出することを許可した。そこでポーランド軍は再編され、ドイツとの戦闘を継続した。[43]最終的に、ドイツを恐れたギリシャとユーゴスラビアは、ポーランド人が自国領土を通って脱出することを躊躇するようになったが、ブルガリアとトルコは自国領土を通る脱出を継続することを許可した。[44]日本は、占領下のポーランドからポーランドの金準備の一部を秘密裏に撤去するのを支援し、ポーランドの諜報機関と緊密に協力した。[45]マハトマ・ガンジーは、ドイツの侵攻に対するポーランドの抵抗に感謝の意を表した。[46]

ポーランド軍は多くの民族をドイツ占領から解放する活動に参加したが、そのことは例えばオランダのブレダで特に強く記憶されている。[47]ブレダにはポーランド軍人墓地があり、ポーランドの将軍で戦争の英雄であるスタニスワフ・マチェクが埋葬されている。また、市内では解放記念日の記念行事が開催され、[47]地元のサッカークラブNACブレダのサポーターもこれを記念している（オランダとポーランドの関係を参照）。[48]

ポーランド人の友人たちの思い出は、ヤッカボグの人々の心の中で永遠に生き続けるだろう、とウズベキスタン、ヤッカボグのポーランド人墓地の碑文に記されている。

ポーランドのレジスタンス運動と接触のあった多くの人々は、ポーランド人を称賛した。占領下のポーランドでドイツ軍捕虜から脱出し、ポーランドのレジスタンス運動に参加したイギリス人捕虜のロン・ジェフリーは、回顧録の中で、「ポーランド人ほど比類のない精神的、肉体的勇気を持った人々はかつて存在しなかった。彼らのまれな絶え間ない闘争において彼らと共に戦い、密接に関わってきたことに対する誇りは、常に私の中に存在している」と述べている。[49]同様にドイツの捕虜から脱出し、ポーランドのレジスタンス運動に参加したオーストラリア人ウォルター・エドワード・スミスは、[50]以前彼が信じていたオーストラリア人ではなく、ポーランド人こそが世界最高の兵士であると主張した。 [51]

ソ連支配にもかかわらず、ウズベキスタンにある第二次世界大戦時のポーランド人の墓地や墓は、ほとんどが戦後もそのまま残っている。[52]ソ連の崩壊とウズベキスタンの独立回復後、ウズベク人はポーランド人の墓地に埋葬されたポーランド人を友人と呼ぶ碑文をしばしば刻んだ（ポーランド・ウズベキスタン関係参照）。[52]

アルゼンチンでは、6月8日はポーランド人移民のアルゼンチンへの貢献を称える「ポーランド人入植者の日」として祝われます。[53]

強い親ポーランド感情を持つ国々

アルメニア

ポーランドにおけるアルメニア人の重要な歴史的存在は14世紀にまで遡るが[54]、最初のアルメニア人入植者が到着したのは12世紀であり、ユダヤ人と並んでポーランドで最も古い少数民族となっている。[55]ポーランドには非常に大規模で独立したアルメニア人ディアスポラが存在したが、ポーランド化とポーランド文化の吸収により、何世紀にもわたって同化されていった。今日、ポーランドでは4万人から8万人がアルメニア国籍またはアルメニアの遺産を主張している。[56] 1991年のソ連崩壊以降、ポーランドへのアルメニア人移民の大規模な波が起こっている。 [56] [57]

アルメニア人はポーランドの文化と歴史を非常に愛しています。[58]ポーランドの民族衣装にもアルメニアの文化的特徴がいくつか残っており、最も顕著なのはポーランド・リトアニア統治下のアルメニア商人によってもたらされたカラベラサーベルです。

ポーランドのザモシチ、シュチェチネク、ザブジェ、アルメニアのエレバンには、アルメニアとポーランドの友好を記念するハチュカルが設置されている。[59] [60] [61] [62]

ジョージア

ポーランド軍に所属するグルジア兵、1925年

17世紀、ポーランドが主導した軍事作戦には多くのグルジア人が参加した。グルジア系であるボグダン・グルジェツキはポーランド国王の中東大使となり、ポーランドの利益を代表してペルシャへの外交旅行を頻繁に行った。両国は18世紀後半にポーランドがロシア、プロイセン、オーストリアによって分割され、19世紀にはグルジアがロシアに併合されるなど、似たような運命をたどったため、特にロシアによるポーランド人のグルジアへの、グルジア人のポーランドへの追放がきっかけとなり、両国は頻繁に接触した。両国は互いの独立運動を支援し、若いグルジア人はポーランド人を民族解放活動のインスピレーションと模範とみなし、ワルシャワに留学した。 [63]

赤軍によるジョージア侵攻後、多くのジョージア軍将校がポーランドに避難し、ポーランド軍に入隊した。彼らは後に第二次世界大戦勃発時のドイツ・ソ連共同のポーランド侵攻においてポーランド防衛に携わり、その後、多くの将校がポーランド抵抗運動に参加した。

2008年のロシア・グルジア戦争において、ポーランドはグルジアを強く支援した。ポーランドのレフ・カチンスキ大統領は、ロシアの軍事介入とそれに続く軍事衝突に反対する集会を行うため、トビリシに飛んだ。2008年8月12日に開催された集会には、カチンスキ大統領の主導により、15万人以上が参加し、欧州各国首脳がグルジアのミヘイル・サアカシヴィリ大統領と会談した。群衆はポーランド大統領の演説に熱狂的に応え、「ポーランド、ポーランド」「友情、友情」「グルジア、グルジア」と連呼した。[64]

ジョージアのバトゥミ市のメイン大通りは、レフ・カチンスキとその妻マリアにちなんで名付けられました。[65]

ハンガリー

ハンガリー議会が2016年を「ハンガリー・ポーランド連帯と友情の年」と宣言した後、ハンガリーの国会議員たちはスタンディングオベーションを送った。両国は1000年にわたる外交関係を維持しており、3月23日はハンガリーとポーランドで友情の日が祝われる。

ハンガリーとポーランドは、中世に両国間の外交関係が樹立されて以来、良好な関係を築いてきました。[66]ハンガリーとポーランドは、「共通の君主、文化、そして共通の信仰という深い歴史に根ざした」非常に親密な友情と兄弟愛を維持してきました。両国は兄弟愛と友情の日を記念しています。

ポーランド人とハンガリー人は、ポーランドの11月蜂起、1月蜂起、ワルシャワ蜂起、ハンガリーのラーコーツィ独立戦争、1848年の革命[67] 、 1956年の革命など、互いの民族解放蜂起を繰り返し支援してきた。ラーコーツィ独立戦争の終結後、ポーランドは指導者フランツ2世ラーコーツィを含む逃亡中のハンガリー反乱軍を受け入れ、[ 68] 1月蜂起の終結後、ハンガリーはポーランド難民を受け入れた。[69]ポーランドの将軍ユゼフ・ベムはハンガリーの国民的英雄とみなされており、いくつかの記念碑で記念されている。

第二次世界大戦中、1939年9月のポーランド侵攻の際、ハンガリーはアドルフ・ヒトラーの軍隊の通過を拒否した。ホルティ・ミクローシュが統治していたハンガリーはナチス・ドイツと同盟を結んでいたが、「ハンガリーの名誉」を理由に侵攻への参加を拒否した。[70]

2007年3月12日、ハンガリー議会は3月23日を「ハンガリー・ポーランド友好の日」と宣言した。賛成324票、反対0票、棄権0票であった。4日後、ポーランド議会も満場一致で3月23日を「ポーランド・ハンガリー友好の日」と宣言した。ハンガリー議会はまた、2016年を「ハンガリー・ポーランド連帯年」とすることを決議した。[71]

ハンガリー生まれのステファン・バートリ王子は1576年にポーランド国王に選出され、両国間の緊密な関係の立役者となった。

イタリア

1944年にポーランド第2軍団がアンコーナを解放したことを記念する銘板

イタリアとポーランドは歴史的背景と共通の敵（オーストリア）を共有しており、良好な関係が今日まで維持されている。ポーランド人とイタリア人は互いの独立運動を支援した。ポーランド人は第一次イタリア独立戦争[67]と千人遠征に参加し、統一イタリアの誕生に貢献した。その後、イタリア政府はジェノヴァにポーランド陸軍学校を設立することに同意し、そこで亡命中のポーランド人将校が訓練を受け、彼らはロシアに対するポーランド1月蜂起で戦った。[72]イタリア人義勇兵はガリバルディ軍団を結成し、蜂起においてもポーランドの独立のために戦った。そのリーダーであるフランチェスコ・ヌッロは1863年のクジカフカの戦いで戦死した。[73]ポーランドではヌッロは国民的英雄であり、多くの通りや学校に彼の名が付けられている。[74]

統一された主権国家を目指す闘争は両国の共通の目標であり、ポーランド愛好家でイタリア国歌「イタリアの歌」の作詞者でもあるゴッフレード・マメーリもこの目標に注目していた。[75]マメーリは国歌の最後の詩で「オーストリアの鷲は既に羽根を失った。イタリアの血、ポーランドの血…」という重要な一節を引用している。

第一次世界大戦中、イタリアはオーストリア軍に徴兵されたポーランド国籍の兵士のために2つの捕虜収容所を設立しました。これらの兵士たちはその後イタリアを離れ、フランスでポーランド青軍に加わってポーランドの独立のために戦うことを許可されました。[76]イタリア政府と国民はポーランド軍に友好的で、[76]イタリアの都市はイタリアで新しく結成されたポーランド部隊に旗を贈りました。

ヨハネ・パウロ2世も在位中、イタリアとバチカンにおけるポーランド人の好意的な評価に大きく貢献した。[77]

アメリカ合衆国

アメリカとポーランドの独立のために戦ったタデウシュ・コシチュシュコとカジミール・プラスキは、ポーランドとアメリカの関係の礎と見なされています。しかし、アメリカ合衆国は19世紀に起こった二度の蜂起を通じて、ポーランドの主権をめぐる闘争に介入し始めました。

1830年に11月蜂起が始まったとき、米国にポーランド人はほとんどいなかったが、アメリカ独立戦争に対する彼らの支持によって、米国人のポーランドに対する見方は肯定的に形成された。何人かの若者がポーランドのために戦うために兵役を申し出たが、最も有名なのはエドガー・アラン・ポーで、彼は1831年3月10日に上官に手紙を書き、フランスでポーランド軍が創設されたら参加したいと伝えた。ジョージア州サバンナでのプラスキの戦死はよく記憶され、記念されているため、ポーランドへの支持は南部で最も高かった。当時の米国のポーランド愛を象徴する最も有名なランドマークは、ジョージア州のプラスキ砦である。

ヴウォジミエシュ・ボナヴェントゥラ・クジジャノフスキは、ゲティスバーグの戦いでルイジアナ・タイガースの撃退に貢献したもう一人の英雄である。彼はアラバマ州知事、ジョージア州知事、アラスカ準州行政官に任命された。これは当時の外国人としては大きな栄誉であった。彼は1848年のポーランド蜂起の失敗後、ポーランドから逃亡していた。

カジミール・プラスキにちなんで名付けられたフォート・プラスキ国定公園

ポーランドへの強い支持と親ポーランド感情は、アメリカ合衆国大統領ウッドロウ・ウィルソンにも見られました。1918年、ウィルソンは第一次世界大戦終結のための和平協定として「 14ヶ条の平和条約」を採択し、その第13条で「自由かつ安全な海路を有する独立したポーランド国家を樹立すべきである」と述べました。[78] [79]

ドナルド・トランプ米大統領も、2017年7月6日にワルシャワで行った演説で、ポーランドとその歴史に対する感情を表明した。演説の中でトランプ氏は、ポーランド人が自由と独立を守ろうとする精神を何度も称賛し、特に共産主義の抑圧に対するポーランド人の団結を称賛した。彼はポーランド人の揺るぎない精神的決意を称賛し、1979年にポーランド人が「神を求める」という有名なスローガンを掲げて集結したことを想起した。[80]トランプ氏はまた、ポーランドの経済的成功と移民政策についても言及した。[80]

大規模なポーランド系アメリカ人コミュニティは、伝統的な民俗習慣と現代的な祝日を維持しています。例えば、アメリカ文化でよく知られるようになったディンガス・デーやプラスキ・デーなどです。また、ポーランド料理の影響や、ピエロギ、キルバサ、カバナソーセージ、ベーグルといったポーランドの名物料理の普及も見られます。[81]

参照

参考文献

  1. ^ イリヤ・プライゼル（1998年8月13日）『ナショナル・アイデンティティと外交政策：ポーランド、ロシア、ウクライナにおけるナショナリズムとリーダーシップ』ケンブリッジ大学出版局、171ページ。ISBN 978-0-521-57697-0。
  2. ^ ノーマン M. ナイマーク (2019 年 5 月 22 日)。憎しみの炎。ハーバード大学出版局。ISBN 97806740099432019年5月22日閲覧– Googleブックス経由。
  3. ^ クラパウスカス、ヴァージル（2019年5月22日）『ナショナリズムと歴史学：19世紀リトアニア歴史主義の事例』東ヨーロッパモノグラフ、ISBN 97808803345702019年5月22日閲覧– Googleブックス経由。
  4. ^ 「ポーランド・バーチャル・ユダヤ人歴史ツアー」www.jewishvirtuallibrary.org . 2019年5月22日閲覧。
  5. ^ サラメンスキー、シェリー（2014年12月6日）「ポーランドのユダヤ人：新たな屋根の下」 。 2019年5月22日閲覧。
  6. ^ デビッド・ベン・サミュエル・ハ＝レヴィ、ヘブライ語の「Divre ̄ David Ture ̄ Zahav」（1689 年）。発行: Bi-defus Y. Goldman、ワルシャワ: 1882。YIVO 東ヨーロッパのユダヤ人百科事典から引用。
  7. ^ Treats, Jewish. 「シュトレイメルとスポディクス」2019年5月22日閲覧。
  8. ^ 「ユダヤ歴史研究所」www.jhi.pl . 2019年5月22日閲覧。
  9. ^ 「タルトゥの旗と紋章」タルトゥ・リン. 2019年5月22日閲覧。
  10. ^ ロバート・O・クラミー『モスクワ大公国の形成 1304–1613』（ニューヨークおよびロンドン：ロングマン、1987年）、224–225ページ。
  11. ^ Bohun & Rosalak 2007、8ページ。 sfn error: no target: CITEREFBohunRosalak2007 (help)
  12. ^ 「ブレスト＝リトフスク連合」ブリタニカ百科事典. 2019年5月22日閲覧。
  13. ^ ストーン、ダニエル・Z.（2014年7月1日）『ポーランド・リトアニア国家、1386-1795年』ワシントン大学出版局、ISBN 97802958036232019年5月22日閲覧– Googleブックス経由。
  14. ^ 「ポーランド – 1764–95年の3つの分割」countrystudies.us . 2019年5月22日閲覧。
  15. ^ マリオ・リーディング（2009年）『ノストラダムスの全予言』スターリング出版社、382ページ。ISBN 978-1-906787-39-4。
  16. ^ ハンナ・ウィダッカ。 「ビトワ・ポッド・ヴィードニエム – 1683年12月」。Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie (ポーランド語) 。2023 年4 月 23 日に取得。
  17. ^ “Edukacja Międzykulturowa: トルコ” (PDF) . 2010 年 7 月 3 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 （48.9KB）
  18. ^ “TC Dışişleri Bakanlığı ワルシャワのトルコ大使館”. warsaw.emb.mfa.gov.tr 。2019 年5 月 22 日に取得。
  19. ^ カジェンキ、アンマリー・フランシス（2004年8月15日）『カジミール・プラスキ伯爵：ポーランドからアメリカへ、自由のための英雄の戦い』ローゼン出版グループ、ISBN 97814042264632019年5月22日閲覧– Googleブックス経由。
  20. ^ファネリ 、ドリス・ディヴァイン、ディートソーン、カリ（2019年5月22日）。『インディペンデンス国立歴史公園肖像画コレクションの歴史』アメリカ哲学協会。ISBN 97808716924292019年5月22日閲覧– Googleブックス経由。
  21. ^ ジラール、フィリップ・R. (2011). 『ナポレオンを倒した奴隷たち：トゥーサン・ルーヴェルチュールとハイチ独立戦争、1801-1804』タスカルーサ：アラバマ大学出版局. p. 266. ISBN 978-0-8173-1732-4。
  22. ^ ミード、テレサ・A. (2022). 『近代ラテンアメリカの歴史：1800年から現在まで』ワイリー・ブラックウェル71頁.
  23. ^ 「1805年ハイチ憲法」ウェブスター大学。2005年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月23日閲覧。
  24. ^ Symbole Królestwa Belgii/Desymbolen van het Koninkrijk België/Lessymboles du Royaume de Belgique (ポーランド語、オランダ語、フランス語)。エージェンシー・リーコム。 2021.4、7、9ページ。
  25. ^ "BTNG". SOMA-CEGES. 2019年5月22日. 2019年5月22日閲覧– Google Books経由.
  26. ^ タヴェルニエ、ロジャー（2019年5月22日）『ロシアと低地諸国：国際書誌、1500-2000』バルクハウス、ISBN 97890770890402019年5月22日閲覧– Googleブックス経由。
  27. ^ ヒーリー、ロイソン (2014). 「連邦から植民地へ？プロイセン統治下のポーランド」。ロイシン州ヒーリーで。ダル・ラーゴ、エンリコ（編）。ヨーロッパの現代過去における植民地主義の影。スプリンガー。 p. 116.ISBN​ 9781137450746。
  28. ^ ab Whelehan, Niall (2014年10月3日). Transnational Perspectives on Modern Irish History. Routledge. ISBN 97813179632262019年5月22日閲覧– Googleブックス経由。
  29. ^ Kowalska-Postén、レオカディア (1977)。 「Stosunek sejmu, prasy i opinii politycznej w Szwecji do sprawy polskiej w 1863 r.」。Przeglod Historyczny (ポーランド語)。 No.  68 – 4。661 – 664、666ページ 。
  30. ^ Kowalska-Postén、666、672 ページ
  31. ^ ジエリンスキ、スタニスワフ (1913)。ビットウィ・イ・ポティツキ 1863-1864。 Na podstawie materyałów drukowanych i rękopiśmiennych Muzeum Narodowego w Rapperswilu (ポーランド語)。ラッパースヴィル: Fundusz Wydawniczy Muzeum Narodowego w Rapperswilu 。298～ 299ページ 。
  32. ^ Wieczerzak, Joseph W. (1967年5月22日). 「南北戦争期のアメリカにおけるポーランドの章：1月蜂起がアメリカの世論と外交に与えた影響」Twayne Publishers . 2019年5月22日閲覧– Google Books経由。
  33. ^ ウォルシュ、ウォーレン・バートレット（2019年5月22日）「ロシアとソビエト連邦：近代史」ミシガン大学出版局。 2019年5月22日閲覧– Googleブックス経由。
  34. ^ カッセルズ、アラン（2002年11月1日）『現代世界におけるイデオロギーと国際関係』ラウトレッジ、ISBN 97811348133082019年5月22日閲覧– Googleブックス経由。
  35. ^ ウォジュタル、ユゼフ (1973). 「Michał Hornik – budziszyński przyjaciel Polski i Popularyzato​​r dzieł Kopernika」。Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka (ポーランド語)。XXVIII (2)。ヴロツワフ:ザクワド・ナロドヴィ・イム。オッソリンスキッチ：184–186。
  36. ^ メンケン、ヘンリー・ルイス（1913年）『フリードリヒ・ニーチェ』トランザクション・パブリッシャーズ、p.6、ISBN 978-1-56000-649-7。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  37. ^ メンケン、ヘンリー・ルイス (2003)、『フリードリヒ・ニーチェの哲学』、序文。 ＆コミュニケーションCharles Q. Bufe、米国：Sharp Press、p. 13 を参照。 2
  38. ^ ホリングデール 1999、6ページ。 sfn error: no target: CITEREFHollingdale1999 (help)
  39. ^ ab 「ヤギェウォ図書館で公開されたルイ・バルボサの胸像」ヤギェウォ大学. 2023年4月23日閲覧。
  40. ^ ab Dale Ahlquist (2018年12月4日). 「Lecture 125: There」 . 2023年4月23日閲覧。
  41. ^ 新渡戸、稲造(1904)。武士道: Dusza Japonii (ポーランド語)。 Lewenz、Marie A. Lwów、ワルシャワ訳。 pp.  V ～ VI.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  42. ^ 「私たちについて」。軍事友好公園博物館1444「ヴラディスラフ・ヴァルネンチク」 。 2023年4月23日閲覧。
  43. ^ ヤヌシュ、ヴローベル (2020). 「オブドワ・アルミイ・ポルスキー・ウ・ボク・ソジュシュニコフ（1939年 - 1940年）」。Biuletyn IPN (ポーランド語)。 No. 1-2 (170-171)。IPN。 p. 104. ISSN  1641-9561。
  44. ^ Wróbel、106ページ
  45. ^ コペッチ、クシシュトフ (2014). 「ウラトワッチズウォト」。Pamięć.pl (ポーランド語)。 Vol. 9、いいえ。 30. IPN。 p. 33. ISSN  2084-7319。
  46. ^ Sharma, Jai Narain (2011). 『ガンジー再発見』第3巻. ニューデリー: Concept Publishing Company. p. 216.
  47. ^ ab "Brabanders en Polen herdenken bevrijding Breda en Oosterhout op indrukwekkende wijze". AD.nl (オランダ語)。 2021 年 10 月 23 日。2023 年4 月 23 日に取得。
  48. ^ “Dzieki!、NAC サポーターのベダンケン・プールス・ベブリダーがメガ・スパンドゥーク・オプ・トリビューンに会った”.オムロプ・ブラバント（オランダ語）。 2019 年 10 月 29 日。2023 年4 月 23 日に取得。
  49. ^ ジェフリー、ロン（1989年）『レッド・ランズ・ザ・ヴィスワ』ネブロン・アソシエイツ、51ページ。
  50. ^ 「ワルシャワでのオーストラリア軍の戦闘」ニューカッスル・モーニング・ヘラルド、ニューカッスル、1944年8月30日。
  51. ^ パヴェウ・ブコウスキー (2015 年 8 月 1 日)。 「Walczył w Powstaniu Warszawskim ramię w ramię z Polakami」。Nowości Dziennik Toruński (ポーランド語) 。2023 年4 月 23 日に取得。
  52. ^ ab Ziółkowska、Ewa (2002)。 「ポルスキー・グロビー・ウズベキスタン・イ・カザフスタン。W 60. rocznicę polskiego wychodźstwa z ZSRR」。Wspólnota Polska (ポーランド語)。 No. 3-4 (116-117)。 p. 66. ISSN  1429-8457。
  53. ^ “決議 634/1997”. Argentina.gob.ar (スペイン語) 。2023 年4 月 23 日に取得。
  54. ^ 「エピローグ – アルメニアの歴史」www.armenica.org . 2019年5月22日閲覧。
  55. ^ “ポーランド系アルメニア人はポーランドに住む最古の少数民族の一つ”. POLANDDAILY.COM . 2019年1月17日. 2020年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月22日閲覧。
  56. ^ ab 「ポーランドのアルメニア人：中世から現代まで」2018年7月12日. 2019年5月22日閲覧。
  57. ^ 「アルメニア – 行政と社会状況」ブリタニカ百科事典. 2019年5月22日閲覧。
  58. ^ ガトレル、ピーター（2019年5月22日）「二度の世界大戦における人口移動と再配置：アルメニアとポーランドの比較」現代ヨーロッパ史. 16 (4): 511–527 . doi :10.1017/S0960777307004158. JSTOR  20081381. S2CID  163041671.
  59. ^ “今、ザモシウ、ワルシャヴィエ、クロヴィエの町”.アウェディス(ポーランド語とアルメニア語)。第 36 号、2018 年、 2 ～ 3ページ 。
  60. ^ “Odsłonięcie Chaczkarów”.アウェディス（ポーランド語）。 No. 37. 2018. p. 11.
  61. ^ “Chaczkar w Zabrzu”.アウェディス（ポーランド語）。 No. 55. 2023. p. 3.
  62. ^ "「Polski」chaczkar w Erywaniu」。Awedis (ポーランド語) 。No . 53。2022。p. 2。
  63. ^ ウォジニアク、アンジェイ (1992)。 「Gruzini w XIX-wiecznej Warszawie」。コルバヤ、ダウィド編（編）。プロ ジョージア II (ポーランド語)。ワルシャワ: トゥワルジスツー・グルジンスコ＝ポルスキー。 p. 31.ISBN​ 83-900527-1-7。
  64. ^ “Lech Kaczyński: jesteśmy tu po to, by podjąć walkę”. Rzeczpospolita (ポーランド語)。 2008 年 8 月 12 日。2012 年 1 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年1 月 4 日に取得。
  65. ^ 「ジョージアの港湾都市、故ポーランド大統領にちなんで通り名を変更」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2010年5月30日. 2019年5月22日閲覧。
  66. ^ 「ポーランドとハンガリーの同盟は歴史的なものだ – miniszterelnok.hu」www.miniszterelnok.hu . 2019年5月22日閲覧。
  67. ^ Jolanta T. Pekacz著「1848-1849年のヨーロッパ革命におけるポーランド人」 。 2023年4月23日閲覧。
  68. ^ Z Bogiem za ojczyznę i wolność – o Franciszku II Rakoczym bohaterze Węgier (ポーランド語)。ワルシャワ:ワルシャヴィ ニエポドレグウォシ博物館。 2016.p. 15.ISBN​ 978-83-62235-88-9。
  69. ^ Polacy to nasi przyjaciele。 Węgrzy i powstanie warszawskie 1944 (ポーランド語とハンガリー語)。ワルシャワ: パミエンチ・ナロドウェイ研究所、ワルシャヴィのウェギエルスキ文化研究所。 2017. pp. 16, 21. ISBN 978-83-8098-246-8。
  70. ^ ユゼフ・カスパレク「ポーランドの1938年ルーシにおける秘密作戦」370ページ。
  71. ^ “Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 marca 2007 r. w sprawie ustanowienia dnia 23 marca Dniem Przyjaźni Polsko-Węgierskiej”. orka.sejm.gov.pl 。2019 年5 月 22 日に取得。
  72. ^ “ポルスカ・シュコワ・ヴォイスコワ”.百科事典 PWN (ポーランド語) 。2023 年4 月 23 日に取得。
  73. ^ ジェンテス、アンドリュー・A.（2017年10月20日）『ポーランド人のシベリアへの大量移送、1863-1880年』シュプリンガー、ISBN 97833196095842019年5月22日閲覧– Googleブックス経由。
  74. ^ “ポーランド文学: Litterature Polonaise”.著者代理店。作家庁。 1969 年 5 月 22 日。2019 年5 月 22 日に取得– Google ブックス経由。
  75. ^ Guttry, Andrea De; Capone, Francesca; Paulussen, Christophe (2016年3月30日). 国際法下の外国人戦闘員とその先. Springer. ISBN 97894626509922019年5月22日閲覧– Googleブックス経由。
  76. ^ ab トゥレク、スタニスワフ (1928)。Zarys historji wojennej 12-go Pułku Kresowego Artylerji Polowej (ポーランド語)。ワルシャワ。 p. 3.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  77. ^ 「ポーランド外交政策年鑑」ポーランド国際問題研究所。2019年5月22日。 2019年5月22日閲覧– Googleブックス経由。
  78. ^ビスクプスキ、MBB （ 2011年8月1日）『ハリウッドとポーランドの戦争 1939-1945』ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-08131393262019年5月22日閲覧– Googleブックス経由。
  79. ^ Poetker, Joel S. (1969年5月22日). 「14の原則」. CE Merrill . 2019年5月22日閲覧– Google Books経由.
  80. ^ ab 「ポーランド国民に対するトランプ大統領の発言」whitehouse.gov 2017年7月6日. 2018年11月5日閲覧–国立公文書館経由.
  81. ^ Tribune、Monica Kass Rogers、Special to the（2007年10月10日）。「ピエロギは確かに美味しいけど、他にもたくさんある」chicagotribune.com 。 2019年5月22日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Polonophile&oldid=1309170691"