オーストラリアにおける一夫多妻制
Legal status of marriage to more than one person in Australia

オーストラリアでは、重婚は法的に認められていません。法的に認められた重婚はオーストラリアでは行うことができません。 [ 1] [2]また、以前の結婚がまだ続いていることを知りながら他の人と結婚した人は、1961年結婚法第94条に基づき重婚の罪を犯し、最大で懲役5年が科せられます。[3]ただし、重婚の罪は法的に認められた結婚をしようとする場合にのみ適用されます。オーストラリア法の下で結婚の承認を得る試みがない重婚には適用されません。[4]一方または両方のパートナーが以前の結婚が続いていることを知っていたかどうかに関わらず、2度目の結婚は無効です。[5]外国での重婚はオーストラリアでは認められていません。しかし、オーストラリアでは、重婚ではないものの、結婚が行われた国の法律の下で後日重婚になる可能性のある外国での結婚は認められていますが、その後の重婚は認められていません。[6]オーストラリアの法律では、人は一度に法的に有効な結婚を一つしか締結できませんが、オーストラリアの法律では、人が同時に複数の事実婚関係を結ぶことが認められており、事実婚関係のメンバーに及ぶ法的権利を有しています。[7]

2008年、当時のオーストラリア司法長官 ロバート・マクレランドは、「政府が一夫多妻制を認める可能性は絶対にありません。それらは違法であり、今後も違法のままです。オーストラリア法では、結婚とは男女の結合であり、他のすべての者を排除するものとして定義されています。一夫多妻制は必然的にこの定義に反します」と述べました。[8] （その後、2017年の結婚改正（定義および宗教の自由）法により、法的定義は「男女の結合」から「2人の人間の結合」に変更されました。）元高等裁判所判事のマイケル・カービー氏は2012年に、「人間関係は複雑ですが、これは将来の課題であると敬意を表して申し上げます」と述べました。[9] [10]

1975年家族法第6条は、オーストラリア国外で行われた重婚を、この法律に基づく手続きの目的で承認することを規定している。[11]

家庭裁判所の判決

2016年3月4日、オーストラリア家庭裁判所大法廷は、Ghazel & Ghazel and Anor [12]事件において、オーストラリアでは一夫多妻婚は違法であるが、締結時に「潜在的に一夫多妻」となる外国での結婚は、オーストラリアでは有効な結婚として認められるとの判決を下した。結婚が「潜在的に一夫多妻」となるのは、実際には一夫多妻ではないが、元の結婚が行われた国の法律で、後日、パートナーの一方または両方が元の結婚と一夫多妻婚を結ぶことが認められている場合である。[13] [14]裁判所はまた、夫が2番目の妻を娶った場合、夫が最初の妻と婚姻している間は、2番目の結婚は法的に認められないとの判決を下した。[6]これは、重婚を認める法律の下での結婚はイギリス法では認められないとした、イギリスの古典的な判例であるハイド対ハイド事件とは逆の判決であったことは注目に値する（しかし、結婚に関する慣習法はその後、立法によって消滅したため、ハイド事件の判決は現代のオーストラリア法とは直接関係がない）。[説明が必要]

社会保障

オーストラリアの社会保障法では、複数のパートナーがいる場合も他の人と全く同じように評価され、複数のパートナーがいることで追加の支払いが行われることはないと認められています。[15]

有病率

先住民コミュニティ

一部の先住民コミュニティでは一夫多妻制の関係が存在する。[16] [17]

イスラム教徒のコミュニティ

少数のイスラム主義指導者は、オーストラリアでの一夫多妻制の合法化を主張し[18] [19] [20]、物議を醸し感情的な議論を巻き起こした[21] 。SBSのインサイト番組は、「オーストラリアで一夫多妻制はどの程度一般的か？」という問いに答えようとしたが、イスラム教徒は最大4人の妻を持つというステレオタイプにもかかわらず、イスラム世界での一夫多妻制は非常に稀であり、オーストラリアではさらに稀である[17]。一夫多妻制の支持者は、合法化によって「女性の権利が保護される」と主張しているが、反対派は「オーストラリアの生活様式が危険にさらされる」と主張している[22]。

一般コミュニティ

2012年のシドニー・ゲイ＆レズビアン・マルディグラは「普遍的で無限の愛」をテーマとし、ポリアモリーのフロートには「巨大なレトロスタイルのロケット船」が登場した。[23] 2014年のマルディグラでは、「ポリアモリー・シドニー『同じ羽根を持つ鳥、共に愛する』 ― 無限の愛の巣」が開催された。[24]

2013年、「ポリアモリー・アクション・ロビー」は連邦議会に請願書を提出し、「オーストラリアはあまりにも長い間、大切な人と結婚する権利を否定してきました。私たちはこれを忌まわしいと思っています。私たちは、誰もがパートナーと結婚できる権利を持つべきであり、法律が愛の障壁となるべきではないと信じています。だからこそ、私たちはポリアモリー家族の完全な承認を求めます。」と訴えました。[10] [25]

2014年と2015年には、一夫多妻制のさらなる認知と受容が求められました。[誰が？ ] [26] [27] [28] [29]

オーストラリアのFacebookには、ポリアモリーに特化したサイトが数多く存在し、「シドニー・ポリアモリー」[30]や「ポリ・マルディグラ・フロート」[31]などがある。また、男性が第二の妻を見つけるのを支援するウェブサイト[32]など、ポリアモリーに特化したサイトもあり、オーストラリア国内に750人の会員がいると報告されている[33] [34] 。

一夫一婦制と三夫一婦制の関係の機能性が研究されている。[35] [36]両者とも関係を「主に成人の欲望に関するもの」と再定義しており、懸念が生じている。[36]

参照

参考文献

  1. ^ “Rights charter is from 2009 BC | The Australian”. 2012年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月15日閲覧。
  2. ^ 1961年結婚法（オーストラリア）第94条（1）。
  3. ^ 1961年婚姻法第23条(1)(a)
  4. ^ ベネット、セオドア（2019年）「重婚罪を廃止すべき理由」シドニー・ロー・レビュー。第94条がこのように広く解釈されれば、当事者が法的に認められることを意図していない、純粋に宗教的または慣習的な結婚さえも禁止される可能性がある。しかし、オーストラリア法改正委員会はこの種の懸念を検討し、却下した。1986年の報告書において、委員会は「第94条が言及する『結婚の形式または儀式』は、本法における結婚の形式または儀式である」と述べ、特定の種類の重婚制の「伝統的なアボリジニ結婚」は禁止規定に違反しないと結論付けた[35]。1992年の報告書において、委員会は重婚罪は「オーストラリア法における結婚の儀式であると称する結婚の形式または儀式を行うこと」を伴うと改めて述べた。
  5. ^ 1961年結婚法（オーストラリア）第23B条（1）a項。
  6. ^ ab “オーストラリアにおける国際結婚の承認”. 2016年6月2日. 2017年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月15日閲覧。
  7. ^ Klapdor, Michael (2016年12月14日). 「一夫多妻制と福祉」.オーストラリア議会 (議会図書館) . 2020年8月17日閲覧。
  8. ^ 「重婚は認められない：司法長官」www.abc.net.au 2008年6月25日。
  9. ^ 「法務・憲法問題立法委員会」オーストラリア国会議事堂2012年5月3日. 2015年10月6日閲覧。
  10. ^ ab 「ポリアモリー・アクション・ロビー」オーストラリア国会議事堂ハンサード、 2013年2月28日。 2015年10月1日閲覧。
  11. ^ 「1975年家族法」。2023年3月。
  12. ^ Ghazel & Ghazel and Anor、2016年3月4日、 2021年7月25日閲覧。
  13. ^ Robert Glade-Wright (2016年6月1日). 「家族法判決：婚姻法第VA部に基づく外国婚姻の離婚有効性」. liv.asn.au. Law Institute Victoria . 2018年4月15日閲覧。
  14. ^ Karen, D. (2016年4月19日). 「オーストラリアの法律では、潜在的に多妻婚が認められている」. Armstrong Legal Family Law Blog . 2017年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月20日閲覧。
  15. ^ Michael Klapdor (2016年12月14日). 「一夫多妻制、多重関係、そして福祉」.オーストラリア国会議事堂. 2017年10月6日閲覧。
  16. ^ 「アボリジニの結婚と家族構造」オーストラリア法改革委員会2010年8月18日. 2023年9月17日閲覧。
  17. ^ ab 「オーストラリアでは一夫多妻制はどの程度一般的か？そして、どのように機能するのか？」SBS 2012年5月29日。2017年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月20日閲覧。
  18. ^ 「イスラム教指導者ら、オーストラリアに一夫多妻制を認めるよう求める」2009年11月。
  19. ^ オーストラリア：シェイク氏、一夫多妻制は合法化すべきと発言
  20. ^ 「一夫多妻制の合法化：イスラム教指導者」The Age誌、2008年6月24日。
  21. ^ エドワード・M・ゴメス、2008年6月26日午前12時（2008年6月26日）。「オーストラリアにおける一夫多妻制の結婚は？」ワールド・ビューズ。{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  22. ^ 「一夫多妻制 - 女性を抑圧する権利」NewsComAu、2008年6月26日。[永久リンク切れ]
  23. ^ “Every float, every group– Mardi Gras Parade2012 revealed”. Same Same . 2012年2月24日. 2013年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月9日閲覧。
  24. ^ “Mardi Gras Parade 2014 – All the floats you'll see”. Same Same . 2014年2月27日. 2014年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月9日閲覧。
  25. ^ クック、マイケル（2013年3月5日）「同性婚を一歩ずつ進めていく」 。 2015年10月1日閲覧。
  26. ^ フィーニー、キャサリン（2015年6月11日）「ポリアモリーなライフスタイルは、フォロワーにより良い人生をもたらすのか？」WA Today 。 2015年8月19日閲覧。
  27. ^ ベアード、ジュリア（2015年6月30日）「The Drumが米国のセックス教育者ジャネット・ハーディと対談」ABCニュース。 2015年8月19日閲覧。
  28. ^ Wra, Tyson (2015年9月25日). 「21世紀の自由恋愛：ポリアモリーが台頭する理由」News Ltd. 2015年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月1日閲覧。
  29. ^ パーキンス、ミキ（2015年9月8日）「福利厚生付きブーマー：指輪不要の自由恋愛革命」ジ・エイジ誌。 2015年10月1日閲覧。
  30. ^ 「シドニー・ポリアモリー」Facebook 2017年10月9日閲覧。
  31. ^ 「Poly Mardi Gras Float」Facebook 2017年10月9日閲覧。
  32. ^ 「SecondWife.com - イスラム教徒の一夫多妻制マッチングサービス」www.secondwife.com。
  33. ^ 「Secondwife.comウェブサイト、オーストラリアで人気急上昇中、創設者が語る」SBSニュース、2016年9月11日。 2017年10月6日閲覧。
  34. ^ レイチェル・オールディング（2016年9月10日）「Secondwife.comサイト、オーストラリアで人気急上昇中、英国の創設者が語る」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2017年10月6日閲覧。
  35. ^ Jackson, Gabrielle (2013年10月25日). 「Monogamy or Monogamish」. Hoopla . 2015年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月8日閲覧。{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  36. ^ ab ライアン・T・アンダーソン「スループルズに備えよう」ナショナル・レビュー。 2015年10月6日閲覧。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Polygamy_in_Australia&oldid=1284641034"