| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 動き | 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| エコ | C44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 起源 | 1490年頃 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名前の由来 | ドメニコ・ロレンツォ・ポンツィアーニ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 親 | キングスナイトオープニング | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ポンツィアーニオープニングは、次の動きで始まる チェスのオープニングです。
- 1. e4 e5
- 2. Nf3 Nc6
- 3. c3
これはチェス最古のオープニングの一つであり、1497年には文献で議論されていました。1843年から1851年にかけて世界最強のチェスプレイヤーと広く考えられていたハワード・スタントンが、1847年に出版した著書『チェスプレイヤーのハンドブック』の中で提唱しました。そのため、数十年にわたり「スタントンのオープニング」や「イングリッシュ・ナイトのゲーム」と呼ばれることが多かったのです。今日では、ドメニコ・ロレンツォ・ポンツィアーニの名で知られることが多く、彼がこのオープニングに最も貢献したのは、 1769年に カウンターギャンビット3...f5 !?を導入したことです。
ルイ・ロペス（3.Bb5）などの他の3手目の選択肢に比べると劣ると考えられているものの、鋭くダイナミックなプレイにつながるという評判がある。現代のプレイヤーは、通常、奇襲攻撃としてのみ使用する。c3は、後のd4へのプッシュをサポートし、また、白がQa4を頻繁に指すことで、クイーンの早期展開を可能にする。黒の通常の対応は3...Nf6または3...d5である。マグヌス・カールセンは2013年の勝利にこの手を用いた。[1]ポンツィアーニのカウンターギャンビット3...f5!?は、2007年の全米選手権におけるヒカル・ナカムラとフリオ・ベセラ・リベロのグランドマスター戦で効果的に使用された。[2]
歴史
ポンツィアーニは最古のオープニングの一つであり、遅くとも1497年にはチェスの文献で初めて言及されていました。初期のチェス論文であるルセナ著『Repetición de Amores y Arte de Ajedrez con ci Iuegos de Partido』[3]とゲッティンゲン写本[4]の両方で言及されています。今日、このオープニングはドメニコ・ロレンツォ・ポンツィアーニの姓を冠しています。ポンツィアーニは1769年にこのオープニングを分析しましたが、彼の主な貢献はカウンターギャンビット3...f5!?の導入でした。 [5]後にこのオープニングはハワード・スタントンに支持され、彼は『チェスプレイヤーのハンドブック』（1847年）の中で「非常に興味深く多様性に富んでいるため、チェスに関する多くの主要な著作からこのオープニングが省かれていることは全く説明がつかない。…このオープニングは正当なオープニングのカテゴリーにおいて、これまでよりも高い地位を獲得するに値するものであり、もし間違いでなければ、今後さらに高い地位を獲得するだろう」と述べている。[5]
命名法
スタントンは、このオープニングを「キングのナイトのオープニングにおけるクイーンのビショップのポーンゲーム」とややこしく呼んでいた[5] 。ジョージ・H・D・ゴシップも『チェスプレイヤーのマニュアル』（1888年、アメリカ版は1902年）の中で同じことを言っていた[6] 。アメリカの著名なチェスプレイヤーの一人、ナポレオン・マラシュも、1866年のマニュアルで同様に「クイーンのビショップのポーンゲーム」と呼んでいた[7] 。E・フリーボローとC・E・ランケン牧師は、共著の論文『古代と現代のチェスオープニング』（1889年、1896年）の中で、これを「スタントンのオープニング」と呼んでいた[8] 。 [9]スタントンの著作の後版の付録で、 ブリティッシュ・チェス・マガジンの編集者であるR・F・グリーンもこれを「スタントンのオープニング」と呼び、「ポンツィアーニのゲーム」の定義を求める人々に前者の名称を勧めている。[10]グリーンは3...f5を「ポンツィアーニのカウンター・ギャンビット」と呼んだ。[11]チェスの歴史家HJRマレーは1913年の著名な著書『チェスの歴史』の中で、このオープニングを単に「スタントン」と呼び、[12]「現代のイギリス人プレイヤーが使っているオープニングの一般的な名前」を使用していると説明した。[13]ジェームズ・メイソンは論文『チェスの芸術』（第4版、1910年頃？）の中で、このオープニングを「ポンツィアーニ・スタントン攻撃」と呼んだ。[14] 1843年から1916年の間に8版を重ねた有名なドイツのハンドブック『シャッハシュピール』では、これを「イングリッシュ・シュプリンガーシュピール」（イングリッシュ・ナイトのゲーム）と呼んだ。[15] E・E・カニントン牧師は『現代チェス入門』（1933年第13版）の中で、これを「ポンツィアーニ・オープニング（スタントン・オープニングとも呼ばれる）」と呼んでいます。[16]
初代世界チャンピオンのヴィルヘルム・シュタイニッツは、1895年の論文『現代のチェスの指導者（第2部）』の中で、このオープニングを「ポンツィアーニ・オープニング」と呼んでおり、[17]後継者のエマニュエル・ラスカーも『ラスカーのチェスのマニュアル』の中で同様に呼んでいる。[18]同様に、フランク・マーシャルは『チェスのオープニング』の中で[19]、『現代のチェスのオープニング』（第2版、1913年）の著者たち、 [20]そしてジークベルト・タラッシュは『チェスのゲーム』（1931年、英語版1938年）[21]の中でこれを「ポンツィアーニのオープニング」と呼んでいる。ウィリアム・クックは『チェスプレイヤー大全』（第5版、1910年）の中でこれを「ポンツィアーニのゲーム」と呼び、[22]フランシス・ジョセフ・リーとゴシップは『チェス完全ガイド』（1903年）の中でこれを「ポンツィアーニのナイトのゲーム」と呼んだ。[23]同時代の著述家も同様にこれを「ポンツィアーニ・オープニング」[24] [25]「ポンツィアーニのオープニング」[26]あるいは単に「ポンツィアーニ」[27]と呼んでいる。
はじめにと概要
| 1つの | b | c | d | e | f | グラム | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| 1つの | b | c | d | e | f | グラム | h | ||
ポンツィアーニは今日では奇襲兵器として使われる場合を除いてめったに使われない。なぜなら黒には簡単に同点に追いつくか、より鋭いプレーで優位に立とうとするかという楽しい選択があるからである。[28]白の3手目は4.d4で強力なポーンセンターを作る準備をするが、これはより人気のルイ・ロペスやジュオコ・ピアノでも見られる論理的な狙いでもある。しかし、3.c3はやや早計である。なぜならこの手は1)白のクイーンナイトにとって最も自然なマス目を奪い、[29] 2)d3に一時的に穴を開け、3)駒ではなくポーンを展開することで白を展開の遅れを取り[30] 、センターでの反撃にうまく対応できないからである。さらに、ジュオコ・ピアノでは白のd4の前進がc5の黒のキングビショップを攻撃するのに対し、ポンツィアーニではd4でテンポを得ることができない。良い面としては、3.c3の動きにより白のクイーンに2つ目の対角線が作られる。[30]
1904年には早くもマーシャルは「黒が下手な指しをしない限り、白の3手目は意味がない。…白は実質的に先手の特権を放棄することになる」と記している。[31]近年では、グラハム・バージェスがポンツィアーニを「過去の遺物であり、トップレベルでもクラブレベルでも人気がない」と評した。[32] ブルース・パンドルフィーニは次のように述べている。
不思議なことに、ポンツィアーニを研究したオープニングの偉大な指導者たちは皆、ポンツィアーニは興味深い展開をもたらし、もっと頻繁にプレイされるべきだと主張しています。しかし、ポンツィアーニはチェスプレイヤー全般の心を掴むことはなく、ポンツィアーニが過去のオープニングなのか未来のオープニングなのかは未だに分かりません。[33]
マックス・ユーヴェとウォルター・マイデンは著書『チェス・マスター対チェス・アマチュア』の中で、「このオープニングで何をすべきか？これは初心者向けのオープニングではない。なぜなら、このオープニングは戦術が主役だからだ。このオープニングの全体的な流れを規定する単純な戦略原則は存在しない」と述べている。[30]
バリエーション
イェーニッシュ変奏曲
3...Nf6 4.d4 Nxe4 5.d5 |
レオンハルト変奏曲
3...d5 4.Qa4 Nf6 5.Nxe5 |
シュタイニッツ変奏曲
3...d5 4.Qa4 f6 5.Bb5 |
ポンツィアーニ・カウンターギャンビット
3...f5 4.d4 fxe4 5.Nxe5 |
カロ・ガンビット、メインライン
3...d5 4.Qa4 Bd7 5.exd5 Nd4 6.Qd1 Nxf3+ 7.Qxf3 Nf6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 の後の主な継続は次のとおりです。
- 3...Nf6、イェーニッシュ変化は黒にとって最も安全なコースと考えられており、非常に混沌とした局面から鈍い受動的な局面まで、様々な局面が発生するため、おそらくポンジアニを採用する可能性のある者にとって抑止力となるだろう。[34]白は4.d4と進み、3.c3と一致する。[34]
- 4...Nxe4は5.d5 Ne7と続くことが多い（5...Nb8もプレイ可能。黒は5...Bc5 6.dxc6 Bxf2+ 7.Ke2 Bb6 8.Qd5 Nf2 9.Rg1 0-0 10.cxb7 Bxb7 11.Qxb7 Qf6 12.Na3 e4 13.Nc4 Rab8 14.Qd5 exf3+ 15.gxf3 Rfe8+ 16.Kd2 Ne4+ 17.fxe4 Bxg1= [35] ）6.Nxe5 Ng6、（ 7.Bb5+で6...d6ではない？！でマテリアルを獲得）[36]そして今では7.Qd4 Qf6 8.Qxe4 Qxe5のいずれか、比較的新しい試みである7.Qf3、[nb 1]または7.Nxg6 hxg6 8.Qe2 Qe7 9.Bf4 d6 10.Na3 Rh5 11.0-0-0 Rf5はMCO-15に従って等式となる。[38]
- 4...exd4、黒はこの手を打つことでゲーリング・ギャンビットで起こり得るポジションにつながり、[34] 5.e5に5...Nd5または5...Ne4で対峙し、4...Nxe4の後よりも両刃のプレーにつながる。
- 3...d5は攻撃的な反撃で、中央で反撃する。通常、キングポーンのオープニングでは、黒が早々に...d5を打つと、exd5 Qxd5の後に白がNc3で黒のクイーンを攻撃した際にテンポを失うことになる。[30]しかし、ここではc3のマスにポーンがいるので、白はNc3を打つことができない。[30]
- 4.Bb5は4.Qa4より劣ると考えられている[24]が、両者にチャンスがあり、ゲームはシャープになる。ただし、4...dxe4! 5.Nxe5 Qg5! 6. Qa4 Qxg2 7. Rf1 Bh3. [39]の後に黒が有利になる可能性もある。
- 4.Qa4、白はナイトをピン留めすることで間接的にe5ポーンを脅かします。[3]黒は4...f6または4...Qd6でe5ポーンを守るか、4...Bd7または4...Nf6でポーンを犠牲にする準備をするかを選択する必要があります。
- 4...Bd7、カロ・ギャンビット。5...Nd4で白のクイーンへの攻撃を企み、6...Nxf3 7.gxf3の後、白のポーンをダブルに脅かそうとする。しかし、白は6.Qd1でこの攻撃をかわす。5.exd5 Nd4 6.Qd1 Nxf3 7.Qxf3 Nf6の後、黒は白の最初の攻撃を阻止したが、ポーンを一つ失い、ポジションが不明瞭である。[24] マックス・ユーヴェはこれを説得力のない手だと考えた。[30]
- 4...Qd6はポーン構造を弱めることなくe5を守る。[39] Batsford Chess Openings 2ではこの動きに感嘆符が付けられているが[27] 、後のNunn's Chess Openingsの主な動きである返答5.d4については触れていない。[24]
- 4...Nf6、レオンハルト変化。白は5.Nxe5で駒を進めることができ、理論上は5...Bd6 6.Nxc6 bxc6 7.d3 0-0 8.Be2 Re8となり、黒はポーンを補うことができる。[24]
- 4...f6、シュタイニッツ変化は中央のe5ポーンを守る堅実で最善の手と考えられているが、黒のナイトからf6を奪ってしまうため不自然である。[30]このラインは5.Bb5 Nge7 6.exd5 Qxd5と続き、7.d4 Bd7か7.0-0 Bd7と同等のポジションとなる。[24]
- 3...f5のポンツィアーニ・カウンターギャンビットは、18世紀イタリアの作家ポンツィアーニによって最初に提案された黒の攻撃的な対応である。[34] 1951年、ボリス・スパスキーはヤコフ・エストリンに対してこのカウンターギャンビットを選択した。[40]このカウンターギャンビットは、4.d4 fxe4 5.Nxe5 Qf6 6.Ng4 Qg6 7.Bf4 [27]または5...Nf6 6.Bg5 [24]の後では白にとってより良い手であると考えられている。
- 3...Nge7という珍しいクモック変形は、ハンス・クモックによって提唱されました。ルーベン・ファインによると、クモックの分析を引用した上で、黒は4.d4 exd4 5.Bc4 d5 6.exd5 Nxd5 7.0-0 Be7 8.Nxd4 Nxd4 9.cxd4 Be6の後に同点に追いつくとされています。[41]
- 3...d6はe5ポーンを強化し、c3が不要であったことを示すことを意図している。しかし、これは消極的とみなされ、白に何の問題も与えない。4.Bc4の後、黒の最も一般的な対応は4...g6、4...Be6、そして4...Bg4である。[42]
例示的なゲーム
以下は3...Nf6 ラインの典型的な 静かなドローです。
- V. メドベージェフ (2365) 対 チャールズ ミルグラム (2375)、ICCF 1991
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 Nf6 4.d4 Nxe4 5.d5 Ne7 6.Nxe5 Ng6 7.Qd4 Qf6 8.Qxe4 Qxe5 9.Qxe5+ Nxe5 10.Nd2 d6 11.Nc4 Nxc4 12.Bxc4 Be7 13.0-0 0-0 14.Re1 Bf6 15.Be3 Bd7 1/2–1/2 [43]
このゲームは引き分けで合意されたが、このような終盤では白が勝つ可能性が高い。[44]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 Nge7 という展開は、タルタコワー戦で試して敗れたことから、レティの手だとされてきた。最近の分析では白が優勢であり、1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 Nge7 4.Bc4（すぐにf7を狙う）d5 5.exd5 Nxd5 とすれば、6.0-0 または 6.Qb3 のいずれかが白の優位につながる。[45]また、白は4.Bb5 という展開も可能で、これはコジオ・ディフェンスからルイ・ロペスへと展開する。[46]
以下は、3...d5 4.Qa4 f6 5.Bb5 Ne7 ラインでよく展開されるワイルドな戦術的プレイを示す 2 つのゲームです。
| 1つの | b | c | d | e | f | グラム | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| 1つの | b | c | d | e | f | グラム | h | ||
- ミハイル・チゴリン対ジョージ HD ゴシップ、ニューヨーク 1889:
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 d5 3...Nf6 は、黒がその後の複雑な局面をよく理解していない場合の最も安全な対応ですが、ゴシップはそうではないことが証明されています。[47] 4. Qa4 f6 5. Bb5 Ne7 6. exd5 Qxd5 7. 0-0 7.d4! が今日の主流です。[48] 7... Bd7 ? 7...e4! 8.Ne1 Bf5 9.f3 で互角になります。[49] 8. d4 e4 9. Nfd2 Ng6? 9...f5! または 9...0-0-0 の方が良いです。[49] 10. Bc4 Qa5 11. Qb3 f5? 11...0-0-0! が最大のチャンスだった。[49] 12. Bf7+ Ke7? 12...Kd8 は強制される。[49] 13. Nc4!問題のあるフィニッシュを設定する。[50] 13... Qa6 14. Bg5+! Kxf7 15. Nd6# 1–0 [51]黒のキングはダブルチェックを逃れられない。 - S. Kaouras 対 R. Vorlop、電子メール 2003:
1. e4 Nc6 2. Nf3 e5 3. c3 d5 4. Qa4 f6 5. Bb5 Nge7 6. exd5 Qxd5 7. d4 7.0–0 が主なラインと考えられます。たとえば 7...Bd7 8.d4 a6!? (8...exd4 9.cxd4 Ne5 10.Bxd7+ Qxd7 は等しい) 9.c4 Qf7 10.d5 Nb8 11.Bxd7+ Nxd7 12.Nc3 Nf5 13.b4 は S. Hassan–B で白に有利をもたらしました。アミン、カイロ 2003。7... e4代替手は、古い手である 7...Bd7 と、現在国際レベルで人気のある 7...Bg4 です。8. c4 Qd7 9. Nfd2 Qxd4 10. 0–0 Bd7 11. Nc3 a6 12. Nb3 Qe5 13. c5 f5 14. g3 Ng6 15. Rd1 Be7 16. Bc4 Nd4ここで白は深刻な窮地に陥ったようです。17. Qxd7+! 現実的に最も効果的な選択で、白が非常に積極的にプレイするように促します。17... Kxd7 18. Be3 Nh4 18...Kc8 なら、19.Bxd4 で黒のクイーンを罠にかけます。19. gxh4 Kc8 20. Bxd4黒の駒は揃っていません。20... Qf4 21. Be6+ Kb8 22. Ne2 Qf3 23. Ng3 Bxh4 24. Be3 g6 24...f4? 25.Nd2 でクイーンを罠にかけます。25. Rd7 Bf6 26. c6 b5 27. Rd5 Re8 28. Nc5 Bg7 29. Rad1!白はRd8+ を脅かして詰めの網を作ります。 29... Ka7 30. Rd7 Be5 31. Bxf5 gxf5 32. Nb7+ Qxe3 33. fxe3クイーンを取り戻した白は、物質的な優位性を持って勝利します。33... f4 34. exf4 Bxf4 35. Nd6 Bxd6 36. R1xd6 Kb6 37. Rd1 Re6 38. Re1 e3 39. Rxh7 Rae8 40. Rg7 Kxc6 41. Re2 Re5 42. Nf1 Kd5 43. Kg2 c5 44. Rg3 Kd4 45. h4 c4 46. Rexe3 Rxe3 47. Nxe3 Kd3 48. Kh3 Kd2 49. Nd5 Kc1 50. Rg2 Re5 51. Nf4 b4 52. h5 Kb1 53. h6 Re8 54. Kg4 Rh8 55. Kg5 c3 56. bxc3 bxc3 57.Rh2c2 58. Nd3 1–0注釈はインターナショナルマスターのゲイリー・レーンの注釈に基づいています。[3]
参照
注記
- ^ 7.Qf3。1993年 ミュンスターのM. Schäfer–S. Van Gisbergen戦では、ゲームは7...Qe7 8.Nxg6 hxg6 9.Be3 Rh5!?と続きました。 (d5 ポーンにプレッシャーをかける創造的な動き) 10.Bd3 Nf6 11.c4 Qe5 12.Qe2 Bb4+ 13.Nd2 d6 14.0-0-0 Bxd2+ 15.Qxd2 Kf8 16.Rde1 (e ファイルへの白のプレッシャーにより、彼の優位性は明らかです) Ng4 17.f4 Qf6 18.Bg1 g5 19.Rf1 gxf4 20.Rxf4 Qh6 21.Be2 Ne5 22.Bxh5 Qxf4 (かわいい削減の組み合わせですが、残念ながら黒にとってはまだ難しい終盤が残っています) 23.Qxf4 Nd3+ 24.Kd2 Nxf4 25.Bf3 Bf5 26.Bd4 f6 27.Rf1 Bg6 28.h4 b6 29.g3 Nd3 30.h5 Bh7 31.h6! Ne5 32.Be2 Re8 33.a4 c5 34.dxc6 Nxc6 35.Bxf6+ Kg8 38.Bc3 (35.c5の方が良い!) で白が52手で勝利した。[37]
参考文献
- ^ “カールセン対ハリクリシュナ”.タタ スチール 2013 チェス トーナメント。
- ^ 「ヒカル・ナカムラ対フリオ・J・ベセラ＝リベロ、2007年全米選手権」ChessGames.com。
- ^ abc レーン、ゲイリー. 「美女と野獣」(PDF) . ChessGames.com . 2008年8月8日閲覧。
- ^ ブレイス、エドワード・R. (1977). 『チェス図解辞典』 ハムリン出版グループ. p. 225. ISBN 978-1-55521-394-7。
- ^ abc ハワード・スタントン、『チェスプレイヤーのハンドブック』ヘンリー・G・ボーン、1847年、182ページ。
- ^ GHD GossipとS. Lipschütz、「The Chess Player's Manual」、David McKay、1902年、237ページ。
- ^ N. Marache、 Marache's Manual of Chess、ディック & フィッツジェラルド、1866 年、p. 78.
- ^ E.フリーボローとCEランケン、「チェスのオープニング 古代と現代」、初版、Trübner and Co.、1889年、43ページ。
- ^ E. Freeborough と CE Ranken、「Chess Openings Ancient and Modern」、第 3 版、Kegan Paul、Trench、Trübner and Co.、1896 年、45 ページ。
- ^ ハワード・スタントン『チェスプレイヤーズ・ハンドブック』、ジョージ・ベル＆サンズ、1890年、534～537ページ。グリーンは自身の著書『チェス』の中で、「スタントンのオープニング」という用語のみを使用している。R・F・グリーン『チェス』、ジョージ・ベル＆サンズ、1908年（1889年初版の再版）、56ページ。
- ^ スタントン 1890、534ページ。
- ^ HJRマレー『チェスの歴史』オックスフォード大学出版局、1913年、784ページ。ISBN 0-19-827403-3。
- ^ マレー、784ページ注10。
- ^ ジェームズ・メイソン『チェスの芸術』第4版、デイヴィッド・マッケイ、1910年頃、359ページ。
- ^ Paul Rudolf von Bilguer、 Tassilo von Heydebrand und der Lasa、およびCarl Schlechter、 Handbuch des Schachspiels、Walter de Gruyter & Co.、1916 年、p. 581.
- ^ Rev. EE Cunnington、「The Modern Chess Primer」、David McKay、第13版、1933年、181ページ。
- ^ ヴィルヘルム・シュタイニッツ『現代のチェス・インストラクター』、Olms AG版、チューリッヒ、1990年（再版）、第2部（初版1895年）、1ページ。ISBN 3-283-00111-1シュタイニッツは、このゲームは「イングリッシュ・ナイト・ゲーム、あるいはスタントンのオープニングとも呼ばれる」と記している。同書。
- ^ エマニュエル・ラスカー博士、「ラスカーのチェスマニュアル」、ドーバー出版、1960年、53ページ。
- ^ FJマーシャル「チェスオープニング」、ブリティッシュチェスマガジン、1904年、47ページ。
- ^ RCグリフィスとJHホワイト、「モダンチェスオープニング」、第2版、ロングマンズ、グリーンアンドカンパニー、1913年、81ページ。
- ^ ジークベルト・タラシュ、『チェスのゲーム』、デヴィッド・マッケイ、1938年、p. 299.
- ^ ウィリアム・クック『チェスプレイヤー大要』デイヴィッド・マッケイ、1910年、87ページ。
- ^ FJ LeeとGHD Gossip、「The Complete Chess – Guide」、John Grant、エディンバラ、1903年、55ページ。
- ^ abcdefg ジョン・ナン;グラハム・バージェス;ジョン・エムズ;ジョー・ギャラガー(1999)。ナンのチェスのオープニング。ロンドン：エブリマン・パブリッシャーズ。 p. 306.ISBN 978-1857442212。
- ^ ラリー・カウフマン『白黒チェスのアドバンテージ』デイヴィッド・マッケイ、2004年、342ページ。ISBN 0-8129-3571-3。
- ^ ニック・デ・フィルミアン『モダン・チェス・オープニングズ』第15版（通称MCO-15）、マッケイ・チェス・ライブラリー、2008年、135ページ。ISBN 978-0-8129-3682-7。
- ^ abc ガルリ・カスパロフ、レイモンド・キーン(1989). Batsford Chess Openings 2 . ロンドン: BT Batsford Ltd . p. 367. ISBN 978-0713460995。
- ^ エムズ 2000、81ページ。
- ^ タラッシュ、299ページ。
- ^ abcdefg マックス・ユーヴェ、ウォルター・メイデン (1963)。チェスマスター対チェスアマチュア(1994 年版)。クーリエ・ドーバー出版。ページ 41–43。ISBN 978-0486279473。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ） - ^ マーシャル、47ページ。当時、これは少数派の見解だった。ラスカーのチェス・マガジンは、「かつての巨匠たちの教えをすべて無視しようとすることで、マーシャル氏は不可能なことを試みた」と反論した。アンディ・ソルティス、フランク・マーシャル著『全米チェスチャンピオン：220試合の伝記』マクファーランド・アンド・カンパニー、1994年、70ページ。ISBN 0-89950-887-1。
- ^ グラハム・バージェス『マンモス・ブック・オブ・チェス』キャロル＆グラフ、1997年、133ページ。ISBN 0-7867-0725-9。
- ^ ブルース・パンドルフィーニ『チェスのオープニング：罠と罠』ファイアサイド社、1989年、90ページ。ISBN 0-671-65690-2。
- ^ abcd Tim Harding (2010年9月). 「ポンツィアーニ・オープニング：その他の重要なライン」(PDF) . The Kibitzer. ChessCafe.com . 2012年10月4日閲覧。
- ^ ジェローン・ボッシュ「危険な駒の犠牲」チェス年鑑112（2014年）、121ページ、 ISBN 978-90-5691-510-0
- ^ テイラー 2010、12ページ。
- ^ テイラー2010、15ページ。
- ^ MCO-15、136ページ。
- ^ Tim Harding (2010年8月). 「ポンジー詐欺は再び流行るのか？」(PDF) . The Kibitzer. ChessCafe.com . 2012年10月4日閲覧。
- ^ “ヤコフ・エストリン vs. ボリス・スパスキー、リガ 1951 · ポンツィアニ オープニング: ポンツィアニ カウンターギャンビット (C44)”.チェスゲーム.com。2012 年 10 月 5 日に取得。
- ^ ルーベン・ファイン著『実践チェスオープニング』デイヴィッド・マッケイ社、1948年、141ページ。
- ^ テイラー2010、250ページ。
- ^ 「ヴァレリー・ウラジミロヴィチ・メドヴェージェフ vs. チャールズ・ミルグラム、1991年・ポンツィアーニ・オープニング：イェーニッシュ・カウンターアタック（C44）」Chessgames.com . 2012年10月4日閲覧。
- ^ テイラー 2010、13ページ。
- ^ テイラー2010、276ページ。
- ^ テイラー2010、274ページ。
- ^ カウフマン、343ページ。
- ^ de Firmian、136ページ。
- ^ abcd エフィム・ボゴリュボフ、ミハイル・チゴリン：選集、Caissa Books（Publishing）Ltd、1987年、39ページ。ISBN 0-7134-5719-8。
- ^ アーヴィング・チェルネフ『チェスのベストショートゲーム1000選』Fireside; Rei Sub edition, 1955, p. 139. ISBN 978-0-671-53801-9。
- ^ 「ミハイル・チゴリン vs. ジョージ・ハットフィールド・ゴシップ、ニューヨーク1889・ポンツィアーニ・オープニング：シュタイニッツ・バリエーション（C44）」Chessgames.com . 2012年10月4日閲覧。
さらに読む
- エムズ、ジョン (2000). 『オープンゲームを黒でプレイする』ギャンビット・パブリケーションズ. ISBN 978-1-85744-620-3。
- テイラー、デイブ、ヘイワード、キース (2010). 『ポンツィアーニをプレイしよう』.エブリマン・チェス. ISBN 978-1-85744-620-3。
