インドのポルノ

インドでは、印刷媒体、電子媒体、デジタル媒体（OTT）を含むあらゆる形態のポルノは違法です。ポルノのホスティング、表示、アップロード、改変、公開、送信、保存、更新、共有はインドでは違法です。 [1] [2] [3] [4] インドの最高裁判所は、「適切な規則や規制がないため、 ALTTやUlluなどの一部のOTTではヌード、わいせつ、さらにはポルノが放送されているため、OTT規制は必要不可欠である」と述べています。[5] [6]

2023年8月22日、インド政府はソーシャルメディアやOTTプラットフォーム上の下品でわいせつなコンテンツをチェックするための規則と規制を導入することを確約した。[7] [8] [9] 2024年3月14日、情報放送省は18のOTTアプリをGoogle Playストアから禁止し、その57のソーシャルメディアアカウントすべてを停止し、19のストリーミングウェブサイトを閉鎖した。禁止されたプラットフォームは、MoodX、Prime Play、Hunters、Besharams、Rabbit movies、Voovi、Fugi、Mojflix、Chikooflix、Nuefliks、Xtramood、Neon X VIP、X Prime、Tri Flicks、Uncut Adda、Dreams Films、Hot Shots VIP、Yessmaである。[10] [11] [12] 2025年7月25日、同省はGoogle Playストアから25のOTTアプリとその40のソーシャルメディアアカウントすべてを禁止し、さらに26のストリーミングウェブサイトを閉鎖した。禁止されたプラットフォームには、ALTT、Ullu、Big Shots App、Desiflix、Boomex、NeonX VIP、Navarasa Lite、Gulab App、Kangan App、Bull App、ShowHit、Jalva App、Wow Entertainment、Look Entertainment、Hitprime、Fugi、Feneo、ShowX、Sol Talkies、Adda TV、HotX VIP、Hulchul App、MoodX、Triflicks、Mojflixが含まれる。[13] [14]

合法性

  • インドでは、ポルノ素材の販売と配布はインド刑法第292条に基づき違法である。[15]
  • わいせつな資料の頒布、販売、流通、および20歳未満の者へのポルノコンテンツの販売は、IT法第293条およびIT法第67B条に基づき違法です。[16]
  • 児童ポルノは、 2000年情報技術法第67B条に基づき、全国で違法かつ厳しく禁止されている[17]。
  • ポルノの製造、出版、配布は第292条および第293条に基づいて違法である。[18]
  • 2022年、電気通信省（DOT）はIT法（2021年改正）に基づき、63のポルノウェブサイトを禁止した。[19] [20] [21]

出版物の種類

印刷

調査によると、インドでは印刷メディアはインターネットメディアよりもアクセスしやすいことが分かっています。ハリヤナ州のビデオ店、モバイルダウンロード／リチャージ店、サイバーカフェなど、無作為に選ばれた96の業者を対象とした無作為調査では、17%がポルノを公然と展示し、34%が半公然と展示し、49%が隠蔽していたことがわかりました。[22]文化的なタブー[23]や法的問題（以下に述べるようなもの）により、インドではプライバシー保護の観点から、パソコンやスマートフォンなどのインターネットメディアを通じてポルノを視聴する方が好ましい状況になっている可能性があります。[3]

インターネット

シャーリン・チョプラ（左）とプーナム・パンディ（右）はアダルトプラットフォームOnlyFansで非常に活発に活動している。

インドではインターネットポルノが大変人気となっており、ポルノサイトからのトラフィックは全体の30%から70%を占めています。ポルノサイトはトラフィックの大きな部分を占め、通信会社のデータ収入源となっています。[24] [3]人気ポルノサイトが視聴者数のデータを発表したところ、首都デリーでは全トラフィックの最大40%が記録されました。[25]

ある自己申告調査によると、ハリヤナ州などの都市部では、若者の63%がポルノを視聴しており、そのうち74%が携帯電話でアクセスしているという。[22]インドではスマートフォンとインターネットへのアクセスが拡大し続けており、より多くの人々が個人的にポルノを視聴できるようになるだろう。[26] Quartzの調査によると、インドのIPアドレスの50%が携帯電話で人気のポルノサイトにアクセスしている。インターネットが一般市民にとってより容易に利用できるようになるにつれ、オンラインのエロティックコミックもインドで人気が高まっている。[27]

司法意見

2015年7月、インド最高裁判所はポルノサイトのブロックを認めず、自宅などのプライベートな空間でポルノを見ることは犯罪ではないと述べた。[28] 2015年後半、運輸省は857のポルノサイトを禁止し、その後禁止を解除し、ISPに対し児童ポルノが掲載されているサイトのみを禁止するよう求めた。[29] [30] [31]

インド最高裁判所は、Khoday Distilleries Ltd. and Ors. v. State of Karnataka and Ors.  – (1995) 1 SCC 574において、ポルノやわいせつな映画や文学を展示・出版する事業を行う基本的な権利は存在しないとの判決を下した。[32]

2013年のカムレシュ・ヴァスワニ対インド連邦政府他（2013年日記5917）において、インドにおけるポルノ禁止を求める公益訴訟（PIL）申立てが最高裁判所に提起された。[33]最高裁判所は中央政府に通知を発し、回答を求めた。政府は最高裁判所に対し、2000年IT法第88条に基づき設置されたサイバー規制諮問委員会がインターネット上のポルノの入手可能性に関する調査を委託されており、現在調査中であると報告した。[33]

2016年1月26日、最高裁判所は書面命令で政府に対し、「これらの行為を抑制するための方法と手段を提示するよう」命じた。「罪のない子どもたちをこのような痛ましい状況の犠牲にすることは許されない。国家は、自由と表現の自由の名の下に、子どもたちに対していかなる実験も行うことは許されない。我々が国家と言うとき、それは集団を構成する一人ひとりのことである」[34] 。

最高裁判所は、インド憲法第21条（個人の自由の権利）を引用し、成人が私的な空間でポルノや性的に露骨な資料を視聴することを阻止することはできないと述べた。[35]

2015年2月18日、プラジュワラという組織は、最高裁判所に「性的暴力のビデオと勧告」を提出した（2015年、日記番号6818）。プラジュワラは、モバイルアプリWhatsAppを通じたレイプビデオの蔓延を止めるよう裁判所に訴えた。最高裁判所は、ビデオに明確に映っている犯人の捜索と逮捕のため、CBI（中央捜査局）に捜査を命じた。 [36]

社会文化的態度

ポルノグラフィーなど、性に関する多くの話題は、伝統的なインドの家庭ではタブーとされています。[23]この傾向は、特に都市部で急速に変化しつつあるようです。研究者たちは、フォーカスグループディスカッション、インタビュー、アンケート調査に基づき、1970年代後半から1980年代初頭にインドで生まれた低所得層の大学生の主な性教育は、ポルノグラフィーと仲間内での会話から来ていることを明らかにしました。[37]しかし、インターネットの普及と一般市民のアクセス向上により、ポルノグラフィーは徐々に公の議論に浸透し、特に2015年に政府が露骨な内容を含む857のウェブサイトを検閲するよう命じたことに対する激しい反発が顕著になりました。[38]

2011年、サニー・レオーネがインドで最も人気のあるリアリティ番組の一つである『ビッグ・ボス』に出演したことで、インドにおけるポルノの地位をめぐる議論が巻き起こった。彼女の出演に対する評価と寛容さは、インドの性に対する文化的態度とは対照的であると指摘された。レオーネは、ビッグ・ボスの事務所でマヘーシュ・バット監督にスカウトされ、ボリウッド映画『ジズム2』に初出演した。[39] [40]

同性愛ポルノ

同性愛ポルノは、ポルノと同性愛を取り巻く社会文化的タブーのため、印刷物として広く入手できるわけではありません（インドのLGBT文化を参照）。しかしながら、インドのIPアドレスはインターネットを通じてレズビアンポルノとゲイポルノの両方にアクセスしており、2013年から2014年にかけてゲイポルノの検索数は213%増加しました。[41]さらに、インドでは女性の間で最も人気のあるポルノ検索は、レズビアンポルノとゲイポルノです。[要出典]

暴力

メディアの有力者（誰？）は、ポルノを検閲すればインドでレイプが減少すると主張している。インドでは、ポルノが犯罪率や暴力率の重要な要因となるという関連性は確認されていない。 [42]逆に、他の国では、ポルノの入手しやすさの向上と性暴力率の低下の間に相関関係が見られる。[43] [44] [45]

セックス

いくつかの研究では、ポルノがインドの性労働に影響を与えていると推測されている。[46] [47] [48]例えば、555人の女性性労働者を対象としたある研究では、45%がポルノの影響により客がアナルセックスを望むようになったと自己申告していることが明らかになった。[47]別の研究では、女性性労働者がアナルセックス、自慰行為、様々な体位などの新しい性行為をするように求められたと報告しており、彼女たちはこれらの要求はポルノへの露出が増えたためだと考えている。[48]このような行為がインドの公衆衛生政策にどのような影響を与えるかは、現在のところ不明である。[要出典]

参照

注記

参考文献

  1. ^ 「IT法改正2021」（PDF） .
  2. ^ “Explained: Laws Related To Pornography In India”. IndiaTimes . 2022年9月15日. 2023年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月13日閲覧。
  3. ^ abc Raj, Sony J.; Menon, Devadas (2023年12月). 「ポルノチューブサイト：満足度、インタラクティブ性、文脈年齢はインドにおける利用と依存度をどのように予測するのか？」Science Talks . 8 100272. doi : 10.1016/j.sctalk.2023.100272 . ISSN  2772-5693.
  4. ^ 「OTTプラットフォームには猥褻さではなく創造性の自由がある：アヌラグ・タクル」India Today、2023年3月19日。2023年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月28日閲覧。
  5. ^ 「ポルノを放送する番組もあるため、OTT規制は必要だと最高裁が主張」ヒンドゥスタン・タイムズ、2021年3月5日。2022年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月1日閲覧。
  6. ^ “「歯止めなし」：最高裁はより厳しいOTT規制を求めている”. Hindustan Times . 2021年3月6日. 2023年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月1日閲覧。
  7. ^ 「中央政府、ソーシャルメディアとOTTプラットフォーム上の下品なコンテンツをチェックする規則を制定へ」English Jagran . 2023年8月22日. 2023年9月7日閲覧。
  8. ^ 「中央政府、ソーシャルメディアやストリーミングプラットフォーム上の下品なコンテンツをチェックする規則を導入へ」NDTV.com . 2023年9月7日閲覧。
  9. ^ トリパティ、リトゥラジ;ヒンディー語、インドのテレビ (2023 年 8 月 22 日)。 「OTT は、 पर्लील काॅन्टेंट परोसने翻訳: 翻訳: 翻訳: 翻訳.中央政府は、OTT プラットフォームでのわいせつなコンテンツの表示の問題について大きなことを言いました。)」India TV ヒンディー語(ヒンディー語) 。2023年9月7日閲覧。
  10. ^ 「政府、下品なコンテンツを理由に18のOTTプラットフォームと10のアプリをブロック」The Indian Express、2024年3月14日。 2024年3月14日閲覧。
  11. ^ 「放送・放送省、下品なコンテンツで18のOTTプラットフォームをブロック：Xtramood、Uncut Adda、Besharams…」ヒンドゥスタン・タイムズ、2024年3月14日。 2024年3月14日閲覧。
  12. ^ 「政府は、わいせつ・ポルノコンテンツを掲載したとして、18のOTTプラットフォーム、19のウェブサイト、10のアプリ、57のソーシャルメディアアカウントを禁止した」タイムズ・オブ・インディア、2024年3月14日。ISSN  0971-8257 。2024年3月14日閲覧。
  13. ^ Sharma, Sejal (2025年7月27日). 「なぜ中央政府は25のOTTプラットフォームを禁止したのか」. Hindustan Times . 2025年7月27日閲覧。
  14. ^ Paliwal, Aishwarya (2025年7月25日). 「Ullu、ALTT、Desiflixを含む25のOTTプラットフォームがソフトポルノの配信を禁止される」India Today . 2025年7月25日閲覧。
  15. ^ 「インド刑法第292条」indiankanoon.org。2009年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月19日閲覧。
  16. ^ 「インド刑法第293条」indiankanoon.org . 2020年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月12日閲覧。
  17. ^ 「中央政府法：2000年情報技術法第67条[B]」Indian Kanoon . 2015年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月11日閲覧。
  18. ^ Rajak, Brajesh (2011) [2011].ポルノ法：XXXは容認されてはならない。これを抑制するために、Jioは2018年10月に約827のポルノサイトをブロックしました（ペーパーバック版）。デリー：Universal Law Co. p. 61. ISBN 978-81-7534-999-5。
  19. ^ “インドで857のポルノサイトが禁止、政府はネットコンテンツに関するオンブズマン設置を計画”. FE Tech Bytes . 2021年12月27日. 2023年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月28日閲覧。
  20. ^ 「DoTがブロックした827のポルノウェブサイトの全リストはこちら」The Indian Express、2018年10月29日。2018年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月28日閲覧。
  21. ^ “63のポルノサイトが政府によって禁止される。サイト名の全リストはこちら”. Business Today . 2022年9月30日. 2023年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月28日閲覧。
  22. ^ ab Ravi Shankar, (2012). 「ヌー(デ)メディア：新メディアを通じた若者のポルノグラフィーへのアクセスに関する予備的研究」Indian Streams Research Journal, Vol. II, Issue IV, http://isrj.org/UploadedData/975.pdf
  23. ^ ab Verma, RK; Mahendra, VS (2004). 「インドにおける男性性の構築：ジェンダーと性健康の観点から」『家族福祉ジャーナル』50 : 71–78 .
  24. ^ Ghosh, Shauvik (2015年8月4日). 「おっと、インドのISPや通信会社はポルノ禁止によりデータ収入の30～70%を失う可能性がある」. mint . 2017年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月12日閲覧。
  25. ^ Mohammed, Syed (2016年4月7日). 「インド人は『デシ』ポルノが好き、デリーが39%のトラフィックでトップ - The Economic Times」The Economic Times . 2016年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月12日閲覧。
  26. ^ Shaik S, Rajkumar RP. インターネットアクセスと児童に対する性犯罪：インド犯罪統計の分析. Open Journal of Psychiatry & Allied Sciences. 2015年3月8日.
  27. ^ “Meet India's first porn star”. Public Radio International . 2017年3月10日. 2019年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月2日閲覧。
  28. ^ 「自宅でプライバシーを保ちながらポルノを見るのは合法だと最高裁が主張」ヒンドゥスタン・タイムズ、2015年7月9日。 2016年12月20日閲覧。[永久リンク切れ]
  29. ^ 「インドのポルノ禁止：政府はいかにして方針転換を余儀なくされたか」BBCニュース、2015年8月8日。 2023年8月13日閲覧。
  30. ^ 「禁止：インドでブロックされた857のポルノウェブサイトの完全なリスト」Deccan Chronicle、2015年8月4日。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月11日閲覧。
  31. ^ “インド、激しい怒りを受けてポルノ禁止を解除”. BBCニュース. 2015年8月5日. 2018年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月11日閲覧。
  32. ^ “Khoday Distilleries Ltd. and Ors. v. State of Karnataka and Ors. - (1995) 1 SCC 574”. 1, Law Street . インド最高裁判所. 1989年10月19日. 2016年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月4日閲覧。
  33. ^ ab Mohit Singh (2015年7月10日). 「Kamlesh Vaswani v. Union of India & Ors. (Pornography ban matter)」. Law Street 1. 2015年11月27日閲覧。[永久リンク切れ]
  34. ^ 「令状請願(民事)第177/2013号」(PDF)インド最高裁判所。2016年2月26日。2018年5月1日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  35. ^ 「大人が部屋でポルノを見るのを止めることはできない、とサウスカロライナ州知事」ザ・ヒンドゥー紙、 2015年7月8日。ISSN  0971-751X 。 2023年8月13日閲覧。
  36. ^ 「Suo Motu WP(Crl.)No(s).3/2015」（PDF）。インド最高裁判所。2015年2月27日。2018年11月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  37. ^ アブラハム、L (2001). 「ラクシュマン・レカの再解釈：インド都市部における若者のセクシュアリティにおけるジェンダー差と文化的構築」.南アジア. 24 : 133–156 . doi :10.1080/00856400108723441.
  38. ^ Khomami, Nadia (2015年8月5日). 「インド、批判を受けてインターネットポルノ禁止を解除」. The Guardian . 2016年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月12日閲覧。
  39. ^ Burke, Jason (2011年12月4日). 「ポルノスターのサニー・レオーネが服を着たままインドで騒動を起こす」. The Guardian . 2025年1月11日閲覧。
  40. ^ “Sunny Leone says yes to Mahesh Bhatt”. Hindustan Times . 2011年. オリジナルより2011年12月2日時点のアーカイブ。 2011年12月2日閲覧。
  41. ^ 「インドにおけるポルノ視聴状況について知りたいことすべて：地図と5つのグラフで」2014年11月21日。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月12日閲覧。
  42. ^ Math, SB; Viswanath, B.; Maroky, AS; Kumar, NC; Cherian, AV; Nirmala, MC (2014). 「インドにおける性犯罪：ポルノグラフィーの影響を受けているか？」Indian J Psychol Med . 36 (2): 147– 152. doi : 10.4103/0253-7176.130976 . PMC 4031582. PMID  24860215 . 
  43. ^ Kutchinsky, Berl (1973). 「ポルノの容易な入手が性犯罪の発生率に及ぼす影響：デンマークの経験」 . Journal of Social Issues . 29 (3): 163– 181. doi :10.1111/j.1540-4560.1973.tb00094.x. 2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月13日閲覧。
  44. ^ ダイアモンド、ミルトン；内山綾子（1999年）「日本におけるポルノ、レイプ、性犯罪」国際法精神医学ジャーナル22 (1): 1–22 . doi :10.1016/S0160-2527(98)00035-1. PMID  10086287. 2021年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月13日閲覧。
  45. ^ ダイアモンド、ミルトン、ヨジフコヴァ、エヴァ、ワイス、ペトル (2011). 「チェコ共和国におけるポルノと性犯罪」 .性行動アーカイブ. 40 (5): 1037– 1050. doi :10.1007/s10508-010-9696-y. PMID  21116701. S2CID  19381087. 2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月13日閲覧。
  46. ^ Bradley, J., Rajaram, SP, Isac, S., Gurav, K., Ramesh, BM, Gowda, C., Moses, S., & Alary, M. (2015). 南インドにおけるポルノ、性機能強化製品、そして女性性労働者とその客の性的リスク.性行動アーカイブ、1-10.
  47. ^ ab Tucker, S.; Krishna, R.; Prabhakar, P.; Panyam, S.; Anand, P. (2012). 「アーンドラ・プラデーシュ州における女性セックスワーカーのアナルセックスの動向を探る」. Indian Journal of Sexually Transmitted Diseases and AIDS . 33 (1): 9– 15. doi : 10.4103/0253-7184.93787 . PMC 3326863. PMID  22529447 . 
  48. ^ ab Beattie, TSH; Bradley, JE; Vanta, UD; Lowndes, CM; Alary, M. (2013). 「脆弱性の再評価：アーンドラ・プラデーシュ州グントゥール地区における性労働の変貌」. AIDS Care . 25 (3): 378– 384. doi :10.1080/09540121.2012.701726. PMID  22783833.

参考文献

  • ケタキ・チョウカニ (2016). 「快楽、身体、そしてリスク：インド都市部における女性のポルノ視聴」.ポルノ研究. 3 (4).ラウトレッジ: 443–452 . doi :10.1080/23268743.2016.1147374.
  • ディクソン、DF（2014）「インドにおけるポルノグラフィと女性・子どもへの壊滅的な影響」ドミニク・F・ディクソン。2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月5日閲覧。
  • Sharma, MK; Rao, GN; Benegal, V; Thennarasu, K; Oommen, D (2019). 「インドにおけるポルノの使用：その影響を探る必要性」. The National Medical Journal of India . 32 (5): 282– 284. doi : 10.4103/0970-258X.295968 . PMID  32985442.
  • ダスグプタ、M.（2009）『インドにおけるサイバー犯罪：比較研究』イースタン・ロー・ハウス、ISBN 978-8-171-77216-2LCCN 2009305808. 2023年4月4日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2022年1月17日閲覧。
  • Padte, RK (2018). 『サイバーセクシー：ポルノグラフィの再考』Penguin Random House . ISBN 978-9-353-05038-2. 2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月17日閲覧。
  • ダッタ, S.; パンダ, R.; ダス, S. (2017). 「パーソナルスペースの必要性：インドにおけるポルノ合法化」.メディアウォッチ. 8 (3): 355– 365. doi :10.15655/mw/2017/v8i3/49152.
  • ヴィンナコタ, ディヴィヤ; アラファト, SM ヤシル; クマール・カー, スジタ; シヴァスブラマニアン, マディニ; ラジア・ホサイン, サイエダ; ダヴォド・パルサ, アリ; カビール, ラッセル (2021). 「インドにおけるポルノと女性に対する性暴力：スコーピングレビュー」.心理性愛健康ジャーナル. 3 (3): 216–21 . doi : 10.1177/26318318211023935 .
  • ヒース、D.（2010年）『帝国の浄化：イギリス、インド、オーストラリアにおける猥褻と道徳規制の政治』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-139-48818-1. 2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月5日閲覧。
  • アニルバン・K・バイシャ (2017). 「場所のポルノグラフィ：インドのMMSポルノビデオにおける場所、リーク、そして猥褻さ」.南アジア・ポピュラーカルチャー. 15 (1).ラウトレッジ: 57–71 . doi :10.1080/14746689.2017.1351089. S2CID  148632540.
  • Mahapatra, B; Saggurti, N (2014). 「南インドの男性移民労働者におけるポルノビデオへの曝露とHIV関連の性行動リスクへの影響」. PLOS ONE . 9 (11) e113599. Bibcode :2014PLoSO...9k3599M. doi : 10.1371/journal.pone.0113599 . PMC  4244083. PMID  25423311 .
  • Bradley, J.; Rajaram, SP; Isac, S.; et al. (2016). 「南インドにおけるポルノ、性機能強化製品、そして女性性労働者とその客の性的リスク」Archives of Sexual Behavior . 45 (4): 945– 954. doi :10.1007/s10508-015-0486-4. PMID  25905909.
  • バスカラン、S. (2004). 『メイド・イン・インディア：脱植民地化、クィア・セクシュアリティ、トランスナショナル・プロジェクト』比較フェミニスト研究、パルグレイブ・マクミラン社（米国）、ISBN 978-1-403-97925-4LCCN 2004044506. 2023年4月7日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2022年1月17日閲覧。
  • クンジャカン, KA (2002). 『フェミニズムとインドの現実』ミッタル出版. ISBN 978-8-170-99834-1. 2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月17日閲覧。
  • Halder, D.、Jaishankar, K. (2016). インドにおける女性に対するサイバー犯罪. SAGE Publications . ISBN 978-9-385-98576-8. 2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月17日閲覧。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • パリンダー、ジェフリー（1996年）『世界の宗教における性道徳』ワンワールド・パブリケーションズ、オックスフォード、ISBN 978-1-85168-108-2。
  • ガウタム、A. (2018). 『ポルニスタン：インドにおけるポルノ蔓延を生き抜く方法』 リードマニア. ISBN 978-9-385-85468-2LCCN 2018330828. 2023年4月7日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2022年1月17日閲覧。
  • Wadkar, A. (2021). インドの若者の心理社会的健康問題：新たな傾向と介入. SAGE Publications . ISBN 978-9-354-79113-0LCCN 2021042987. 2023年4月7日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2022年1月17日閲覧。
  • Math, SB; Viswanath, B; Maroky, AS; Kumar, NC; Cherian, AV; Nirmala, MC (2014). 「インドにおける性犯罪：ポルノグラフィーの影響を受けているか？」Indian J Psychol Med . 36 (2): 147– 52. doi : 10.4103/0253-7176.130976 . PMC  4031582. PMID  24860215 .
  • ラサス、スペンサー・A; ネヴィッド、ジェフリー・S; フィクナー＝ラサス、ロイス (2018). 『変わりゆく世界における人間のセクシュアリティ』ピアソン・エデュケーション. ISBN 978-0-134-52506-8。
  • デサイ、デヴァンガナ（1975年）『インドのエロティック彫刻：社会文化的研究』タタ・マグロウヒル出版。ISBN 978-0-07-096384-9。
  • リドケ、ジェフリー・S (2003).「火と水の結合：ヒンドゥー教におけるセクシュアリティとスピリチュアリティ」マチャチェク、デイビッド・W、ウィルコックス、メリッサ・M (編著).『セクシュアリティと世界の宗教』バージニア大学ブルームズベリー・アカデミック. ISBN 978-1-57607-359-9。
  • インド法典立法部
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pornography_in_India&oldid=1320881752"