ポスト行動主義（またはポスト行動主義）は、ネオ行動主義（またはネオ行動主義）とも呼ばれ、政治研究における行動主義的手法の支配に対する反動として生まれた。ポスト行動主義思想の重要人物の一人は、もともと「行動革命」の主導的な提唱者の一人であったデイヴィッド・イーストンである。 [1]ポスト行動主義者たちは、行動主義研究は価値中立性を主張しているにもかかわらず、社会変革よりも現状維持と社会の維持に偏っていると主張した。
主要信条
- ポスト行動主義は、学術研究は価値中立でなければならないという考え方に異議を唱え[2]、価値観を無視すべきではないと主張した[3] 。
- ポスト行動主義は、行動主義が観察可能かつ測定可能な現象に偏っているため、より重要なテーマを犠牲にして、研究しやすい些細な問題に重点が置かれすぎていると主張した。[4]
- 研究は社会にとってより関連性を持つべきであり[5]、知識人は社会において積極的な役割を果たす必要がある。[6]
批判
ハインツ・オイラウはポスト行動主義を「60年代後半から70年代前半にかけての当惑と衝撃を与えた出来事によって引き起こされた政治的フラストレーションに対するヒステリックな反応」と表現した。[7]
参照
参考文献
- ^ Chaurasia, Radhey (2003) History of Political Thought、ニューデリー：Atlantic Publishers、p. 135
- ^ サンフォード・シュラム、ブライアン・カテリーノ（2006年） 『政治科学を重要視する：知識、研究、方法の議論』ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局、167ページ
- ^ Chaurasia, Radhey (2003) History of Political Thought、ニューデリー：Atlantic Publishers、p. 137
- ^ Jay M. Shafritz (2004)『公共政策と行政の辞典』オックスフォード: Westview Press、p. 20
- ^ Chaurasia, Radhey (2003) History of Political Thought、ニューデリー：Atlantic Publishers、p. 137
- ^ チャウラシア、ラデイ（2003）『政治思想史』、ニューデリー：アトランティック出版社、138ページ
- ^ ユーラウ、ハインツ (1981). 「序文：決して起こらなかった革命について」SL. ロング編『政治行動ハンドブック』ニューヨーク：プレナム・プレス.
さらに読む
- イーストン、デイヴィッド（1969）『政治科学における新革命』アメリカ政治科学、63/4: 1051-1061
