郵便条項
Clause to establish a US postal system

アメリカ合衆国憲法第1条第8節第7項（郵便条項）は、国の立法機関である議会による「郵便局及び郵便道路」[1]の設置を認めています。憲法第1条に列挙されている議会の権限の一つとして、この条項はアメリカ合衆国郵政省およびその後継機関であるアメリカ合衆国郵政公社の憲法上の根拠として援用されてきました。

文章

議会は郵便局と郵便道路を設置する権限を有する。[2]

歴史

郵便条項は、州間の通信を容易にし、初期のアメリカ合衆国の収入源を創出するために憲法に加えられた。 [3] [4]郵便権の範囲については、当初いくつかの意見の相違があった。ジョン・ジェイは、ジョージ・ワシントンに宛てた手紙の中で、郵便事業に新聞配達を扱う責任を負わせるべきではないと意見を述べ、また、郵便局を行政府の監督下に置くことを提案した（この提案は後に郵政省の設立につながった）。[5] トーマス・ジェファーソンは、郵便事業が縁故主義となり、金の無駄遣いになるのではないかと懸念した。ジェファーソンはまた、道路建設は州の責任であると考え、議会に郵便道路を指定する権限を与えることに疑問を表明した。[6]

解釈

この条項は、郵便路線を指定し、郵便局を建設または指定する列挙された権限を議会に与え、米国全体の郵便の輸送、配達、規制の権限を暗黙的に付与すると解釈されてきた。初期の論争は、議会が実際に郵便道路や郵便局を建設する権限を持っているのか、それともこの目的で使用される土地や道路を指定するだけなのか、そしてその権限を郵政長官にどの程度委任できるかであった。[7]米国最高裁判所は19世紀初頭にこの権限を狭く解釈し、この権限は主に道路や敷地の指定からなると判断したが、後に徐々に譲歩し、コール対合衆国（1876年）で最高潮に達した。[8]

郵便条項は、特定の資料を郵送不可として指定し、郵便制度の濫用（郵便詐欺や郵便局の武装強盗など）を犯罪とする法律を制定する権限を与えるものとも解釈されてきた。 [9]この権限は、 1872年の宝くじのチラシ禁止法や1873年のコムストック法に始まり、議会や郵政長官がわいせつな資料を郵便から排除するために利用されてきた。 [10] [9]郵便の内容を制限しようとするこれらの試みは最高裁判所によって支持されたが、20世紀には、最高裁判所はより断固たる姿勢を取り、特に政治的な資料に関する表現の自由を制限する郵便法を無効とした。 [10] [9]最高裁判所は、修正第1条が郵便権を抑制するものであると解釈した。[10]

参照

参考文献

  1. ^ 「アメリカ合衆国憲法：転写」Archives.gov .国立公文書記録管理局. 2020年8月16日閲覧。
  2. ^ アメリカ合衆国憲法第1条第7項第8節、1788年
  3. ^ ファランド、マックス編（1787年7月14日～9月17日）。『1787年連邦会議記録』第2巻。ニューヘイブン：イェール大学出版局（1911年出版）。615  ～ 616ページ。hdl：loc.law/llscd.llfr002。LCCN 11005506。OCLC  349356。HathiTrustレコード 001141033無料アクセスアイコン–インターネットアーカイブ経由。
  4. ^ タッカー、セントジョージ(1803)。「付録 D：合衆国憲法の見解」。ブラックストンの『注釈：合衆国連邦政府およびヴァージニア州憲法および法律に関する参考文献付き』全5巻。各巻に付録が付き、連邦構成国としてのヴァージニア州の法律について一貫した見解を形成するために必要と思われる主題に関する小論を収録。ウィリアム・ブラックストン著、タッカー、セントジョージ著。タッカー、セントジョージ（編）第1巻第1部。フィラデルフィア：ウィリアム・ヤング・バーチ、エイブラハム・スモール。264 ～ 265ページ。Google ブックス経由。
  5. ^ ジェイ、ジョン（1788年9月21日）。ジョージ・ワシントンへの手紙。ニューヨーク。アボット、WW編（1788年1月～9月）に掲載。「ジョージ・ワシントン宛、ジョン・ジェイより、1788年9月21日」。ジョージ・ワシントン文書。コンフェデレーション・シリーズ第6巻。シャーロッツビル：バージニア大学出版局（1997年出版）。pp.  527-528 – Founders Online経由。エリザベス・M・ヌクソル、メアリー・AY・ギャラガー、ロブ・K・ハーバーマン、ジェニファー・E・スターンショーン編（1788–1794）「ジョン・ジェイからジョージ・ワシントンへ、1788年9月21日」ジョン・ジェイ選集第5巻、バージニア大学出版局（2018年2月出版）、86–88頁に も掲載。ISBN 9780813939476– Founders Online経由。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  6. ^ ジェファーソン、トーマス（1796年3月6日）。「アメリカ合衆国の財政――ガラティン――年金――釘棒による信用――スペイン条約――全国郵便道路」ジェームズ・マディソンへの手紙。ポール・レスター・フォード編（1795–1801）『トーマス・ジェファーソンの著作集』第7巻、ニューヨーク：G・P・パトナム・サンズ社（1896年出版）、  61–64頁。OCLC  2428785。HathiTrustレコード番号： 000366341無料アクセスアイコン–インターネットアーカイブ経由。
  7. ^ 第2回アメリカ合衆国議会（1791年10月24日～1793年3月2日）。『アメリカ合衆国議会における議事録と議事録；付録（重要な国務文書および公文書、ならびに公共性を有するすべての法律を含む）；豊富な索引付き』（スキャンされたマイクロフィルム）第3巻。ワシントン：ゲイルズ・アンド ・シートン（1849年出版）。229  ～ 236ページ。hdl：loc.law/amlaw.lwac。LCCN 12036435。OCLC  1716942。HathiTrustレコード001719524無料アクセスアイコン–インターネットアーカイブ経由。
  8. ^ 議会調査局. 「郵便権の歴史的背景」.注釈付き憲法.米国議会図書館. 2025年7月12日閲覧。
  9. ^ abc Hall, Kermit L.編 (2005). 『オックスフォード合衆国最高裁判所要覧（第2版）』オックスフォード大学出版局. pp.  765– 766. ISBN 0-19-511883-9。
  10. ^ abc 議会調査局. 「郵便施設の有害な使用を防止する権限」.注釈付き憲法.米国議会図書館. 2025年7月12日閲覧。

さらに読む

  • ナテルソン、ロバート・G.（2018年5月30日）「建国時代の社会主義：憲法郵便条項の本来の意味」英国アメリカ法研究ジャーナル. 7 (1): 1– 70. doi : 10.2478/bjals-2018-0001 . SSRN  2916948.
  • ラッカー、ロバート（2023年9月7日）「スノー判決にも議会にも属さない：郵便条項に例示される第1条の黙示的義務」アルバニー政府法評論16 ( 1): 40-89。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Postal_Clause&oldid=1319750008"