プレーリー州立銀行対アメリカ合衆国

プレーリー州立銀行対アメリカ合衆国
アメリカ合衆国最高裁判所
1896年11月30日判決
事件名	プレーリー州立銀行対アメリカ合衆国
引用	164 US 227 (続き)
保有
連邦政府が留保する支払額の割合に対する保証人による衡平法上の請求は、譲受人貸付人の請求よりも優先されます
裁判所の構成
最高裁判所長官 メルヴィル・フラー 陪席判事 スティーブン・J・フィールド 、 ジョン・M・ハーラン、 ホレス・グレイ 、 デイヴィッド・J・ブリューワー、 ヘンリー・B・ブラウン 、 ジョージ・シラス・ジュニア、 エドワード・D・ホワイト 、 ルーファス・W・ペッカム
判決意見
多数派	白票、全員一致で賛成

プレーリー州立銀行対アメリカ合衆国（ 164 U.S. 227 (1896)）は、アメリカ合衆国最高裁判所の判例であり、保証人が連邦政府に留保された支払額の割合に対して公平な請求権を有する場合、譲受人貸付人の請求権よりも優先するとの判決が下された。 ^{[1] [2]}

参考文献

1. プレーリー州立銀行対アメリカ合衆国、164 U.S. 227 (1896)
2. 法学評論編集者、「1940年債権譲渡法：譲受人対保証人」、シカゴ大学法学評論、120ページ、1952年1月9日発行、2024年5月26日アクセス

外部リンク

• Prairie State Bank v. United States、164 U.S. 227 (1896)のテキストは、Cornell Findlaw Justiaから入手できます。

この記事には、米国連邦裁判所の意見書が含まれています。米国連邦政府の著作物であるため、本文はパブリックドメインです。