全インド州人民会議

全インド諸州人民会議（AISPC）^{[ a ]}はイギリス領時代の藩王国における政治運動の集合体であり、プラジャ・マンダルやローク・パリシャッドなどと呼ばれていた。^[²^]この組織の最初の会議は1927年12月にボンベイで開催された。 ^[³^]この会議はインド国民会議に支援を求めたが、国民会議は1939年にジャワハルラール・ネルーが議長に就任し、1946年までその職を務めるまで支援に消極的だった。しかし、インド独立後、国民会議はこの運動から距離を置き、国民政府の加盟関係を通じて藩王国の統治者と同盟を結んだ。^[¹^]

州人民会議は1948年4月25日に解散し、その構成組織はすべてインド国民会議に統合された。^{[ 4 ]}ただし、ジャンムー・カシミール国民会議は例外であった。シェイク・アブドゥッラーの指導の下、この組織は独立を維持したが、その一部は1965年にインド国民会議に統合された。^{[ 5 ]}

組織

この会議には、バローダ、ボパール、トラヴァンコール、ハイデラバードを含む数百のインド藩王国の代表者が集まりました。この会議は、インドの統治、政治的安定、そして将来といった問題について、インドの藩王国とイギリス領インドとの間で政治的対話を促進するために設立されました。

長い間、会議はインド独立運動に敵対しており、インド国民会議がイギリス当局によって禁止されたときには、その活動を非難し、妨害する行動を頻繁に取った。

1928年、全政党会議の一環として、全インド州人民会議はラクナウで他のインドの政治組織と会合し、インド憲法の初期版となるネルー報告書を起草した。^[⁶^]

民主化

この組織は1930年代まで国民の代表を持たなかったが、1930年代に政治的立場を超えたメンバーに門戸を開いた。

1947年にインドの初代首相となるジャワハルラール・ネルーは、1935年に全インド組織の議長に招聘され、1939年に大統領となり、1946年までその職に留まった。

インドの統合

この機関はインドの政治的統合において重要な役割を果たし、 1947年以降の統一された独立したインドの形成について、インドの指導者であるヴァッラブバーイー・パテルとジャワハルラール・ネルーが何百人もの王子たちと交渉するのを支援した。

参照

注記

^正式名称は全インド諸州人民会議（All-India States' People's Conference）のようです。^{[ 1 ]}しかし、文献にはいくつかの異表記が見られます。All -Indiaのハイフンが省略される場合や、 States'の末尾のアポストロフィが省略される場合、 People'sがPeoples'と表記される場合もあります。また、 StatesをStateと。

参考文献

^ ^a ^bマクラウド『主権、権力、統制』（1999年）、281ページ。
^ラムサック『インド藩王国会議と人民運動』（1988年）、381ページ；マクラウド『主権、権力、支配』（1999年）、37ページ
^マクラウド『主権、権力、統制』（1999年）、38ページ。
^ラムサック『インド藩王国における国民会議と人民運動』（1988年）、395ページ。
^チョウダリー『アイデンティティと分離主義の政治』（2015年）、39ページ。
^エルスター、ジョン;ガルガレッラ、ロベルト。ナレシュ、ヴァツァル。ラッシュ、ビョルン・エリック (2018)。構成アセンブリ。ケンブリッジ大学出版局。 p. 64.ISBN 978-1-108-42752-4しかし、分割によって制憲議会における国民会議派の優位性が高まり、その結果、指導部はインド統一のビジョンを憲法に盛り込むことが容易になった。このビジョンは、将来の独立憲法に関する国民会議派主導の数十年にわたる協議に基づいていた。さらに重要なのは、1928年にラクナウで開催された全党会議で採択された詳細な憲法草案に基づいていたことである。「ネルー報告」として知られるこの草案は、モティラール・ネルーを議長とする7人からなる委員会によって作成された。…この委員会は、1928年5月の全党会議で任命された。この会議には、全インド・ヒンドゥー・マハサバ、全インド・ムスリム連盟、全インド・リベラル連盟、州人民会議、中央カリフ制委員会、全インド・キリスト教徒会議など、インドの主要政治組織の代表者が参加していた。

参考文献

チャンドラ、ビパン（2000年）、インドの独立闘争、ペンギンブックスリミテッド、ISBN 978-81-8475-183-3
ラムサック、バーバラ・N.（1988）「インドにおける国民会議と人民運動：戦略と組織における両義性」リチャード・シッソン、スタンレー・ウォルパート（編）『インド国民会議とインド・ナショナリズム：独立以前の段階』カリフォルニア大学出版局、 377～ 404頁、ISBN 978-0-520-06041-8
チョウダリー、レカ（2015年）、ジャンムー・カシミール：アイデンティティと分離主義の政治、ラウトレッジ、ISBN 978-1-317-41405-6
マクラウド、ジョン（1999年）『主権、権力、支配：西インド諸州の政治、1916-1947』ブリル社、ISBN 90-04-11343-6
シッソン、リチャード（1988）『議会とインディアン・ナショナリズム：独立以前の段階』カリフォルニア大学出版局、ISBN 978-0-520-06041-8
全インド州人民会議における大統領演説、1939年2月、ルディアナ

[2] 正式名称は全インド諸州人民会議（All-India States' People's Conference）のようです。^{[ 1 ]}しかし、文献にはいくつかの異表記が見られます。All -Indiaのハイフンが省略される場合や、 States'の末尾のアポストロフィが省略される場合、 People'sがPeoples'と表記される場合もあります。また、 StatesをStateと。

[FOOTNOTEMcLeod,_Sovereignty,_Power,_Control1999281-1] マクラウド『主権、権力、統制』（1999年）、281ページ。

[3] ラムサック『インド藩王国会議と人民運動』（1988年）、381ページ；マクラウド『主権、権力、支配』（1999年）、37ページ

[FOOTNOTEMcLeod,_Sovereignty,_Power,_Control199938-4] マクラウド『主権、権力、統制』（1999年）、38ページ。

[FOOTNOTERamusack,_Congress_and_the_People's_Movement_in_Princely_India1988395-5] ラムサック『インド藩王国における国民会議と人民運動』（1988年）、395ページ。

[FOOTNOTEChowdhary,_Politics_of_Identity_and_Separatism201539-6] チョウダリー『アイデンティティと分離主義の政治』（2015年）、39ページ。

[ElsterGargarellaNareshRasch2018-7] エルスター、ジョン;ガルガレッラ、ロベルト。ナレシュ、ヴァツァル。ラッシュ、ビョルン・エリック (2018)。構成アセンブリ。ケンブリッジ大学出版局。 p. 64.ISBN 978-1-108-42752-4しかし、分割によって制憲議会における国民会議派の優位性が高まり、その結果、指導部はインド統一のビジョンを憲法に盛り込むことが容易になった。このビジョンは、将来の独立憲法に関する国民会議派主導の数十年にわたる協議に基づいていた。さらに重要なのは、1928年にラクナウで開催された全党会議で採択された詳細な憲法草案に基づいていたことである。「ネルー報告」として知られるこの草案は、モティラール・ネルーを議長とする7人からなる委員会によって作成された。…この委員会は、1928年5月の全党会議で任命された。この会議には、全インド・ヒンドゥー・マハサバ、全インド・ムスリム連盟、全インド・リベラル連盟、州人民会議、中央カリフ制委員会、全インド・キリスト教徒会議など、インドの主要政治組織の代表者が参加していた。

[ a ]

[

[

[

[ 4 ]

[ 5 ]

[