| プラット対ジャマイカ司法長官 | |
|---|---|
枢密院司法委員会の紋章 | |
| 裁判所 | 枢密院司法委員会 |
| 完全なケース名 | アール・プラットおよびイヴァン・モーガン(控訴人)対ジャマイカ司法長官およびジャマイカ、セント・キャサリンズ刑務所長(被控訴人) |
| 決めた | 1993年11月2日 |
| 引用 | [1993] UKPC 1、[1994] 2 AC 1 |
| 症例歴 | |
| 事前の措置 | ジャマイカ控訴裁判所 |
| 判例意見 | |
| グリフィス卿 | |
| キーワード | |
| 死刑、非人道的または品位を傷つける刑罰 | |
プラット対ジャマイカ司法長官事件は、1993年に枢密院司法委員会(JCPC)が審理した事件であり、ジャマイカにおいて14年間死刑囚として服役していた者の処刑は違憲であるとの判決が下されました。JCPCは、ジャマイカ憲法が「非人道的または品位を傷つける刑罰」を禁じているため、判決と刑の執行の間に過度の遅延が生じてはならないと判断しました。過度の遅延が生じた場合、死刑は終身刑に減刑されるべきです。
JCPCは、判決から執行までの期間が5年以上の遅延は、判決の執行が非人道的または品位を傷つける刑罰を構成することの明白な証拠であると判断した。また、ジャマイカにおける控訴手続き全体は2年以内に、国連人権理事会への更なる申し立ては18ヶ月以内に行うべきであると提言した。
その後の判決では、「5年ルール」は実際に死刑囚監房に収監されている期間にのみ適用されることが明確にされており、「プラット事件の原則は、死刑囚監房における容認できない遅延期間という特定の問題に対応するために確立されたものであり、全く異なる公判前遅延という問題に対処するために拡張されることを意図したものではない」とされている。[ 1 ]