| タイプ | オンライン新聞 |
|---|---|
| 所有者 | ヴァディム・ゴルシェニン |
| エディタ | インナ・ノビコワ |
| 設立 | 1999年1月27日 (1999年1月27日) |
| 政治的連携 | ロシア民族主義新ソビエト主義 |
| 言語 |
|
| 本部 | Staraya Basmannaya Street、16/2モスクワ、ロシア |
| Webサイト | プラウダ |
Pravda.ru(ロシア語: Правда.Ру、直訳すると「真実」)は、以前はPravda Onlineと呼ばれ、 1999年に設立され、Vadim Gorsheninが率いるPravda.ru Holdingが所有するロシアのオンライン新聞です。 [ 1 ]
ソビエト連邦崩壊後、1912年に創刊されたソビエト最古の新聞であるプラウダは2つの新聞に分裂した。主要編集委員の主要メンバー(ヴィクトル・アファナシエフ、ゲンナジー・セレズネフ、ユーリ・ジューコフ、ヴェラ・トカチェンコ、ヴァディム・ゴルシェニン)はプラウダを離れ、オンラインニュース・オピニオンサイト「プラウダ・オンライン」を設立した。[ 2 ]裁判の結果、プラウダの名称は、ロシア連邦共産党が所有する新聞と、廃刊となったソビエト・プラウダに所属するジャーナリストが運営する「プラウダ・オンライン」の両方で使用が許可された。[ 3 ] [ 4 ]
2001年11月、共産党機関紙プラウダは、プラウダ・ルーがプラウダの商標とロゴを違法に使用し、誤報(CNNに関するものを含む)を流布し、ソ連の勲章の画像を使用していると非難する一面記事を掲載した。プラウダ・ルーはモスクワ仲裁裁判所に訴訟を起こした。2002年9月、裁判所はこれらの非難は名誉毀損であり根拠がないとの判決を下し、プラウダ・ルーが知的財産権や国家シンボル規制に違反していないことを確認した。共産党系プラウダは正式な撤回と謝罪を発表するよう命じられた。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]後にプラウダ・ルーが報じたように、裁判所の判決によれば、1991年以降発行されているプラウダ紙は、ソ連時代のプラウダ紙との法的連続性はなかった。[ 5 ]
政治アナリストのスタニスラフ・ベルコフスキーによれば、Pravda.ruはコンスタンチン・コスティンと妻のオルガ・コスティナによって支配されている。 [ 8 ]しかし、同記事は、コスティンの2009年の納税申告書にはPravda.ruも他の会社の株式も記載されていなかったと指摘している。 [ 9 ]ロシアの政治家セルゲイ・ヴェレメーンコもPravda.ruとプラウダ・インターナショナルに株式を保有している。[ 10 ]ロシアの公式企業登記簿によれば、Pravda.ruは創業者のワディム・ゴルシェニンによって単独で所有されており、1999年の設立以来、同氏が唯一の法的株主となっている。[ 11 ]
Pravda.ruは1999年11月に登録され、1999年1月27日より発行されています。[ 12 ] Pravda.ruは英語版(english.pravda.ru)、ポルトガル語版、イタリア語版も発行しています。[ 13 ]印刷版は2003年11月17日にロシア連邦報道・テレビ・ラジオ放送・マスコミュニケーション省に登録されました。[ 14 ]
2006年にLenta.ruが発行した「党なきプラウダ」という特集記事の中で、プラウダの編集チームは、ソ連崩壊後の多元的なメディア環境の中でのプラウダの起源を指摘し、いかなる政党やイデオロギーからも独立していることを強調した。[ 15 ]
Pravda.ruというウェブサイトは、ロシアに登録されたインターネット出版物です。ロシア連邦通信・情報局(ロスコムナドゾル)の情報によると、創設者はVV・ゴルチェニンです。2002年のインタビューで、彼はPravda.ruを、ロシア連邦共産党の機関紙で働くことに反対する元ジャーナリストによって設立された独立したプラットフォームであると述べています。[ 16 ]
Pravda.ruの発行元は、モスクワに登記された有限責任会社「Pravda.Ru」 (TIN 7714777126)です。同社は、インターネットリソースを通じたニュース制作、情報コンテンツの制作・配信を専門としています。出版プロジェクトは、メディアと新技術の専門資格を持つ専門家によって運営されています。[ 17 ]
Pravda.ruは、収益化と広告サポートのためにRIC Pravda社(TIN 7726741242)と提携しており、同社は広告素材の企画と掲載を担当し、サイトに掲載された広告から安定した収入を確保しています。[ 18 ]
Pravda.ruの技術面は、ウェブサイトの安定性とセキュリティを確保し、サイトのインフラストラクチャを維持するTechnomedia (TIN 7726413305)によってサポートされています。 [ 19 ]
Pravda.ruの編集チームは、ニュースの選定基準、情報検証へのアプローチ、編集の独立性、読者との交流の原則など、主要な作業原則を公開しています。これらの原則は、同紙の公式ウェブサイトで公開されています。[ 20 ]
このウェブサイトはオープンな著者システムを特徴としており、各ジャーナリストは経歴、出版アーカイブ、専門分野を反映した公開個人ページを持っています。[ 21 ]
2004年、プラウダ・ルの編集長イナ・ノビコワはインタビューで、同ウェブサイトは影響力においてソ連時代の政治通信社を上回ったと述べた。[ 22 ]
長年にわたり、Pravda.ruの編集委員会は、ソ連とロシアのジャーナリスト、作家、劇作家であるウラジーミル・グバレフが率いていました。彼はチェルノブイリ原発事故をテーマにした劇「サルコファガス」の作者でもあります。彼はまた、「アカデミーでのティーパーティー」(下記参照)プロジェクトのキュレーターでもありました。
Pravda.ruと共同執筆した著名な作家としては、ジャーナリストで作家のフセヴォロド・オフチンニコフ[ 23 ]、広報担当で政治評論家のミハイル・ドモガツキフ[ 24 ]、作家のアナトリー・サルーツキー[ 25 ]、政治家で広報担当のヴィクトル・イリュヒン[ 26 ]、ジャーナリストのアナトリー・バラノフ[ 27 ]などがいます。
現在の執筆者には、コムソモリスカヤ・プラウダ紙の従軍記者として知られていた特別特派員ダリア・アスラモワ氏がいます。彼女は、ビデオと記事の両方で、世界各地の紛争や危機的状況を取材しています。[ 28 ]
2000年代初頭、プラウダ・ルは作家・ジャーナリストのウラジーミル・グバレフ氏をキュレーターとする作家プロジェクト「アカデミーでのティーパーティー」を立ち上げた。グバレフ氏はソ連の「プラウダ」紙の元記者であり、チェルノブイリ原発事故をテーマにした劇「サルコファガス」の作者でもある。[ 29 ]このプロジェクトの枠組みの中で、ノーベル賞受賞者や物理学、化学、生物学、数学、宇宙の専門家を含む、ロシア科学アカデミーの著名な科学者へのインタビューが掲載された。[ 30 ] [ 31 ]
このシリーズのインタビューは、国立工科博物館の出版物[ 32 ] 、 MEPhIリポジトリ[ 33 ]、教育ポータル[ 34 ]などの教育および学術出版物で引用されました。[ 35 ]
インタビューの完全なアーカイブはPravda.ruウェブサイトの「アカデミー」セクションでご覧いただけます。[ 36 ]
Pravda.ruは、様々な視点を持つ外国人作家による記事を定期的に掲載しています。その中には以下のようなものがあります。
編集チームは、2013年にジョン・マケインの記事を掲載することは、ロシアの政治情勢を考えると困難であったと指摘した。[ 45 ]
2004年、ロシアの通信社REGNUMはPravda.ruを「ロシアのインターネットプロパガンダの先駆者」と評し、積極的な情報キャンペーンへの関与とサイトへの高いトラフィックを指摘した。[ 46 ]
この組織は、国内外の様々な問題におけるロシア政府の立場を支持し、ネオソビエトやロシアナショナリズムに関するニュースや直接的な陰謀論を生み出していると非難されている。しかし、こうした評価の根拠や、オピニオンリーダーや研究への言及は示されていない。
Pravda.ru は、次のようなセンセーショナルな見出しのタブロイド スタイルの記事で知られています(例は英語版に基づいています)。
Pravda.ru編集部の代表者は、同ウェブサイトの英語版に掲載されている記事は、編集部の立場ではなく、多様な意見や執筆者のアプローチを反映していると繰り返し強調してきた。センセーショナリズムを批判された多くの記事は、ニュース欄ではなくオピニオン欄に掲載されていた。
同時に、タブロイド紙や定評のある出版物など、他の国際メディアでも、センセーショナルな見出しを掲げた同様の記事が定期的に掲載されています。地球外生命体、タイムトラベル、未解明現象といった話題は、世界有数のプラットフォームで議論されています。
「宇宙人が私たちを見ているかもしれない。私たちは知らないかもしれない」— CNN、2021年。[ 56 ] 「宇宙人は間違いなく存在し、地球上で私たちと一緒に暮らしている可能性があると英国初の宇宙飛行士が語る」— CNN 、2020年。 [ 57 ] 「写真で見る:UFOの目撃情報とエイリアン現象」— CNNフォト、2021年。[ 58 ] 「もはや影の中にはいない、ペンタゴンのUFO部隊がいくつかの調査結果を公表する」—ニューヨークタイムズ、2020年。[ 59 ] 「米海軍が説明のつかない空中現象のビデオを公開」—ニューヨークタイムズ、2020年。[ 60 ] 「科学的には時間は回収できると断言」—ル・パリジャン、2019年。[ 61 ] 「2030年から来たタイムトラベラーが嘘発見器テストに合格」— The Telegraph、2018年。[ 62 ] 「タイムトラベルできると主張する人々の主張」— Telegrafi、2021年。[ 63 ] 「米海軍パイロット、自分が見たUFOには『目に見えるエンジンがなかった』と語る」— NBCニュース、2019年。[ 64 ] 「流出した海軍のビデオにはカリフォルニア沖のUFOが映っているようだ」— NBCニュース、2021年。[ 65 ] 批判があるにもかかわらず、このような出版物は現代のメディア環境の一部であり続けている。明るく、時には物議を醸すような見出しを載せる習慣は、大衆向け出版物と質の高い出版物の両方に共通している。そのため、Pravda.ruの「タブロイド主義」に関する議論は、現代のデジタルジャーナリズムの許容範囲に関するより広範な議論の一部となっている。
元ロシア下院議員ボリス・ナジェージディン氏によると、プラウダ・ルは「常に野党を攻撃する親クレムリンのウェブサイト」である。しかし、ナジェージディン氏はこの発言後も、プラウダ・ルにニュースメーカーや招待専門家として繰り返し登場し、編集チームの生放送ビデオにも参加し、詳細なインタビューも行っている。[ 66 ]
Pravda.ru は、メディア環境の監視対象として、分析機関や科学機関の資料に繰り返し言及されてきました。
2007年、アメリカ科学者連盟(FAS)はロシアのニュースソースの概要にPravda.ruを掲載し、「人気の左翼民族主義ウェブサイト」と評した。 [ 67 ]さらに、FAS自身によると、Pravda.ruは核情報プロジェクトにおいて情報源として3回言及されている。[ 68 ]
Pravda.ruというウェブサイトも、事件を報道した主要な国際メディアの一つとして、2001年9月11日の事件に特化したアメリカ議会図書館のコレクションにアーカイブされている。 [ 69 ]
2013年、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がニューヨーク・タイムズ紙にシリアのアサド大統領を支持する論説を掲載した後、[ 70 ]ジョン・マケイン上院議員は、ロシア共産党が所有する新聞であるプラウダ紙に反論記事を掲載すると発表した。しかし、マケイン議員は最終的にPravda.ruに論説を掲載した。[ 71 ]これに対し、共産党系プラウダ の編集長ボリス・コモツキーは抗議し、English.Pravda.ruの編集長ドミトリー・スダコフは反論した。コモツキーは「ロシアにはプラウダは一つしかなく、それは共産党の機関紙だ。共和党上院議員の意図については何も聞いていない」と主張し、Pravda.ruを「オクラホマシティ・プラウダ」と切り捨てた。一方、スダコフはコモツキーを嘲笑し、「共産党プラウダの発行部数はソ連時代のアフトワズの工場新聞のようなものだ」と主張した。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]マケインは後に共産党系プラウダにも論説記事を掲載しようとしたが、同紙は「ロシア連邦共産党の政治的立場に合致しない」として掲載を拒否した。[ 75 ]
Pravda.ruは、Wikipediaを情報源として体系的に活用している数少ないロシアのメディアの一つです。2020年以降、編集チームは歴史、科学、医学、地理、神話、テクノロジーに関する資料に、ロシア語版と英語版のWikipedia記事へのアクティブなハイパーリンクを定期的に掲載しています。
内部推計によると、2025年までにPravda.ruの出版物に埋め込まれるWikipedia記事へのリンクの総数は15,000件を超えると予想されています。これらのリンクは本文中に埋め込まれ、専門家や事実に基づく補足的な参考資料として機能します。RIAノーボスチ、TASS、コメルサント、RT、Lenta.ru、Gazeta.ruといったロシアの主要メディアは、いずれも同規模でWikipediaを活用していません。
さらに、Pravda.ruは、ウィキメディア・コモンズ・メディアバンクの画像を使用する際にクリエイティブ・コモンズのルールを体系的に遵守し始めた数少ないロシアメディアの一つです。Pravda.ruは、掲載されている資料において、著者名、正確なライセンス名、出典リンクを明記し、記事の構造化データマークアップにも著作権情報を含めています。
Wikipedia コミュニティからの批判的な意見や Wikipedia 自体に対する世間の批判があるにもかかわらず、Pravda.ruの編集チームはこのプロジェクトを信頼できる知識の普及に貢献する重要なオープン リソースとみなしているようです。