婚前交渉

未婚女性の出生率(主要国、1980年と2007年)[ 1 ]

婚前交渉とは、結婚前に行われる性行為のことです。結婚していない二人の間で行われる性行為です。婚前交渉は多くの宗教で罪とみなされ、多くの文化ではタブーとされる道徳的問題でもあります。

20世紀後半以降、特に西洋諸国において、婚前交渉は一部のリベラル進歩的な社会運動によって受け入れられるようになった。2014年のピュー研究所による世界道徳に関する調査によると、婚前交渉はマレーシアヨルダンパキスタンなどイスラム教徒が多数を占める国では特に受け入れられず、それぞれ90%以上の不支持率を記録した。一方、西ヨーロッパ諸国では​​最も容認度が高く、スペインドイツフランスでは10%未満の不支持率であった。[ 2 ]

意味

1950年代まで[ 3 ] 、 「婚前交渉」とは結婚前の二人の間の性行為を指していました。[ 4 ]当時の西洋社会では、男女が21歳以上で結婚することは一般的に普通のことであり、性行為をした者が結婚しないという配慮はありませんでした。この言葉は、否定的な意味合いを持つ「姦淫」の代わりに使われ、[ 3 ]結婚までの性的な禁欲である「処女」の概念と承認と密接に関連していました。

その後、その意味は変化し、結婚前のあらゆる性的関係を指すようになり、当事者間の関係性に重点が置かれることはなくなった。[ 4 ]この定義にはある程度の曖昧さがある。法的に結婚が禁じられている者同士の性行為が婚前交渉とみなされるのか、それとも結婚​​に興味のない者同士の性行為が婚前交渉とみなされるのかは明確ではない。 [ 3 ]

婚前交渉の代替用語として、婚外交渉(不倫と重複する)、若年性交渉思春期の性交渉若年成人の性交渉などが挙げられる。これらの用語もまた、性行為の定義が人によって異なるため、ある程度の曖昧さを抱えている。 [ 3 ]

有病率

現代の西洋文化では、結婚前の性行為を控えることの社会的価値は低下している。歴史的に見ても、婚前交渉の経験を持つ人は相当数いたものの、それを認める人の数は必ずしも多くなかった。米国で行われた調査では、1910年以前に生まれた男性の61%、女性の12%が婚前交渉の経験があると認めた。この男女格差は、性行為の容認に関する文化的な二重基準、あるいは男性が売春婦を頻繁に利用していることに起因する可能性がある。[ 3 ]

1920年代、特に第二次世界大戦後、婚前交渉は特に女性の間で一般的になり、20世紀末までにアメリカ人の75~80%が22歳未満で性交を経験しました。これは、結婚年齢の中央値の上昇や効果的な避妊具の普及など、様々な要因が考えられています。[ 3 ]

2001年のユニセフの調査によると、データが入手可能な先進国12カ国のうち10カ国では、若者の3分の2以上が10代で性交渉を経験しています。デンマーク、フィンランド、ドイツ、アイスランド、ノルウェー、イギリス、アメリカ合衆国は、その割合は80%を超えています。オーストラリア、イギリス、アメリカ合衆国では、15歳の約25%と17歳の約50%が性交渉を経験しています。[ 5 ] 2005年にカイザーファミリー財団が米国のティーンエイジャーを対象に行った調査では、ティーンエイジャーの29%が性交渉へのプレッシャーを感じていると回答し、性的に活発なティーンエイジャーの33%が「性的に物事が急速に進みすぎると感じられる関係にある」と回答し、24%が「本当はしたくない性的なことをした」と回答しています。[ 6 ]いくつかの世論調査では、男女ともに仲間からのプレッシャーが性交渉を促す要因となっていることが示されています。 [ 7 ] [ 8 ]

2007年の『Public Health Reports』の記事によると、アメリカ人の大多数は婚前交渉を経験している。これは現在の若者だけでなく、1950年代後半から1960年代初頭の若者にも当てはまる。全米家族成長調査のデータによると、2002年にはアメリカ人の77%が20歳までに性交渉を持ち、そのうち75%が婚前交渉を持っている。1949年から1978年の間に生まれた女性では約91%が30歳までに婚前交渉を持ち、1939年から1948年の間に生まれた女性では82%が​​30歳までに婚前交渉を持っている。[ 9 ]

1988~1996年の一般社会調査と2004~2012年の調査を比較したところ、2004~2012年の調査対象者は、18歳以降に性交渉を持った相手が増えたわけでも、過去1年間に性行為の頻度や相手が増えたわけでもないことが研究者らによって判明した。以前の時代と現在とを比較しても、性行動に大きな変化はないようである。現在の回答者は、配偶者や定期的なパートナーと性行為をしたというよりも、気軽なデート相手や友人と性行為をしたという方が多かった。[ 10 ] 1943年から1999年にかけて、若い女性の婚前交渉に対する容認度は12%から73%に、若い男性では40%から79%に増加した。婚前交渉に罪悪感を抱く人の割合もこの期間中に減少した。2005年の時点で、婚前交渉は「常に、またはほぼ常に」間違っていると考える人は25%未満である。[ 11 ]

性差

アメリカでは、大学生の若者を対象としたコホート研究で、男性は女性よりもカジュアルなセックスに対して寛容な態度を自己申告していることが明らかになった。 [ 12 ]別の研究では、大学生は理想の関係によってグループ分けできることがわかった。真剣な交際のみを望む学生は、セックスフレンドや「セックスフレンド」のパートナーとの関係が少なく、「柔軟な」関係や娯楽目的のセックスを望むカテゴリーに分類された学生よりも、セックスフレンドや「セックスフレンド」のパートナーとの関係が少ない。[ 13 ]

2006年にトレド青少年関係研究を分析した調査によると、交際経験のない性的パートナーがいると回答した男子は女子よりも多かった。この調査対象者のうち、男子の3分の1は恋人とのみ性交経験がある。過去1年以内に交際経験のないパートナーと性交した男子の3分の1は、その相手をガールフレンドにしたいと望んでいた。[ 14 ]多くの若者は、気軽な知り合いや「セフレ」よりも恋人と性交する可能性が高い。[ 15 ]

2011年に若年成人を対象に婚前交渉後の感情的反応について調査したところ、男性は肯定的な感情的反応が多く、否定的な感情的反応は少なく、男女ともにその経験は否定的な感情的反応より肯定的な感情の方が多かったことがわかった。[ 16 ]女性はコンドームの使用は肯定的な感情的反応の減少と否定的な感情的反応の増加に関連があると報告しており、男性の場合はコンドームの使用が否定的な感情的反応の減少に関連していた。[ 16 ]人間の性に関する授業で行われた23年間の研究では、男女の初めての性交渉に対する反応の性差が調査された。研究の初期の年には、男性は女性よりも喜びと不安が大きかったと報告し、女性は男性よりも罪悪感を多く報告していた。23年間にわたって実施されたコホート研究では、後年、女性の喜びは大きくなり、罪悪感は少なくなることが判明した。男女間の感情的反応の差は、23年間でわずかに減少した。[ 17 ]国際的なオンライン性調査では、37カ国の住民の回答を世界経済フォーラムの男女平等に関する数値と比較し、男女平等度の高い国では、回答者がカジュアルなセックスが多く、セックスの相手が多く、初体験の年齢が低く、婚前交渉に対する寛容度が高いと報告していることがわかった。[ 18 ]

一部の国では、婚前交渉における男女差は処女と関連付けられることがあります。インドでは、女性は新婚初夜に「処女検査」を受けることがあり、処女でないことが判明した場合、夫から追放されたり、名誉殺人の対象となることがあります。一方、男性は同様の検査を受けないため、婚前交渉を行っても罰せられません。[ 19 ]イランでは、夫が妻の婚前交渉を知った場合、離婚の理由として認められることがあります。そのため、処女であることを証明したい女性が処女膜再建手術を受けることは珍しくありません。 [ 20 ]

民族の違い

アメリカでは、民族や文化によって宗教性や性的な態度が異なります。大学の参加者を対象とした研究では、アジア人はヒスパニック系や欧米人に比べて性的な態度が保守的であることがわかりました。ヒスパニック系の性的な態度は欧米人と似通っていました。高い精神性を持つアジア人、ヒスパニック系、欧米人の女性では、保守的な性的な態度と宗教性の間に相関関係があることが分かりました。欧米人とアジア人において、宗教性と宗教的原理主義は保守的な性的な態度を最も強く予測するものでした。[ 21 ]

インドムンバイでは、調査によると、大学生の年齢の学生のうち、女性の3%が婚前交渉の経験があると認め、男性の26%が婚前交渉の経験があると認めている。[ 22 ]国際NGOの人口評議会は、2006年に作業報告書を発表し、インド全国で同様の統計を示し、若い女性の10%未満が婚前交渉の経験があると報告しているのに対し、若い男性では15%から30%であった。[ 23 ]パキスタンでは、男性の11%が婚前交渉に参加したと報告されたが、婚外交渉に参加したと報告した割合はさらに高く、29%であった。[ 24 ]

安全な性行為

結婚前に性交渉を持つ人々は、HIV/AIDSなどの性感染症(STI)から身を守るための予防措置を講じることが医療専門家によって推奨されています。[ 25 ]異性間の関係においても、予期せぬ妊娠のリスクがあります。 [ 26 ]世界各地で、性と生殖に関する健康安全な性行為性的禁欲避妊について生徒に教える性教育プログラムが実施されています。

生殖に関する健康と避妊に関する情報にアクセスできない未婚者間の性行為は、10代の妊娠率性感染症の感染率を高める可能性があります。10代の妊娠率は国によって異なり、サハラ以南のアフリカ諸国の一部では1000人あたり143人、韓国では1000人あたり2.9人となっています。アメリカ合衆国では1000人あたり52.1人で、先進国の中で最も高く、欧州連合(EU)平均の約4倍です。[ 5 ] [ 27 ] 10代の妊娠率を各国間で比較する際には、一般的な性教育の普及度と避妊手段へのアクセスを 考慮する必要があります。

宗教

婚前交渉に対する見方は、宗教的な教えや信念によって形成されることが多く、これは古代の宗教文書が婚前交渉を禁じていることも一因です。[ 28 ] [ 29 ]宗教を積極的に実践している人は、婚前交渉を行う可能性が低いか、少なくとも初めて性交渉を持つまでの期間が長くなります。[ 28 ] [ 29 ]福音派キリスト教徒の未婚の若者(15歳から22歳)は、毎週教会の礼拝に出席している場合、教会に出席していない人に比べて、婚前交渉を行う可能性がはるかに低くなります。[ 30 ]さらに、未婚のキリスト教徒の中で、宗教を「非常に重要」と考える人は、「ある程度重要」と考える人よりも婚前交渉を行う可能性が低いです。[ 31 ]保守的な宗派(例えば、保守派メノナイト派)に属する若いキリスト教徒は、主流派教会の信者よりも婚前交渉を行う可能性が低いです。[ 32 ]

2013年に発表されたある調査では、イスラム教徒ヒンズー教徒はキリスト教徒ユダヤ教徒仏教徒に比べて婚前交渉を持つことを報告する可能性が低いことが示された。[ 28 ]この調査では、イスラム教徒が多数を占める社会の人々は婚前交渉を行うことを報告する割合が最も低く、キリスト教徒よりも53%低いことが示された(主にヨーロッパと北米)。[ 28 ]仏教徒ユダヤ教徒、および他の宗教的伝統に属する個人は、キリスト教徒に比べて婚前交渉を持つことを報告する可能性が高い。[ 28 ]キリスト教ユダヤ教イスラム教では婚姻外の性行為に関する厳格な規則があるが、仏教にはそのような具体的な行動禁止はないが、倫理的な戒律では依然として婚前交渉を控えている。[ 28 ] [ 33 ]研究によると、仏教徒はイスラム教徒、キリスト教徒、ヒンズー教徒、伝統的な信仰を持つ人々よりも婚前交渉を報告する可能性が高く、婚外交渉に関してはユダヤ教徒と同程度の割合で大きな差はない。[ 28 ]

宗教系(主にキリスト教系)の大学に通う学生は、そうでない学生よりも婚前交渉に対して否定的な見方をしている。[ 34 ]

文化的見解

婚前交渉の文化的受容性は、個人、文化、時代によって異なります。西洋文化では伝統的に婚前交渉は非難され、時には禁じられてきました。一方、マディヤ・プラデーシュ州ムリア族のような他の文化では、婚前交渉は容認され、時には期待されることもあります。[ 3 ]

ある特定の社会における個人の見解は大きく異なり、完全な禁欲から頻繁なカジュアルセックスまで期待は多岐にわたる。これらの見解は、親、宗教、友人、経験、そして多くの場合メディアによって形成された、その社会の持ち主の価値観に依存している。 [ 3 ]過去数十年の間に、多くの西洋諸国で未婚の同棲や婚外出産が増加している。経済学者のジェレミー・グリーンウッド(2019、第4章)は、避妊技術の進歩がどのようにして婚前交渉の増加と、親、教会、政府によるスティグマの減少につながったかについて論じている。彼は、独身者は婚前交渉のコスト(潜在的な妊娠)と利益を秤にかけると主張する。避妊が改善されるにつれて、婚前性行為のコストは低下した。親や社会制度もまた、社会化のコストと利益を秤にかける。避妊技術の向上により、社会化の利益は減少した。なぜなら、婚前交渉は望まない妊娠の点でそれほどリスクがなくなり、親や社会制度に負担がかかったからである。その結果、社会に変化が起こりました。

イギリス

1753年結婚法が制定されるまで、英国国教会では公的な結婚式前の性行為は普通のことでした。この法律により、イングランドとウェールズにおけるすべての結婚は教区教会で行われることが初めて義務付けられました。(この法律はカトリック教徒にも適用されましたが、ユダヤ教徒クエーカー教徒は除外されました。)この法律が制定される前は、婚約、つまり「配偶者」の後に夫婦は同棲し、一緒に寝ました。これは合法的な結婚とみなされていました。1700年代半ばまでは、後に結婚の公的な儀式となる「結婚式」の時点で花嫁が妊娠していることは普通のことで、容認されていました。1753年結婚法は配偶者と結婚式を統合し、19世紀初頭までに社会通念として花嫁は結婚時に処女であることが定められました。非嫡出子は社会的にさらに非難されるようになり、ヴィクトリア朝時代には婚外妊娠の割合が40%から20%に減少しました。 21世紀初頭には、この数字は40%まで回復しました。[ 35 ]

英国では、2012年までに婚外出産が47.6%にまで増加しました。[ 36 ] 2014年には、婚前交渉を容認できないと考える人口はわずか13%でした。[ 2 ]

アメリカ合衆国

植民地時代、婚前交渉は公には非難されていましたが、私的にはある程度容認されていました。未婚の十代の若者は、夜を共に過ごすことがしばしば許されていましたが、性交を防ぐために、体を包むなどの措置が試みられることもありました。婚前交渉はある程度容認されていましたが、婚姻関係外での出産は容認されていませんでした。婚前交渉によって妊娠した場合、若いカップルは結婚することが期待されていました。1700年代後半の結婚・出生記録によると、ニューイングランドの花嫁の30~40%が結婚前に妊娠していたことが明らかになっています。[ 37 ]

自動車の普及とそれに伴うデートの習慣の変化により、婚前交渉がより一般的に行われるようになった。アルフレッド・キンゼイは、1920年代に性的に成熟したアメリカ人女性は、第一次世界大戦前に性的に成熟した女性に比べて、結婚時に処女である可能性がはるかに低いことを発見した。しかし、1920年代の30歳未満の女性の大多数は結婚時に処女であり、その半数は婚約者と性交しただけではなかった。[ 38 ] 1938年にアメリカの大学生を対象に行われた調査では、男性の52%と女性の24%が性交経験があると分かった。調査対象となった女性の37%は処女であると回答したが、婚外交渉は容認できると考えていた。[ 39 ] 20世紀半ばより前は、性行為は一般的に制限されていた。結婚の予定のない者同士の性行為は容認できないものと考えられ、婚約によってその汚名は若干和らいだ。しかし、婚前交渉は依然として好ましくなかった。[ 3 ]

1950年代以降、婚前交渉がより一般的になるにつれ、多くの人々にとって婚前交渉に伴う汚名は薄れていった。1969年にはアメリカ人の70%が婚前交渉を認めていなかったが、1973年までにこの数字は50%にまで低下した。[ 40 ] 2000年までに、米国のカップルの約3分の1が結婚前に同棲していた。20世紀後半、男性の婚前交渉は横ばいであったが、同時期に結婚前に処女を失った女性は60%増加した。[ 41 ]これにより、伝統的な核家族に変化が生じ、子供の半数が人生のある時点で片親と暮らすようになった。 [ 41 ]

この性的解放の時期には、性的なメディアやポルノがより蔓延し、婚前交渉が当たり前のものとなりました。ポルノを視聴する人々は、成人、10代の若者を問わず、婚前交渉を社会的に容認されるものとみなしました。[ 42 ]

しかし、2014年の調査では、婚前交渉は人口の30%が容認できないと考えており、29%は容認できると考えており、36%は道徳的な問題ではないと考えていました。[ 3 ] [ 2 ]

ポーランド

2021年にWirtualna Polskaが実施したインターネット世論調査によると、回答者の23%が婚前交渉は罪だと考えている。[ 43 ]

ロシア

VCIOM調査によると、ロシア人の34%が婚前交渉を受け入れておらず、13%が婚前交渉は常に非難されるべきことだと考えている。[ 44 ]

研究

2004年に『結婚と家族ジャーナル』に掲載された査読付き研究によると、婚前交渉を複数回経験した女性は、結婚後に離婚する可能性が高く、この影響は「婚前同棲を複数回経験した女性で最も強い」ことが分かりました。[ 45 ]カーンとロンドン(1991)は、婚前交渉と離婚には正の相関関係があることを発見しました。[ 46 ]

参照

参考文献

引用

  1. ^ 「米国における非婚姻出産パターンの変化」 CDC /国立健康統計センター2009年5月13日. 2011年9月24日閲覧
  2. ^ a b c「世界の道徳観 - 婚前交渉」。PewResearch Global Attitudes Project。2014年4月15日。2018年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2014年7月31日閲覧。
  3. ^ a b c d e f g h i j『セックスと社会』 663–666ページ。
  4. ^ a b Regnerus & ウエッカー 2011、はじめに。
  5. ^ a b UNICEF. (2001). 「先進国における10代出生ランキング表」(PDF) . 2006年6月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ (888 KB) . 2006年7月7日閲覧。
  6. ^ 「USTeen Sexual Activity」(PDF)2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ2020年5月10日閲覧。 (147 KB)カイザーファミリー財団、2005年1月。2007年1月23日閲覧。
  7. ^十代の妊娠を防ぐための全国キャンペーン(1997年)。世論調査データが教えてくれること:十代の妊娠に関する過去の調査の要約。2006年7月13日閲覧。2008年5月13日、 Wayback Machineにアーカイブ。
  8. ^アレン、コリン(2003年5月22日)「仲間からのプレッシャーと10代のセックス Psychology Today。 2006年7月14日閲覧。
  9. ^ LB Finer (2007). 米国における婚前交渉の傾向、1954~2003年」 .公衆衛生レポート. 122 (1).公衆衛生レポート: 73–8 . doi : 10.1177/003335490712200110 . PMC 1802108. PMID 17236611 .  
  10. ^ MA Monto; AG Carey (2014). 「性行動の新たな基準?『フックアップ文化』に関連する主張は、一般的な社会調査データによって裏付けられているか?」The Journal of Sex Research . 51 (6): 605– 615. doi : 10.1080/00224499.2014.906031 . PMID 24750070. S2CID 42148077 .  
  11. ^ B・E・ウェルズ、J・M・トゥエンジ (2005). 「1943~1999年における若者の性行動と態度の変化:時系列メタ分析」一般心理評論9 (3): 249– 261. doi : 10.1037/1089-2680.9.3.249 . S2CID 145404242 . 
  12. ^ Sprecher S, Treger S, Sakaluk JK (2013). 「婚前性的基準と社会性愛:ジェンダー、民族、コホートの違い」. Arch Sex Behav . 42 (8): 1395– 405. doi : 10.1007/s10508-013-0145-6 . PMID 23842785. S2CID 11575564 .  
  13. ^ Olmstead SB, Billen RM, Conrad KA, Pasley K, Fincham FD (2013). 「大学生男性におけるセックス、コミットメント、そしてカジュアルセックス関係:混合手法による分析」Arch Sex Behav . 42 (4): 561–71 . doi : 10.1007/s10508-012-0047-z . PMID 23297148. S2CID 4248050 .  
  14. ^ Schmoldt A, Benthe HF, Haberland G (2006). 「「非関係性」セックスにおける関係性の文脈」. Journal of Adolescent Research . 21 (5): 459– 483. doi : 10.1177/0743558406291692 . S2CID 145785599 . 
  15. ^ Furman W, Shaffer L (2011). 「恋愛関係のパートナー、友人、セックスフレンド、そしてちょっとした知り合いを性的パートナーとして」 . J Sex Res . 48 (6): 554–64 . doi : 10.1080/00224499.2010.535623 . PMC 3163778. PMID 21128155 .  
  16. ^ a b Owen J, Fincham FD (2011) . 「若者の出会い系サイト利用後の感情的反応」Arch Sex Behav . 40 (2): 321–30 . doi : 10.1007/s10508-010-9652-x . PMID 20809375. S2CID 4171705 .  
  17. ^ Sprecher S (2014). 「初性交に対する男性と女性の感情的反応の変化の証拠:中西部の大学における人間の性に関する講義における23年間の研究」J Sex Res . 51 (4): 466– 72. doi : 10.1080/00224499.2013.867923 . PMID 24611882 . S2CID 42350428 .  
  18. ^ Baumeister RF, Mendoza JP (2011). 「性的市場における文化的多様性:男女平等は性行為の増加と相関する」J Soc Psychol . 151 (3): 350– 60. doi : 10.1080/00224545.2010.481686 . PMID 21675186 . S2CID 29088985 .  
  19. ^ Singh, Shri Kant; Vishwakarma, Deepanjali; Sharma, Santosh Kumar (2020-09-10). 「インドにおける婚前性行動の疫学:性差の探究」 . Journal of Health Management . 22 (3): 389– 412. doi : 10.1177/0972063420937938 . S2CID 225186896 . 
  20. ^ Mokhtari, Saba; Shariat, Seyed Vahid; Ardebili, Mehrdad Eftekhar; Shalbafan, Mohammadreza (2020-07-16). 「イラン人学生の大学専攻分野別の婚前交渉、結婚、家族に対する態度」 . Journal of American College Health . 70 (4): 1186– 1194. doi : 10.1080/07448481.2020.1789150 . ISSN 0744-8481 . PMID 32672512. S2CID 220580888 .   
  21. ^ Ahrold TK, Meston CM (2010). 「米国大学生の性行動における民族的差異:ジェンダー、文化適応、宗教的要因」 . Arch Sex Behav . 39 (1): 190– 202. doi : 10.1007/s10508-008-9406-1 . PMC 4426857. PMID 18839302 .  
  22. ^ジョセフ・スアド、ナウマバーディ、アフサーナ(2003年)。『女性とイスラム文化百科事典:家族、身体、セクシュアリティ、健康ブリル出版社、387頁。ISBN 9789004128194
  23. ^ Himanshi, Dhawan; Kurup, Saira (2006年10月24日). 「婚前交渉:女性は口を閉ざしたい」 . The Times of India . 2017年9月7日閲覧
  24. ^ Mir, Ali M.; Abdul Wajid, Stephen Pearson; Mumraiz Khan, Irfan Masood (2013). 「パキスタンにおける都市部男性非婚姻性行動の調査」 . Reproductive Health . 10 (1): 22. doi : 10.1186/1742-4755-10-22 . ISSN 1742-4755 . PMC 3639093. PMID 23577856 .   
  25. ^疾病管理予防センター
  26. ^シュパイデル、ハーパー、シールズ。 2008年
  27. ^ Treffers PE (2003 年 11 月)。 「10代の妊娠、世界的な問題」。Ned Tijdschr Geneeskd (オランダ語)。147 (47): 2320– 5. PMID 14669537 
  28. ^ a b c d e f g Adamczyk, Amy; Hayes, Brittany E. (2012-08-30). 「宗教と性行動:イスラム文化と宗教的所属が婚姻外性行為を説明する上で及ぼす影響を理解する」 . American Sociological Review . 77 (5): 723– 746. doi : 10.1177/0003122412458672 . S2CID 143083219 . 
  29. ^ a b Jung, Jong Hyun (2015-07-20). 「宗教と婚前交渉に対する態度の国際分析:経済的背景は重要か?」 Sociological Perspectives . 59 (4): 798– 817. doi : 10.1177/0731121415595428 . S2CID 147856380 . 
  30. ^ Ayers, David J. (2019).福音派の10代および若年成人の性行為の現状(PDF) . 家族研究研究所.しかしながら、未婚の若者の定期的な教会出席は、性行為の低さとしばしば関連しており、本研究でも同様の傾向が見られた。図8が示すように、毎週教会に通う未婚の若者は、通わない若者に比べて性交経験がはるかに低く、特に毎週教会に通う人と全く教会に通わない人を比較した場合、その傾向は顕著である。何らかの性行為を行ったことがある人の割合で見ても、同様の傾向が見られる。
  31. ^ Ayers, David J. (2019).福音派の10代および若年成人の性行為の現状(PDF) . 家族研究研究所.宗教を日常生活の重要な一部と考えることは、婚前交渉の頻度が低いことと関連することが多い。図9が示すように、この調査でもこの傾向が見られた。宗教を「非常に重要」と考える未婚の回答者は、「ある程度重要」と答えた回答者よりも性交渉を行う可能性が低い。
  32. ^ロストスキー、シャロン・スケールズ、ウィルコックス、ブライアン・L.、ライト、マーガレット・ローリー・カマー、ランドール、ブランディ・A. (2014). 「宗教が思春期の性行動に与える影響:証拠のレビュー」『Journal of Adolescent Research19 (6):684.
  33. ^ハートネット、ケビン(2013年3月3日)「どの宗教が最も婚前交渉を行っているか?」ボストン・グローブ紙。
  34. ^ Yong, Hansel Teo Sze; Simon, Amanda (2020-03-11). 「宗教系大学の学生における婚前交渉に関する認識」 .人間行動、発達、社会. 21 (1): 16– 27. ISSN 2651-1762 . 
  35. ^ 「セックスレスの『神話』」 . BBCニュース. 2002年10月3日. 2012年5月24日閲覧
  36. ^ユーロスタット - 表、グラフ、マップインターフェース(TG​​M)表
  37. ^ 18世紀アメリカにおける求愛と性的自由
  38. ^リン、ピーター(1989年11月)「ジャズ時代の性と自動車」ヒストリー・トゥデイ39(11)。
  39. ^ "「青春とセックス」:1,300人の少年少女が質問に答えるライフ誌、1938年6月6日、p.66 。 2011年12月9日閲覧
  40. ^アリーシャ・ドアン(2007年)『反対と脅迫:中絶戦争と政治的嫌がらせ戦略』ミシガン大学出版局、pp.  58– 59. ISBN 9780472069750
  41. ^ a bアサディ、ムハンマド (2015年1月2日). 「セクシュアリティの変遷:婚前交渉、核家族、そしてジェンダーの「実践」」 .女性研究. 44 (1): 23– 53. doi : 10.1080/00497878.2014.971216 . ISSN 0049-7878 . S2CID 144788632 .  
  42. ^ライト、ポール・J.(2015年1月)「アメリカ人の婚前交渉とポルノ消費に対する態度:全国パネル分析」『 Archives of Sexual Behavior44 (1): 89–97 . doi : 10.1007/ s10508-014-0353-8 . ISSN 0004-0002 . PMID 25273378. S2CID 29088118 .   
  43. ^ Polska、Grupa Wirtualna (2021-12-18). 「Współżycie tylko po ślubie? Polacy zabrali głos」WP ウィアドモシ(ポーランド語) 2025 年 5 月 20 日に取得
  44. ^ "Сексуальные отноbolогическая до брака, в браке и вне брака: факторы создания и потери близости //Психологическая 「」Психологическая Газета (ロシア語) 2025 年 5 月 20 日に取得
  45. ^ Teachman, Jay (2003). 「結婚前の性行為、結婚前の同棲、そして女性におけるその後の婚姻解消のリスク」『結婚と家族ジャーナル65 (2): 444– 455. doi : 10.1111/j.1741-3737.2003.00444.x .結婚前に同棲したり、結婚前に性行為をしたりする女性は、婚姻関係が破綻する可能性が高くなる。結婚前の同棲と性行為、そして結婚前の交際歴の相乗効果を考慮することは、先行研究を拡張するものである。この分析から得られた最も顕著な知見は、結婚前の親密な関係が夫のみ(結婚前の性行為のみ、または結婚前の同棲)に限定されている女性は、離婚リスクが上昇しないということである。結婚関係が破綻するリスクが高まるのは、結婚前に親密な関係を複数持つ女性のみである。この影響は、結婚前に複数の同棲関係を持つ女性の場合に最も強くなります。
  46. ^ Teachman, Jay (2003). 「婚前性交、婚前同棲、そして女性におけるその後の婚姻解消のリスク」『結婚と家族ジャーナル』 65 ( 2): 444– 455. doi : 10.1111/j.1741-3737.2003.00444.x .婚前性交と離婚の関係に関する文献は限られている。KahnとLondon (1991)は、両者の間に比較的強い正の相関関係があることを発見した。彼らは、婚前同棲の場合と同様に、この関係は、婚前性交の結果として生じる、既存の特性に対する選択性、あるいは結婚や結婚以外の選択肢に対する認識の変化に起因する可能性があると示唆した。

参考文献