先史時代のカンブリア

先史時代のカンブリアとは、ローマ時代以前のイングランド領カンブリア地方を指す。これには、中石器時代、新石器時代、青銅器時代、鉄器時代が含まれる。^[1] 2010年現在、カンブリアでは443点の石器、187点の金属製品、134点の陶器の壺が発掘されている。同様に、ヘンジやストーンサークルといった様々な遺跡がこの地域に広く分布している。これらの遺跡や遺物の残存は、西海岸の海面上昇、浸食、堆積作用、産業・農業の発展、そして古物研究家や考古学者の関心や能力の変化といった影響を受けてきた。^[2]

イングランド内のカンブリア

カンブリア地方に最初に定住した人々は、中石器時代に洞窟に居住していました。新石器時代には記念碑が建造され、石斧を国中に運ぶ斧の「工場」が経営されていました。青銅器時代には新石器時代の生活様式が継続し、鉄器時代のカンブリアにはケルト人の部族が定着しました。ローマ人は これらの部族をカルヴェティ族やセタンティ族と呼んでいたと考えられます。

最古の人類の居住地：後期旧石器時代、紀元前12670～9600年頃

人類（ホモ・ハイデルベルゲンシスとネアンデルタール人）がブリテン島に居住していた証拠は約70万年前に遡ります。ホモ・サピエンスがブリテン島に存在していたことは、紀元前2万7000年から2万6000年頃（南ウェールズのパヴィランド洞窟）に確認されています。^[3]

最終氷期極大期（約2万6000年前から1万9000年前、紀元前2万4000年から1万7000年）の間、カンブリアは完全に氷床に覆われ、居住不可能だったと考えられています。しかし、後期氷期間氷期（ボリング振動期-アレロード振動期、紀元前12670年頃-紀元前10890年頃）には気候が温暖化し、人類がブリテン島に再定住する機会が生まれました。ブリテン島ではこの時期を「ウィンダミア間氷期」と呼んでいます。これは、ウィンダミア湖周辺に広がる連続した堆積物が、この時期の環境変化を物語っているためです。この変化は、高山性の草本植物が覆っていた場所から、シラカバやジュニパーなどの木本植物が生い茂る場所へと変化しました。^[4]

イギリス（南部）への人類の再定住は、紀元前12700年頃（14700 cal BP）^{[注 1]} 、後期旧石器時代後期の始まりに始まりました。^[5]イングランド（紀元前12670年 - 12090年頃のいわゆるクレスウェル文化）に人類が居住していた証拠はあるものの、それがカンブリアまで到達したという証拠はありません。発見物は主にイングランド南西部と中部地方の洞窟で出土しており、人類が野生の馬、トナカイ、ホッキョクノウサギ、アカシカ、野生の果物、ベリー類などを食べていたことを示していますが、その証拠は残っていません。狩猟採集が生存の手段でした。

カンブリアにおける人類の居住の証拠として最初に発見されたのは、フェーダーメッサー文化期（紀元前11400年頃 - 紀元前10800年）のロウアー・アリスウェイトにあるカークヘッド洞窟である。[ 6 ] ^{[ 7]} カークヘッド洞窟の発見について論じるバロークロフは、以前の文献を引用し、「カンブリアから発見された後期旧石器時代の遺物は、数量は限られているものの、ブリテン島北西部における最古の定住の証拠であり、国家的な重要性を持つ（ワイマー 1981, 77）」と述べている。^{[8] [9]}（スコットランドで洞窟遺跡が発見されているため、現在では「ブリテン島」ではなく「イングランドにおける定住」と読むべきかもしれない。）^[10]考古学的発見について、彼は次のように述べている。「グランジ近郊のカークヘッド洞窟から発見された石器は、紀元前11000年から9500年頃のものと推定されています」^{[11] （}石片参照）。その他の石器時代の刃は、ケント川河口のリンデール・ロー洞窟、アリスウェイトのブレンケット・ウッドの洞窟、ファーネスのバーツ・シェルター（トナカイとヘラジカの骨を含む）で発見された。^[12]

フェーダーメッサー遺跡の居住地時代の景観は、「白樺と柳の森と、草本低木と開けた草原の植物がモザイク状に混在する景観」へと発展しました。アカ​​シカ、ヘラジカ、トナカイ、そして大型の野生ウシ科動物が狩猟の対象となり、野生馬の減少とマンモスの消滅は食生活の変化を示していました。^[13]沿岸の遺跡では、魚だけでなく、アザラシやイルカも食用とされていた可能性があります。

続くヤンガードリアス期（寒冷期）（紀元前10890年 - 9650年頃）には、フェーダーメッサー遺跡は放棄され、カンブリア州（イギリスの他の地域と同様）はヤンガードリアス期の終わりの11,600年前（つまり中石器時代）まで恒久的に居住されることはありませんでした。

中石器時代、紀元前9600～4000年頃

カンブリアの中石器時代には気候が温暖化した。紀元前8000年頃には平均気温が0℃を下回っていたようだが、紀元前6000年までには現代の気温まで上昇していた。この温暖化は降雨量の増加と海面上昇を伴い、ヨーロッパ大陸への陸橋は紀元前5300年頃までに消滅していた。^[14]沿岸部の陸地が相当失われたに違いないにもかかわらず、全体的な気候条件はこの地域への人類の移動に有利であった。カンブリアの風景は落葉樹林で覆われるようになり、ハシバミ、シラカバ、マツが優勢だった。紀元前5000年頃からは降雨量の増加によりハンノキが広く普及し、オークとニレは減少した。アカ​​シカ、ノロジカ、ヘラジカ、オーロックスのほか、小型哺乳類、牛、魚が人類の食料となった。

入植者たちはモアカム湾を渡り、肥沃な海岸沿いに移住したと考えられています。当時、郡の中央高地は深い森林に覆われていたため、人々は沿岸地域、特に河口周辺に留まっていたと考えられます。「河口、ラグーン、または入江周辺の保護された場所」^[15]「その理由は、河口が純粋に沿岸地域よりも好ましい場所となっているのは、食料資源の多様性と豊富さに加え、淡水と保護地が組み合わさっているためと考えられます。」^[16]

カンブリアにおける前期中石器時代の証拠は、主に洞窟での発見に限られています。1990年代には、ケント・バンク洞窟（モアカム湾北部）で人骨が発見され、2013年には前期中石器時代のものと判定され、「イギリス諸島における前期中石器時代の人骨としては最北」とされました。さらに古い時代の馬とヘラジカの骨も発見されています。^[17]後期中石器時代の証拠は、モンク・ムーアズの竪穴遺跡と、エデン・バレー氾濫原のヒースランドの焼畑遺跡から得られています。^[18]

ケンツ銀行、カンブリア

北カンブリア平原、カーライル周辺からスコットランド南部にかけて、中石器時代に景観管理の手段として森林伐採と意図的な放火が行われていた証拠が発見されている。^[19]

アイルランド海から漂着したフリント（燧石）を加工して道具に加工した大規模な中石器時代のフリント加工遺跡が、西海岸のレイヴングラス近郊のエスクミールズと南部のウォルニーで発見されている。エスクミールズ地域のウィリアムソンズ・モスでは、ボンサルが34,000点の加工済みフリント（ペブルフリント）、チャート、凝灰岩に加え、放浪狩猟採集民による恒久的または半恒久的な居住地を示唆する木製のいかだのような構造物を発見した。エスクミールズ隆起海岸地域の一部であるモンク・ムーアズでは、30,000点以上の遺物が発見された。^[20]これらの遺跡は、中石器時代だけでなく、数千年にわたって利用されていたと考えられる。^[21]

西カンブリア平原では、主に6千年紀に形成されたかつての海岸線の隆起した浜辺から証拠が見つかり、南カンブリアでは炭焼きと小規模な開墾の証拠が見つかっています。また、モアカム湾周辺とリーベンズ・パーク地域の洞窟には、現在も人が居住していたことを示す証拠もいくつかあります。^[22]

気候の変化に伴いヘラジカが姿を消したため、中石器時代のカンブリア人は野鳥、小型哺乳類、魚類（サケとマス）を食料として頼り、高地ではアカシカ、オーロックス、イノシシが生息していました。フリントなどの品々が広く取引されていた証拠が残っています。紀元前5千年紀にカンブリアで土地の撹乱、森林伐採、穀物の花粉の証拠が増加したことは、中石器時代から新石器時代への移行を示しています。^[23]「証拠は、採集、狩猟、漁撈といった確立された生活様式に加えて、小規模農業が徐々に中石器時代の生活様式の一部となっていった可能性を示唆している」^{[24] 。}

こうした耕作の最も古い証拠は海岸とエデン渓谷で発見され、紀元前4000年頃のものである^[18]。しかし、人々は地形を移動していたようで、特に谷を上下していた。居住の主な要因は淡水と谷の合流点（ファーネスのグリーストンとブレストミル・ベックなど）であった。^[25]

新石器時代、紀元前4500～2500年頃

新石器時代 の活動は、それ以前のどの時代よりも目に見える形で残されています。これは主に斧の発見と、記念碑（環状列石、ケアン、立石、岩絵）の存在です。しかし、「物理的な構造物や表面のフリント細工によって示される集落の痕跡はほとんどなく…」「陶器の発見は…カンブリアでは非常に乏しい」^[26] 。この時代は技術の進歩と人口増加の時代でした。カンブリアにおける中石器時代から新石器時代への移行は、緩やかかつ継続的なものでした。この変化は、「…葉形の矢じり、削り器、磨かれた石斧、そして陶器、儀式用・葬祭用の記念碑の出現によって特徴づけられる」^{[27] 。}

グレート・ランゲール、ランゲール斧工場跡地

中石器時代の沿岸部コミュニティは、おそらく谷間の回廊に沿って川をたどり、内陸部へと移動したと考えられます。しかし、実際にどれだけの人が移動したかは分かっていません。「沿岸平野から少量発見された初期新石器時代のフリント細工は、新石器時代の遺跡が所在する傾向にある内陸部への移動を示唆するものと考えられています。別の見方では、中石器時代に一般的だったのと同じレベルの沿岸部への定住と開発が新石器時代にも継続したが、後期には景観の他の地域への活動も拡大したと示唆されています。」^[28]

バロークロフは、1993年のビューリーによる発掘調査について、「しかしながら、恒久的な居住地の最良の証拠は、ソルウェイ平原のモーブレー近郊にあるプラスケットランズ遺跡から得られている…」と述べている。 ^[29]ここでは、「別館」に大きな柱穴のある堀のある囲い地が発掘され、紀元前4000年から3300年頃の初期新石器時代のものとされている。これらの囲い地は、スケルモア・ヘッズやハウ・ロビンのように長いケアンの建造、そしてキャロック・フェルのように石斧の建造と関連している。^[30]しかしバロークロフはさらに、プラスケットランズは例外的な事例であり、新石器時代の居住地の証拠は、多くの場合、研磨された石斧の分布に依存すると述べている。^[31]

その後、記念碑はより「制度化」され^{[説明が必要]}、ストーンサークルやヘンジへと発展し、以前のように貿易や交換の会合場所を示すものではなく、より地域的かつ定着した占領への焦点を反映しました。^[32]

エーエンサイドターンから出土した柄付き新石器時代の石斧（現在は大英博物館所蔵）

西カンブリア平原で最もよく知られている新石器時代の遺跡は、ベッカーメット近郊のエヘンサイド・ターンです。未完成の斧や研磨された斧、簡素な鉢形陶器、牛や鹿の骨などが発見されています。ここと南カンブリアのバードシーで発見された鹿の骨は、より定住した農耕生活と並んで狩猟採集生活が続いていたことを示唆しています。エヘンサイドは、新石器時代のカンブリア人が湿地帯を利用していたことを物語っています。ここで発見された遺物は、ターン川の干拓時に発見されたものです。「湿地帯は、開水面であろうと沼地であろうと、同時代の記念碑と並んで信仰や儀式の中心地であり、それゆえ、エヘンサイド・ターンの近くに立石があったことは興味深いことです。」^[33]

南カンブリア、特にファーネスとウォルニーは、斧の発見が最も多い地域です（67点、カンブリアにおける斧の発見点数の半分を占めています）。これはおそらく、この地域がいわゆる「ランゲール斧工場」に近いことに起因しています。多くの斧は、水浸しの地域や岩の割れ目に意図的に埋められたようです。^[34]カンブリアでは、ランゲール産の斧頭の大部分がファーネス半島で発見されています。^[35]

キャッスルリッグ・ストーンサークル

実際、この斧工場は、カンブリアにおける新石器時代の活動を示す最も有名かつ重要な例と言えるでしょう。紀元前3800年から紀元前3200年の間に、湖水地方のフェルズで発見された緑色の火山凝灰岩から、数千もの斧頭が作られました。 ^{[36]これらの斧頭は、}ノーフォークから北アイルランドに至るまで、イギリス全土で発見されていることから、地元でのみ使用されていたのではなく、儀式や祭儀にもよく使用されていたようです。石の色には、儀式的な意味があったのかもしれません。

カンブリア州全域の遺跡から荒削りの斧も発見されており、これは斧が当初グレート・ラングレールで荒削りされ、その後様々な遺跡に送られ、そこで研磨されたことを示唆している（セラフィールド近郊のエヘンサイド・ターンや、ポーティンスケール近郊のモスガースは、この「二次加工」の例と思われる）。後期には、ラングレール地域自体でより仕上げ加工が進み、無駄が少なくなったため、「荒削り」の出荷数は減少した。^[37]これらの多くは、単に失われたのではなく、おそらく儀式的な理由で湿地帯に堆積したと考えられる。^[38]

またこの時期には、おそらく斧工場によって築かれた経済力とアイルランドとの度重なる接触を反映して、カンブリア州全域に多くのストーンサークルとヘンジが築かれました。^{[39]事実、「}カンブリアはイングランドで最も多くの野外遺跡が保存されている地域の一つである」と言われています。^[40]新石器時代の例としては、ペンリス近郊のメイバラにある印象的な囲い地、近くのアーサー王円卓（KART）にある部分的に破壊されたヘンジ、そしてケズウィックの上にあるキャッスルリッグ・ストーンサークルなどが挙げられます。

巨石ロング・メグはリトル・メグやグラスンビーのサークルとともにこの時期に建立され、アイルランドで見られる彫刻を彷彿とさせる特徴がある。^[41]ストーン・サークル、ヘンジ、ケアン、立石は、しばしば交通路の結節点に集められている。ペンリスの南にあるシャップ・ストーン・アベニュー（ゴッグルビー・ストーン、サンダー・ストーン、サウス・シャップ・サークル、スケロー・ヒルを含む）は、北に向かう主要道路に沿ってロウザー川の東に走る「アベニュー」を形成している。ロング・メグ複合施設も同様にエデン川沿いに走り、メイバラとその他のヘンジはロウザー川との合流点近くのイーモント川沿いに走っており、キャッスルリッグはおそらく湿地を見下ろす尾根にあり、景観の中心であった。

コッカーマス近郊のエルヴァ平原やハードノット近郊のバーンムーア・ストーンサークルなど、この郡内のストーンサークルの多くは高台に位置しています。当時、この地域は森林に覆われていたため、地平線や夏至の太陽を眺めたい人々は、森林伐採された高台に集まる必要があったと考えられます。^[42]

郡内の立石の中には、螺旋、円、溝、カップマークなどの彫刻が施されたものがあり、それらは他の記念碑や集会所の存在、あるいは地形を通る道やその他の経路を示していた可能性があります。特に、川の谷を通る食料源、儀式の集会場所、あるいは石斧の採石場へと続く道が示唆されていました。^{[43] [44]}

ストーンサークルは、交易や儀式、そして後期新石器時代にはより「地主制」的な定住や土地の所有のために人々が集まる拠点であっただけでなく、宇宙論的な意味合いも持っていたと考えられます。例えば、付属のサークルの外側に立つロング・メグ石自体は、真冬の日没の点にあるサークルの中心と一直線になっています。^[45]ここで異なる色の石が使用されているのは、春分点と夏至点の観測と関連している可能性があります。^[46]

青銅器時代、紀元前2500～700年頃

ロング・メグと彼女の娘たち

青銅器時代までに、カンブリアの集落はより永続的な形態をとっていた可能性が高い。中石器時代から新石器時代への移行と同様に、新石器時代から前期青銅器時代への移行も緩やかであり、遺跡の連続性も高かったと考えられる。「ビーカー時代」が移行期として特徴づけられるイングランド南部とは異なり、カンブリアと北西部ではビーカー陶器を用いた埋葬は稀で、記録されているのはほんの一握りである。（その代わりに、円形の木造、そして後に石造となり、その後ケルンで封印され、何世紀にもわたって使用された方法が好まれた。）^[47]

初期青銅器時代には、北カンブリア平原、ソルウェイ湾、そして沿岸地域の花粉記録から、森林伐採と穀物栽培が著しく増加した証拠が見つかっています。居住の証拠はほとんど残っていませんが、航空写真調査によっていくつかの遺跡が特定されています。^[48]プラスケットランド遺跡は、「耕作地、放牧地、泥炭、沖積土、海洋資源の組み合わせ」の典型例であると考えられます。^[49]

首輪付きの壷は、旧ガーランズ病院（現在はカーライル近郊のカールトン・クリニック）、オーガーツリー・フェル、アグリオンビー、エスクミールズ（石棺埋葬地、火葬場、フリント加工場跡あり）などの遺跡で発見されています。モアカム湾周辺の活動は西カンブリア海岸平野よりも少なかったようですが、ウォルニー島、そしてビーカー埋葬地が行われたサイズル、レベンズ・パーク、アリスウェイトには、大規模な集落があったことを示す証拠があります。

カンブリア州の南部には、約85点の穴あき斧鎚も散見されますが、これはカンブリア州内の他の地域ではほとんど見られません。新石器時代の石斧と同様に、これらは意図的に堆積されたようです（斧の発見は沿岸部でより多く見られます）。^[50]これらの穴あき斧の使用増加は、紀元前1500年頃に起こったラングレールの斧工場の衰退の原因となったと考えられます。「穴あき石斧の新しいデザインが開発され、ラングレールの凝灰岩は実験によって穴を開けるには脆すぎることが判明した。」^[51]穴のない斧は放棄され、イングランドの他の地域から石材が探されました。銅や青銅の道具がカンブリア州にもたらされたのは、2千年紀に入ってからのごくわずかなようです。実際、紀元前1500年頃までに、カンブリアの石器は徐々に姿を消しました。紀元前1200年頃には、カンブリアを含む北部の高地地域と南部地域の間で、技術の利用と貿易が途絶えたという証拠がある。^[52]この問題は、国内で生まれた冶金技術によって補われることはなかった。

ケアンサークル、オッデンデール

埋葬習慣に関して言えば、カンブリアでは土葬（火葬しない遺体の埋葬）と火葬の両方が行われていましたが、火葬（268件）の方が土葬（51件）よりも多く行われていました。埋葬のほとんどはケアン（26件）に埋葬されましたが、他の記念碑も使用されました。円墳（14件）、平地墓地（12件）、環状列石（9件）、そして環状ケアン、立石、その他の記念碑も使用されました。^{[53]土葬（墳丘やケアン）のための埋葬は、}オッデンデールのように地上で行われ、ムーア・ディヴォック（アスカム）のように、通常は石棺が作られた穴の中で行われています。火葬埋葬は、「穴、石棺、舗装の下、または石棺で大まかに囲まれた」状態でも見られます。^[54]記念碑と関連付けられていない複数の埋葬が存在することもよくあり、これも新石器時代の慣習との継続性を示すものである。火葬された骨を食器に納める習慣に続いて、後には襟付きまたは襟なしの壺に納める習慣が生まれたが、多くの埋葬では壺は全く使われていなかった。壺の上には蓋石が置かれることが多く、これは直立または逆さまのいずれの状態でもあった。カンブリアの墓地への儀式的な埋葬には、ネックレスから外れたビーズなどの壊れた工芸品（エワンリッグの場合）、ビーカー型または襟付き壺型の陶器の破片、骨製のピン、ボタン、黒磁、粘板岩、粘土の装飾品、黄土色または赤色斑岩と水晶（バークリッグ、アースウィックの場合）、ナイフ、短剣、狩猟用具などがある。

リトル・メグ- 螺旋状の岩絵が描かれた青銅器時代の環状ケアン

青銅器時代の遺物が郡内各地で発見されており、ケンダルとレベンズ周辺では青銅の斧頭が数個、グリーストンでは斧と剣、サルタ村落付近ではレイピア、カーライル近郊では興味深い彫刻が施された花崗岩の球、グレイサウゼンではフランスかアイルランド産と思われる金のネックレスの一部が発見されている。最も注目すべきは、ミロムで金属探知機使用者のジョシュ・カー氏によって最近発見された、大きさも埋葬前の状態も異なる現在合計6個のソケット付き青銅斧頭と、斧頭のうちの1つのソケットに入っていた剣の破片である。2023年に開始される地球物理学的調査では、丘の砦または集落の証拠が発見されることが期待されている。木製の柵もカーライル近郊のハイ・クロスビーで発見されている。ここでも、青銅器時代と新石器時代の堆積習慣の間には連続性がある。ファーネス地域では、石製の穴あき斧の分布と青銅器の堆積との間に関連があるようだ。^[55]カンブリアで発見された約200個の青銅器のうち、約半分がファーネスとカートメル地域で発見されている。そのほとんどは、フランジ付き斧（21個）、フランジ付き槍先（21個）、パルスタブ（20個）、平斧とソケット付き斧（各16個）である。^[56]前期青銅器時代の金属製品の分布は、主に交通谷（エデン渓谷など）とファーネスおよび西カンブリア平野に沿っており、西海岸（メアリーポートでの発見など）にはアイルランドとのつながりの証拠がある。^[57]中期青銅器時代には、おそらく儀式的な理由から、堆積は埋葬地から湿地に移行したようだ。後期青銅器時代には、ソケット付き斧が最も多く出土している（62）が、西カンブリアでは稀であり、西カンブリアでは角フランジ型斧もほとんど出土していない。^[58]カンブリアでは、青銅器時代の金属細工の埋蔵品（2点以上）は稀であり（特にアンブルサイド、ヘイトン、フェル・レーン、カークヘッド洞窟、スケルモア・ヘッズ）、その理由はまだ議論が続いている。そのほとんどは中期青銅器時代のものである。

前述の通り、この時期のカンブリアにおける実際の金属加工の証拠は乏しい。コニストン周辺には銅鉱石の採掘の痕跡がいくつか残っているが、最も注目すべき発見はエワンリッグ^{[59]で発見された}羽口（ふいごを炉につなぐ粘土製の管）であり、これは青銅器時代初期の貴重な例である。また、クログリンでは2つの部分からなる石の鋳型も発見されている。

スウィンサイドのストーンサークル

儀式や「宗教的な」遺跡は郡全体で見ることができ、多くの場合はっきりと見ることができます。ケアンと円墳は地域全体で見つかっており、アリスウェイトの近くで墓地が発見されています。より印象的な遺跡には、バークリッグのストーンサークル、ロング メグとその娘たち、スウィンサイド、リトル メグなどのストーンサークルがあります。ファーネス地区では長期間 (紀元前 2300 - 500 年頃) にわたる 32 点の青銅製の工芸品が発見されており、この地域がそこに住む人々にとって特別な意味を持っていたことを示しています。後期青銅器時代には、モアカム湾の北岸に沿った丘の上の防御された集落で、金属加工が行われ、特別な機能があり、それらに関連する工芸品が長期間堆積しており、後の鉄器時代の丘の要塞の前身であったと考えられます。ただし、これらの防御された集落の多くは、おそらく 1850 年頃からの気候の悪化により放棄されたようです。紀元前1250年から鉄器時代の始まり頃まで。

鉄器時代、紀元前800年頃～紀元後100年頃

ブリテン島の鉄器時代には、ケルト文化（特定の芸術形態や言語を含む）が到来し、鉄の生産も明らかに増加した。グレートブリテン島とアイルランドの人々は様々な部族に分かれていた。カンブリアでは、カルヴェティ族が一時期カンブリア州の大部分を支配していたと考えられている。彼らはソルウェイ平原を本拠地とし、カーライルを中心としていたと考えられるが^{[60] 、ローマ時代以前の中心は}クリフトン・ダイクス にあったとする説もある^[61]。セタンティ族はカンブリア州の南部に位置していたと考えられているが、後に両部族ともイングランド北部の大半を支配していたブリガンティ族に併合されたと考えられる。（カルヴェティ族とセタンティ族の地位、特にブリガンティ族との関係や所在地については歴史家の間でも議論がある。）彼らはおそらく、現代のウェールズ語の前身である古代イギリスの言語であるブリソン語（または共通ブリトン語）の一種であるカンブリア語を話し、その郡の川（ケント川、エデン川、コッカー川、レーベンス川など）や山（ブレンカスラ川など）など、いくつかの地形に名前を付けたと考えられます。

^{カンブリアには、メイデン・キャッスル[62]}やダンマラード・ヒル^[63]といった丘陵要塞や、数百もの小規模な集落や畑地など、鉄器時代の集落跡が数多く残っているようです。しかしながら、カンブリアにおける鉄器時代の活動を確実に年代測定できる証拠は乏しいです。^[64]北カンブリアでは、キャロック・フェルとスワーシー・ヒルで紀元前500年頃の丘陵要塞が、ライズ・ヒルで埋葬地が、スケールビー・モスで湿原遺体が発見されています。

ソルウェイ海岸のクロスキャノンビー近くのスワーシーヒル - 鉄器時代の丘陵要塞の跡地の可能性があり、後にローマ時代のマイルフォートレット21の跡地となった。

ソルウェイ平原では、航空写真から多数の囲い地跡が確認されている。また、ブーステッド・ヒルとフィングランド、エワンリッグ^[65]とエダーサイド^[66]にも、ローマ人が再利用した可能性のある遺跡が見られる。西カンブリアにおける初期鉄器時代の遺構は、エスクミールズとシースケール・モス（別の湿原遺体あり）の遺跡に限られている。南部では、スケルモア・ヘッズ、キャッスル・ヘッド、ウォートン・クラッグ、そしてアースウィックの囲い地で「丘陵要塞」が確認されている。しかし、カンブリアには、いわゆる「発達した丘陵要塞」（以前のものより拡大され、面積は約3～7ヘクタールで、複数の溝と複雑な入口を持つ）は見当たらない。^[67]これは、ローマ時代以前の鉄器時代には、たとえあったとしても、ほとんど使われておらず、おそらく放棄されていたことを示唆している。^[68]

上述の土地と集落の放棄は、おそらく気候変動によって説明できるでしょう。紀元前1250年頃から紀元前800年頃にかけて、気候は悪化し、カンブリアでは高地や耕作限界地帯がもはや持続不可能な状態になりました。しかしながら、森林伐採が進み、土壌浸食の増加の兆候も見られました。生産能力は深刻な影響を受け、農業は牧畜に強制的に置き換えられ、鉄器時代初頭には「人口危機」が生じた可能性があります。^[69]

しかし、紀元前800年頃から紀元後100年頃にかけて気候条件は改善しました。花粉の記録によると、穀物生産の増加に関連する大規模な森林伐採期が、紀元前1千年紀の終わり頃に発生したようです。これはまた、海面のわずかな上昇とも関連しており、低地の集落の証拠がないことを説明できるかもしれません。後期鉄器時代と初期ローマ・ブリテン時代に関する証拠はまばらです。しかし、クロスビー・ギャレットやクロスビー・レイブンズワースなどの高地の航空写真で確認できる囲い地は、ソルウェイ平原とエデン渓谷からの同様の証拠（主要な遺跡の一覧については、下のローマ時代のカンブリアでの生活のセクションを参照）と合わせて、ブリガンテス族が支配した領土の人口密度を示しています（タキトゥスが『アグリコラ』で述べているように）。^[70]現在の歴史家たちの見解は、丘陵要塞が経済活動の中心地となり、支配的な権力中枢という性格を薄れつつあったというものである。「実際、後期鉄器時代のイギリス北西部は、後進的な地域どころか、進歩的で起業家精神にあふれていたと言える。」^[71]しかし、これは北西部の特定の地域、すなわちソルウェイ平原、エデン渓谷とルーン渓谷、そしておそらく「繁栄」していたと考えられるカンブリア南部とチェシャー州にのみ当てはまった。^[72]

カルウェティ族は、堀と土塁で囲まれた伝統的な鉄器時代の円形住居を用いていました。土塁の代わりに乾式石積み壁が用いられることもありました。しかし、ウォルスティ・ホールの円形住居は、向かい合う二つの入口と環状溝のある外壁を備えており、北方地域特有の円形住居建築様式を示唆している可能性があります。

(その後、ローマ時代中期、おそらく 3 世紀に、一部の遺跡で円形の建造物が直線的な建物に置き換えられるという変化が起こりました)。

鉄器時代の円形家屋の復元

^{人口は最盛期には2万人から3万人と推定され[73]}、その大部分は散在する共同体で生活し、通常は単一の家族集団で構成されていた。彼らは、耕作地として囲い地を設けただけでなく、囲い地付きと囲いなしの牧草地も併用した混合農業を営んでいた^{[74] 。}

埋葬習慣の証拠は極めて稀である。ライズハウ、そしておそらくバット・ベックでも（穴や溝にうずくまっていた人々の埋葬）土葬が発見されている。また、ネルソン・スクエア（リーブンス）とクロスビー・ギャレットの2つの非常に珍しい墓地にも、複数の人々が埋葬されている（イギリスには鉄器時代の墓地が合計で約30カ所しか存在しない）。^[75]バット・ベックの埋葬地には、「戦士」の遺体と武器、そして馬が含まれていた（ただし、木製の荷車が腐敗していることから、これは戦士の埋葬ではなく、馬車に乗せた埋葬だった可能性がある）。^[76]スケールビー^[77]とシースケール^[78]の湿原遺体は年代特定が困難で、発掘が19世紀に行われ、今日の考古学的手法が未発達であったため、英国やヨーロッパの他の湿原遺体で見られるようなドルイド教の儀式的生贄の証拠はカンブリアの遺体には見られない。しかし、どちらの遺体も木の棒か杖と共に埋葬されており、これは他の湿原埋葬の慣習と一致する。アンソーンとカーライルのリッカービー・パークで発見された石の頭部も、ケルトの生首崇拝と儀式的生贄の信仰に合致する。これは、アイルランドとのつながりを示すビューキャッスルとレイヴンストーンデール^[79]に埋葬された青銅のバケツや大釜にも当てはまるかもしれない。カーライルの初期の名称「ルグヴァリウム」（「ルグヴァロスに属する」という意味）は、その支配権を握っていた部族長が「ルグスのように強い」という意味の個人名を持っていたことを示唆しています。これは、そこに住む部族（おそらくカルヴェティ族）がケルトの神ルグスと親近感を抱いていた可能性を示唆しています。ルグスの祭りであるルグナサドは8月1日に行われ、様々な犠牲が捧げられました。

カンブリア地方に埋葬された鉄器時代の金属製品の埋蔵品は地域的な差異を示しており、カンブリア地方の埋蔵品は主に現場外に埋葬された武器であり、その数は少ない。これは、北西部の他の地域と同様に、小規模で散在する農場が中心であったカンブリア地方の鉄器時代の状況と一致する。^{[80] [81]} 18世紀には、紀元前50年頃の青銅の鞘を持つ美しい鉄剣がコッカーマス近郊のエンブルトンで発見され、現在は大英博物館に収蔵されている。

注記

1. 較正年を指し、放射性炭素年代測定を年輪などの他の種類の年代測定証拠と照合して、より正確な暦年を推定する方法です。「BP」は現在以前を意味し、「現在」は西暦1950年を指します。

参考文献

1. イボットソン、アダム・モーガン（2021年）。『カンブリアの先史時代の遺跡』チェルトナム。ISBN 978-0-7509-9763-8. OCLC  1256672101.
2. バロークロフ（2010年）、11-30ページ
3. バートン（2009）、p.18-25
4. ペティットとホワイト（2012）、p.428-429
5. ペティットとホワイト（2012年）、435ページ
6. ペティットとホワイト（2012年）、p.480-81
7. Historic England . 「カークヘッド洞窟（1012117）」.イングランド国立遺産リスト. 2015年3月21日閲覧。
8. バロークロフ（2010年）、59～60ページ
9. ワイマー（1981）、77ページ
10. バートン（2009）、43ページ
11. バロークロフ（2010年）、61ページ
12. バロークロフ（2010）、61ページ
13. バートン（2009）、38ページ
14. ハイアム（1986年）、17ページ。
15. Bonsall (1981)、451–452ページ、Barrowclough、64ページより引用。
16. バロークロフ（2010年）、64ページ。
17. スミス（2013年）。
18. Barrowclough (2010)、222ページ。
19. バロークロフ（2010年）、62ページ。
20. Bonsall, 1981、Barrowcloughによる引用、64ページ。
21. バロークロフ（2010年）、68ページ。
22. バロークロフ（2010年）、70-71頁。
23. バロークロフ（2010年）、72-74頁。
24. バロークロフ（2010年）、74ページ。
25. Evans (2008)、pp. viii、242、Barrowclough、2010、p. 223より引用。
26. バロークロフ（2010年）、75、79頁。
27. バロークロフ（2010年）、75ページ。
28. バロークロフ（2010年）、104ページ。
29. Bewley (1993)、pp. 1–18、Barrowclough、p. 80より引用。
30. バロークロフ（2010年）、224ページ
31. バロークロフ（2010年）、80-82頁。
32. エヴァンス（2008年）、第7章
33. クレア（2007年）、22ページ。
34. バロークロフ（2010年）、89、91頁。
35. イボットソン、アダム・モーガン（2021年）。『カンブリアの先史時代の遺跡』チェルトナム。ISBN 978-0-7509-9763-8. OCLC  1256672101.
36. イボットソン、アダム・モーガン（2021年）。『カンブリアの先史時代の遺跡』チェルトナム。ISBN 978-0-7509-9763-8. OCLC  1256672101.
37. バロークロフ（2010年）、91ページ。
38. バロークロフ（2010年）、83ページ。
39. イボットソン、アダム・モーガン（2021年）。『カンブリアの先史時代の遺跡』チェルトナム。ISBN 978-0-7509-9763-8. OCLC  1256672101.
40. バロークロフ（2010年）、105ページ。
41. イボットソン、アダム・モーガン（2021年）。『カンブリアの先史時代の遺跡』チェルトナム。ISBN 978-0-7509-9763-8. OCLC  1256672101.
42. イボットソン、アダム・モーガン（2021年）。『カンブリアの先史時代の遺跡』チェルトナム。ISBN 978-0-7509-9763-8. OCLC  1256672101.
43. ベッケンソール（2002年）、160ページ。
44. バロークロフ（2010年）、137-138頁。
45. イボットソン、アダム・モーガン（2021年）。『カンブリアの先史時代の遺跡』チェルトナム。ISBN 978-0-7509-9763-8. OCLC  1256672101.
46. バロークロフ（2010年）、126-131頁。
47. バロークロフ（2010年）、145頁。
48. ビューリー（1994）、100ページ。
49. Bewley (1993)、第4章、35ページ、Barrowclough、148ページで引用。
50. バロークロフ（2010年）、153ページ。
51. ハイアム（1986年）、97ページ。
52. ハイアム（1986年）、102ページ。
53. バロークロフ（2010年）、154ページ。
54. バロークロフ（2010年）、157頁。
55. Collingwood, RG (1933)、p. 184、Barrowclough、p. 169より引用。
56. バロークロフ（2010年）、169-170頁。
57. Fell (1940)、pp. 118-130、Barrowclough、p. 172より引用。
58. バロークロフ（2010年）、175頁。
59. Bewley (1992)、23～47ページ、Barrowclough、183ページより引用。
60. ロス（2012年）、55–68頁。
61. ハイアム＆ジョーンズ（1985）、ix、10、158ページ。
62. “Maiden Castle”. 2006年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月4日閲覧。
63. “ダンマラード・ヒル”. 2006年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月4日閲覧。
64. バロークロフ（2010年）、192頁。
65. ビューリー（1992）、23-47頁。
66. Barrowclough (2010)、194ページで引用。
67. Cunliffe (1984)、pp. vi、12-45、209。
68. バロークロフ（2010年）、195頁。
69. ハイアム（1986年）、81、85、95頁。
70. バロークロフ（2010年）、196ページ。
71. ショッター（2004年）、8ページ。
72. ショッター（2004年）、9ページ。
73. ハイアム＆ジョーンズ（1985）、112ページ。
74. ハイアム＆ジョーンズ（1985）、95-99ページ。
75. バロークロフ（2010年）、199頁。
76. バロークロフ（2010年）、201頁。
77. Turner (1988)、pp. 1-7、Barrowclough、p. 202より引用。
78. Turner (1989)、21-23ページ、Barrowclough、204ページより引用。
79. バロークロフ（2010年）、209、217頁。
80. ハンター（1997年）。
81. ハイアム（1986年）、119-135頁。

出典

• バロークロフ、デイヴィッド（2010年）『先史時代のカンブリア』ストラウド：歴史出版社、pp. [1]–251. ISBN 9780752450872。
• バートン、ニコラス (2009). 「ブリテンにおける後氷期または最新旧石器時代の居住」ジョン・ハンター、イアン・ラルストン編著『ブリテンの考古学：最古から21世紀までの入門』（第2版）ロンドン：ラウトレッジ、pp. xvii, 454. ISBN 9780415477178。
• ベッケンソール、スタン（2002）『カンブリアの先史時代の岩絵：風景とモニュメント』ストラウド：テンプス社。pp. [1]–160. ISBN 9780752425269。
• ビューリー、RH (1992). 「カンブリア州ソルウェイ平原における2つのクロップマーク遺跡の発掘：エワンリッグ集落とスワーシー・ヒル、1986-1988年」.カンバーランド・ウェストモーランド古物考古学協会紀要. 2. 92 : 23–47 , バロークロフ183頁より引用. doi :10.5284/1061553.
• ビューリー、RH (1993). 「カンブリア州プラスケットランドのクロップマーク囲い地における調査と発掘」.カンバーランド・ウェストモーランド古物考古学協会紀要. 2. 93 : 1–18 . doi :10.5284/1061526.
• ビューリー、ロバート（1994）『カンブリア州ソルウェイ平原における先史時代およびローマ・ブリテン人の居住地』オックスボー・モノグラフ36、オックスフォード：オックスボー・ブックス、pp.  1-100、ISBN 9780946897667。
• ボンソール、C. (1981)。 「イングランド北西部の中石器時代の集落における沿岸要因」。 B.グラムシュ編著。ヨーロッパのメソリチクム。ポツダム: 博物館と博物館の充実。451–72ページ 。
• クレア、トム（2007年）『湖水地方の先史時代の遺跡』ストラウド：テンプス社、pp.[1]–159、ISBN 9780752441054。
• コリングウッド, RG (1933). 「カンバーランド、ウェストモーランド、ランカシャー北部の先史時代入門」.カンバーランド・ウェストモーランド古物考古学協会紀要. 2. 33 : 184, p. 163–200. doi :10.5284/1063168.
• カンリフ, B. (1984). 「ウェセックスの鉄器時代：継続と変化」. カンリフ, B.、マイルズ・D. (編). 『中央南部ブリテンにおける鉄器時代の諸相』 . オックスフォード: オックスフォード大学考古学委員会. pp. vi, 209, p. 12–45. ISBN 9780947816025。
• エヴァンス、H. (2008). 『カンブリアの新石器時代および青銅器時代の景観』英国考古学報告書、英国シリーズ、第463号. オックスフォード: アーキオプレス. pp. viii, 242. ISBN 9781407302973。
• フェル, C. (1940). 「青銅器時代における湖水地方とアイルランドのつながり」.カンバーランド・ウェストモーランド古物考古学協会紀要. 2. 40 : 118–130 . doi :10.5284/1062982.
• ハイアム、ニュージャージー (1986). 『西暦1000年までの北部諸郡: イングランド地域史』ロンドン: ロングマン社. pp. xx, 1– 392. ISBN 978-0582492769。
• ハイアム、ニュージャージー州; ジョーンズ、GDB (1985). 『カルウェティイ族ローマ時代のブリテン諸島の人々』ストラウド: アラン・サットン. pp. xiii, 1– 158. ISBN 978-0862990886。
• ハンター, F. (1997). 「スコットランドとイングランド北部における鉄器時代の貯蔵庫」. グウィルト, A.、ヘイゼルグローブ C. (編). 『鉄器時代社会の再構築』 . オックスボー・モノグラフ, 71. オックスフォード: オックスボー. pp.  108–33 .
• イボットソン、AM（2021年）『カンブリアの先史時代の遺跡』ヒストリー・プレス ISBN 0750996684
• ペニントン, W. (1970). 「北西イングランドの植生史：地域研究」. ウォーカー, D.、ウェストR. (編). 『イギリス諸島の植生史研究』 . ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  41– 79.
• ポール・ペティット、マーク・ホワイト（2012年）『ブリテン旧石器時代：更新世世界の端にいた人類社会』アビンドン（イギリス）、ラウトレッジ、pp. xix, 592. ISBN 978-0-415-67455-3。
• ロス、キャサリン (2012). 「カルヴェティイ族 ― 親ローマ共同体か？」カンバーランド・ウェストモーランド古物考古学協会紀要. 3. 12 : 55–68 . doi :10.5284/1063921.
• ショッター、デイヴィッド（2004年）『北西イングランドのローマ人とブリトン人』（第3版）ランカスター：ランカスター大学北西地域研究センター、pp. xii, 204. ISBN 978-1862201521。
• Smith, IR; Wilkinson, DM; O'Regan, HJ (2013年9月). 「イングランド北部における新たな晩氷期動物相と初期中石器時代の人類遺跡」.第四紀科学ジャーナル. 28 (6): 542– 544. doi :10.1002/jqs.2655.
• ターナー, RC (1988). 「スケールビーのカンブリア湿原遺体」.カンバーランド・ウェストモーランド古物考古学協会紀要. 2. 88 : 1–7 . doi :10.5284/1061666.
• ターナー, RC (1989). 「1834年にシースケール・モスで発見されたもう一つのカンブリア湿原遺体」.カンバーランド・ウェストモーランド古物考古学協会紀要. 2. 89 : 21–23 . doi :10.5284/1061636.
• ワイマー, JJ (1981). 「旧石器時代」. I. シモンズ; MJトゥーリー編. 『イギリス先史時代の環境』 . ロンドン: ダックワース. pp.  49– 81.

外部リンク

• カンバーランド・ウェストモーランド古物考古学協会（CWAAS）ホームページ
• カンブリア州歴史信託のホームページ
• 北西部地域考古学研究枠組み先史資源評価