アフリカ民族会議の歴史
Aspect of South African political history

1914 年、英国を訪問した南アフリカ先住民民族会議代表団 (左から: Walter Rubusana、Thomas Mapikela、Saul Msane、John Dube、およびSol Plaatje )。

アフリカ民族会議（ANC）は1994年以来南アフリカ共和国の与党である。ANCは1912年1月8日にクワズール・ナタール州で設立され、アフリカで最も古い解放運動である。 [1]

1923年まで南アフリカ原住民民族会議と呼ばれていたANCは、全国的な討論の場および組織化された圧力団体として設立され、時には暴力的に、また時には外交的な方法を用いて南アフリカの黒人の権利を推進しようとした。初期の会員は、伝統的指導者と教育を受けた宗教専門家による小規模で緩やかに中央集権化された連合であり、第一次世界大戦中は英国王室に忠実であった。 [ 2 ] ANCが大衆を基盤とした組織になったのは、国民党が正式にアパルトヘイト政策を採用した直後の1950年代初めであった。 [2] 1952年、ネルソン・マンデラ、オリバー・タンボ、ウォルター・シスルなどの新世代の指導者がANCを率いていた、いつになく戦闘的な市民的不服従の抵抗運動の最中に、ANCの会員数は急増した。 1955年に自由憲章に署名し、その後の反逆罪裁判と合わせて、他の反アパルトヘイト団体とのいわゆる議会同盟を強化した。

1950年代初頭、立て続けに重大な出来事が起こり、運動の方向性が変わった。まず1959年、反体制派の一団がANCから離脱し、対立する汎アフリカ会議を結成した。彼らは自由憲章に体現されたANCの多人種主義という新たな綱領に反対した。これは、人種政策を理由としたANC内での2つの大きな分裂のうちの1つであった。1975年には、いわゆる「8人組」が、あらゆる人種に会員資格を開放するというANCの1969年の決定に反対したため除名された。2つ目の大きな転換は、1960年3月のシャープビル虐殺の後、ANCが禁止され、国家による弾圧が激化する時代の始まりとなったときだった。地下に潜ることを余儀なくされたANCと南アフリカ共産党（SACP）は、後にANCの軍事部門となるウムコント・ウェ・シズウェ（MK）を設立した。 MKはアパルトヘイトに対する武装闘争の開始を宣言し、破壊活動を開始した。

1965年、リヴォニア裁判と小リヴォニア裁判で多くの指導者が投獄されたことを受け、ANCは亡命を余儀なくされた。亡命状態は1990年に解禁されるまで続いた。この期間の大半において、ANCはタンボに率いられ、当初はタンザニアのモロゴロに、後にザンビアのルサカに本部を置き、主にスウェーデンとソ連の支援を受けていた。[3] ANCの亡命生活は、南アフリカ共産党との同盟関係の深化と、1983年から84年にかけてのムカタシンガ反乱を含むMK内部の激しい動乱の時期によって特徴づけられた。これらの年月を通じて、ANCの中心目標は「四本柱」、すなわち武装闘争、内部地下組織、民衆動員、そしてアパルトヘイト体制の国際的孤立によってアパルトヘイトを打倒することであった。[3] 1976年のソウェト蜂起後、マンデラは大量の新兵を受け入れ、南アフリカ国内の武装闘争を激化させるために利用された。ANCの攻撃で初めて多数の民間人が死亡した。[4]しかし、武装攻撃が続く中でもANCはアパルトヘイトを終わらせるための交渉による解決の可能性について秘密裏に協議を開始し、1980年代半ばには市民社会や財界のリーダーたちとの一連の会合を皮切りに、マンデラ自身も投獄中に政府関係者と会談した。

ANCは1990年2月2日に解禁され、指導者たちは正式な交渉を開始するために南アフリカに戻った。釈放後、マンデラは1991年の第48回全国大会でANC議長に選出された。アパルトヘイトの終焉を象徴する1994年の選挙では、ANCは中央政府とほとんどの州政府で多数派政党となり、マンデラは中央政府議長に選出された。ANCはそれ以来、中央政府の実権を握り続けている。

起源

SANNCの初代会長、ジョン・デューブ氏。

この組織は、南アフリカ連邦成立の余波の中、先住民土地法成立の少し前に、1912年1月8日にブルームフォンテーンで南アフリカ先住民民族会議（SANNC）として設立されました。[5]設立総会ではズールー語の賛美歌が歌われました。[6]この初期の会議のメンバーは、南アフリカの黒人社会の「エリート」、特にミッションスクールで教育を受けた首長や専門家で構成されていたと言われています。[5]設立指導者は、ジョン・デューベ（会長）、ソル・プラアチェ（書記）、ピクスレイ・カ・イサカ・セメ（会計）で、歴史家トム・ロッジは彼らについて次のように述べています。[6]

これらの人々は、アフリカの貴族や地方の首長層と密接な関係を保ち、一般の進歩と「人種の向上」を推進することに熱心であったが、同時に、自分たちが攻撃を受けていると正しく認識した道徳的・社会的秩序の保護に関心を持つ保守主義者でもあった。会議派は、第一に「インド亜大陸の暗黒人種」に影響を与える問題を議論する全国的なフォーラムとして、第二に組織化された圧力団体として機能することを意図されていた。会議派は、「平和的な宣伝」、会議派支持者の立法府選挙、抗議活動や調査、そして最後に「受動的な行動あるいは継続的な運動」を通じて変革を扇動することを計画していた。これは明らかに、南アフリカのインド人コミュニティでガンジーと彼の支持者たちが用いていた戦術を指していた。

創立当初、国民会議は確かに穏健な目的と手法を持ち、レイモンド・サットナーが「請願の政治」と呼ぶものを展開した。[2]例えば、1914年と1919年には、南アフリカの黒人の権利を守るため、英国に代表団を派遣し、南アフリカへの帝国の介入を要請した。 [6]しかしその後、国民会議の姿勢は若干変化した。1919年と1920年には、反パス運動に関与し、ストライキ中の市町村職員と鉱山労働者を支援した。[6]パス法は、1923年の原住民（都市部）法などを通じて徐々に拡大・定着していったため、最初の数十年間、国民会議の一貫した標的であった。[7]南アフリカで数年前に確立されたマハトマ・ガンジーのサティヤーグラハの概念[8]に触発されたと思われる国民会議は、 （やや散発的な）消極的抵抗運動を通じてパス法に抗議した。[5]

1920年代の南アフリカは、階級意識の急激な高まりで特徴づけられる時期であった。これには国際社会主義連盟や、1921年の設立後は南アフリカ共産党（CPSA）などの団体の人気の高まりも含まれ、議会議員の中にも社会主義者が増加した。[6]こうした影響は、大幅に地方分権化されていた初期の議会では、地方でも働く余地があった。全国組織は、全国大会の年に一度だけ会合を開いていた。[2]地方分権化のもう1つの例として、党員資格は公式には黒人男性のみに開かれていた（女性は1943年から参加が認められた）が、地方レベルでは実践が異なっていたようだ。[2]

1923年に改称されたANCは、1927年からジョサイア・グメデが率い、同年、地方支部の設立を含む大衆動員計画を発表した。これは完全には実現しなかったものの、ANCはCPSAが設立したアフリカ権利連盟（様々な市民的・政治的権利を訴える団体）を支持し、グメデがその議長に選出された。しかし、1929年後半、ANCはグメデの決定を覆し、連盟によるパス反対デモへの支援を拒否した。連盟はその後まもなく崩壊し、1930年4月、グメデはANCの職を解かれた。[6]グメデの後継者セメは、伝統主義的な首長たちの支持を得て、ANCの政策を右派へと回帰させた。セメ政権下のANCは「影響力のどん底」にあったと評されている。[6] [2] 1930年にANCがヨハネスブルグでのパス燃焼デモの支援を拒否したことでCPSAとの関係は悪化し、現在の西ケープ州である左派地域の反体制派による分裂で（短命に終わった）独立ANCが結成された。[6]

公正で永続的な平和は、あらゆる階級、肌の色、人種の権利の共有と、教育、政治、経済活動への完全な参加の要求が認められ、承認されて初めて可能となるでしょう。

–アルフレッド・ズマ、1943年のアフリカ領有権主張文書への序文

しかし、1940年代に労働組合活動が活発化する中で、ANCはアルフレッド・ビティニ・シュマ総裁の下で復活と緩やかな急進化を経験した[6] 。1941年の連合国による大西洋憲章の公布に応えて、1943年にANCの全国会議は「アフリカ要求」文書に署名した[9] 。特に、この文書には自治と黒人の政治的権利の要求が含まれており、ANCの目標の転換を示している。[5] [6]シュマはCPSAとの戦術的同盟を結ぶ意欲を示し（彼はCPSAとANCの合同反パス委員会の議長を務めた）、当時アジア土地保有および代表法に抗議していたインド会議派（トランスヴァール・インド会議派とガンジーのナタール・インド会議派）とも同盟を結んだ。[6] 1947年3月9日、ANCはインド会議派と協力協定、いわゆる「三医師協定」[10]を締結した。 [5]この年までにANCの会員数は過去最高の5,517人にまで増加し、その半数以上がトランスヴァール地方に居住していた。これは、ANCが過去に獲得したよりも大規模かつ非公式な支持者層の増加を示しており、特にANCが組織し始めた大規模な集会によってその支持が集まった。[6]

アパルトヘイトへの初期の反対

Part of a series on
Apartheid
Events
Organisations
People
Places
Related topics

1948年の総選挙で、アフリカーナー民族主義の 国民党が政権を握り、同党はその後46年間、選挙で倒されることがなかった。同党は、制度化された人種差別の明白な政策であるアパルトヘイトを綱領に掲げて選挙運動を行っていた。首相のDFマラン氏は選出されるとすぐに、特に非白人南アフリカ人の市民的、政治的、経済的権利と自由をさらに制限する一連の法律を通じて、アパルトヘイトを実施し始めた。これは当然のことながら、ANCを含む非白人政治組織の課題とアプローチに大きな変化をもたらした。ANC（および禁止されたCPSA）にとって直接の重要性があったのは、 1950年の共産主義抑圧法であった。この法律の悪名高いほど広範な共産主義の定義は、複数のANCメンバーとリーダーに対する禁止命令を正当化するために使用され、彼らの政治活動と移動の自由が制限された。[2] 1952年の全国執行委員会（NEC）のメンバー27人のうち11人が禁止された。 1955年までに、ウォルター・シスルを含む42人のANC指導者が禁止されました。[11]

1950年代、ANCは国内での抗議活動を強化する一方で、国際舞台においてもアパルトヘイト国家に対する制裁を訴え始めた。1958年、ガーナでは[12] 、 ANC議長アルバート・ルツーリが制裁を求めた。翌年、ANCメンバーの一団がロンドンに亡命し、そこで英国による「南アフリカボイコット」運動を開始した[13]。

私が初めてANCに加入した当時、ANCは教師、知識人、聖職者といったアフリカ社会のエリート層からなる組織でした。若者はANCにあまり関心を示しませんでした。彼らはANCを高齢者の組織だと感じていたのです。その結果、タンボやマンデラといった若者たちがANCに加わるまで、ANCは進歩的になることはありませんでした。こうした若者たちがANCに加わった時、イデオロギーの面で大きな変化が起こりました。なぜなら、かつて高齢者たちはデモや権力者との和解などを信じていたからです。彼らは政府に対抗する行動にはあまり関心がなかったのです。

– Dan Tloome、ANC NEC メンバー[14]

1949年: 青年同盟のクーデター

国家が正式なアパルトヘイトを導入する一方で、ANC自身もシスル、ネルソン・マンデラ、オリバー・タンボを含むANC青年同盟の若い世代の活動家の台頭により変化を遂げつつあった。同盟は1944年にアントン・レンベデによって結成され、「アフリカ主義」のイデオロギーで知られ、後に汎アフリカ会議が採用したイデオロギーに酷似し、先住民のリーダーシップと民族自決を強調していた。[6] [7] 1949年12月にブルームフォンテーンで開催されたANC第38回全国大会では、[15]「驚くべきクーデター」によって、青年同盟は現ANC議長ズマをジェームズ・モロカに交代させ、シスルを事務総長に就任させ、ANC全国委員会の6議席[6]を獲得する運動を成功させた。 [5]同盟は広範かつ体系的な行動計画を提出した。[16]この計画はアフリカ民族主義を明確に提唱し、ストライキ、不参加、ボイコットといっ​​た草の根・大衆動員手法の活用を求めた。これらの手法は過去にCPSAなどの他のグループによって効果的に活用されてきたが、ANC自身はそうではなかった。[5]

こうして1950年以降、ANCはより一貫して大衆行動に参加するようになった。1950年、モロカ率いるANCは「人民の祝日」として知られるメーデーの 外出自粛運動を支持したが、抗議者と警察の衝突で18人が死亡した。しかし、ANCによる外出自粛運動への支持は全会一致ではなかった。特に青年同盟は、メーデーの社会主義的あるいは国際主義的な含意が、行動計画のアフリカ主義的立場と相容れないことを懸念していた。[15]その後、1950年6月26日にインド国民会議派と共同でメーデーの銃撃事件と共産主義弾圧法に抗議して外出自粛運動「抗議の日」が組織され、より広範な支持を得た。[15]

1952–53年: 反抗運動

ネルソン・マンデラが通帳を燃やす。

1951年、ANC、インド会議派、およびカラード・フランチャイズ・アクション・カウンシルは、インド会議派が1946年から1948年にかけて組織した抵抗運動、そしてさらに19世紀初頭にガンジーが主導した運動に触発されて、共同で大規模な市民的不服従運動を計画し始めた。 [15 ]この共同運動は後に「反抗運動」となり、1952年6月26日に開始された。この運動は、集団地域法、共産主義鎮圧法、有権者代表法など、ANCが1952年1月に首相に最後通牒で廃止を求めていた6つの法律を標的とした。[15] 抗議運動は非暴力のままであったが、「反抗」という概念は、ANCの以前の「消極的」抵抗運動のレトリックのエスカレーションを表していた。[5]何千人ものボランティアが市民的不服従の訓練を受け、ある推計によるとその後数ヶ月で8,000人が逮捕された。[2]この運動は1952年後半に終結し、1953年にさらに抑圧的な法律が可決された。公安法により政府は非常事態を宣言できるようになり、刑法改正法により市民的不服従は3年の懲役刑または鞭打ち刑で処罰された。[15]

1952年7月、マンデラ、シスル、ANC議長モロカを含む、運動の指導者20～21名の非白人が共産主義抑圧法違反の罪で起訴された。フランツ・ルンプフ判事は彼らを「法定共産主義」で有罪とし（例えばモロカは思想的には共産主義者ではなかったことは明らかだった）、刑期を執行猶予とした。[17] [18]しかし、モロカは裁判中にANCの支持を失っていた。彼は別の法的弁護を行い、抵抗運動とANCの人種平等の目標を公然と否定した。[19] [20] 1952年12月、抵抗運動で頭角を現したルツーリは[2]、モロカを破りANC議長に就任した。[7] [11]

ANCの会員数は、反抗運動の期間中に約7,000人[2]から10万人に増加した[2] [11] 。 1953年後半、この会員数の拡大に対応し、またANCの活動に対するさらなる法的制約を予期して、マンデラは「Mプラン」として知られる新しい組織システムを提案した。このシステムでは、支部は「セル」に分割され、各セルは1つの通りを中心に配置され、スチュワードが率いることになった。[3]このシステムは東ケープ州で最も効果的に実施された[11]。新しい法律によって市民的不服従は不可能となり、ANCはボイコット、デモ、非協力といった他の手段に頼ることになった[11] 。反抗運動後の数年間は、ANCが他の反アパルトヘイト団体との協力関係を新たに築いたことでも注目された。[2]例えば、1952年11月、ヨハネスブルグでANCとインド会議派が公開会議を開催し、タンボとユスフ・カチャリアは、白人にも開かれ、インド会議派と連携できる反アパルトヘイト組織の設立を訴えた。[11]これが1953年の南アフリカ民主党設立につながった。

1955年: 人民会議

1955年の自由憲章のセクション見出し

人民が統治する！
すべての民族は平等の権利を持つ！
人民は国の富を共有する！
土地は、それを耕す者によって共有される！
すべての者は法の下で平等である！
すべての者は平等な人権を享受する！
仕事と安全がある！
学問と文化の扉は開かれる！
家、安全、そして快適さがある！
平和と友情がある！

1953年8月のANC（アフリカ民族会議）の会合で、Z・K・マシューズは、南アフリカ社会のあらゆるグループを代表し、「将来の民主的な南アフリカのための自由憲章を策定する」ことができる全国会議の開催を提案した。[11]翌月、ANC全国会議はこの提案を承認し、[11] 1955年6月、ソウェトのクリップタウンで他のグループの協力を得て人民会議が開催された。 [2]会議に出席したグループの同盟はその後も長く存続し、後にコングレス同盟として知られるようになった。[2]会議は自由憲章を批准した。[21]これは大衆参加の過程で表明された要求に基づく文書であり、反アパルトヘイト闘争の基本文書となった。[2]

サットナーは、この憲章について「その強みは、ほとんどの人権文書に見られるような一般的な自由を表明している点と、アパルトヘイト下での具体的な形態の権利侵害に直接言及している点にある」と述べている。[2]憲章の内容と議会の構成は、出席した個々のグループが人種によって分断されていたにもかかわらず、明確に多民族的であった。[2] [5]憲章の一部には、次のような一節がある（後にアパルトヘイト廃止後の1996年憲法の前文に重要な一節が盛り込まれた）。[21]

我々南アフリカ国民は、我が国と全世界に宣言する。南アフリカは、黒人、白人を問わず、そこに住むすべての人々のものであり、すべての国民の意志に基づかない限り、いかなる政府も正当に権威を主張することはできない。…そして、我々は、ここに掲げる民主的な変革が実現するまで、力も勇気も惜しまず共に努力することを誓う。…国民と祖国を愛するすべての人々は、我々がここで言うようにこう言おう。「我々は、自由を勝ち取るまで、生涯をかけて、肩を並べてこれらの自由のために戦う。」

憲章は、市民的および政治的平等の主張に加え、南アフリカの鉱物資源およびその他の経済部門の国有化を求める要求も盛り込んだ。 [5]ロッジによれば、ANCによる憲章の承認は、1955年当時のANCの指導者と構成員の性格の変化を反映しており、1955年当時は、以前の世代の専門職および宗教指導者よりも、法律、労働組合、または非専門職の経歴を持つ者が多かった。[11]

1956–61: 反逆罪裁判

1956年12月、議会同盟の主要人物156人が逮捕され、反逆罪で起訴された。自由憲章の文言は、起訴の重要な証拠とみなされた。[2]結果として行われた反逆罪裁判の最初の被告には、マンデラ、シスル、タンボ、ANC議長ルツーリ、そしてANCのNECの残りのメンバーのほとんどが含まれていた。被告全員は1961年までに釈放または無罪となったが、裁判の長期化はANC指導部による組織的・管理的任務の怠慢につながったとみられる。[2] [11]しかし、この裁判は議会同盟メンバー間の（そして同じく起訴されたジョー・スロボやルース・ファーストといった複数の共産主義指導者との）絆を強固なものにしたと解釈されている。[3]マンデラは後に、被告人を共同監房に拘留したことで、「議会同盟の長年にわたる最大規模かつ最長の非合法な会合」が可能になったと冗談を言った。[22]

1959年：汎アフリカ会議の離脱

ロバート・ソブクウェはオーランド警察署への行進を率い、通帳の所持を拒否したため自首した。

1959年4月、長年のイデオロギー的緊張が高まる中、若いアフリカ主義者の一団がANCから離脱し、カリスマ的なロバート・ソブクウェの指導の下、汎アフリカ主義会議（PAC）を結成した。[5]アフリカ主義者のグループは、自由憲章と、より広範な会議同盟に反対していた。後者の影響により、ANCは1949年の行動計画で主張されたアフリカ民族主義から離れ、白人と共産主義者を受け入れるという事実上の政策をとったと感じていたからである。[5] [11]このグループが多民族主義に反対する理由の複雑さは、PAC設立大会におけるソブクウェの開会演説に反映されている。[23]

...多民族主義は、実際にはヨーロッパの偏見と傲慢さに迎合するものである。人口数に関わらず白人の利益を守るための手段である。その意味で、それは民主主義の完全な否定である。私たちにとって「多民族主義」という言葉は、ここにいる様々な民族集団の間には根本的に克服できない違いがあり、最善の策は一種の民主主義的アパルトヘイトの中でそれらを永続的に区別しておくことである、ということを暗示している。私たちにとってそれは人種主義の増幅であり、おそらくこの言葉が真に意味するのはそれだろう。私たちは政治的に、アフリカ人によるアフリカ人のための政府を目指しており、アフリカにのみ忠誠を誓い、アフリカ人の多数派による民主的な統治を受け入れる用意のある人は皆、アフリカ人とみなされる。私たちは少数派の権利を保証しない。なぜなら、私たちは集団ではなく個人として考えるからだ。

ロッジによれば、意見の相違のもう一つの側面は、ANCが大衆動員において果たす役割についての見解の相違にあった。アフリカニストは、国民主義的な綱領を掲げる方が、議会同盟に代表される特定の利害関係者の連合よりも、大衆の支持を集めるのに効果的だと考えていた。[11]一方、ソブクウェは、解放運動の役割は大衆に「光明を示す」ことであり、大衆は自発的な行動によって「自らの道を見つける」だろうと主張した。一方、当時のANC指導部は、人々の願望を導き、方向づける上でより積極的な役割を果たすべきだという見解に傾いていた。[11] ANCとPACはすぐにライバル関係になった。[5]

1960年：バニング

1960年3月21日、シャープビル虐殺として知られる事件で、警察はPACが組織した反パスデモに発砲し、69人が死亡、180人が負傷した。PACは、3月下旬に開始予定だったANC自身の反パスキャンペーンに先んじて、この日に抗議活動を計画していた。[5]この虐殺を受けて、ANCは追悼の日を宣言し、指導者たちは抗議として公然とパスを焼却した。[2]政府は非常事態を宣言し、4月8日、ANCとPACはともに活動禁止となった。[24]両団体の活動禁止が解除されたのは、ほぼ30年後の1990年2月になってからであった。

亡命と武装闘争

1961: ウムホント・ウィ・シズウェの設立

シャープビル虐殺事件の後、ANCは非暴力のみによる抵抗政策を放棄した。1960年12月、マンデラやシスルを含むANC指導者数名を含む、再結成された南アフリカ共産党（CPSA）地下組織は、国民会議派運動が非暴力への依存を再考すべきであると決議した。[24] 1961年6月、マンデラはANCの国家執行委員会（NEC）、そしてその後、国民会議派連合の共同指導部に対し、「暴力への転換」を含む提案を提出した。[24]これを受けて、同年後半にウムコント・ウェ・シズウェ（MK、国民の槍）と呼ばれる軍事組織が結成された。マンデラはその初代最高司令官となり、最高司令部にはシスルとSACPのジョー・スロボも含まれていた。 [24]この段階では、MKはまだANCの公式組織ではなく、ANCのNECによって直接設立されたものでもありませんでした。MKは南アフリカ共産党とANCのメンバーによって設立され、運営される自治組織とみなされていました。[24] [25]重要なのは、ANCの会員資格が黒人アフリカ系のみに開かれていた時期に、MKの会員資格はすべての人種に開かれていたことです。[3]この人種にとらわれない会員資格の方針は、1962年10月にANCがMKを正式に武装組織として承認した後も維持されました。[24]

あらゆる手段が失敗に終わり、平和的な抗議活動のあらゆる手段が閉ざされた時、私たちは暴力的な政治闘争に乗り出し、ウムコント・ウェ・シズウェを結成することを決意した。私たちがそうした行動を望んだからではなく、政府が他に選択肢を与えなかったからこそ、そうしたのだ。

ANCが武装闘争を開始した公式の根拠は、国家による弾圧の強化に対する不可避かつ全会一致の反応であったというものであったが、その後、歴史家によってその根拠は複雑化している。[24] [4]特に、シャープビル事件以前からANC内の一部のグループが、ANCの国際的な地位向上と一部構成員の要求の充足といった別の理由から武装抵抗戦略を支持していたと主張する者もいる。また、物議を醸しているが、ANCのルツーリ議長は実際には暴力の使用に断固として反対していたと主張する者もいる。[3] [26] [27]

MKの発足は、1961年12月16日から始まる一連の破壊工作攻撃キャンペーンの開始によって特徴づけられた。これは、最高司令部の指示により無人だった政府施設への一連の爆撃から始まった。[24] 1962年5月、マンデラ、タンボ、ロバート・レシャが共同執筆した覚書は、 MKの破壊工作攻撃を「ゲリラ作戦遂行のための包括的計画の第一段階」と表現し、[24]この見解は、1962年10月のANC全国大会でも承認された。[24]しかし、ゲリラ戦ではなく破壊工作攻撃がMKの主力活動であり続け、1961年12月から1964年12月の間に約200件の破壊工作攻撃が発生した。[24]

外部ミッションの設立

1960年4月に活動禁止処分を受けた後、ANCは地下に潜伏した。その後数年間で、多くの指導者が活動禁止または逮捕された。マンデラは1962年に、MKの幹部の多くは1963年のリリーズリーフ農場襲撃の際に活動禁止処分を受けた。[25]マンデラ、シスル、アフメド・カトラダ、ゴバン・ムベキ、その他数名は、その後のリヴォニア裁判で終身刑を宣告され、さらに他の者もリトル・リヴォニア裁判でロベン島に収監された。ルツーリは1967年に亡くなるまで活動禁止処分を受け、ズールーランドで自宅軟禁状態に置かれていた（ただし、1960年のノーベル平和賞の受賞は許可された）。[7]こうして1963年頃から、ANCは南アフリカ国内での地下組織さえも事実上放棄し、ほぼ完全に対外宣教団を通して活動するようになった。本部は当初タンザニアのモロゴロ、後にザンビアのルサカに移った。[28] 1960年3月に対外宣教団の設立を指示されていたタンボは​​こうしてANCの事実上の指導者となり、1967年にルツーリが死去するとANCの代行議長に就任した。[25] [3] 1963年からダルエスサラームでMKの訓練が組織され、1965年までにMKの活動はタンザニアに4つある軍事基地の一つであるコングワ・キャンプに集中した。 [ 28 ]歴史家スティーブン・エリスによれば、この時期「ANCは南アフリカ国内で消滅の危機に瀕していたと言っても過言ではない」という。[25]

1973年の南アフリカ。

1969年：ハニ覚書

亡命の初期の数年間、MKは新兵の訓練とジョー・モディセの指揮下で組織構造の再構築に注力していたが、伝えられるところによると、MKの一般兵士は南アフリカ国内での作戦活動の不足に不満を募らせていた。[3] [30] [29] 1967年と1968年に、MKはワンキー作戦とシポリロ作戦を開始した。これらはいずれもジンバブエ人民革命軍との共同作戦である。ザンビアとローデシアを経由してMK幹部を南アフリカに再潜入させることを目的としたこの作戦は、かなりの失敗に終わった。ローデシアと南アフリカの合同治安部隊との武力衝突の後、関与したMK工作員の大半が殺害されるか投獄された。[29]ボツワナの刑務所からワンキー運動の退役軍人2人（そのうちの1人はクリス・ハニで、当時20代半ばで、MKの「ルツーリ支隊」の人民委員を務めていた）が帰還すると、彼らと他の5人の幹部は「ハニ覚書」として知られる覚書を作成し、[3] ANC指導部の「誤った政策と個人的な失策」を批判した。[29]この覚書は、汚職、縁故主義、そして国内（南アフリカ）戦線での戦闘よりも国際社会の支持獲得に重点を置くことへの誤った焦点を指摘し、[30]モディセとANC事務総長ドゥマ・ノクウェを具体的に名指しした。[31]この覚書に署名した7人全員が停職処分を受けた。[29]

1969年: モロゴロ会議

ハニ覚書やMK陣営におけるその他の「危機」の兆候を受けて、タンボは1969年4月25日から5月1日にかけて、ANC初の諮問会議であり、亡命中初の会議となるモロゴロ会議を招集した。 [30]この会議で最も衝撃的な出来事は、タンボが「ルサカから我々の闘争を率いてきた人々への信頼の喪失」に言及し、ANC議長代行としての辞任を申し出たことだ。[30]彼が会議を去ると、会議は反対票なしで彼への信任投票を可決し、[30]彼は1985年に正式に任命されるまで議長代行を務めた。[28]この会議では、停職処分を受けていたハニと他の6人の幹部も復職させ、スロヴォが起草した新たな「戦略戦術」文書を採択した。[30]この文書は、南アフリカにおける国家権力の武力による奪取が闘争の中心目的であることを確認したが、ハニ覚書で表明された立場を認め、軍事闘争と政治闘争の関係を明確にした。[32]

「我々の運動は、武装した人民の闘争をその政治的文脈から切り離す軍国主義のあらゆる兆候を拒否しなければならない...政治指導部の優位性は疑う余地がなく最高であり、すべての革命的組織とレベル（武装の有無にかかわらず）はこの指導部に従属する。」

会議はANCの会員資格を非黒人にも開放することを決議した。[4] [30] NECは黒人会員のみに開放されたが、会議は強力な[3]多民族構成の革命評議会も設立した。この評議会にはMKと南アフリカ共産党が多数参加していた。タンボが議長を務めたこの評議会は、ANC内部の反アパルトヘイト闘争の政治面と軍事面の両面を監督したが、1983年に政治軍事評議会に置き換えられた。[28]

1975年：ギャング・オブ・エイトの追放

1969年以降、「ギャング・オブ・エイト」または「グループ・オブ・エイト」として知られる反体制派アフリカ主義派閥は、モロゴロにおける非アフリカ系住民と南アフリカ共産党（SACP）への影響に反対した。彼らの反対が激化するにつれ、1975年にANCから追放された。[30] [33]このグループには、テニスン・マキワネ、その弟アンブローズ、そして少なくとももう1人のNECメンバーが含まれていた。[34] 1975年の集会で、マキワネはSACPがANCを「フロント組織」として利用し、「非アフリカ系徒党」が「ANCを乗っ取り」、「我々の闘争に対する民族主義的アプローチを階級主義にすり替えようとしている」と主張する声明を読み上げた。[34] [35] SACP中央委員会は機関紙「アフリカン・コミュニスト」に「同じ色の下に隠れた敵」というタイトルで同グループの追放に関する声明を掲載し、1959年に分離してPACを結成したアフリカ主義派と同グループを比較した。[35]

武装抵抗

1980～1983 年に MK が行ったとされる主な攻撃の一覧。

1970年代半ば以降、武装闘争の条件は改善した。アンゴラとモザンビークは1975年に独立を達成し、ANCは国内にかなり近い場所に施設を設置できるようになった。また、1976年には南アフリカのソウェト蜂起により、数千人の学生が軍事訓練を受けるために国境を越えた。ある推計によると、亡命中のANCの会員数は1975年の1,000人から1980年には9,000人に増加し、その増加の大部分はMKの新メンバーによるものだった。[36]「6月16日分遣隊」をはじめとする新メンバーのほとんどはアンゴラのMKキャンプに送られ、少数は攻撃を実行するために南アフリカに潜入した。[37] [38] 1979年3月、当時ルサカに本部を置いていたANC指導部は、1978年のベトナム訪問を受けて戦略見直しを行った。その報告書は1979年3月に「グリーンブック」として出版され、「革命の四本柱」、すなわち武装闘争、内部地下組織、民衆動員、そしてアパルトヘイト体制の国際的孤立を概説した。[3]新たな軍事戦略は、当初想定されていた農村ゲリラ戦とは対照的に、都市部を重視した。また1979年、タンボはスロヴォに特殊作戦部隊の設置を指示した。部隊の重点は「武装プロパガンダ」、すなわち国家の象徴的な標的への攻撃に移り、「ウムコント・ウェ・シズウェの戦力を増強せよ」というスローガンの下、MKの新規加入者獲得も目的としていた。[3] [37]おそらく最も記憶に残る出来事は、1980年6月1日に部隊がサソル製油所複合施設を爆撃し、推定6,600万ランドの被害をもたらしたことである。[37]同様に、1982年に特殊作戦部隊がケーベルグ原子力発電所を爆撃した際には、国家に2,000万ランドから1億ランドの損害が生じたと報告されている。[4] [37] [39]

ついに…ANCは壁の爆破をやめた。今や正しいことをしている。虐殺され、絞首刑に処されるなら、鉄塔の爆破を続けるのは理にかなわない。民間人を殺してはならないという唯一の条件のもとで、行動を続けることは不可能だ。闘争を激化させるという私たちの考えには、まさにそれが暗黙の了解となっている…人々は強い憤りを感じ、傷つけたいと思っている…彼らはどういうわけか、ANCが自分たちにそれを許していないと感じている。

– 1983年のチャーチストリート爆破事件（19人が死亡）に関するANCの声明[4]

この期間中、MKゲリラの活動は着実に増加し、ある推計では1977年の23件から1985年には136件に増加した。[38] 1986年までに、最も一般的な事件は黒人警官を含む警察への攻撃または衝突であった。MKの工作員は、コミュニティの評議員やバンツースタンの政治家も標的にし、地雷、吸着地雷、手榴弾を使用してインフラ設備を攻撃した。[38] ANCは、民間人の犠牲者は遺憾であり意図しないものであると主張していたが、[37] [38] 1983年のチャーチストリート爆破事件、1985年のアマンジムトティ爆破事件、1986年のマグースバー爆破事件、1987年のヨハネスブルグ治安判事裁判所爆破事件など、これらの攻撃で多くの民間人が死亡した。 ANC（およびANC-MK-SACP連合内）では、MKの攻撃が武装蜂起を誘発することを目的としたものか、それともアパルトヘイト政府の立場を弱めることを目的としたものかという点で、意見の相違があったようだ。[3]タンボは公には後者を示唆し、1986年にメディアに対し、ANCの主目的は「軍事的勝利ではなく、プレトリアを交渉のテーブルに着かせること」であると語っていた。[38]

この期間中、南アフリカ国防軍は、 1981年のマプト襲撃、1983年のマプト襲撃、1985年のハボローネ襲撃など、南アフリカ近隣諸国のANC基地に対する数々の襲撃や爆撃を行った。1980年代には、ダルシー・セプテンバーやジョー・ガビなど、複数のANCメンバーが暗殺の標的となった。

1980–81: シシタ

ANCの国家情報保安部（通称NAT）は、1976年以降の新兵流入により大幅に拡大したが、ANCはその中に国家工作員がいるのではないかと懸念し、NATは彼らを審査した。[36] NATの保安部門はムボコド（石臼）として知られるようになり、1980年までにタンボはNATがイデオロギー的意見の相違を抑圧し、一般党員を疎外していると懸念した。[36] [40]その後、MKの反体制派幹部が拷問、裁判なしの拘留、さらには処刑に直面したという疑惑が広まった。[41] [42]

1980年と1981年、ザンビア治安部隊がルサカ郊外のANC農場で大量の未申告の武器庫を発見したことが主な原因で、MKとザンビア政府の関係が悪化した。このため、まずザンビアで、次いでアンゴラでも、MKメンバーの規律の欠如をめぐりANC指導部内で「パニック」が起きた。[40]懸念事項には、麻薬密輸、自動車盗難、マリファナ乱用、飲酒運転、そして1981年にMKメンバーの一団がアンゴラのキャンプを懲罰の場（「ANCのシベリア」）とみなしてザンビアからアンゴラへの移送を拒否した事例に見られるような、全般的な規律の欠如が含まれていた。[40]その後、「シシタ」として知られる大規模な掃討作戦が実施され、NAT（北アンゴラ・タタールスタン共和国）は数十人のMKメンバーを一斉に逮捕し、アンゴラに移送して拘留・尋問を行った。[3] 1981年のいわゆる「シシタ報告書」（正式名称は「我々の運動における警察職員の破壊活動に関する報告書」）において、NATは広範なスパイ組織とANC指導部暗殺計画を摘発したと主張した。自白のほとんどは拷問によって引き出され、尋問中に数名が死亡したにもかかわらず、自白したスパイたちはその後数年の間にアンゴラで処刑された。[40]

1983–84: ムカタシンガ

1983年12月、アンゴラのビアナにあるMKキャンプで、一般的に反乱とみなされるほどの大規模な騒乱が勃発した。ムカタシンガ（キンブンドゥ語で「疲弊した兵士」を意味する）として知られるこの反乱は、[43]幹部たちが、アンゴラ内戦での戦闘ではなく、南アフリカのアパルトヘイト国家と戦うために派遣してほしいと要求したことがきっかけとなった。幹部たちはムボコドの行動にも反対していた。[44]反乱軍と忠誠派の間で続いた戦闘で、数人のMKメンバーが死亡し、他のメンバーは逮捕されて収容所に拘留され、後に軍事法廷で裁かれることとなった。[44]これは「ANC史上最も恥ずべき出来事」と呼ばれている。[43]

ビアナでの反乱と、そのわずか数ヶ月後のパンゴキャンプでの二度目の反乱の間、ANCはアンゴラ人民共和国における最近の情勢に関する調査委員会を設置し、MKコミッサールのヘルマヌス・ルート（コードネーム：ジェームズ・スチュアート）を委員長として、幹部の不満を調査させた。[3] 1984年の報告書「スチュアート報告書」は、敵の工作員が「騒乱」の原因であるという噂を裏付ける証拠は見つからず、キャンプの環境改善に向けた提言をいくつか行った。この報告書は、ほぼ10年後まで公表されなかった。[36] [40]

亡命中のANCの議長ORタンボ氏は、和解的なリーダーシップスタイルで知られていた。

1985年: カブウェ会議

反乱の結果、1985年半ばにザンビアのカブウェで開催されたANCのカブウェ会議は、モロゴロでの最初の協議会と同様に、MKの一般党員の間の「危機」に応じて招集された。 [40]実際、反乱者の要求の一つは、そのような会議を招集することだった。[44]会議への報告書は、NAT職員の一部が「悪い、時には恐ろしい間違い」を犯したことを認めた。[45]そして、会議はスチュアート報告書の調査結果に基づいて行動しようとした。NATを徹底的に改革すべきだというスチュアートの勧告に同意し、行動規範を採択し、初めて内部司法手続きを確立した。[40]カブウェでも同様に、NEC（現在は拡大）が数十年ぶりに指導者による任命ではなく選挙で完全に選出され、タンボは18年間代理を務めていたANC議長に正式に選出された。[28] NECメンバーへの人種的障壁はすべて撤廃され、スロヴォは選出された初の白人となった。[25]最後に、ANCは5年ごとに選挙を含む諮問会議を開催することが決議された。[38]

カブウェにおけるこれらの変化は、1983年の組織再編に続くもので、革命評議会が政治軍事評議会に置き換えられ、様々な地域政治軍事委員会が設立され、 MKの軍事指揮系統が正式化された。[28] 1987年、NATは大統領評議会（国家安全保障委員会とも呼ばれ、タンボが議長を務めた）の監督下に置かれ、以前は「政治本部」として知られていた組織は、南アフリカ国内のANCの地下政治組織を管轄する強化された内部政治委員会に置き換えられた。[28]

1985年：マルクス主義労働者傾向の排除

1979年、著名な歴史家マーティン・レガシックと他3名は、トロツキストの立場を支持し、ANCに武装闘争の戦略の見直しを求める論文を発表したことを理由にANCから除名された。彼らは、武装闘争はアパルトヘイト打倒と社会主義革命の実現に向けた大衆参加を促すことを目標とすべきだと主張した。彼らは1981年、ANC内部でマルクス主義労働者潮流を結成した。そのイデオロギーは、アフリカ共産党[46]で匿名で「経済主義的かつ労働者主義的」と非難され、1985年に永久除名された[3] [46]。

国際関係

1981年、タンボ氏とオランダの首相ドリス・ファン・アクト氏、ファン・アクト氏の公邸にて。

ANCは亡命生活の大半において、アメリカ合衆国とイギリスから敵対的な扱いを受けていた。1986年の演説で、ロナルド・レーガン米大統領はANCの一部による「計画的なテロ」行為を非難し、「人種戦争の条件を作り出している」と述べた。[47] 2年後、米国務省はANCをテロ組織に指定し、ANCは民間人への攻撃を公式には否定しているものの、民間人の死には責任があると指摘した。[47] ANCもマンデラも、2008年まで米国のテロ監視対象リストから除外されなかった。[48]イギリスのマーガレット・サッチャー首相も1987年にANCをテロ組織と呼んだが[49] 、 ANCは1978年から1994年までイズリントンにロンドン事務所を構え、現在は銘板が設置されている。[50]

ソ連が可能な限りのあらゆる貢献を決意し、我々自身の要請の範囲内でANC、SWAPO、そして我々の地域の人々がこれらの目的を達成できるよう支援するという事実に、我々は大きな満足と感動を覚えます。ソ連は利己的な利益を考慮して行動しているわけでも、いわゆる勢力圏を確立したいという願望を持って行動しているわけでもありません。

冷戦の分断のもう一方では、ANCはソ連と緊密な関係にあった。ソ連はアンゴラやモザンビークの地域紛争などにおいて、アパルトヘイト政権に断固として反対していた。エリスは、ソ連のANCへの支援の多くはANCと南アフリカ共産党の緊密な関係を通じてのものだったと示唆しているが[3]、別の歴史家ウラジミール・シュビンによると、ANCは1960年代からソ連指導部に「直接アクセス」していたという[45] 。 1961年、南アフリカ共産党の指導者モーゼス・コタネ（ANCの幹部でもある）とユスフ・ダドゥーがモスクワを訪れ、武装闘争を開始するという党の計画を説明し、ソ連与党の支持を確保した[45]。タンボ自身も1963年4月にモスクワを訪問し、その後もANCは定期的に代表団をモスクワに派遣した[3] 。

見返りとして、この組織はソ連から相当な支援を受けた。1962年以降、将来リーダーと目されるANCメンバーは学術的・政治的訓練を受けるためソ連に送られ、その後数十年にわたって何千人ものMK新兵がソ連で基礎的および専門的な軍事訓練を受けるために送られた。[3] [45] 1979年から1989年の間に、タンボの要請でアンゴラに来てMKキャンプで訓練プログラムを指導した。[45]ロシア政府によると、1963年から1990年の間にソ連はANCに約6100万ルーブルの援助を提供した。このうち3600万ルーブルは軍需品（銃器数万丁を含む）に、1200万ルーブルはその他の物資に、残りは技術支援と訓練に充てられた。[45]この財政的・技術的支援は1990年まで継続され、南アフリカ政府がマンデラの釈放とANCの解禁を発表した際には、スロボとANC事務総長アルフレッド・ンゾがモスクワにいたと伝えられるほど、関係は緊密であった。 [45]

予備交渉

タボ・ムベキ氏は1980年代にANCの秘密の「会談についての会談」を主導した。

1980年代半ばから、国際的および国内的な圧力の高まりにより、アパルトヘイト政府の立場はますます維持不可能に見えるようになり、一部のANC指導者の関心は、アパルトヘイトを終わらせるために南アフリカ政府と交渉する可能性へと向けられました。1985年9月から、ANCはルサカとハラレで南アフリカの民間および労働グループのいくつかの公式代表団を迎え入れ、おそらくはパートナーシップを構築し、潜在的な解決策の側面を話し合うことを目指していました。これらのグループには、進歩連邦党、ソウェト父母危機委員会、南アフリカ労働組合会議、南アフリカ学生全国連合、全国アフリカ連邦商工会議所が含まれていました。[38]また1985年に、ANCはアングロ・アメリカン会長が率いる著名な実業家のグループと会談し、ANCの代表、特にタンボの子分であるタボ・ムベキ[51]は、実業家や政府関係者と秘密裏に交渉を続けました。[52]しかし、武装闘争は継続され、ANC内部では平和的解決を追求することの賢明さについて意見の相違や不確実性が生じていた。これは、ANCの支持基盤を疎外したり、武装闘争の無駄な放棄につながるような危険な戦略であった。[3] [53]

こうした状況の中、1986年、タンボは秘密作戦「ヴュラ作戦」の開始を承認した。この作戦を通じて、ANCは南アフリカ国内に武装した地下組織と政治指導者を再建しようとした。ヴュラ作戦を通じて、 NECのマック・マハラジやロニー・カスリルズを含むANC指導者たちは、長年の亡命生活を経て密かに南アフリカに帰国した。彼らはまた、タンボとマンデラの間に秘密裏に直接連絡を取るルートを確立した。マンデラは当時まだ投獄されていたが、ANCのために政府とも連絡を取っていた。[52] [53] 1990年に警察がヴュラ作戦を摘発すると、ANC指導者8人がテロ容疑で起訴され、アパルトヘイト撤廃に向けた正式交渉の初期段階で大きなスキャンダルとなった。[54]

南アフリカへの帰還

ネルソン・マンデラは1990年2月11日に刑務所から釈放された。

1990年2月2日、大統領FW・デクラークはANC（アフリカ民族会議）をはじめとする非合法組織の活動禁止を解除し、平和的解決に向けた正式な交渉の開始を発表した。マンデラはその後まもなく釈放された。[2 ]アパルトヘイト体制によるこれらの決定は、冷戦の終結、南アフリカ国内の経済危機の深刻化、高まる国際的圧力、そして国内での反対運動の継続など、様々な要因とその複合的な影響に起因するとされている。[5] ANCの亡命指導者たちは活動禁止を解除され、南アフリカに帰国して公式組織を設立し、交渉に参加することができた。ANCはヨハネスブルグのシェルハウスに新たな本部を置き、1997年に現在のルツーリハウスに移転した。[55]

1990: 三国同盟の正式化

三者同盟は1990年半ばに設立され、ANC（同盟の指導者とみなされる）、SACP、そして強力な南アフリカ労働組合会議（COSATU）で構成されていた。SACPと同様に、COSATUも以前からANCと連携しており、設立から2年後の1987年には、COSATUとその多くの加盟組織が自由憲章を採択していた。[56]また、3つの組織のメンバーシップと指導部は既にかなり重複していた。[57]

NUMのリーダーであるシリル・ラマポーザは、 ANCの活動禁止が解除された後、ANCの著名な人物となった。

1990年: ヨハネスブルグ会議

1990年12月、ヨハネスブルグでANCは国内で初めてとなる第三回全国協議会を開催し、続いてソウェトでマンデラとタンボが演説する集会が行われた。これは亡命者、地下組織メンバー、そして元ANCメンバーによる初の公式会合であり、1985年のカブウェ会議で選出されたNECの構成を確認した。[28]タンボは30年以上の亡命生活を経て、会議開始前日にルサカから南アフリカに帰国しており、会議はザンビアのケネス・カウンダ大統領とザンビア国民に対し、亡命中のANCを受け入れてくれたことへの感謝のメッセージを承認した。会議はまた、ザンビアが1991年4月30日までにすべての政治犯を釈放し、すべての亡命者の帰還を認め、すべての抑圧的な法律を廃止しない場合、交渉の中断を検討することを決議した。[58]

1991年: ダーバン会議

1991年7月、ダーバンで開催された第48回全国大会で、ANCは新たなNECと最高指導部を選出した。タンボは脳卒中で倒れ、24年間大統領を務めた後に退任し、マンデラが後任に、シスルが副大統領に選出された。[28]特筆すべきは、影響力のある労働組合員シリル・ラマポーザが事務総長に選出されたことだ。これは、ANCの旧組織（亡命組織、地下組織、ロベン島の組織）間だけでなく、ANCが亡命中に国内で影響力を及ぼしていた他の反アパルトヘイト団体とANCとの間でも徐々に融合が進んでいたことを反映している。また、トレバー・マヌエル、テラー・レコタ、シェリル・カロルスといった統一民主戦線（UDF）の指導者たちもNECに選出された。[59]翌月UDFが正式に解散すると、ANCはさらに多くの元指導者やメンバーを吸収することとなった。

交渉

政治的暴力

私たち自身の課題は非常に明確です。自由憲章に示されたような社会を実現するためには、旧秩序を打破し、破壊しなければなりません。アパルトヘイトを機能不全にし、国を統治不能にしなければなりません。これらの課題を達成することで、アパルトヘイト体制を打倒し、権力を国民全体の手に移すための状況が整うでしょう。

– ANC議長タンボ氏による1985年7月のラジオの自由に関する発言[60]

南アフリカ国内での政治的暴力は、多くの場合ANC支持者を巻き込み、1980年代を通じて激化した。タウンシップを「統治不能」にしようとする運動は、交渉開始を求める政権への内部圧力を高める上で重要な役割を果たしたが、同時に地元自警団（いわゆる自衛隊や自己防衛部隊）やカモフラージュ裁判の台頭にもつながった。ANCと連携するグループは、反対派や協力者と疑われる者を、首飾りで殺すなどの方法で処刑することもあった。[61] [62]また、特にトランスヴァール州とナタール州では、インカタと連携するグループとANCまたはUDFと連携するグループ（さらにANCと連携するUDF）との間で暴力的な衝突が発生した。[63]しかし、1980年代に亡命中のANCが南アフリカ国内の支持者をどの程度統制していたかは議論の余地がある。[2] [64]ある歴史家は、タンボが南アフリカ国民に国を「統治不能」にするよう促した際、「ANCを（既に）進行していた社会革命の先頭に立たせようとした」と主張している。[5]国際的な非難を浴びた「ネックレーシング」行為について、ANCのアルフレッド・ンゾ事務総長は1986年に、「人々が敵対勢力を排除するために何を使うかは彼らの決定だ。もし彼らがネックレーシングを使うと決めたなら、我々はそれを支持する」と述べた。[5]

マンゴストゥ・ブテレジ、インカタ族の長年の指導者。

1990年から1994年の民主化移行期には政治的暴力が激化し、その期間中に1万4000人[61]から1万5000人[65]が殺害された。重要な衝突としては、1992年のボイパトン虐殺と1994年のシェルハウス虐殺が挙げられる。この時期に、ANC指導者たちは、暴力行為に国家と連携する「第三勢力」が関与していると示唆し始めた。1990年には既に、ANCはこの暴力行為は「国家とその同盟国によるANCの不安定化と国民の間に恐怖と混乱を煽る意図的な試みの一環」であると主張していた[58] 。こうした主張はその後、部分的に裏付けられている[66] [67] 。ANCとIFP間の暴力行為は1996年までに鎮静化したが[65] 、その後も局地的な紛争が続いた。

1993年4月、当時ANCで非常に人気のある人物でありNECのメンバーであったクリス・ハニの暗殺は、暴動の勃発につながった。 [68] [69] [70]マンデラは前例のないテレビ演説で国民に平静を訴え、これが騒乱の拡大を防いだと記憶されている。[71]マンデラは次のように述べた。 [72]

今夜、私は黒人、白人を問わず、すべての南アフリカ人に心の底から訴えます。偏見と憎しみに満ちた白人が私たちの国にやって来て、あまりにも卑劣な行為を犯し、今や私たちの国全体が破滅の瀬戸際に立たされています。アフリカーナー出身の白人女性は、私たちがこの暗殺者を知り、裁きを受けられるように、自らの命を危険にさらしました。クリス・ハニの冷酷な殺害は、国中、そして世界中に衝撃の波紋を広げています。私たちの悲しみと怒りは、私たちを引き裂いています…いかなる規律の欠如も、クリス・ハニが体現した価値観を踏みにじるものです。このような行為に及ぶ者は、暗殺者の利益にのみ奉仕し、彼の記憶を冒涜するだけです…私たちは、いかなる軽率な行動にも駆り立てられることはありません。

南アフリカ政府

ネルソン・マンデラは1994年の選挙で投票した。

1994～1999年：ネルソン・マンデラ大統領

1994年総選挙

南アフリカ初の民主選挙は1994年4月26日から29日にかけて行われた。大方の予想通り、三者同盟のパートナーと共に選挙に臨んだANCは、全国投票の62.65%を獲得し、新設された国民議会（National Assembly） 400議席中252議席を獲得して快勝した。[73]また、2州を除く全9州を制圧した。後に新国民党（NNP）として再編された国民党は、西ケープ州で僅差で勝利した。そして、当時インカタ自由党（IFP）と呼ばれていたインカタ党は、クワズール・ナタール州でさらに僅差で勝利した。[74] クワズール・ナタール州での選挙結果は、選挙管理官の悪名高い言葉を借りれば「交渉によるもの」として知られるようになった。不正行為の疑惑があったにもかかわらず、ANCはIFPの勝利を受け入れることを選択した。これはおそらく、州内でのさらなる暴力行為を回避するためだったと思われる。[74] [73]暫定憲法に基づき、ANCは暫定的な権力分担メカニズムとして機能することを目的とした国民統一連立政権を樹立した。マンデラは南アフリカ初の黒人大統領、そして民主的に選出された初の大統領となり、ムベキは副大統領となった。国民党は、大統領選に必要な得票率20%を僅差で獲得し、デクラークを第2副大統領に任命した。[73]

ブルームフォンテーン会議

我が国の歴史で初めて、南アフリカ社会のあらゆる分野の代表者、国内最高位の役職に就く人々も含め、全員が同じビジョンと計画を平等に共有し、一つ屋根の下に集うことができました。建国の父たちに誇りを持ってこう言えます。「国は国民の手中にあり、自由の木は祖国の大地にしっかりと根付いているのです！」

– 第49回会議におけるマンデラの政治報告[75]

1994年12月、政権に新たに就任したANCは、ブルームフォンテーンで第49回全国大会を開催し、「抵抗から復興と国家建設へ」というテーマを掲げた。[76]マンデラはANC議長に無投票で再選され、ラマポーザも事務総長に無投票で再選された。残りの指導部の構成は変わり、若い世代が台頭した。特にシスルは再選に立候補せず、ムベキに交代し、ジェイコブ・ズマが全国議長に地滑り的勝利を収めた。[77]拡大されたNECには、アパルトヘイトに対する国内闘争から数名の人物が参加し、最多票を獲得した候補者は、元トランスケイの政治家バントゥ・ホロミサであった。[78]会議では、アパルトヘイト後の時代に向けた組織の大幅な再編が承認され、[79] 1992年の統治準備政策、1994年の復興開発計画（RDP）、国民健康保険に関する健康計画など、いくつかの中心政策が再確認されました。[80]

復興開発計画

真実和解委員会

ウィニー・マンデラのTRCに対する証言は物議を醸した。

1990年代初頭、亡命先のMKキャンプにおける人権侵害疑惑について、メディアが相当な報道をした。ANCは調査を行うため、1991年に設置されたスクウェイヤ委員会と、1993年に設置されたより広範なモツエンヤネ委員会という2つの調査委員会を設置した。両委員会とも、特にNATによる重大な人権侵害を報告した。[81] 1993年、ANCはモツエンヤネ委員会の調査結果を受け入れつつ、NECメンバーのカデル・アスマルによる、アパルトヘイト時代のあらゆる人権侵害を調査する委員会の設置を求める以前の呼びかけを繰り返した。 [82] ANC主導の国民統一政府は、1995年にそのような機関である真実和解委員会（TRC）を設置した。個々のメンバーや指導者からの証言に加え、ANCはTRCに対して詳細な集団報告書を提出した。[83] ANCは、自らが遂行した「民族解放のための正当かつ非正規の戦争」に関する証拠を提出し、提出書類と口頭証言の両方で、一部の虐待行為を認めたが、意図的に民間人に危害を加えようとしたわけではないことを強調した。[84]

1996年7月、マンデラはホロミサを委員会に出廷させた後、副大臣として解任した。翌月、内部懲戒手続きを経て、ホロミサはANCの評判を落としたとしてANCから追放された。ホロミサは5月に、トランスカイの元政治家で当時ANC閣僚だったステラ・シグカウが、1987年にトランスカイ政府がソル・ケルズナーに賭博の独占権を与える決定に関連して5万ランドの「贈り物」を受け取ったと証言していた。[85] [86]ムベキ副大統領は、ホロミサがANCと事前に協議することなくこの疑惑を公表すべきではなかったと主張した。[87]

TRCは、「アフリカ民族会議の役割に関する調査結果」において、設立の根拠となった法律の精神と趣旨に反する目的を追求することで、著しく誤った方向性を示している。これらの「調査結果」は、委員会が国内外におけるアパルトヘイト反対闘争に関連する状況の文脈に自らを位置づけることを異常に拒否していることを示している。

– ANC声明、1998年[84]

1998年に発表されたTRCの5巻からなる報告書は、ANCをアパルトヘイト時代の甚大な人権侵害の主要な被害者であると同時に、その加害者としても認定した。[84]特にTRCは、ANCの行動を3つのカテゴリーに分類した。 1980年代の地雷投下作戦と民間人に危害を加えた様々な爆撃、協力者と疑われた者や国家証人への攻撃、そして亡命中のANCメンバーに対する虐待、拷問、処刑である。[82]またTRCは、1990年代初頭の政治的暴力、特に適切な指揮統制構造を確立しないまま自衛隊に武器を供給した役割について、ANCに一部責任があるとした。[82]

TRCの調査結果を事前に知らされたANCは、報告書の公表を差し止めようとしたが、その後、多くの指導者が調査結果を拒否した。[82] [84] TRC議長のデズモンド・ツツ氏は、調査結果がANC自身の「非常に実質的で、完全かつ率直な意見」に基づいていたことを考えると、この反応に「驚愕した」と述べた。[82]しかし、報告書に関する議会での議論において、ANCはTRCの調査結果が「解放を求める我々の人民の闘争の重要な部分を非合法化または犯罪化する」と主張した。[84] ANCのよく知られた論点は、ANCの行動をアパルトヘイト国家の行動と同一視しようとすることは「道徳的等価性」の容認できる形態であるというものだった。[82]

1999–2008: タボ・ムベキ大統領

1999年総選挙

1999年の総選挙では、ムベキが大統領に選出され、ズマが副大統領に就任した。ムベキは1997年12月にマフィケングで開催されたANC第50回全国大会で、無投票でANC議長に就任した。マンデラは少なくとも1995年2月[88]から1999年に引退する意向を明らかにしており、ムベキが後継者として有力視されていた。マンデラは報道陣に対し、ムベキが既に重要な責任を担っており「事実上の大統領」であると強調していた[89] 。大会に先立ち、マンデラの後継が内部対立を招かないよう、指導部は政治的駆け引きと妥協の仲介を行ったと伝えられている[90] [91] 。

1996年の新憲法の下で行われた1999年の選挙は、国民統一政府の終焉を象徴するものでした。ANCは国民議会で3分の2の多数派を目指して選挙運動を行い、辛うじて議席を獲得し、さらに14議席を獲得しました。[92] ANCは西ケープ州で1994年よりも大幅に議席を増やし、最多議席を獲得しました。 [92]しかし、NNPと民主党が連立政権を樹立し、ANCによる同州の支配を阻みました。[74] ANCはクワズール・ナタール州でも同様に最多議席を獲得し、IFPとの州連立政権で第一党となりました。[74]そして、他の7州でも楽々と支配権を維持しました。

武器取引

SAS スピオエンコップ、武器取引で調達された 4 隻のフリゲート艦のうちの 1 隻。

1999年12月、マンデラ政権下での数年にわたる計画と交渉を経て、ANC主導の政府は、一般に武器取引として知られる300億ランドの防衛調達契約を締結した。この取引は、調達プロセス中および調達後に起きたとされる大規模な汚職とよく結び付けられており、一部の批評家は、政権発足から5年も経たないANC政権にとって決定的な瞬間、あるいは転換点だったと述べている。[93] [94] [95] [96]武器取引に関連した汚職疑惑は、それ以来、一連の政治スキャンダルを引き起こし、2003年にはANCの院内幹事長トニー・イェンゲニが司法取引で詐欺の有罪を認めた。[97] ANC自身もこの取引で利益を得たとして非難されている。[98] [99]

武器取引汚職は、国家検察局のエリート部隊であるスコーピオンズによって捜査され、同部隊は、高度に政治化された裁判で、国家警察長官ジャッキー・セレビを汚職で起訴した。2008年、ANCが多数派を占める議会は同部隊を解散させたが、この決定は厳しい批判にさらされた[100] [101]。少なくとも一部の評論家は、この決定を、特に武器取引に関連してANCの政治家に対する捜査と関連付けている。[102] [103] 2011年、憲法裁判所はスコーピオンズの解散は違憲であるとの判決を下した[104] 。

HIV/エイズ政策

2002年の世界経済フォーラムでのタボ・ムベキ氏。

三国同盟の緊張

2002年までに、ANCとSACPの間に亀裂が生じているという噂が広まり[105]、同年7月に民営化反対デモを行った三者同盟の第三パートナーであるCOSATUとの緊張も高まった[106] [107] 。両者の意見の相違の中心にあったのは、ムベキ政権の経済政策、特に左派が新自由主義的だと見なした成長・雇用・再分配（GEAR）政策であった[108] [109]。これに関連して、ANCとSACPは、ムベキ政権の中央集権化が進む中で自分たちが疎外されていると不満を表明した[110]。しかしながら、2002年にステレンボッシュで開催されたANC第51回全国大会は、ムベキが代表者への演説で「極左派」の有害な影響について痛烈に批判したものの、論争なく進行した[111] 。

三者同盟内の亀裂はムベキ大統領の任期後半に悪化した。特に南アフリカ共産党（SACP）と南アフリカ労働組合会議（COSATU）の書記長であるブラデ・ンジマンデとズウェリンジマ・ヴァヴィが、ムベキとの対立が激化する中でズマを公然と支持するようになってからは、さらに悪化した。[112]左派からのさらなる批判は、ムベキ政権のHIV/エイズ政策と、当時ロバート・ムガベが率いていたジンバブエに対する外交政策に向けられた。[113] 2006年までに、南アフリカ共産党と南アフリカ労働組合会議（COSATU）の両党は、ANCがブルジョア民族主義政党となり、もはや貧困層と労働者階級の利益を代表していないと非難した。[109]

2004年総選挙

2004年の総選挙で、ANCは国民議会で13議席を獲得した。クワズール・ナタール州と西ケープ州で最多議席を維持し、他の州でも過半数を維持した。西ケープ州では、新設の民主同盟（DA）を排除するため、NNPと連立政権を組んだ。[74]選挙後、非常に低迷したNNP（2000年にはDAとの合併を試みて失敗に終わった）は解散し、党員は議会選挙期間中にANCに合流すると発表した。[114 ]これは、2002年にANCとNNPの間で協力協定が締結され、NNP議員2名が国家副大臣に任命されたことを受けての措置である。 [ 115 ]

ポロクワネ会議

ムベキ、ズマ両名は2004年の選挙後に再任されたが、2005年6月14日、ムベキはズマを副大統領の職から解任した。これはシャビール・シャイクが汚職容疑で有罪判決を受けたことを受けてのものであり、裁判所はシャイクが武器取引に関連してズマに不正な支払いを行っていたと認定した。[116]ズマの後任にはプムズィレ・ムランボ＝ングクカが就いた。ムランボ＝ングクカはすぐに汚職容疑に直面したが（12月からは強姦容疑も）、強姦裁判中の短期間の職務停止の後、ANC副大統領の職に留任した。[117]ムランボ＝ングクカとムベキの間には激しい対立が生じ、それぞれを中心に内部派閥が形成された。伝えられるところによると、2つのグループ間の主な争点には、幹部の配置、政治的訴追、ANCと三者同盟パートナーとの関係が含まれていた。[110] [118] [119] [120]両陣営のANC政治家が対立に利用するために公職を乱用しているという疑惑が渦巻いていた。例えば、2005年10月には、ズマ派の国家情報局高官がムベキ派のサキ・マコゾマを違法にスパイしたとして停職処分を受けた。 [121] 2006年の地方選挙を前に支部レベルでいくつかの紛争があったが、[122]その選挙に先立ってサービス提供の抗議活動もあったが、[123] ANCは最終的に選挙で好成績を収めた。

ジェイコブ・ズマは2007年にANCの大統領に就任した。

2007年4月までに、[110] [124]ムベキがANC議長として3期目に立候補する意向であることは明らかだった。憲法では大統領選への再立候補は禁じられていたが、ANCには内部的にそのような任期制限はない。ムベキはANC事務所を通して政府に多大な影響力を及ぼし続けるつもりだと疑う者もいた。[110] [125]ズマは南アフリカ共産党とアフリカ労働組合会議（COSATU）の支援を受けて、ANCの第52回全国大会に向けてムベキの挑戦者として浮上した。この結果、1952年にモロカを退陣させて以来初めて、党にとって争われた大統領選挙となった。[126] [127] 2007年12月にリンポポ州ポロクワネで開催された大会において、ズマがANC議長に選出され、ズマと同調する候補者らが他の指導的地位も獲得した。ムベキ内閣の少なくとも11人の閣僚と、この運動の他の数人の有力者は、国家選挙委員会への再選を果たせなかった。[128] [129]

ムベキ大統領が2009年4月の任期満了前に辞任するか、あるいは追放されるのではないかという憶測が飛び交った。ズマ大統領に対する汚職容疑が再燃すると、ムベキ大統領は政治的陰謀を企てたとして告発された。[130] 2008年9月、クリス・ニコルソン高等裁判所判事は、ズマ大統領に対する汚職容疑を技術的な理由で却下したが、ズマ大統領の事件にはムベキ大統領による「政治介入」の証拠があると認定した。ニコルソン判事の判決は後に覆されたが、ポロクワネ選出の国家選挙委員会（NEC）は直ちに特別会議を招集し、14時間にわたる議論の末、ムベキ大統領の辞任を決定した。[110]政党政治機関であるNECにはムベキ大統領を直接解任する法的権限はなかったが、ANCが多数を占める議会にはその権限があったはずである。ムベキ大統領は、議会での長期にわたる、注目を集める争いを避けるため、辞任を決意した。[110] [131]内閣の約3分の1も、選挙委員会の決定に抗議して辞任した。ムベキ大統領の後任には、ポロクワネでANC副議長に選出されたカレマ・モトランテ氏が就任した。モトランテ氏は、ズマ大統領が2009年の総選挙に向けて選挙運動を行う間、暫定政権または暫定政権と見なされていた政権を率いた。[132]

人民会議の離脱

ポロクワネでのムベキ氏の「リコール」を受けて、ムベキ支持派のANCメンバーの一部が離脱し、2008年11月に新政党「人民会議（COPE）」の設立を発表した。この党を率いたのは、元国防大臣（ANC議長を2期務めた）のテラー・レコタ氏と、元ハウテン州首相のサム・シロワ氏である。両氏は反アパルトヘイト運動で影響力を振るっていたものの、ポロクワネでの全国選挙委員会（NEC）選挙には落選していた。[110] [133] [134] 2009年の総選挙で、COPEは全国投票の7.42%を獲得し、30議席を獲得し、設立からわずか6ヶ月で野党第2党となった。[135]

ヨハネスブルグにある ANC の本部、ルツーリ ハウス。

2009–18: ジェイコブ・ズマ大統領

2009年総選挙

2009年の選挙では、ANCは全国レベルで65.9%の票を獲得した。これは依然として楽勝ではあるものの、2004年から15議席を失い、2009年から2018年にかけてANCが経験した選挙での緩やかな衰退の始まりとなった。[74]州レベルでは、ANCは9州のうち8州を制圧し、特にズマ氏の地元であるクワズール・ナタール州では支持率が大幅に上昇した。[74]しかし、ANCは西ケープ州でDAに決定的な敗北を喫した。これは、西ケープ州の人口の大部分を占める少数派有権者、​​特に有色人種有権者の間での支持率低下が原因であった。[74]

2014年総選挙

2014年の南アフリカ総選挙、そしてその後の2016年の南アフリカ地方選挙では、ANCは再び過半数の票を獲得しましたが、得票率は大幅に減少しました。2016年には、DA（民主同盟）がヨハネスブルグやプレトリアを含むいくつかの主要自治体を掌握しました。ANCはまた、新たに設立された経済的自由闘士（EFF）にも票を失い、同党は南アフリカで第3位の政党となりました。[136]人民会議（COPE）はほぼすべての支持を失い、わずか0.67%の得票率にとどまりました。[137]

汚職スキャンダル

ナスレック会議

2017年のANC全国大会で、ジェイコブ・ズマはシリル・ラマポーザにANCの議長の座を交代した。[138]ズマは汚職疑惑により党首を辞任せざるを得なくなった。[139]

2018年2月、ジェイコブ・ズマが2019年の総選挙までの任期を終えるため辞任した後、シリル・ラマポーザが南アフリカの新大統領に選出された。[140]

2018年～現在：シリル・ラマポーザ大統領

2019年総選挙

2019年の議会選挙では、ANCが勝利したものの、過半数は減少した。ANCは得票率58%で、民主同盟（DA）の21%を上回った。 2008年から2012年にANCから除名されるまでアフリカ民族会議青年同盟（ANCYL）の議長を務めたジュリアス・マレマ率いる急進左派の経済的自由闘士（EFF）は、得票率11%で第3位となった。[141]

2019年5月、シリル・ラマポーザは南アフリカの大統領として新たな5年間の任期に就任した。[142]

2022年12月、シリル・ラマポーザ大統領はアフリカ民族会議（ANC）第55回全国会議においてANCの指導者に再選された。[143]

2023年9月7日、 ANCの旧武装組織にちなんで名付けられたuMkhonto Wesizwe党（MK）が登録された。この新党は2023年12月16日にソウェトで発足した。発足式で、南アフリカのジェイコブ・ズマ前大統領は、シリル・ラマポーザ率いるANCに投票したり選挙運動をしたりすることはもはやできないと述べ、新たに登録されたこの党を支持した。[144]

2024年総選挙

2024年、アフリカ民族会議（ANC）は議会で過半数を失ったものの、依然として第一党であり、40.18%の得票率を獲得した。民主同盟（DA）は2番目に高い得票率（21.81%）を獲得し、次いでジェイコブ・ズマ率いる新党MK（14.58%）、EFF（9.52%）が続いた。[145]

2024年の南アフリカ総選挙で与党ANCの支持率が大幅に低下したため、ANCは1994年のアパルトヘイト廃止後初の選挙以来保持してきた議会の過半数を失い、政権樹立をめぐる政党間の交渉が必要となった。2024年6月14日、ANC、民主同盟（DA）、インカタ自由党（IFP）、愛国同盟（PA）は、当時GNUに所属していた政党の支持を得て南アフリカ大統領に再選されたANCのシリル・ラマポーザが率いる「国民統一政府」（GNU）と名付けた連立政権を樹立することで合意した。[146] [147]その後、さらに6つの政党がGNUに加わり、10政党による大連立政権が発足し、400議席の議会のうち287議席（72%）を占めることになった。[148]

国民統一政府（GNU）2024-

最終的に、アフリカ民族会議（ANC）、民主同盟（DA）、愛国同盟（PA ）、インカタ自由党（ IFP）、善党（Good ）、アザニア汎アフリカ会議（ PAC）、自由戦線プラス（FF+）、統一民主運動（UDM）、アル・ジャマーア、ライズ・ムザンシ（Rise） 、 UATによって国民統一政府（GNU）が結成されたが[149]、UATは内閣でポストを獲得できなかったため、2024年7月12日に脱退した[150] 。

2024年7月、南アフリカとANCの元大統領ジェイコブ・ズマは、5月29日の総選挙でライバル政党（MK党）のために選挙運動を行ったため、アフリカ民族会議（ANC）から除名された。[151]

リーダーシップ

大統領

副大統領

事務総長

参照

参考文献

  1. ^ ダニエルズ、ルーアン（2019年1月8日）「#ANC107：アフリカ最古の解放運動の簡潔な歴史」インディペンデント・オンライン。南アフリカ。2019年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Suttner, Raymond (2012). 「アフリカ民族会議100周年：長く困難な旅」 . International Affairs . 88 (4): 719– 738. doi :10.1111/j.1468-2346.2012.01098.x. ISSN  0020-5850. JSTOR  23255615. 2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  3. ^ abcdefghijklmnopqrst エリス、スティーブン (2013). 外部ミッション：亡命中のANC、1960-1990. オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-933061-4. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月27日閲覧。
  4. ^ abcde Lodge, Tom (1983). 「南アフリカにおけるアフリカ民族会議、1976–1983年：ゲリラ戦と武装プロパガンダ」 . Journal of Contemporary African Studies . 3 ( 1– 2): 153– 180. doi :10.1080/02589008308729424. ISSN  0258-9001. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  5. ^ abcdefghijklmnopq バトラー、アンソニー (2012). ANCのアイデア。ジャカナメディア。ISBN 978-1-4314-0578-7. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月27日閲覧。
  6. ^ abcdefghijklmn ロッジ、トム (1983). 「1950年以前の黒人抗議」. 1945年以降の南アフリカにおける黒人政治. ラヴァン・プレス. pp.  1– 32. ISBN 978-0-86975-152-7. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月27日閲覧。
  7. ^ abcd クラーク、ナンシー・L.; ワーガー、ウィリアム・H. (2016). 『南アフリカ：アパルトヘイトの興亡（第3版）』アビンドン、オックスフォード:ラウトレッジ. ISBN 978-1-138-12444-8. OCLC  883649263。
  8. ^ デュ・トワ, ブライアン・M. (1996). 「マハトマ・ガンジーと南アフリカ」.現代アフリカ研究ジャーナル. 34 (4): 643– 660. doi : 10.1017/S0022278X00055816 . ISSN  0022-278X. JSTOR  161593.
  9. ^ 「南アフリカにおけるアフリカの主張」. South African History Online . 1943年. 2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  10. ^ 「三医師協定」アフリカ民族会議、1947年3月9日。2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  11. ^ abcdefghijklm ロッジ、トム (1983). 「アフリカの政治組織 1953-1960」. 1945年以降の南アフリカにおける黒人政治. ラヴァン・プレス. pp.  67– 90. ISBN 978-0-86975-152-7。
  12. ^ ローズ、ヒラリー（2004年12月5日）「英国における学術ボイコットの構築」パレスチナ文書。2006年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月14日閲覧。
  13. ^ Crawford, N.; Klotz, A. (1999年1月28日). 「付録：アパルトヘイトに対する制裁の年表」. 制裁の仕組み：南アフリカからの教訓(PDF) . Springer. ISBN 978-1-4039-1591-7. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年12月28日閲覧。
  14. ^ Frederikse, Julie (2015). 「Class of '44」. The Unbreakable Thread: Non-racialism in South Africa. South African History Online. 2021年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  15. ^ abcdef ロッジ、トム (1983). 「大衆運動の創出：ストライキと反抗、1950-1952」. 1945年以降の南アフリカにおける黒人政治. ラヴァン・プレス. pp.  33– 66. ISBN 978-0-86975-152-7. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月27日閲覧。
  16. ^ “第38回全国会議：行動計画：政策声明採択”.アフリカ民族会議. 1949年12月17日. 2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  17. ^ “Death the Leveler”. Time . 1952年12月15日. 2009年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月1日閲覧。
  18. ^ ロッジ、トム（2006年）『マンデラ：批判的人生』オックスフォード大学出版局、英国、p.54、ISBN 978-0-19-280568-3. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月28日閲覧。
  19. ^ Mde, Vukani (2018年2月15日). 「ANCはズマを起訴し追放すべき」.メール＆ガーディアン. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  20. ^ ディコ、ヨネラ (2018 年 1 月 10 日)。 「ジェイコブ・ズマ、現代のジェームズ・モロカ」。デイリーマーベリック。 2021年12月28日のオリジナルからアーカイブ。2021 年12 月 28 日に取得。
  21. ^ ab バーンスタイン、ヒルダ（1987年4月1日）「自由憲章」第三世界季刊誌9 ( 2): 672-677 . doi :10.1080/01436598708419993. ISSN  0143-6597.
  22. ^ マンデラ、ネルソン（2008年3月11日）『自由への長い道：ネルソン・マンデラ自伝』リトル・ブラウン、149ページ。ISBN 978-0-7595-2104-9。
  23. ^ ソブクウェ、ロバート（1959年4月4日）「アフリカニスト就任大会における開会演説」南アフリカ史オンライン。2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  24. ^ abcdefghijk スティーブンス、サイモン（2019年11月1日）「南アフリカにおける議会運動のサボタージュへの転換」『Past & Present』（245）：221-255。doi：10.1093/pastj/gtz030。hdl：1814 /  75043。ISSN ：0031-2746。
  25. ^ abcde Ellis, Stephen (1991). "The ANC in Exile" . African Affairs . 90 (360): 439– 447. doi :10.1093/oxfordjournals.afraf.a098442. ISSN  0001-9909. JSTOR  722941. 2021年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月26日閲覧。
  26. ^ ヴィンソン、ロバート・トレント、カートン、ベネディクト (2018). 「アルバート・ルツーリの私的な闘い：平和の象徴が南アフリカでいかにしてサボタージュを受け入れるに至ったか」『アフリカ史ジャーナル』59 (1):69. doi :10.1017/S0021853717000718. ISSN  0021-8537. S2CID  165881850. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  27. ^ サットナー、レイモンド（2010年）。「自由への道は十字架を通る」「アルバート・ルツーリ酋長の生涯における正しい手段」南アフリカ歴史ジャーナル62 （ 4）：693-715。doi ： 10.1080/02582473.2010.519939。S2CID 145562749  。
  28. ^ abcdefghi アフリカ民族会議 (1997). 「付録：ANCの構造と人員」。真実和解委員会が提起した質問に対するアフリカ民族会議による追加提出物と回答。プレトリア：司法省。2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月26日閲覧。
  29. ^ abcde Houston, Gregory; Ralinala, Rendani Moses (2004). 「The Wankie and Sipolilo Campaigns」. The Road to Democracy in South Africa. Vol. 1. Zebra Press. pp.  435– 492. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  30. ^ abcdefgh Macmillan, Hugh (2009年9月1日). 「モロゴロ事件後：ザンビアにおけるアフリカ民族会議（南アフリカ）の継続的危機、1969～1971年」 . Social Dynamics . 35 (2): 295– 311. doi :10.1080/02533950903076386. ISSN  0253-3952. S2CID  143455223. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月26日閲覧。
  31. ^ Macmillan, Hugh (2009). 「『ハニ覚書』の紹介と注釈」 . 『変革：南部アフリカの批判的展望』 . 69 (1): 106– 129. doi :10.1353/trn.0.0026. ISSN  1726-1368. S2CID  154707097. 2021年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  32. ^ 「アフリカ民族会議の戦略と戦術に関する報告書」アフリカ民族会議、1969年4月26日。2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  33. ^ マロカ、エディ (2002). 「モロゴロ事件の余波」南アフリカ共産党、1963-1990年. 南アフリカ研究所. ISBN 978-0-7983-0155-8. 2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月27日閲覧。
  34. ^ ab Frederikse, Julie (2015). 「The Lull」. 「The Unbreakable Thread: Non-racialism in South Africa」. 南アフリカ歴史アーカイブ. 2021年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  35. ^ ab 「同じ色の下に隠された敵」（PDF）。南アフリカ歴史オンライン。1976年。 2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年12月27日閲覧。
  36. ^ abcd Ellis, Stephen (1994). 「Mbokodo: Security in ANC Camps, 1961-1990」. African Affairs . 93 (371): 279– 298. doi :10.1093/oxfordjournals.afraf.a098712. hdl : 1887/9075 . ISSN  0001-9909. JSTOR  723845. 2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  37. ^ abcde Williams, Rocky (2000). 「他の軍隊：ウムコント・ウェ・シズウェ（MK）1961-1994の簡潔な歴史的概観」『ミリタリー・ヒストリー・ジャーナル』 11 (5). 2018年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  38. ^ abcdefg Lodge, Tom (1987). 「亡命国家：南アフリカ・アフリカ民族会議、1976-86」 . Third World Quarterly . 9 (1): 1, 282– 310. doi :10.1080/01436598708419960. ISSN  0143-6597. JSTOR  3991845. PMID  12268882. 2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  39. ^ Van Wyk, Jo-Ansie (2015). 「アフリカにおける核テロ：ANCのマック作戦と南アフリカのケーベルグ原子力発電所への攻撃」. Historia . 60 (2): 51– 67. doi : 10.17159/2309-8392/2015/V60N2A3 . ISSN  0018-229X.
  40. ^ abcdefg マクミラン、ヒュー（2012年）「シシタ：ザンビア亡命中のANCの危機、1980～81年」ANCの100年：今日の解放史の議論、ウィッツ大学出版、 233～ 254頁 、ISBN 978-1-86814-600-0、2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。。
  41. ^ クリーブランド、トッド（2005年）。「私たちは依然として真実を求めている」：ANCのアンゴラ収容所とアパルトヘイト後の記憶。南アジア・アフリカ・中東の比較研究。25 (1): 63–78。doi : 10.1215/1089201X-25-1-63。S2CID 145148601  。
  42. ^ テイラー、ポール（1992年10月26日）「拷問疑惑がANC指導部を悩ませる」ワシントン・ポスト。2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  43. ^ ab Ellis, Stephen (2009年11月6日). 「ANCが耳を傾けない時」.メール＆ガーディアン. 2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  44. ^ abc Zantsi, Luvuyo (2019). 「ムカタシンガ：アンゴラANCキャンプにおける反乱の物語（1983/84年）」. Journal of Global Faultlines . 6 (1): 90– 101. doi : 10.13169/jglobfaul.6.1.0090 . ISSN  2397-7825. JSTOR  10.13169/jglobfaul.6.1.0090. S2CID  211652443.
  45. ^ abcdefgh シュビン、ウラジミール (1996). 「ソ連/ロシア連邦と南アフリカの関係、特に1980年以降の期間について」 .アフリカ問題. 95 (378): 5– 30. doi :10.1093/oxfordjournals.afraf.a007713. ISSN  0001-9909. JSTOR  723723. 2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  46. ^ ab Friedman, Steven (2012年2月1日). 「誰の解放か？ ANC戦略に対する忘れられた左派の批判とその現代的影響」 . Journal of Asian and African Studies . 47 (1): 18– 32. doi :10.1177/0021909611429436. ISSN  0021-9096. S2CID  144721483. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  47. ^ ab Waxman, Olivia B. (2018年7月18日). 「米国政府は2008年までネルソン・マンデラをテロ監視リストに載せていた。その理由はここにある」Time誌。2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  48. ^ ウィンドレム、ロバート（2013年12月7日）「米国政府は2008年までネルソン・マンデラをテロリストとみなしていた」NBCニュース。2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  49. ^ McSmith, Andy (2013年12月10日). 「マーガレット・サッチャー、ネルソン・マンデラの釈放を促しながらANCを「テロリスト」と烙印」インディペンデント紙. 2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  50. ^ イズリントンの銘板一覧（AZ）。イズリントン市議会。2014年10月22日アーカイブ。Wayback Machineにて。
  51. ^ 英国人、日本 (2008). 「タボ・ムベキとアフリカーナ人、1986-2004」。ヒストリア。53 (2)  : 33–69。ISSN 0018-229X 。 2021年12月27日のオリジナルからアーカイブ。2021 年12 月 27 日に取得。
  52. ^ ab 「How Operation Vula Became an Underground within ANC（ヴュラ作戦はいかにしてANC内部で地下組織となったか）」サンデー・インディペンデント、2007年4月29日。2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月26日閲覧。
  53. ^ ab オマリー、パドレイグ（2008年4月1日）『Shades of Difference: Mac Maharaj and the Struggle for South Africa』ペンギン社、ISBN 978-0-14-023224-0. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月27日閲覧。
  54. ^ ヘンダーソン、ロバート・D. (1997年12月1日). 「アパルトヘイトに対するヴーラ作戦」 .国際情報・対抗情報ジャーナル. 10 (4): 418– 455. doi :10.1080/08850609708435358. ISSN  0885-0607. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
  55. ^ De Wet, Phillip (2015年10月15日). 「Shell House sold to pay ANC debt」.メール＆ガーディアン紙. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  56. ^ Twala, Chitja; Kompi, Buti (2012年6月1日). 「南アフリカ労働組合会議（COSATU）と三者同盟：（不）都合な結婚？」現代史ジャーナル. 37 (1): 171–190 . hdl :10520/EJC133152. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  57. ^ Buhlungu, Sakhela; Ellis, Stephen (2013年1月1日). 「労働組合運動と三者同盟：複雑な歴史」 . COSAtuの争われた遺産: 259–282 . doi :10.1163/9789004214606_013. ISBN 978-90-04-21460-6. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月28日閲覧。
  58. ^ ab “National Consultative Conference 1990: Resolutions”. African National Congress . 1990年12月16日. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  59. ^ 「事務総長報告書」ANC、1994年。2008年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月4日閲覧。
  60. ^ タンボ、オリバー（1985年7月22日）「ラジオの自由に関する国民への演説」南アフリカ歴史オンライン。2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  61. ^ ab Pandey, Vimal Nayan (2012年7月1日). 「南アフリカにおける政治動員と暴力文化の台頭：根本原因の探究」 . Insight on Africa . 4 (2): 137– 152. doi :10.1177/0975087814411153. ISSN  0975-0878. S2CID  152409003. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  62. ^ マクラウド・スコット（1991年2月18日）「南アフリカ：失われた世代」タイム誌。2007年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  63. ^ Ntuli, HS (2016年10月1日). 「1979年以降のクワズール・ナタール州における政治的暴力の根源を探る」.ジェンダーと行動. 14 (2): 7254–7262 . hdl :10520/EJC-59f91d677.
  64. ^ ジェフリー・アンシア（2019年5月15日）『人民の戦争：南アフリカの闘争に新たな光を』ジョナサン・ボール出版社ISBN 978-1-86842-997-4. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月28日閲覧。
  65. ^ ab Van Baalen, Sebastian (2014). 「紛争エスカレーションのミクロダイナミクス：1990年の南アフリカにおけるANC-IFP戦闘の事例」. Pax et Bellum Journal . 1 (1): 14–20 . 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  66. ^ エリス、スティーブン (1998). 「南アフリカの第三勢力の歴史的意義」 .南部アフリカ研究ジャーナル. 24 (2): 261– 299. Bibcode :1998JSAfS..24..261E. doi :10.1080/03057079808708577. hdl : 1887/9519 . ISSN  0305-7070. JSTOR  2637528. S2CID  53870915. 2021年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  67. ^ Kynoch, Gary (2013). 「移行期の暴力の再評価：南アフリカのタウンシップ戦争からの声、1990-4年」 . African Affairs . 112 (447): 283– 303. doi :10.1093/afraf/adt014. ISSN  0001-9909. JSTOR  43817190. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  68. ^ 「我が国を揺るがした10日間」Sowetan . 2011年2月24日. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  69. ^ 「進歩を潰す残酷な試み：クリス・ハニ暗殺が南アフリカ協議の妨げになるのは許されない」ロサンゼルス・タイムズ、1993年4月19日。2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  70. ^ テイラー、ポール（1993年4月11日）「南アフリカでアパルトヘイトの敵ハニが殺害される」ワシントン・ポスト。2019年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  71. ^ シマノウィッツ、ステファン (2013年4月11日). 「クリス・ハニの暗殺で南アフリカは内戦の瀬戸際に」. Vice . 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  72. ^ マンデラ、ネルソン（1993年4月13日）「クリス・ハニ殺害後の国民への演説」『ポリティ』誌。2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  73. ^ abc Szeftel, Morris (1994). 「南アフリカにおける『交渉による選挙』、1994年」. 『アフリカ政治経済評論』21 (61): 457–470 . doi : 10.1080/03056249408704075 . ISSN  0305-6244. JSTOR  4006156.
  74. ^ abcdefgh サウスオール, ロジャー; ダニエル, ジョン (2009年8月1日). 「2009年南アフリカ選挙」.アフリカ・スペクトラム. 44 (2): 111– 124. doi : 10.1177/000203970904400206 . ISSN  0002-0397. S2CID  55994736.
  75. ^ Mandela, Nelson (1994年12月17日). 「第49回全国会議におけるネルソン・マンデラ大統領によるNEC政治報告」.アフリカ民族会議. 2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月21日閲覧。
  76. ^ “Bloemfontein: ANC Taking Stock”. Los Angeles Times . 1994年12月13日. 2021年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月11日閲覧。
  77. ^ 「ANCが党首を交代」(PDF)ナミビア語1994年12月21日オリジナルより2018年4月9日時点のアーカイブ(PDF) 2021年12月11日閲覧。
  78. ^ “第49回全国大会：全国執行委員会投票結果”.アフリカ民族会議. 2021年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月4日閲覧。
  79. ^ 「ANC憲法改正」アフリカ民族会議（ANC）. 2008年5月24日. 2008年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月11日閲覧。
  80. ^ “第49回全国会議：決議”.アフリカ民族会議. 2021年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月11日閲覧。
  81. ^ 南アフリカ真実和解委員会報告書第2巻ケープタウン：委員会1999年ISBN 978-0-333-77615-5. OCLC  40964716。
  82. ^ abcdef マドレーヌ・フルラード、ニッキー・ルソー (2003). 「不完全な過去：過渡期の真実和解委員会」『南アフリカの現状：2003-2004』HSRC Press. pp.  78– 104. ISBN 978-0-7969-2024-9. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月30日閲覧。
  83. ^ アフリカ民族会議 (1996). 真実和解委員会への声明. プレトリア: 司法省. 2020年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月29日閲覧。
  84. ^ abcde Fullard, Madeleine (2004). 「人種の置き換え：南アフリカ真実和解委員会（TRC）と暴力の解釈」暴力と和解研究センター. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月30日閲覧。
  85. ^ ローレンス、パトリック (1996年8月31日). 「ANC、トランスカイの元支配者を追放」アイリッシュ・タイムズ. 2021年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月29日閲覧。
  86. ^ 「ホロミサ氏、ANCからの追放は確定したと発言」SAPA . 司法省. 1996年9月30日. 2021年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月29日閲覧。
  87. ^ “真実委員会への申し立て後、大臣が解雇”.アイリッシュ・タイムズ. 1996年7月27日. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月29日閲覧。
  88. ^ 「マンデラ氏、2期目には立候補しないと明言」インディペンデント紙、1995年2月16日。2018年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月11日閲覧。
  89. ^ 「1997年の会議、リーダーシップのダイナミクス、そして大統領交代」ネルソン・マンデラ：大統領時代。2021年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月10日閲覧。
  90. ^ ブーイセン、スーザン（2011年）「ANC戦争における闘争の場としての国家機関」アフリカ民族会議と政治権力の再生、ウィッツ大学出版局、ISBN 978-1-77614-166-1. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月28日閲覧。
  91. ^ ロッジ、トム (1998). 「ANC第50回大会：大邸宅の館か？」『南部アフリカレポート』13 (2). 2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  92. ^ abc Lanegran, Kimberly (2001). 「南アフリカの1999年選挙：優勢政党システムの強化」 . Africa Today . 48 (2): 81– 102. doi :10.1353/at.2001.0035. ISSN  0001-9887. JSTOR  4187413. S2CID  144367683. 2021年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  93. ^ 「武器取引は南アフリカにとって転換点：活動家」IOL 2014年2月27日。2021年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月20日閲覧。
  94. ^ Marrian, Natasha (2021年7月15日). 「南アフリカの『原罪』：武器取引」. Business Day . 2021年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月20日閲覧。
  95. ^ “De Lille、武器取引裁判で意見表明”. eNCA . 2019年6月12日. 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月21日閲覧。
  96. ^ Grootes, Stephen (2011年10月28日). 「武器取引の付託条件に2.5の拍手」Daily Maverick . 2021年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月23日閲覧。
  97. ^ Carroll, Rory (2003年3月20日). 「ANCのアパルトヘイト時代の英雄、詐欺で投獄」ガーディアン紙. 2021年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月20日閲覧。
  98. ^ 「IDリーダー、武器取引でさらなる汚職疑惑」Sowetan、2007年11月9日。2021年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月20日閲覧。
  99. ^ Carroll, Rory (2003年6月14日). 「BAE、世界中で汚職疑惑に直面」ガーディアン紙. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月15日閲覧。
  100. ^ “Scorpions 'not part of police'”. News24 . 2008年5月7日. 2021年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月13日閲覧。
  101. ^ “Scorpions support grows”. IOL . 2008年5月21日. 2021年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月13日閲覧。
  102. ^ “Battle over future of the Scorpions”. Mail & Guardian . 2008年2月10日. 2012年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月28日閲覧。
  103. ^ 「ANCの政治的暴行はANCの終焉につながる」Politicsweb、2008年10月24日。2012年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月28日閲覧。
  104. ^ Wild, Franz; Cohen, Mike (2011年3月17日). 「南アフリカ憲法裁判所、ホークス犯罪対策ユニットの創設は『無効』と判断」ブルームバーグ. 2012年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月30日閲覧。
  105. ^ “Mbeki in new rift with SA communists”. The Irish Times . 2002年7月25日. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月29日閲覧。
  106. ^ “Mbeki: ANCはSACPと問題ない”. News24 . 2002年7月25日. 2021年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月29日閲覧。
  107. ^ Carroll, Rory (2002年12月16日). 「ANCの状況は万全ではない」.ガーディアン. 2021年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月29日閲覧。
  108. ^ O'Malley, Padraig (2008). 「ムベキと左派：関係悪化」. The O'Malley Archives . 2021年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月29日閲覧。
  109. ^ ab Pillay, Devan (2008). 「COSATU、SACP、そしてポロクワネ後のANC：左派を向いているが、正しいと感じられるか？」.労働、資本、そして社会 / Travail, capital et société . 41 (2): 4– 37. ISSN  0706-1706. JSTOR  43158334. 2021年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月29日閲覧。
  110. ^ abcdefg Gevisser、マーク (2007). 「タボ・ムベキ、ジェイコブ・ズマ、そして南アフリカの夢の未来」。タボ・ムベキ：延期された夢。ジョナサン・ボール。ISBN 978-1-86842-301-9. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月28日閲覧。
  111. ^ Munusamy, Ranjeni (2013年8月22日). 「ANC、SACP、Cosatu：誰が私の左翼を動かしたのか？」Daily Maverick . 2021年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月29日閲覧。
  112. ^ Du Toit, Pieter (2017年12月11日). 「ポロクワネの10年は終わった：「同志たちよ、同志たちよ、座れ！」」HuffPost UK . 2021年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月9日閲覧。
  113. ^ 「労働党指導者、ハラレの『ヒトラー戦術』を非難」IOL、2004年11月5日。2021年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月29日閲覧。
  114. ^ “Mbeki hails NNP's 'historic' ANC move”. IOL . 2004年8月4日. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  115. ^ “NNP副大臣が任命”. News24 . 2002年11月4日. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  116. ^ Vasagar, Jeevan (2005年6月14日). 「ムベキ氏、汚職スキャンダルで副大統領を解雇」ガーディアン紙. 2021年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  117. ^ 「ジェイコブ・ズマのANC職務停止」BBCニュース、2005年12月7日。2008年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月14日閲覧。
  118. ^ ブーイセン、スーザン（2011）「ポロクワネからマンガウンまでのアルタ・コンティヌア」アフリカ民族会議と政治権力の再生、ウィッツ大学出版、  33～ 84頁、ISBN 978-1-86814-542-3, JSTOR  10.18772/12011115423.5, 2021年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ, 2021年12月9日閲覧
  119. ^ Gevisser, Mark (2007年12月12日). "South Africa Grows Up". The New York Times . ISSN  0362-4331. 2021年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月9日閲覧。
  120. ^ Terreblanche, Christelle (2005年10月16日). 「ズマの独走で同盟関係に亀裂」Independent Online . 2006年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  121. ^ “New ANC spy vs spy bombshel​​l”. IOL . 2005年10月23日. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  122. ^ 「ANCの世論調査反対派は辞任したも同然」Cape Argus、2006年1月20日。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  123. ^ 「地方自治体大臣、サービス提供の失敗を否定」The New Humanitarian誌、2007年6月14日。2021年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月29日閲覧。
  124. ^ マーク・ジェヴィッサー (2007). "家"。タボ・ムベキ：延期された夢。ジョナサン・ボール。 ISBN 978-1-86842-301-9。
  125. ^ Munusamy, Ranjeni (2012年11月1日). 「ポロクワネとマンガウン：微妙な差異」. Daily Maverick . 2021年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月9日閲覧。
  126. ^ Twala, Chitja (2012年6月30日). 「2012年12月のアフリカ民族会議マンガウン（ブルームフォンテーン）全国選挙会議への道：ジェイコブ・ズマ大統領への政治的挑戦か？」Southern Journal for Contemporary History . 37 (1): 213– 231. ISSN  2415-0509. 2021年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
  127. ^ “ANC選挙：2002年は選挙なし”.メール＆ガーディアン. 2001年6月29日. 2021年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月10日閲覧。
  128. ^ “第52回全国大会：選出された全国執行委員会”. ANC . 2021年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月9日閲覧。
  129. ^ Wolmarans, Riaan (2007年12月18日). 「ズマ氏がANCの新大統領に」. Mail & Guardian . ポロクワネ, 南アフリカ. 2007年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
  130. ^ 「南アフリカの労働組合、ズマ大統領への支持を呼びかけ」ロイター2007年12月29日. 2021年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月9日閲覧。
  131. ^ Mbeki, Thabo (2008年10月31日). 「ANCへの手紙」. IOL . 2021年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月9日閲覧。
  132. ^ “Motlanthe: South Africa's safe hands”. BBC . 2008年9月25日. 2014年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月9日閲覧。
  133. ^ Plaut, Martin (2008年12月16日). 「ANCの分裂の経緯」BBC . 2021年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月9日閲覧。
  134. ^ Johns, Lynnette (2008年10月26日). “Hundreds burn ANC cards in Paarl”. IOL . 2021年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月9日閲覧。
  135. ^ 「2009年南アフリカ選挙：分析」『Thinking Faith：英国イエズス会のオンラインジャーナル』。
  136. ^ プレボスト、ゲイリー・フランシス、ムティムカ、オンガマ（2023年10月10日）。「経済的自由闘士はわずか10年で南アフリカ第3位の政党となった。選挙での成功の裏には何があるのか​​」。ザ・カンバセーション。
  137. ^ 「南アフリカ選挙結果：投票から議会まで」ISS Africa。
  138. ^ バーク、ジェイソン（2017年12月18日）「シリル・ラマポーザ氏が南アフリカ与党ANC党首に選出」ガーディアン紙。
  139. ^ エッサ、アザド。 「シリル・ラマポーザが南アフリカＡＮＣの指導者に選出された」。アルジャジーラ。
  140. ^ 「国会議員がシリル・ラマポーザ氏を南アフリカの新大統領に選出」アルジャジーラ。
  141. ^ 「南アフリカ選挙：ANCが過半数を減らして勝利」2019年5月9日。
  142. ^ バーク、ジェイソン (2019年5月25日). 「シリル・ラマポーザ、南アフリカ大統領就任に際し『新時代』を歓迎」オブザーバー紙.
  143. ^ 「ANC会議：南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領、スキャンダルを無視して党の票を獲得」2022年12月19日。
  144. ^ Njilo、Nonkululeko (2024 年 1 月 9 日)。 「uMkhonto Wesizwe: ズマの新党について私たちが知っていること」。デイリーマーベリック。
  145. ^ ハダッド、モハメッド。「南アフリカ選挙最終結果：次に何が起こるのか？」アルジャジーラ。
  146. ^ Chothia, Farouk; Kupemba, Danai Kesta; Plett-Usher, Barbra (2024年6月14日). 「ANCとDA、南アフリカ統一政府に合意」BBCニュース. 2024年6月14日閲覧。
  147. ^ 「南アフリカ国会、シリル・ラマポーザ氏を大統領に再選」ロイター通信、2024年6月14日。 2024年6月14日閲覧。
  148. ^ 「GNUは現在10の政党から構成されています」アルゴアFM。2024年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月5日閲覧。
  149. ^ 「国家執行部メンバーの任命に関するシリル・ラマポーザ大統領の声明」2024年6月30日。 2024年7月7日閲覧。
  150. ^ Ludidi, Velani (2024年7月12日). 「United Africans Transformation、ポジション獲得ならずGNUから撤退」Daily Maverick . 2024年7月12日閲覧。
  151. ^ 「南アフリカの元大統領ジェイコブ・ズマがANCから追放」www.bbc.com。

さらに読む

一般的な歴史

  • バトラー、アンソニー（2012年） 『ANCの理念』ジャカナメディア。ISBN 978-1-4314-0578-7。
  • デュボウ、ソール（2000年）『アフリカ民族会議』サットン、ISBN 978-0-7509-2193-0。
  • ホランド、ハイジ（2012年）『100年の闘い ― マンデラのANC』ペンギンランダムハウス南アフリカ版、ISBN 978-0-14-352913-2。
  • リム、ピーター（1993）『南アフリカにおけるANCと黒人労働者、1912-1992年：注釈付き書誌』H. Zell Publishers. ISBN 978-1-873836-95-8。
  • リッソーニ、アリアナ、ソスケ、ジョン（2012年）『ANCの100年：今日の解放史を巡る議論』 NYU出版、ISBN 978-1-86814-848-6。
  • マッキンリー、デール・T. (1997). ANCと解放闘争：批判的政治伝記. プルート・プレス. ISBN 978-0-7453-1282-8。
  • メリ、フランシス（1988年）『南アフリカは私たちのもの：ANCの歴史』ジンバブエ出版社、ISBN 978-0-85255-331-2。
  • ショーマン、レニエ、スワンポール、ダリル (2012). 『多様性の中の統一：ANC指導者の100年（1912-2012）』 BMブックス. ISBN 978-0-620-51866-6。

幼少期

亡命生活

  • チェリー、ジャネット（2012年）『国家の槍：ウムコント・ウェシズウェ：南アフリカ解放軍、1960年代～1990年代』オハイオ大学出版局、ISBN 978-0-8214-4443-6。
  • デイビス、スティーブン・R.（2018年）『ANCのアパルトヘイトに対する戦い：ウムコント・ウェ・シズウェと南アフリカの解放』インディアナ大学出版局、ISBN 978-0-253-03228-7。
  • エリス、スティーブン、セチャバ、ツェポ（1992年）『アパルトヘイトに反対する同志たち：亡命中のANCと南アフリカ共産党』ジェームズ・カリー著、ISBN 978-0-85255-353-4。
  • エリス、スティーブン（2013年）『対外ミッション：亡命中のANC、1960-1990年』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-933061-4。
  • マクミラン、ヒュー（2013年）『ルサカ時代：ザンビアにおけるANCの亡命、1963年から1994年』ジャカナ社、ISBN 978-1-4314-0987-7。
  • シュビン、ウラジミール（2008年）『ANC：モスクワからの視点』ジャカナメディア、ISBN 978-1-77009-631-8。
  • シンプソン、トゥーラ（2016年3月1日）。ウムコント・ウィ・シズウェ：ＡＮＣの武装闘争。ペンギンランダムハウス南アフリカ。ISBN 978-1-77022-842-9。
  • トゥルーヘラ、ポール（2009年）『クアトロの内側：ANCとSWAPOの亡命史を紐解く』ジャカナ・メディア、ISBN 978-1-77009-776-6。

アパルトヘイト後の時代

ウィキメディア・コモンズには、アフリカ民族会議の歴史に関連するメディアがあります。
  • ANCの歴史文書
  • ウェブ・ドシエ アフリカ民族会議100周年
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_the_African_National_Congress&oldid=1323103900#Presidents"