| プレストスクス科 | |
|---|---|
| |
| アメリカ自然史博物館にあるプレストスクスの骨格標本。 | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | アーキオサウルス類 |
| クレード: | シュードスチア |
| クレード: | ロリカータ |
| 家族： | †プレストスチダエ Romer , 1966 |
| 属 | |
|
本文を参照してください。 | |
プレストスクス科（最も広い意味では）は、三畳紀に生息していた肉食性主竜類の多系統群である。体長は約2.5～7メートル（8.2～23.0フィート）で、活動的な大型陸生頂点捕食者であった。プレストスクス科の後継者として、当時最大の主竜類となった。体の大きさや頭骨・骨格の一部はエリスロスクス科に類似しているが、直立姿勢やワニのような足首はより進化しており、より効率的な歩行を示唆している。プレストスクス科は中期三畳紀から後期三畳紀初期にかけて繁栄し、ヨーロッパ、インド、アフリカ（タンザニア）、アルゼンチン、ブラジルのパレオロータで化石が発見されている。しかし、このグループの系統関係、どの属を含めるべきか、そして「Prestosuchidae」が本当に独自の科を構成するかどうかについては、専門家の間でも長い間意見が一致していません。
2011年、プレストスクス科は、その最も広義の定義において、より「進化した」ラウイスクス類およびワニ形類につながる、診断が不十分で時代遅れの多系統群である擬鰭類（ワニ系統の主竜類）であると決定されました。[1]その後、いくつかの研究により、プレストスクス科という用語がより限定的な設定で再導入されました。これらの研究では、プレストスクス、サウロスクス、ルペロスクスを含む系統群を指しています。[2] [3]それでも、この系統群の妥当性は不明瞭であり、その構成要素の側系統的配置によって裏付けられないことがしばしばあります。[4]
分類
1957年、アラン・チャリグはマンダスクス、プレストスクス、スポンディロソーマなどの属を含む新しい科、プレストスクス科を提案した。[5] 1967年、アルフレッド・シャーウッド・ローマーはサウロスクスとラウイスクスをエリスロスクス科に分類し、プレストスクス、プロケロスクス、マンダスクスを含むプレストスクス科を採用した。
プレストスクス科はラウイスクス科に含まれることが多いが[6] [7] [8]、単系統の偽スクス亜科のアエトサウルス類の姉妹群とみなされることもあった[9]。あるいは、基底的なクルロタルシとアエトサウルス科やラウイスクス科などのより進化した主竜類の中間の小さな系統群とみなされることもあった[10]。J・マイケル・パリッシュによる1993年のワニタルシ亜科主竜類の分岐論的分析では、プレストスクス科（プレストスクス、ティチノスクス、サウロスクスを含む）はワニ形類 - ポポサウルス科 - ラウイスクス科 - アエトサウルス科の系統群の外側に位置付けられている[11] 。ほとんどの系統図では、プレストスクス科は植竜類やオルニトスクス科よりも派生的であるが、ポポサウルス科やアエトサウルス科よりは派生的でないと考えられている。
2011年にスターリング・ネスビットが行った主竜類の研究では、プレストスクス科は様々な無関係な類からなる多系統群であることが判明した。例えば、ティチノスクスはパラクロコディロモルファの姉妹群であることが判明し、プレストスクスとサウロスクスは基盤的なロリカタン類であった。この研究では、これまでプレストスクス科を定義するために使用されていた特徴の多くが、さまざまな擬似類にも存在することが判明した。パリッシュはプレストスクス科を特徴付けるために足首の多くの特徴を使用したが、ネスビットはこれらの特徴が様々な基盤的な類群に存在することを示した。2004年、ベントンはプレストスクス科を定義する別の特徴として、狭く三角形の前眼窩窓を提唱した。しかし、ネスビットは、ポストスクス（ラウイスクス科）、ドロミコスクス（ワニ形類）、ファソラスクス（基底的ロリカタン類）にこの特徴を発見した。[1]
グループの進化
最も古い「プレストスクス科」として知られる動物は、タンザニアのアニシアン層から発見されたマンダスクスである。これはすでに体長約4.75メートルの大型動物であった。[12]似ているが小型の形態（おそらく同属）は、スイスと北イタリアの中期三畳紀（アニシアン-ラディニアン）に生息していたティチノスクスで、体長は約2.5メートルであった。ドイツの中期三畳紀後期（後期ラディニアン）に生息していた巨大な（体長6メートル）バトラコトムスと、ブラジルの後期三畳紀初期（カーニアン）に生息していたプレストスクスは、近縁の動物であった可能性がある。[10]インドの中期三畳紀に生息していた軽量な主竜類ヤラスクスは、かつてこのグループに分類されていたが、[13] 2017年の研究では、新たに定義されたグループであるアファノサウルス亜科に分類された。[14]最後に、サウロスクスは体長6～7メートルの巨大な肉食動物で、その化石はアルゼンチンの後期カーニアン期から発見されています。
属の一覧
| 属 | 著者 | 年 | 状態 | 年 | 位置 | ユニット | 説明 | 画像 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ガワー | 1999 | 有効 | 後期ラディニアン |  ドイツ
|
クプファーツェル、クライルスハイム、フェルベルク＝エシェナウ | 
| |||
| フランサ・ フェリゴロ ・ランガー |
2011 | 有効 | ラディニアン |  ブラジル
|
サンタマリア層 | 
| |||
| ヘプタスクス？ | ロバート・M・ドーリー、ジョン・M・ザウィスキー、JW・コスグリフ | 1979 | 有効 | カーニアン |  アメリカ合衆国
|
ポポ・アギエ層 | 
| ||
| キシュラット | 2000 | ジュニアの同義語? | 中期三畳紀 | ブラジル
|
サンタマリア層 | 疑わしいが、おそらくプレストスクスのシノニムである。 | |||
| ローマー | 1971 | 有効 | 後期ラディニアンまたは前期カーニアン |  アルゼンチン
|
チャナレス層 | 
| |||
| バトラーら | 2018 | 有効 | アニシアン |  タンザニア
|
マンダ層 | ||||
| ヒューネ | 1942 | 有効 | 後期三畳紀 | ブラジル
|
サンタマリア層 | 
| |||
| レイグ | 1959 | 有効 | 後期カーニアン期 | アルゼンチン
|
イスキグアラスト層 | 
| |||
| ヒューネ | 1938 | ジュニアの同義語? | アニシアン | タンザニア
|
マンダ層 | プレストスクスのジュニアシノニム、またはロリカタ属外（おそらくポポサウルス上科[ 15]） の可能性がある。 | |||
| クレブス | 1965 | 有効 | 後期アニシアン | .svg/1280px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png) スイス イタリア
|
ミドルレ・グレンツビチューメンゾーン | 
|
参考文献
- ^ ab Sterling J. Nesbitt (2011). 「主竜類の初期進化：主要な系統群の関係と起源」アメリカ自然史博物館紀要. 352 : 1– 292. doi : 10.1206/352.1 . hdl :2246/6112. S2CID 83493714.
- ^ スターリング・J・ネスビット;ジュリア・B・デソホ (2017)。 「アルゼンチンの最新中期三畳紀または最早後期三畳紀のルペロスクス・フラクトゥス（主竜類：ロリカータ）の骨学および系統学的位置」。アメギニアナ。54 (3): 261–282。書誌コード:2017Amegh..54..261N。土井：10.5710/AMGH.09.04.2017.3059。hdl : 11336/49654。S2CID 132719170。
- ^ Desojo, Julia Brenda; Baczko, María Belén von; Rauhut, Oliver WM (2020-02-18). 「ブラジル南部、中期～後期三畳紀、フォン・ヒューネのオリジナルコレクションにおけるPrestosuchus chiniquensis（古竜類：偽スズ類）の解剖学、分類学、系統関係」. Palaeontologia Electronica . 23 (1): 1– 55. doi : 10.26879/1026 . hdl : 11336/127498 . ISSN 1094-8074.
- ^ ルシオ・ロベルト・ダ・シルバ;ロドリゴ・テンプ・ミュラー;マルコ・アウレリオ・ガロ・デ・フランサ。セルジオ・フルタド・カブレイラ;セルジオ・ディアス・ダ・シルバ (2018)。 「ブラジル南部の三畳紀に生息した巨大な頂点捕食者プレストスクス・チニケンシス（Pseudosuchua: Loricata）の印象的な骨格と系統学的解説」。歴史生物学: 古生物学の国際ジャーナル。32 (7): 1–20 .土井:10.1080/08912963.2018.1559841。S2CID 92517047。
- ^ Charig, AJ (1957). 「マンダスクスとテレオクラテルを含む、タンガニーカ産の三畳紀新竜類」ケンブリッジ大学博士論文要旨.
- ^ Gauthier, JA (1986). 「竜盤類の単系統性と鳥類の起源」カリフォルニア科学アカデミー紀要. 8 : 1– 55.
- ^ Benton, MJ; Clark, JM (1988). 「アーキオサウルスの系統発生とワニ類の関係」MJ Benton編著『四肢動物の系統発生と分類』第1巻. オックスフォード: Systematics Association. pp. 295– 338. ISBN 0-19-857712-5。
- ^ Benton, MJ; Walker, AD (2002). 「エルペトスクス、スコットランド・エルギン後期三畳紀のワニ型基底竜類」.リンネ協会動物学誌. 136 : 25–47 . doi : 10.1046/j.1096-3642.2002.00024.x .
- ^ Juul, L. (1994). 「基底竜類の系統発生」.アフリカン古生物学誌. 31 : 1– 38.
- ^ ab Gower, DJ (2002). 「スギ類主竜類（爬虫綱：双弓類）の頭蓋の進化：ラウイスキ類Batrachotomus kupferzellensisからの証拠」.リンネ協会動物学誌. 136 : 49– 76. doi : 10.1046/j.1096-3642.2002.00025.x .
- ^ Parrish, JM (1993). 「クロコディロタルシの系統発生：主竜類およびクルロタルサンの単系統性について」. Journal of Vertebrate Paleontology . 13 (3): 287– 308. Bibcode :1993JVPal..13..287P. doi :10.1080/02724634.1993.10011511. S2CID 84288744.
- ^ チャリグ、AJ;クレブス、B.スーズ、H.-D.ウェストファル、F. (1976)。 「テコドンティア」。古ヘルペット学のハンドブック。ミュンヘン: フリードリヒ・プファイル博士。
- ^ Sen, K. (2005). 「インド中期三畳紀の新ラウイスクス亜科主竜類」.古生物学. 48 (1): 185– 196. Bibcode :2005Palgy..48..185S. doi : 10.1111/j.1475-4983.2004.00438.x .
- ^ Nesbitt, Sterling J.; Butler, Richard J.; Ezcurra, Martín D.; Barrett, Paul M.; Stocker, Michelle R.; Angielczyk, Kenneth D.; Smith, Roger MH; Sidor, Christian A.; Niedźwiedzki, Grzegorz (2017年4月27日). 「最古の鳥類系主竜類と恐竜の体制の構築」(PDF) . Nature . 544 (7651): 484– 487. Bibcode :2017Natur.544..484N. doi :10.1038/nature22037. ISSN 1476-4687. PMID 28405026. S2CID 9095072.
- ^ Smith, Nathan D.; Klein, Nicole; Sander, P. Martin; Schmitz, Lars (2024年7月). 「ネバダ州ファヴレ層から発見された新種の擬似スズク類は、中期三畳紀にアーキオサウルス類が世界中の沿岸地域に生息していたことを明らかにする」. Biology Letters . 20 (7). 20240136. doi : 10.1098/rsbl.2024.0136 . ISSN 1744-957X. PMC 11286145. PMID 38982977 .
- Sereno, PC 2005. Stem Archosauria—TaxonSearch [バージョン1.0、2005年11月7日]
外部リンク
- 分類検索 – プレストスクス科
- ラウイスキ目: プレストスキ科 (Palaeos)
