身だしなみ
夏の朝（スパダルヴェットにて）、カール・ラーション作、1908年
羽繕いをする雄のエリマキ
英国ニューフォレストのターフヒルでポニー同士がグルーミングをしている様子

グルーミング（ 身繕いとも呼ばれる）とは、体の一部を清潔にし、手入れする行為である。これは種特有の行動である。

動物において

個々の動物は定期的に体を清潔にし、毛皮、羽毛、その他の皮膚の覆いを整えます。この活動は、衛生の一種であるパー​​ソナルグルーミングとして知られています。昆虫、葉、土、小枝、寄生虫[ 1 ]などの異物を取り除くこともグルーミングの一種です。動物の中で、鳥は羽毛の手入れにかなりの時間を費やします。これは、外部寄生虫を取り除き、羽毛を良好な空気力学的状態に保ち、防水するために行われます。そのために、鳥は尾腺から分泌される羽繕い用の油、羽毛の塵、あるいは砂浴びやアリ取りなどの他の手段を使用します。油流出事故の際には、ペンギンを救助する動物保護活動家が、ペンギンが羽繕いをして有毒な鉱油を摂取するのを防ぐために、ニットセーターを着せることがあります。サルもまた、毛皮から卵を取り除いたり、お尻を掻いて清潔を保ったりします。猫は、広範囲にわたるグルーミングでよく知られています猫は毛づくろいを頻繁に行うため、飲み込んだ毛から毛玉ができることがよくある。 [ 2 ]多くの哺乳類種も交尾後に性器の毛づくろいを行う。[ 3 ] [ 4 ]ハエの一種であるドロソフィラは、予測可能な方法で実行される毛づくろい行動を示すことが知られている。ドロソフィラは常に、前足を使って目をきれいにすることからグルーミングの手順を開始し、次に頭部と触角をきれいにする。 後足を使って、ドロソフィラは腹部、最後に羽と胸部のグルーミングに進む。 この手順全体を通じて、ドロソフィラは定期的に足をこすり合わせて、グルーミングの過程で蓄積した余分な埃やゴミを取り除く。[ 5 ]

グルーミング行動は抑制階層構造で実行されることが示されている。これは、グルーミングシーケンスが互いに排他的な行動で構成されているため、シーケンスの最初に発生するグルーミング行動が、シーケンスの後続のグルーミング行動の同時発生を妨げることを意味する。[ 6 ] [ 7 ]この階層構造は、ショウジョウバエがグルーミングシーケンスで既に実行したグルーミング行動に戻ることを妨げるものではない。 [ 6 ]抑制階層構造におけるグルーミング行動の順序は、特定の体の部位を清潔にする優先順位に関係していると考えられている。例えば、目と触角はグルーミングシーケンスの早い段階で実行される可能性が高い。これは、ゴミがD. melanogasterの感覚器官の機能を妨害するのを防ぐためである。[ 6 ] [ 7 ]

社会活動としてのグルーミング

多くの社会性動物は、絆の強化や社会構造の強化といった他の社会的目的のために、身繕いやグルーミング行動を適応させています。チャクマヒヒやオマキザルなど、多くの霊長類種において、グルーミングは社会的絆の形成において特に重要な役割を果たしています。

人間関係における相互グルーミング

人類において、相互グルーミングは社会的グルーミングと密接に関連しており、社会的グルーミングは、社会化、協力、お互いからの学習など、人間が基本的な本能の1つを満たすプロセスと定義されています。[ 8 ]ホリー・ネルソン（ニューハンプシャー大学） が行った研究では、恋愛相手を選んだ人は、他の種類の関係に焦点を当てた他の人よりも相互グルーミングが多いと報告しました。そこでこの研究では、相互グルーミングは、関係の満足度、信頼、家族内での愛情の過去の経験に関連しているという仮説が立てられました。彼らは、人間は他の種ほど熱心にグルーミングをしないとしても、並外れたグルーマーであると主張しています。したがって、人間の相互グルーミングはペアの結合において重要な役割を果たしています。同じ調査で、研究者らは、より乱交的な態度を示す人や、成人の愛着スタイルの尺度で不安のサブスケールで高い得点を得た人は、より頻繁にパートナーのグルーミングを行う傾向があることを発見しました。これらの結果は、グルーミングの機能の一部、すなわち潜在的な親の指標、信頼関係の構築、求愛や誘惑とも一致していた。[ 9 ]

セイネヌ・テイン＝レメルソン（カリフォルニア大学バークレー校）による最近の実証研究では、動物行動学的アプローチを用いて、介護行動に関連する人間のグルーミングにおける異文化間の違いを検証した。日常的な活動中の子どもたちをビデオ撮影し、自然観察データを集め、グルーミング行動ごとにコード化した。ミャンマーと米国の都市部におけるこの異文化比較研究は、介護者から子どもへのグルーミングの頻度に有意な異文化間の違いがあることを示している。サンプルに含まれるミャンマーの介護者は、米国の介護者よりも頻繁に子どもをグルーミングしていた。さらに、米国の子どもは、主に衛生目標（入浴時間など）を中心に構成された日常活動中に、集中的にグルーミングを行う短時間の事例が多いのに対し、ミャンマーの子どもは、日常活動内外においてグルーミングがより均等に分散している。ミャンマーの親は、感染リスクについて常に警戒を怠らなかった。この研究は、自然観察データを用いた人間のグルーミングに関する研究として唯一である点で重要である。[ 10 ]

参照

参考文献

  1. ^グレイストック、ピーター、ヒューズ、ウィリアム・OH (2011). 「ウィーバーアリ（Polyrhachis dives）の疾患抵抗性と抗生物質産生腺の役割」.行動生態学と社会生物学. 65 (12): 2319– 2327.書誌コード: 2011BEcoS..65.2319G . doi : 10.1007/s00265-011-1242-y . S2CID  23234351
  2. ^ガーベイ, マイケル・S.; ホーエンハウス, アン・E.; ハウプト, キャサリン・A.; ピンクニー, ジョン・E.; ランドルフ, エリザベス; ウォレス, メリッサ・S. (2010). 『獣医師のための猫の症状ガイド』ランダムハウス. ISBN 9780307492852。
  3. ^アラン・F・ディクソン（2012年1月26日）『霊長類の性：原猿、サル、類人猿、そしてヒトの比較研究』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-954464-6。
  4. ^ Peter M. Kappeler、Carel P. van Schaik（2004年5月13日）『霊長類における性選択：新たな比較展望』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-139-45115-4。
  5. ^ Dawkins R, Dawkins M (1976). 「階層的組織化と姿勢促進：ハエのグルーミングのルール」.動物行動. 24 (4): 739–755 . doi : 10.1016/S0003-3472(76)80003-6 . S2CID 53186674 
  6. ^ a b c Davis WJ (1979). 「行動階層」. Trends in Neurosciences . 2 (2): 5– 7. doi : 10.1016/0166-2236(79)90003-1 . S2CID 53180462 . 
  7. ^ a b Seeds AM, Ravbar P, Chung P, Hampel S, Midgley FM, Mensh BD, Simpson JH (2014年8月). 「競合する運動プログラム間の抑制階層がショウジョウバエの連続的なグルーミングを駆動する」. eLife . 3 e02951 . doi : 10.7554/eLife.02951 . PMC 4136539. PMID 25139955 .  
  8. ^ Casse, Pierre. (2008-10-14)ソーシャル・グルーミング – リーダーシップの新たな側面？ 2016年3月12日アーカイブ、 Wayback Machineベルリン・クリエイティブ・リーダーシップ・スクール学長。2010年9月8日閲覧。
  9. ^ Nelson, Holly and Geher, Glenn. (2007-09-15) Mutual Grooming in Human Dyadic Relationships: An Ethological Perspective Springer Link. 2010-09-08 に取得
  10. ^ Thein-Lemelson, Seinenu (2014年12月19日). 「グルーミングと文化的社会化：ビルマ（ミャンマー）とアメリカ合衆国における介護実践の混合研究」 . International Journal of Psychology . 50 (1): 37– 46. doi : 10.1002/ijop.12119 . PMC 4320772. PMID 25530498 .  
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=パーソナルグルーミング&oldid =1335627156」より取得