この記事はほとんどの読者にとって理解するにはあまりにも技術的すぎるかもしれません。 (2017年1月) |
美的快楽の処理流暢性理論[ 1]は、心理美学における、人々が美をどのように経験するかに関する理論です。処理流暢性とは、人間の心の中で情報が処理される容易さのことです。
概要
この理論は、次の 4 つの基本的な仮定に基づいています。
- 対象物によって処理できる流暢さは異なります。流暢な処理を促進する変数には、刺激の客観的な特徴(形状の良さ、対称性、図地のコントラストなど)に加え、刺激に対する経験(反復曝露や原型性など)が含まれます。
- 処理の流暢さはそれ自体が快楽的に特徴づけられ(つまり、固有の感情的性質を持っている)、高い流暢さは主観的に肯定的なものとして経験される。[2]
- 「感情は情報である」という説明に沿って、[3]処理の流暢さは美的鑑賞の判断に影響します。なぜなら、経験の情報的価値が疑問視されない限り、人々は評価判断を下す際に主観的な経験を利用するからです。
- 流暢さの影響は、期待と帰属によって緩和される。一方では、期待がない場合(つまり、その情報源が不明で、流暢な処理が驚きである場合)、流暢さは感情体験に特に強い影響を与える。他方では、知覚者がその体験を無関係な情報源に帰属させる場合、流暢さに基づく感情体験は関連情報の源としては軽視される。これは、複雑さが選好に及ぼす影響に関する研究でしばしば見られる逆U字型関数を説明するのに役立つ:[4]非常に複雑なパターンは流暢でないために美しいと判断されるのではなく、パターンはより複雑さが少なくなるにつれてより美しいと判断される。見る人が単純なパターンを知覚する場合、多くの場合、流暢さの源、つまりパターンの単純さを検出でき、この容易さの体験をパターンの美しさを判断するために使用しない。
美的快楽の処理流暢性理論は、客観的刺激属性が知覚される美に及ぼす影響に焦点を当てた理論と幅広い経験的証拠[5]と、例えば原型性[6 ]を援用するなど経験の役割を強調する理論と証拠を統合することで、鑑賞者と物体との相互作用を重視している。この理論では、美は芸術的価値とは無関係な経験と見なされている。つまり、美しい芸術作品には何の価値もないかもしれないが、優れた芸術が必ずしも美しいとは限らない。
この理論は、先天的な嗜好と後天的な嗜好という一見矛盾する概念を解明する。例えば、乳児は協和音のメロディーを好む。流暢性理論によれば、これは乳児が不協和音よりも協和音をより容易に処理できる知覚器官を共有しているためである。子どもたちは成長するにつれて、それぞれの文化圏の音楽に触れるようになり、その結果、文化特有の音楽的流暢性を獲得する。この馴染ませ合いが、異なる文化圏の人々がなぜ異なる音楽的嗜好を持つのかを説明する。さらに、この理論は、数学的問題解決や科学的発見において、美しさ(広義の意味で。おそらく優雅さという用語の方が適切だろう)が真理の手がかりとなる理由を説明するのにも役立つ。[7] [8]
この理論とその影響は、知覚心理学、[9]、 認知心理学、[10] 、 社会心理学、 [ 11 ]、経験美学、[12] 、 ウェブデザイン、[13] 、 [14] 、 マーケティング、 [15 ] 、[16]、 金融、[17]、考古学[18]などの理論と研究に影響を与えてきました。
参照
参考文献
- ^ レーバー、ロルフ;シュワルツ、ノーバート;ウィンキールマン、ピオトル (2004). 「処理の流暢性と美的快楽:美は知覚者の処理経験の中にあるのか?」パーソナリティ・社会心理学レビュー. 8 (4): 364– 382. doi :10.1207/s15327957pspr0804_3. hdl : 1956/594 . PMID 15582859. S2CID 1868463.
- ^ Winkielman, P., Schwarz, N., Fazendeiro, T., & Reber, R. (2003). 処理流暢性の快楽的指標:評価的判断への示唆 J. Musch & KC Klauer (編)『評価の心理学:認知と感情における情動プロセス』 (pp. 189-217). マワー、ニュージャージー州:ローレンス・エルバウム.
- ^ Schwarz, N., & Clore, GL (2007). 感情と現象的経験. E.T. Higgins & AW. Kruglanski (編)『社会心理学:基本原理ハンドブック』(第2版、385-407ページ). ニューヨーク:ギルフォード.
- ^ ベルリン, DE (1971). 『美学と精神生物学』 ニューヨーク: アップルトン・センチュリー・クロフツ.
- ^ バーコフ, GD (1933). 『美的尺度』 ケンブリッジ, マサチューセッツ州: ハーバード大学出版局.
- ^ マーティンデール、コリン;ムーア、キャスリーン (1988). 「プライミング、プロトタイプ性、そして選好」.実験心理学ジャーナル:人間の知覚とパフォーマンス. 14 (4): 661– 670. doi :10.1037/0096-1523.14.4.661.
- ^ シュワルツ、ノーバート (2006). 「真実と美の判断について」.ダイダロス. 135 (2): 136– 138. doi : 10.1162/daed.2006.135.2.136 . S2CID 57570724.
- ^ レーバー、ロルフ;ブルン、モーテン;ミッテルンドルファー、カロリーネ (2008). 「直感的な数学的判断におけるヒューリスティックの活用」Psychonomic Bulletin & Review . 15 (6): 1174– 1178. doi :10.3758/PBR.15.6.1174. hdl : 1956/2734 . PMID 19001586. S2CID 5297500.
- ^ Topolinski, Sascha (2010). 「見る人の目を動かす:視覚における運動要素が美的選好を決定する」.心理科学. 21 (9): 1220– 1224. doi :10.1177/0956797610378308. PMID 20639401. S2CID 19130129.
- ^ オパシック, タヤナ; スティーブンス, キャサリン; ティルマン, バーバラ (2009). 「暗黙の知識:構造化された人間のダンス動作の暗黙的学習」.実験心理学ジャーナル:学習、記憶、認知. 35 (6): 1570– 1577. doi :10.1037/a0017244. PMID 19857027. S2CID 10128242.
- ^ ルビン, マーク; パオリーニ, ステファニア; クリスプ, リチャード J. (2010). 「移民に対する偏見の処理流暢性による説明」.実験社会心理学ジャーナル. 46 : 21–28 . doi :10.1016/j.jesp.2009.09.006. hdl : 1959.13/930247 .
- ^ Plumhoff, Jordan E.; Schirillo, James A. (2009). 「モンドリアン、眼球運動、そして斜視効果」. Perception . 38 (5): 719– 731. doi :10.1068/p6160. PMID 19662947. S2CID 12298649.
- ^ Thielsch, Meinald T.; Hirschfeld, Gerrit (2010). 「ウェブサイト評価における高空間周波数と低空間周波数」.人間工学. 53 (8): 972– 978. doi :10.1080/00140139.2010.489970. PMID 20658391. S2CID 14549076.
- ^ Thielsch, Meinald T.; Hirschfeld, Gerrit (2012). 「美的ウェブサイト評価における空間周波数 ― 超高速評価の形成過程の説明」人間工学55 (7): 731– 742. doi :10.1080/00140139.2012.665496. PMID 22506586. S2CID 36987533.
- ^ Lee, Angela Y.; Labroo, Aparna A. (2004). 「概念的・知覚的流暢性がブランド評価に及ぼす影響」. Journal of Marketing Research . 41 (2): 151– 165. doi :10.1509/jmkr.41.2.151.28665. S2CID 143345174.
- ^ Labroo, Aparna A.; Dhar, Ravi; Schwarz, Norbert (2008). 「カエルのワインとしかめっ面の時計:意味的プライミング、知覚的流暢性、そしてブランド評価」. Journal of Consumer Research . 34 (6): 819– 831. doi :10.1086/523290.
- ^ Alter, AL; Oppenheimer, DM (2006年5月2日)、「処理流暢性を用いた短期株価変動の予測」(PDF)、米国科学アカデミー紀要、103 (24): 9369– 9372、Bibcode :2006PNAS..103.9369A、doi : 10.1073/pnas.0601071103、PMC 1482615、PMID 16754871
- ^ ホジソン、デレク (2009). 「対称性と人間:ミセンの『セクシーな手斧理論』への返答」「古代.83 (319) : 195–198.doi : 10.1017 / S0003598X00098197.S2CID162734849 .
さらに読む
- ガッザニガ, MS (2008). 『人間:私たちをユニークにする科学』 ニューヨーク: エコー・ブックス、ハーパーコリンズ.
- Song, S., & Schwarz, N. (2010年2月). 「読みやすいものは、実行しやすい、美しく、良く、真実である:流暢さが判断、選択、そして処理スタイルに与える影響」The Psychologist, 23, 108-111.
外部リンク
- 美的快楽の処理流暢性理論に関するPowerPointプレゼンテーション
- グラフィカル デザインの改善 - 処理の流暢性を活用してグラフィカル デザインを強化する方法に関する実践的なガイド。