プロクトフィロディダエ科

プロクトフィロディダエ科
アメロデクテス・ゾノトリキアエの雌と雄
科学的分類
王国：	動物界
門:	節足動物
亜門:	鋏角類
クラス：	クモ類
注文：	ニシキヘビ目
亜目:	乱視
パーバーダー:	プソロプティディア
スーパーファミリー:	アナゴイデア
家族：	プロクトフィロディ科トルエサール&メニャン、1884
亜科
プロクトフィロディナ科 プテロデクチナエ科

Proctophyllodidae科は、ダニ目（Acarina ）のAstigmata科に属する科です。多くの羽ダニ類を含みます。Alloptidae科とTrouessartiidae科は、以前はこの亜科に含まれていました。

プロクトフィロディダエ科の雌は種間で非常に類似しており、属への帰属さえ難しい場合さえある。一方、雄ははるかに多様性に富んでいる。一般的にプロクトフィロディダエ亜科とプテロデクチナエ亜科の2つの亜科が認められている。主な違いは、雌の生殖前鞘節とIV部鞘節が分離しているのに対し、後者ではそれらが連結して明確な構造を形成している点である。

一般的な

ハダニ（ダニ亜綱、Proctophyllodinae科）は、羽の羽枝の間に生息する外部寄生虫で、現在記載されているほぼ全ての鳥類に見られます。^{[ 1 ]}かつては、これらのダニは宿主と寄生関係にあると考えられていましたが、現在ではほとんどの種が宿主と共生関係にあると考えられています。 ^{[ 2 ] [ 3 ]}形態学的研究は、ハダニの口器が固形物を噛むための構造化されていないことを確認し、これを強く裏付けています。^{[ 4 ]}代わりに、ハダニは尾腺から分泌される油脂や、尾腺に閉じ込められた花粉、真菌、死んだ表皮組織を餌としていると示唆されています。^{[ 5 ]}

形態学

ハダニ類は流線型で、背腹方向に非常に扁平しており、短い脚と、掴む器官として機能する発達した歩行器官を持つ。 ^{[ 6 ]}無点目ハダニ類であるため、体の大きさに比べて非常に小さな顎口を持つ咬合口器を持つ。

伝染 ; 感染

形態学的制約から、成虫のダニはほぼ動かないことが示唆されている。ダニの伝播は、主に親子間の直接的な接触、あるいは群れの個体間の集団的な接触によって起こることが示されている。^{[ 3 ] [ 5 ]}タカ目における限定された種の汚染の観察は、この観察を裏付けている。猛禽類は獲物との接触を通じて交差汚染を受ける可能性が最も高いにもかかわらず、非常に安定したアカロファウナ群がそれらの種にのみ見られる。^{[ 6 ]}ヨーロッパカッコウは、卵の寄生虫であるが、親子が接触しないにもかかわらず、独自のダニ種が存在することが確認されている（ただし、Lindholm et al. , 1998 ^{[ 7 ]}を参照）。

選択された属

プロクトフィロディナ科 Allodectes Gaud & Berla, 1963 – 暫定的にここに配置 アニソフィロデス・アティエオ、1967 Bradyphyllodes Atyeo and Gaud, 1970 ディプロクトフィロデス・アティエオとガウド、1968 ファヴェッテア・トゥルエサール、1915年 ヘミプテロデクテス・ベルラ、1959 ジュベルトフィロデス・アティエオ＆ゴード、1971 モノヨベルティア・ラドフォード、1950年 ニクテリドカウルス・アティエオ、1966 フィレピタルゲス・アティエオ、1966年 プロクトフィロデス・ロビン、1868 プティクトフィロデス・アティエオ、1967 タニフィロデス・アティエオ、1966

プテロデクチナエ科 アフロプロテロトリクス・ミロノフ＆ワウシー、2010 [ 8 ] アメロデクテス・ヴァリムとヘルナンデス、2010 アニソディスカスゴー＆ムーシェ、1957 ドリコデクテス メガロデクテス モンテサウリア・アウデマンス、1905年 ネオデクテス ペダノデクテス プロテロトリックス・ゴード、1968年 Pterodectes Robin, 1877 – おそらく単系統ではない シントモデクテス トキセロデクテス トロキロデクテス キシノノデクテス

参考文献

1. Heather Proctor & Ian Owens (2000). 「ダニと鳥類：多様性、寄生、そして共進化」Trends in Ecology & Evolution . 15 (9): 358– 364. doi : 10.1016/S0169-5347(00)01924-8 . PMID  10931667 .
2. Guillermo Blanco; José L. Tella; Jaime Potti; Arturo Baz (2001). 「鳥類の羽ダニ：寄生のコストか、それとも条件付き結果か？」Journal of Avian Biology . 32 (3): 271– 274. doi : 10.1111/j.0908-8857.2001.320310.x . hdl : 10261/57455 .
3. ペーター・ラーズロ・パプ、ヤシント・トーコリイ、ティボール・シェップ (2005)。 「ツバメ ( Hirundo Rustica ) の年齢と体調に関連した宿主と共生関係と羽ダニの量: 実験研究」。カナダ動物学ジャーナル。83 (8): 1059–1066。土井: 10.1139/z05-100。
4. GW Krantz編 (1971). 『アカロロジーマニュアル』オレゴン州立大学出版局.
5. Heather Proctor (2003). 「羽ダニ（ダニ類：無気門）：生態、行動、進化」. Annual Review of Entomology . 48 : 185–209 . doi : 10.1146/annurev.ento.48.091801.112725 . PMID 12208818 . 
6. Jacek Dabert & Serge V. Mironov (1999). 「羽ダニ（Astigmata）の起源と進化」.実験・応用ダニ学. 23 (6): 437– 454. doi : 10.1023/A:1006180705101 . S2CID 4634563 . 
7. アンナ K. リンドホルム、ゲルト J. ヴェンター、エドワード A. ウエッカーマン (1998)。 「デデリクカッコウChrysococcyx capriusにおけるスズメ目の外部寄生虫の持続」。動物学ジャーナル。244 (1): 145–153 .土井: 10.1111/j.1469-7998.1998.tb00016.x。
8. セルゲイ、ミロノフ;ジョルジュ、ウォーシー (2008)。「アフリカのスズメ目 (鳥類: スズメ目) 由来の羽ダニ亜科 Pterodectinae (Astigmata: Proctophyllodidae) の Afroproterothrix n. gen.」。国際アカロロジージャーナル。36 (2): 175–182。土井: 10.1080/01647950903524158。S2CID 84133901。 

さらに読む

• Tracy A. Heath、Shannon M. Hedtke、David M. Hillis (2008). 「分類群のサンプリングと系統解析の精度」 Journal of Systematics and Evolution . 46 (3): 239– 257. doi : 10.3724/SP.J.1002.2008.08016 (2025年7月12日停止).
• Michael S. Rosenberg & Sudhir Kumar (2001). 「不完全な分類群サンプリングは系統学的推論において問題とはならない」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 98 (19): 10751– 10756. Bibcode : 2001PNAS...9810751R . doi : 10.1073/pnas.191248498 . PMC  58547. PMID 11526218  .
• Fredrik Ronquist (1998). 「共進化と生物地理学における系統学的アプローチ」. Zoologica Scripta . 26 (4): 313– 322. doi : 10.1111/j.1463-6409.1997.tb00421.x . S2CID  84157454 .
• Jacek Dabert, Miroslawa Dabert & Serge V. Mironov (2001). 「分子系統学と形態学的データの複合解析によるハダニ亜科Avenzoariinae（ダニ目：アナグロダニ上科：Avenzoariidae）の系統発生」. Molecular Phylogenetics and Evolution . 20 (1): 124– 135. Bibcode : 2001MolPE..20..124D . doi : 10.1006/mpev.2001.0948 . PMID  11421653 .