プロクルス（紀元1世紀頃活躍）は、ローマ法の解釈における独特の伝統を築いた古代ローマの法学者です。彼の信奉者たちは、彼にちなんで 「プロクリアーニ」、あるいは「プロキュリアス派」として知られていました
プロクルスのフルネームは不明である。彼は少なくとも8冊の法廷書簡を著したとみられる。彼の著作は法廷要覧に繰り返し引用されており、争点において彼の意見が示されている。プロクルスは、先代の法学者マルクス・アンティスティウス・ラベオの解釈を発展させたようで、ラベオの著作について注釈を書いたとも言われている。[1]
プロクルスは必ずしもラベオに同意したわけではないが、通常はアテイウス・カピトとマズリウス・サビヌスに見られる別の伝統と対比されるものとして扱われる。サビヌスはライバル関係にあるサビニウス流の解釈学派を創始し、後者はより保守的で堅苦しいものであった。[2]最も有名な意見の相違は、何かを作るために使われた材料の所有権に関するものであった。サビヌスは、芸術家が価値ある絵画や彫刻を他人が所有するあまり価値のない木材に作った場合、木材の元の所有者が所有権を保持すると主張したが、プロクルスは形態が物質的内容よりも重要であり、芸術家は新しいものを作ったのだからそれを所有するべきだと主張した。この論争は後にデイヴィッド・ヒュームとアダム・スミスによって論評された。[3] [4] [5]
プロクルスはユリウス＝クラウディウス朝後期に生きたとされ、ネロ帝の治世下で法律を実践していたと伝えられている。[6]彼は、オト帝の治世にプラエトリアニ長官を務めたリキニウス・プロクルスと同一人物である可能性がある。[1]
参考文献
- ^ ab ウィリアム・スミス著『ギリシャ・ローマ古代辞典』、1870年、541ページ
- ^ J. デクラレイユ、EA パーカー『立法者ローマ』アルフレッド A. クノップフ、ニューヨーク、1926年、23ページ
- ^ ヒューム、デイヴィッド（1740年）『人間性論：道徳的主題への実験的推論方法の導入の試み』第3巻（道徳論）ロンドン：トーマス・ロングマン、96頁。
- ^ スミス、アダム(1896).キャナン、エドウィン(編). 法学講義(PDF) . オックスフォード: クラレンドン・プレス –インターネット・アーカイブ経由.
- ^ スミス、アダム(1982). 「1762-3年の報告書」.ミーク、RL、ラファエル、PG（編）. 『法学講義』 . インディアナポリス：リバティ・ファンド. p. 30. ISBN 978-0-86597-011-3–インターネットアーカイブ経由
- ^ フリッツ・M・ハイケルハイ、セドリック・A・ヨー著『ローマ人の歴史』、プレンティス・ホール、1962年、307ページ
