プロキオニダエ科 (-see- ON -i -dee )[ 1 ] は、食肉目 (Carnivora )の新世界科 です。[ 2 ] アライグマ 、ワカメ 、カコミスル 、ハナグマ 、キンカジュー 、オリンゴ 、オリンギート などが含まれます。プロキオニダエ科は幅広い環境に生息し、一般的に雑食 です。
特徴 アライグマ科の動物は比較的小型で、一般的には細身の体と長い尾を持っていますが、一般的なアライグマは体格が大きい傾向があります。
プロキオニダエ科は、その体格から、クマ 科の小型の近縁種とみなされることが多い。これは、ドイツ語の Kleinbären (小さなクマ)や種名にも表れている。アライグマはWaschbär (洗うクマ、食べる前に餌を「洗う」ことから)、ハナグマはNasenbär (鼻熊)、キンカジューは Honigbär (蜂蜜熊)と呼ばれる。オランダ語 でもこれに倣い、それぞれwasbeer (ワスビー) 、neusbeer (ノイスビー) 、rolstaartbeer (巻き尾熊)と呼んでいる。しかし、現在ではプロキオニダエ科はクマよりもイタチ科 に近いと考えられている。[ 3 ] プロキオニダエ科は、短い吻、蝶形骨管の欠如、比較的平坦な下顎窩など、共通の形態学的特徴を共有している。[ 4 ] キンカジューは、掴むのに適した尾や独特な大腿骨の構造など、樹上での運動に適応した独特の形態学的特徴を持っています。[ 5 ] [ 6 ]
雑食性のため、プロキオン科動物は肉食性の近縁種に見られる肉食への適応の一部を失っています。肉食用の 歯は確かに持っていますが、ほとんどの種、特にアライグマでは未発達です。キンカジューを除くプロキオン科動物の歯式 は以下のとおりです。3.1.4.2 3.1.4.2 合計40本の歯があります。キンカジューは 各列の小臼歯 が1本少ないです。3.1.3.2 3.1.3.2 合計36本の歯があります。
アカハナグマ科のほとんどの種は単独で生活しますが、一部の種は群れを形成します。ハナグマのメスは4~24頭の群れを形成し、一緒に餌を探します。 [ 7 ] キンカジューはオス2頭とメス1頭の社会的な群れを形成することが確認されています。[ 8 ] リングテール、オリンゴ、キンカジューなど、アカハナグマ科の動物の中には1頭の子供を産む種もいますが、アライグマやアカハナグマは2~6頭の子供を産みます。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
進化 かつては現代のリングテールやカコミスルを含むBassariscus 属に属すると考えられていたプロキオン科動物の化石が、約2000万年前の中新世のものと 確認 されています。初期のプロキオン科動物は、より雑食性の食事に適応したイヌ科動物から派生したのではないかと考えられています。 [ 13 ] プロキオン科動物の近年の進化は中央アメリカ(多様性が最も高い)を中心に起こっており、[ 14 ] グレートアメリカンインターチェンジ [ 15 ] の一環として、かつて孤立していた南アメリカに入り込み、これは約730 万年 前、中新世後期にキョナスア の出現とともに始まりました。[ 16 ] ストロメリエラ などの一部の化石プロキオン科動物も旧世界に生息していましたが、鮮新世に絶滅しました。[ 17 ]
遺伝子研究により、キンカジューは現生する他の全てのハナグマ科動物の姉妹群であり、約2260万年前に分岐したことが示されています。 [ 18 ] 一方の系統ではハナグマとオリンゴに、もう一方の系統ではリングテールとアライグマに分岐しており、約1770万年前に分かれました。[ 14 ] オリンゴとハナグマの分岐は約1020万年前に起こったと推定されており、[ 14 ] リングテールとアライグマが分かれたのとほぼ同じ時期です。[ 14 ] [ 15 ] ハナグマとマウンテンハナグマの分岐は770万年前に起こったと推定されています。[ 19 ]
分類 いくつかの種については、正しい分類をめぐって歴史的に相当な不確実性が存在してきました。レッサーパンダは かつてこの科に分類されていましたが、分子生物学的研究に基づき、現在では独自の科であるAiluridaeに分類されています。様々な オリンゴ の分類については議論があり、DNA配列データによって異なることが示されるまでは、それら全てをBassaricyon gabbii の亜種 とみなす人もいました。[ 14 ]
左下に示す従来の分類体系は、遺伝子配列解析に基づくプロキオン科動物の系統発生に関する近年の理解の革新以前のものである。この時代遅れの分類は、キンカジューとオリンゴを、現在では 平行進化 の例として知られている形態 の類似性に基づいてグループ化している。同様に、ハナグマはアライグマに最も近縁であるとされているが、実際にはオリンゴに最も近い。右下は、2013年時点の分子生物学的研究の結果を示す系統樹である。[ 14 ] [ 15 ] [ 18 ] ナスエラ 属はこれらの研究には含まれていなかったが、別の研究でナスエラ 属に巣を作ることが判明した。[ 20 ]
プロキオン科 亜科 Procyoninae (4属9種) ポトシナ亜科 (2属5種)
系統発生 最近のいくつかの分子生物学的研究により、以下の系統図に示すように、プロキオン科動物間の系統関係が解明されました。[ 15 ] [ 14 ] [ 20 ] [ 21 ]
絶滅した分類群 以下は、それぞれの亜科ごとにアルファベット順にまとめられた、絶滅した分類群(その多くは化石の属と種)のリストです。
プロキオン科 J.E. グレイ, 1825 †ブロイリアナエ・ デーム、1950 †ブロイリアナ・ デーム、1950年 † B. デミ ボーモント&マイン、1973 † B. ノビリス デム、1950 †ストロメリエラ・ デーム、1950 † S. depressa Morlo, 1996 † S. franconica Dehm, 1950 ポトシナエ・ トゥルエサール、1904年 †パラポトス J.A.バスキン、2003 † P. tedfordi J.A. Baskin, 2003 プロキオニナエ J.E. グレイ, 1825 †アルクトナスア J.A.バスキン、1982年 † A. eurybates J.A. Baskin, 1982 † A. フリッキ J.A. バスキン、1982 † A. floridana J.A. Baskin, 1982 † A. gracilis J.A. Baskin, 1982 † A. minima J.A. バスキン、1982 †バサリシオノイデス J.A.バスキン&モレア、2003 † B. stewartae J.A. Baskin & Morea, 2003 † B. phyllismillerae J.A. Baskin & Morea, 2003 バサリスクス・ クーエス、1887 † B. antiquus マシュー & クック、1909 年 † B. casei Hibbard, 1952 † B. minimus J.A. バスキン、2004 † B. ogallalae Hibbard, 1933 † B. パルバス・ ホール、1927 †チャパルマラニア・ アメギノ、1908年 † C. altaefrontis Kraglievich & Olazábal、1959 † C. ortognatha Ameghino、1908 † Cyonasua Ameghino、1885 [= Amphinasua Moreno & Mercerat、1891 ;ブラキナスア・ アメギノ&クラグリエヴィチ 1925 ;パキナスア・ アメギノ、1904年 ] † C. argentina Ameghino 1885 † C. argentinus (Burmeister, 1891) † C. brevirostris (Moreno & Mercerat、1891) [= Amphinasua brevirostris Moreno & Mercerat、1891 ] † C. clausa (Ameghino, 1904) [= Pachynasua clausa Ameghino, 1904 ] † C. groeberi Kraglievich & Reig、1954 [= Amphinasua groeberi Cabrera、1936 ] † C. ロンギロストリス (Rovereto、1914) † C. ルタリア (カブレラ、1936 年) [=アンフィナスア ルタリア カブレラ、1936 年 ] † C. meranii (Ameghino & Kraglievich 1925) [= Brachynasua meranii Ameghino & Kraglievich 1925 ] † C. パスクアリ リナレス、1981 [=アンフィナスア パスクアリ リナレス、1981 ] † C. ロブスタ (ロベレート、1914) †エダフォシオン ・ウィルソン、1960年 † E. ラウトゥス J.A.バスキン、1982年 † E. パルメリ J.A.バスキン&モレア、2003 † E. ポイントブランケンシス ウィルソン、1960 ナスア・ ストーア、1780年 † N. プロナリカ ダルクエスト、1978 † N. mastodonta エマート&ショート、2018 † N. nicaeensis Holl, 1829 †パラヒエノドン・ アメギノ、1904 † P. argentinus Ameghino、1904 †パラナスア J.A.バスキン、1982年 † P. biradica J.A. Baskin, 1982 † Probassariscus Merriam、1911 プロキオン・ ストー、1780年 † P. ギプソーニ エマート & ショート、2018 † P.メガロコロス エマート&ショート、2018 † P. rexroadensis Hibbard, 1941 †プロトプロキオン・ リナレス、1981 [=リクノキオン ・J.A.・バスキン、1982 ] † P. savagei Linares、1981 [= Lichnocyon savagei J.A.バスキン、1982年 ] †テトラプロトモ・ アメギノ、1908 † T. argentinus Ameghino、1908
参考文献 ^ "Procyonidae" . dictionary.com . 2024年 8月18日 閲覧 。^ Wozencraft, WC (2005). 「食肉目」 . Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. pp. 624– 628. ISBN 978-0-8018-8221-0 . OCLC 62265494 .^ Flynn, John; Finarelli, John; Zehr, Sarah; Hsu, Johnny; Nedbal, Michael (2005). 「食肉目(哺乳類)の分子系統学:サンプリング増加が謎の系統関係の解明に及ぼす影響の評価」 . Systematic Biology . 54 (2): 317– 337. doi : 10.1080/10635150590923326 . PMID 16012099 . ^ ゴンパー, マシュー E.; レガ・ブロツキー, クリスティン C. (2016年1月6日). 「現代の哺乳類学教室における教科書」. 哺乳類進化ジャーナル . 23 (2): 217– 218. doi : 10.1007/s10914-015-9319-4 . S2CID 17883651 . ^ オルガン、ジェイソン・マイケル (2007). Platyrrhini (霊長目) と Procyonidae (食肉目) のつかみやすい尾とつかみにくい尾の機能解剖学 (論文)。 OCLC 233832204 。 ^ Tarquini, Juliana (2021年3月). 「プロキオン科(食肉目、プロキオン科)の大腿骨の形状:形態機能的意味合い、サイズ、系統学的シグナル」. Journal of Mammalian Evolution . 28 (1): 159– 171. doi : 10.1007/s10914-019-09491-8 . S2CID 209332127 . ^ ゴンパー, マシュー E.; ギットルマン, ジョン L.; ウェイン, ロバート K. (1997年4月1日). 「シロハナグマ(Nasua narica)の遺伝的近縁性、連携、そして社会行動」. 動物行動 . 53 (4): 781– 797. doi : 10.1006/anbe.1996.0344 . S2CID 53170578 . ^ Kays, Roland W.; Gittleman, John L. (2001年4月). 「キンカジュー Potos flavus (Procyonidae) の社会組織」. Journal of Zoology . 253 (4): 491– 504. doi : 10.1017/S0952836901000450 . ^ Jirik, Kate. 「LibGuides: North American Ringtail (Bassariscus astutus) Fact Sheet: Reproduction & Development」 ielc.libguides.com . 2022年 11月15日 閲覧 。 ^ Jirik, Kate. 「LibGuides: Kinkajou (Potos flavus) Fact Sheet: Summary」 ielc.libguides.com . 2022年 11月15日 閲覧 。 ^ 「Coati | San Diego Zoo Animals & Plants」 . animals.sandiegozoo.org . 2022年 11月15日 閲覧 。 ^ 「Raccoon Nation ~ Raccoon Facts | Nature」 Nature 2012年2月7日 . 2022年 11月15日 閲覧 。 ^ ラッセル、ジェームズ (1984). マクドナルド、D. (編). 『哺乳類百科事典 』 ニューヨーク: ファクト・オン・ファイル. pp. 98–99 . ISBN 978-0-87196-871-5 。^ a b c d e f g Helgen, KM; Pinto, M.; Kays, R.; Helgen, L.; Tsuchiya, M.; Quinn, A.; Wilson, D.; Maldonado, J. (2013年8月15日). 「オリンゴス( バッサリキオン )の分類学的改訂と新種オリンギートの記載」 . ZooKeys (324): 1– 83. Bibcode : 2013ZooK..324....1H . doi : 10.3897/ zookeys.324.5827 . PMC 3760134. PMID 24003317 . ^ a b c d Koepfli, K.-P.; Gompper, ME; Eizirik, E.; Ho, C.-C.; Linden, L.; Maldonado, JE; Wayne, RK (2007). 「Procyonidae(Mammalia: Carvnivora)の系統発生:分子、形態、そしてアメリカ大陸における大交流」 . Molecular Phylogenetics and Evolution . 43 (3): 1076– 1095. Bibcode : 2007MolPE..43.1076K . CiteSeerX 10.1.1.495.2618 . doi : 10.1016/j.ympev.2006.10.003 . hdl : 10088/6026 . PMID 17174109 。 ^ ウッドバーン、ミズーリ州 (2010年7月14日). 「アメリカ大陸における生物の大規模な交流:分散、テクトニクス、気候、海面、そして囲い地」 . 哺乳類進化ジャーナル . 17 (4): 245– 264. doi : 10.1007/ s10914-010-9144-8 . PMC 2987556. PMID 21125025 . ^ RLキャロル. 1988. 脊椎動物古生物学と進化 ^ a b Eizirik, E.; Murphy, WJ; Koepfli, K.-P.; Johnson, WE; Dragoo, JW; Wayne, RK; O'Brien, SJ (2010年2月4日). 「複数の核遺伝子配列から推定される哺乳類食肉目(Carnivora ) の多様化のパターンと時期」 . Molecular Phylogenetics and Evolution . 56 (1): 49– 63. Bibcode : 2010MolPE..56...49E . doi : 10.1016/j.ympev.2010.01.033 . PMC 7034395. PMID 20138220 . ^ Nunes Tsuchiya, Mirian Tieko (2017). Procyonidae(哺乳類、食肉目)の進化史:ゲノミクス、形態学、生物地理学モデリングの統合 (学位論文). ProQuest 1999244770 . ^ a b ケンタッキー州ヘルゲン;ケイズ、R.ヘルゲン、LE;土屋ジェレプ、MTN;ピント、CM。ケフリ、KP;エイジリック、E.マルドナド、JE (2009 年 8 月)。 「ヤマハナグマ、 ナスエラ (食肉目:プロキオン科) の統合的系統的概観によって明らかになった分類学的境界と地理的分布 」 。 小型肉食動物の保護 。 41 : 65–74.hdl : 10088/8168 。 2013 年 8 月 20 日 に取得 。 ^ Law, Chris J.; Slater, Graham J.; Mehta, Rita S. (2018年1月1日). 「イタチ科における系統多様性とサイズの不均衡:分子生物学的手法と化石に基づく手法を用いた適応放散のパターンの検証」 . Systematic Biology . 67 (1): 127– 144. doi : 10.1093/sysbio/syx047 . ISSN 1063-5157 . PMID 28472434 .
外部リンク