プロフェッショナルゲームマッチオフィシャルズリミテッド

プロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャル・リミテッド( PGMOL ) は、イングランドのプロサッカー協会の試合の審判を担当する団体です。

PGMOLは、以前はプロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ・ボード（PGMOB ）として知られていましたが、 2001年にイングランドの審判がプロになった際に、プレミアリーグ、イングリッシュ・フットボールリーグ（EFL）、およびサッカー協会（FA）の大会で行われるすべての試合に審判員を提供するために設立されました。[ 1 ]これにより、イングランドは世界で初めて審判を完全にプロ化した国となりました。[ 1 ]この組織は、プレミアリーグ、EFL、およびFAによって所有および資金提供されている保証有限責任の「非営利」会社です。[ 2 ] [ 3 ]

スタッフ

従業員 タイトル
ハワード・ウェッブ主審[ 4 ]
ダニエル・エブリ最高執行責任者[ 4 ]
アダム・ゲイル・ワッツテクニカルディレクター[ 4 ]
マイク・ジョーンズナショナルグループディレクター[ 4 ]
ビビアナ・シュタインハウス＝ウェッブ女性プロゲームディレクター[ 4 ]
レベッカ・ウェルチセレクトグループ女子プロゲームマネージャー[ 5 ]
ウェイン・アリソンコーチングディレクター[ 4 ]
スティーブ・マクナリーパフォーマンスサポートディレクター[ 4 ]
ケビン・フレンドグループ2マネージャーを選択[ 4 ]
フィル・ベンサムビデオアシスタントレフェリーコーチ[ 6 ]
マーティン・アトキンソングループ1コーチを選択[ 7 ]
アラン・ワイリー審判コーチ[ 8 ]
マイク・ムラキー副審長[ 9 ]
レベッカ・スミス審判コーチ[ 7 ]
スティーブ・チャイルド副審コーチ[ 10 ]
クリス・フォイコミュニティと公共の関与の責任者[ 11 ]
リチャード・ビービー国際審判育成マネージャー[ 12 ]
ポール・ラッセル心理学部長[ 13 ]
サイモン・ブレイビクフィットネス・メディカル部長[ 14 ]
リー・メイソン審判コーチ[ 15 ]
アンドレ・マリナーフットボールインサイトコーチ[ 15 ]
クリス・キウォミヤフットボールインサイトコーチ[ 15 ]

評価

セレクトグループの審判員は月に2回集まり、トレーニングセッションや試合のビデオやデータの分析を行っています。[ 2 ]

PGMOL には独自のスポーツ科学者、スポーツ心理学者、理学療法士、スプリントコーチ、足病医、視覚科学者がおり、サッカークラブの事例を参考にして審判のパフォーマンス向上に努めています。

プレミアリーグのすべての試合は、元上級審判員による評価を受け、審判の技術的パフォーマンスが評価されます。また、他の選手や監督（試合監督）も評価を行い、審判員の判断と試合運営の正確性と一貫性を評価し、正しい結果を確保しています。[ 2 ] PGMOLはもはや試合に評価者を派遣しておらず、ビデオ分析のみに依存しています。セレクトグループの一部審判員は、このシステムでは試合運営における重要な環境的配慮が欠如しているとして批判しています。[ 16 ]

スポンサーシップ

PGMOLは2010-11シーズンのスポンサーをエアアジアから親会社グループに変更した。

2012-13シーズン 、エクスペディアは審判団のスポンサーを務めたが[ 17 ]、この契約は1年で終了した。

2013-14年プレミアリーグ開幕当初、PGMOLにはスポンサーがいなかったが、シーズン途中でEA Sportsとの長期契約を締結し、2019年までプレミアリーグとEFLの役員全員の腕にEA Sportsのロゴが掲示された。[ 18 ] 2022年にはスポンサー契約が2024-25年シーズン終了まで更新された。[ 19 ]

論争

マーク・ハルシーの主張

2016年9月、元会員で審判員のマーク・ハルシーは、PGMOLから試合レポートに虚偽の記述を依頼されたと主張した。PGMOLはこの主張を否定し、それ以上の措置は取られなかった。[ 20 ] [ 21 ]

雇用状況

2018年、HMRCはPGMOLが任命した審判員の雇用形態に異議を唱えました。[ 22 ]税務当局は、審判員はPGMOLが主張するような自営業者ではなく、従業員であると主張しました。税務審判所はHMRCの主張を支持しましたが、控訴裁判所はHMRCの主張を覆し、審判員は自営業者であると判断しました。[ 23 ]英国最高裁判所は、審判員の契約が雇用契約の基準を満たしていると判断し、さらなる事実認定のために事件を差し戻しました。[ 24 ]

ビデオアシスタントレフェリーの導入

ハワード・ウェブ氏はPGMOLの最高責任者に就任後、ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）の導入が混乱したことを認めた。同氏は、VARプロセスの透明性を高めることが目標だと述べた。[ 25 ] [ 26 ]こうした対策には、2022–23シーズンのVARのパフォーマンスを評価するため、選手3名、プレミアリーグ代表1名、PGMOL役員1名で構成された独立委員会の導入も含まれる。委員会は、2022 FIFAワールドカップ中断前の数か月間に行われた48件の判定のうち6件の誤りを発見した。[ 27 ]同じ委員会は、シーズン後半にはわずか4件の誤った介入を発見した。[ 28 ] 2023–24シーズンには、ウェブ氏は、重要かつ物議を醸した判定について、VARとピッチ上の審判員の間の音声を、テレビ番組「Match Officials Mic'd Up」で公開することに同意した。[ 29 ]この番組は毎月末に放送され、ハワード・ウェブと元サッカー選手のマイケル・オーウェンが、過去4試合におけるVAR判定のプロセスと審判のミスへの対応について議論しています。これは、2023年9月30日に行われたリバプール対トッテナム・ホットスパー戦でVARが犯したミスへの対応として特別に公開されたVAR音声の延長です。[ 30 ]

デビッド・クート論争

2024年11月11日、PGMOLは、ベン・キットがリヴァプールについて侮辱的な発言をし、ユルゲン・クロップを傲慢な「ドイツのクソ野郎」と評したビデオ映像が公開された後、審判のデイビッド・クートを停職処分にした。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]ガーディアン紙によると、「ビデオは2020–21シーズンのものと見られる」とのこと。[ 34 ]そのシーズン、クートは10月17日にグディソン・スタジアムで行われたリヴァプールとエバートンのマージーサイド・ダービーでビデオ・アシスタント・レフェリーを務めた。この試合でエバートンのゴールキーパー、ジョーダン・ピックフォードは、 TNTスポーツが「恐ろしいタックル」と呼んだリヴァプールのディフェンダー、フィルジル・ファン・ダイクへの行為によりシーズン終了となる負傷を負ったが、処罰は受けなかった。[ 34 ] [ 35 ]ビデオを見た後、クートはピックフォードに何らかの措置を求めず、衝突に至るまでのわずかなオフサイドに焦点を当てた。[ 36 ]クートは当初ビデオは本物ではないと主張したが、[ 37 ]後に本物であることを認めた。[ 38 ]その後、サッカー協会は規則E3に違反する可能性があるため、ビデオに関する独自の調査を開始した。[ 39 ] [ 40 ]

利益相反の告発

PGMOLは、UAEやサウジアラビアなどの国（プレミアリーグのチームを直接的または間接的に所有している国[43] [44]）で、トップクラスの審判員が副業として試合審判員を務めることを許可していた[ 41 ] [ 42 ]。PGMOLは2024年9月、審判員によるこれらの副業を禁止した。

誤りに対する謝罪と認識

日付 お気に入りのチーム 不利なチーム 通話内容 間違いの性質 PGMOLアクション
2020年2月22日[ 45 ]トッテナム・ホットスパー チェルシーレッドカードは与えられなかった VARは、このチャレンジは避けられないと判断した。 PGMOLの広報担当責任者クリス・フォイ氏は、このミスは「ビデオ担当者による人為的ミス」によるものだと述べている。
2020年10月17日[ 46 ]エバートンリバプールレッドカードは与えられなかった 当局者は全員、その行為に対するあらゆる可能性のある制裁を検討しなかった。 主審のマイケル・オリバー氏は、試合がどのような形で再開されたかに関わらず、 ジョーダン・ピックフォードは「重大な反則行為または暴力行為」で退場させられるべきだったと認めた。
2022年2月26日[ 47 ]マンチェスター・シティエバートンハンドリングに対するペナルティは与えられなかった VARは接触の証拠として不十分と判断された[ 48 ]PGMOL審判長マイク・ライリーはエバートンに謝罪した。
2022年11月6日[ 49 ]アストン・ヴィラマンチェスター・ユナイテッドフリーキックで 壁からの距離が長すぎる審判長は壁までの距離を過剰に測り、選手の苦情を無視した。 PGMOLセレクト・グループ1マネージャーのジョン・モス氏は、センター職員に話をするつもりだと保証した。
2023年1月7日[ 50 ]リバプール ウォルバーハンプトン・ワンダラーズオンサイドゴールは認められない VARは適切なカメラアングルにアクセスできなかった センターの役員は、通常の手続きで許可される前にコーチがミスについて話し合い、個人的に謝罪することを許可した。
2023年1月29日[ 51 ]リバプール ブライトン・ホーヴ・アルビオンレッドカードは与えられなかった VARはイエローカードを明白な間違いとはみなさなかった PGMOLは、このファウルはレッドカードに値すると主張した。
2023年2月11日[ 52 ]クリスタルパレスブライトン・ホーヴ・アルビオン オンサイドゴールは認められない VARがオフサイドラインを誤って設定した ハワード・ウェッブはブライトンに謝罪した。主審のジョン・ブルックスは2試合のVARから外された。
2023年2月11日[ 52 ]ブレントフォードアーセナル オフサイドゴールが認められる VARは事件を完全に調査しなかった ハワード・ウェッブはアーセナルに謝罪した。
2023年4月8日[ 53 ]トッテナム・ホットスパー ブライトン・ホーヴ・アルビオン 罰則は与えられなかった VARは、ノーコールを明白な誤りとはみなさなかった。 主審ハワード・ウェッブ氏はブライトンに謝罪した。
2023年8月14日[ 54 ]マンチェスター・ユナイテッド ウォルバーハンプトン・ワンダラーズ 罰則は与えられなかった VARは、ノーコールを明白な誤りとはみなさなかった。 主審と両VAR審判員は今後の試合に出場停止となった。
2023年9月30日[ 55 ]トッテナム・ホットスパー リバプール オンサイドゴールは認められない VARとフィールド審判員の間のコミュニケーション不足 「重大な人為的ミス」を認め、新たな予防措置を示すため、当該試合及びその後の試合の審判音声を公開した。[ 30 ] [ 56 ] [ 57 ]
2023年10月8日[ 57 ]マンチェスター・シティ アーセナル レッドカードは与えられなかった 主審とVARのミス ハワード・ウェッブは誤りだったと認め、海外試合の審判に関する方針を見直すことにした。
2023年12月3日[ 58 ]トッテナム・ホットスパー マンチェスター・シティ アドバンテージは利用されない 首脳陣のミス ハワード・ウェッブは主審による「判定ミス」を認めた。
2023年12月23日[ 59 ]アーセナル リバプール 罰則は与えられなかった 主審とVARの判断ミス ハワード・ウェッブは誤審であったことを認め、VARの音声を公開した。
2024年4月21日[ 60 ]エバートン ノッティンガム・フォレスト 罰則は与えられなかった 主審とVARの判断ミス ハワード・ウェッブは誤審であったことを認め、VARの音声を公開した。
2025年8月30日[ 61 ]チェルシー フラムゴールは認められなかった VARの判定ミス ハワード・ウェッブはミスを認め、次の試合でVAR担当官を外すことになった。

参考文献

  1. ^ a bラルストン、ウィリアム（2023年3月21日）「不可能な仕事：プレミアリーグ審判の世界の内幕」ガーディアン紙（ロンドン）2023年3月22日閲覧。
  2. ^ a b c Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) group officiate all Premier League matches , London : The Football Association Premier League Limited , 2022年2月18日閲覧「プロフェッショナルゲーム・マッチオフィシャルズ」プレミアリーグ、2012年12月14日、2012年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ
  3. ^英国企業登記所の企業情報： https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/04195554/filing-history
  4. ^ a b c d e f g h「リーダーシップチーム」。
  5. ^ 「先駆的な審判員」。
  6. ^ 「フィル・ベンサム」。
  7. ^ a b「プレミアリーグ、基準の低下にクラブが不満を表明し『審判員の抜本的改革』へ」 2022年6月24日。
  8. ^ 「アラン・ワイリー」。
  9. ^ 「PGMOL」。
  10. ^ 「PGMOL」。
  11. ^ 「PGMOL」。
  12. ^ 「インド人審判員がエリートレベルに到達するための道筋を作りたい」 2021年12月10日。
  13. ^ 「私にとって幸福とはカップのようなもの」。
  14. ^ 「PGMOL」。
  15. ^ a b c「リー・メイソン、昨シーズンのVAR失態の後、PGMOLの審判コーチに復帰へ」 2023年8月9日。
  16. ^ラルストン、ウィリアム（2023年3月21日）「不可能な仕事：プレミアリーグ審判の世界の内幕」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。 2023年12月13日閲覧。 
  17. ^ 「エクスペディア、プロ審判員および試合役員の公式スポンサーに」Expedia.com . 2014年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月13日閲覧。
  18. ^ 「EA SPORTSがPGMOLの長期パートナーに」プレミアリーグ、2014年1月20日、2014年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  19. ^ Sonawane, Akshay (2022年8月29日). 「EA SportsとPGMOLがパートナーシップ延長を締結」 . SportsMint Media . 2023年10月11日閲覧。
  20. ^ラムズビー、ベン (2016年9月4日). 「マーク・ハルジー、審判団から嘘をつくよう指示されたと主張、ギャリー・ネヴィルが調査を要求」 The Telegraph – telegraph.co.uk経由。
  21. ^ 「マーク・ハルゼイ：プロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ・リミテッド、元審判の嘘の主張を否定」 BBCスポーツ、マンチェスター、2016年9月3日。
  22. ^ Professional Game Match Officials Ltd v Revenue & Customs (PAYE and NIC) [2018] UKFTT 528 (TC)、2018年8月30日、 2023年10月10日閲覧。
  23. ^歳入関税庁対プロフェッショナルゲームマッチオフィシャルズ株式会社、 [2021 STC 1956、[2021] EWCA Civ 1370、[2022] 1 All ER 971、[2021] BTC 27]（EWCA 2023年9月17日）。
  24. ^ 「国王陛下の歳入関税庁（被告）対プロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ社（上告人）」英国最高裁判所。2023年10月10日。 2023年10月10日閲覧。
  25. ^ストーン、サイモン（2022年12月21日）「プレミアリーグにおける6つの誤ったVAR介入」 BBCスポーツ、マンチェスター。 2023年12月13日閲覧。
  26. ^ 「ハワード・ウェッブ独占：PGMOLの新主席審判員、透明性向上のためVAR協議を放送できると発言」スカイスポーツ、ロンドン、2022年12月23日。 2023年10月10日閲覧。
  27. ^ジョンソン、デール (2022年12月21日). 「情報筋によると、アーセナルがユナイテッド戦でゴールを取り消したのはVARのミス」 ESPN .ロンドン. 2023年12月13日閲覧。
  28. ^ 「プレミアリーグにおけるVARの使用は改善したと独立委員会が発表。ハワード・ウェッブ監督がスペシャリストをターゲットに」スカイスポーツ、ロンドン、2023年4月19日。 2023年12月13日閲覧。
  29. ^ 「マッチオフィシャルズ：マイク設置 - プレミアリーグの試合中音声がスカイスポーツの新番組で放送へ」スカイスポーツ、ロンドン。 2023年12月28日閲覧。
  30. ^ a b「リバプールがスパーズに敗れた際、ルイス・ディアスのゴールが認められなかったVAR音声が公開された」スカイスポーツ、ロンドン、2023年10月3日。
  31. ^ 「デイビッド・クート：プレミアリーグ審判、リバプールとユルゲン・クロップ監督への批判を映した動画で出場停止」スカイスポーツ、2024年11月11日。 2024年11月11日閲覧。
  32. ^ Buckingham, Philip; Pearce, James (2024年11月11日). 「David Coote: PGMOL、元リヴァプール監督ユルゲン・クロップに関する疑惑のコメントを受けて審判を停職」 . The Athletic . 2024年11月11日閲覧。
  33. ^ MacInnes, Paul (2024年11月11日). 「審判のデイビッド・クート、クロップ監督への暴言を撮影したと思われる動画で出場停止」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2024年11月11日閲覧。 
  34. ^ a b「審判のデイビッド・クート、クロップ監督への暴言動画で出場停止」ガーディアン紙。2024年11月11日閲覧。
  35. ^ 「ジョーダン・ピックフォードがヴァージル・ファン・ダイクに与えた恐怖のタックルは罰せられなかった」 TNTスポーツ。 2024年11月11日閲覧。
  36. ^ 「ジョーダン・ピックフォード、ヴァージル・ファン・ダイクへのチャレンジで懲戒処分を回避」ガーディアン紙2024年11月11日閲覧。
  37. ^ 「クートは『不適切な行為を否定』」「 . BBC . 2024年11月11日. 2024年11月11日に閲覧。
  38. ^ミルズ、リッチー (2024年11月11日). 「出場停止処分中の審判デビッド・クートが、リヴァプールとユルゲン・クロップ監督に対する口汚い暴言の動画が本物だったと認めたと報じられる。PGMOLが映像を調査中」Goal.com . 2024年11月12日閲覧。
  39. ^ MacInnes, Paul (2024年11月12日). 「FA、クロップ監督の発言をめぐり審判のデイビッド・クート氏を独自調査」 . The Guardian . 2024年11月12日閲覧。
  40. ^ストーン、サイモン (2024年11月12日). 「FA、クート氏のビデオに関する調査を開始」 . BBCスポーツ. 2024年11月12日閲覧。
  41. ^ 「プレミアリーグの審判員、UAEとサウジアラビアでフリーランス？ウェッブは窮地に」ニューヨーク・タイムズ、2023年10月10日。 2025年1月25日閲覧。
  42. ^ 「プレミアリーグの審判団、リバプールのオフサイド騒動にもかかわらず海外でのフリーランス活動を継続」『テレグラフ』2023年12月15日。 2025年1月25日閲覧。
  43. ^ 「マンチェスター・シティの所有者は誰で、その統治期間中にクラブはいくら支出したのか？」メトロ紙、2024年9月16日。 2025年1月25日閲覧。
  44. ^ 「ビン・サルマン、ニューカッスル買収に深く関与していたとメッセージで示唆」ガーディアン紙、2024年10月20日。 2025年1月25日閲覧。
  45. ^ 「VARがロ・セルソ対フォイの判定を誤る」 BBCスポーツ、マンチェスター。 2023年10月10日閲覧。
  46. ^ 「ヴァージル・ファン・ダイク：マイケル・オリバー審判、ジョーダン・ピックフォードのリバプールディフェンダーへのタックルは誤りだったと認める」スカイスポーツ、ロンドン。2024年1月24日閲覧。
  47. ^ Magowan, Alistair (2022年3月1日). 「エバートン、ハンドボールで謝罪を受ける」 . BBCスポーツ.マンチェスター. 2023年10月10日閲覧。
  48. ^ジョンソン、デール (2022年3月1日). 「マンチェスター・シティのハンドボール論争：PGMOLは謝罪」 ESPN .ロンドン. 2023年10月10日閲覧。
  49. ^ Luckhurst, Samuel (2022年12月27日). 「審判団、アストン・ヴィラ戦の壁問題でマンチェスター・ユナイテッドに同意」 .マンチェスター・イブニング・ニュース.マンチェスター：Reach plc . 2023年10月10日閲覧。
  50. ^マデリー、スティーブ. 「リヴァプール戦でウルブズが勝ち越しを無効にした場面をVARが確認できなかったこと、そしてその理由」 .ジ・アスレティック.ロンドン：ニューヨーク・タイムズ. 2023年10月10日閲覧。
  51. ^ジョンソン、デール (2023年1月30日). 「PGMOL: ファビーニョのタックルでVARがレッドカードエラー」 . ESPN .ロンドン. 2023年10月10日閲覧。
  52. ^ a bフマユーン、アリ。「ハワード・ウェッブがVARの「誤り」についてアーセナルに連絡」「 . The Athletic .ロンドン：ニューヨーク・タイムズ. 2023年10月10日閲覧。
  53. ^ジョンソン、デール (2023年4月9日). 「情報筋：PGMOL、VARエラーについてブライトンに謝罪」 ESPN .ロンドン. 2023年10月10日閲覧。
  54. ^フマーユン・アリ. 「マンチェスター・ユナイテッド対ウルブズの審判、オナナのペナルティエラーでVARが無効に」 .ジ・アスレティック.ロンドン：ニューヨーク・タイムズ. 2023年10月10日閲覧。
  55. ^マクナルティ、フィル（2023年9月30日）「トッテナム 2-1 リバプール：感情は対照的だが、両チームともプレミアリーグのタイトル獲得候補になり得る」 BBCスポーツ、マンチェスター。
  56. ^ 「PGMOL、スパーズ対リヴァプール戦のVAR音声を公開」（プレスリリース）。ロンドン：プレミアリーグ・フットボール・アソシエーション・リミテッド。2023年10月3日。
  57. ^ a bベン・ラムズビー（2023年10月10日）「マイケル・オリバーがマテオ・コヴァチッチにレッドカードを提示しなかったのは間違いだったと、審判長ハワード・ウェッブが認める」ザ・テレグラフ、ロンドン。ISSN 0307-1235。2023年10月11日閲覧。 
  58. ^バッキンガム、フィリップ、バロウズ、ベン。「ウェッブ、スパーズ戦でのマン・シティのアドバンテージ決定について『間違い』を認める」。ジ・アスレティック。ロンドン：ニューヨーク・タイムズ。 2023年12月13日閲覧。
  59. ^ 「リバプールはアーセナル戦でペナルティを受けるべきだった - ウェッブ」 BBCスポーツ、マンチェスター。 2024年1月17日閲覧。
  60. ^ MacInnes, Paul (2024年4月30日). 「ハワード・ウェッブ、エバートンでのフォレストのPK判定をめぐるVARの誤りを認める」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2024年5月3日閲覧。 
  61. ^ストーン、サイモン (2025年8月31日). 「ジョシュ・キングのゴール無効：PGMOLがフラムのゴール無効の誤りを認めた後、VAR担当役員は降板」 BBCスポーツ. 2025年8月31日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Professional_Game_Match_Officials_Limited&oldid=1322286440」より取得