| ハロー・メアリー・ルー:プロムナイト II | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | ブルース・ピットマン |
| 著者 | ロン・オリバー |
| 制作: | ピーター・R・シンプソン |
| 主演 | |
| 撮影 | ジョン・ヘルツォグ |
| 編集者 | ニック・ロトゥンド |
| 音楽: | ポール・ザザ |
制作 会社 | シムコム・リミテッド[1] |
| 配布元 | サミュエル・ゴールドウィン・カンパニー |
発売日 |
|
実行時間 | 97分[2] |
| 国 | カナダ |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 250万カナダドル[3] |
| 興行収入 | 270万ドル[ 4] |
『ハロー・メアリー・ルー:プロムナイトII』は、1987年のカナダの超自然 スラッシャー映画[5]で、監督はブルース・ピットマン、脚本はロン・オリバー、主演はマイケル・アイアンサイド、ウェンディ・ライオン、ルイス・フェレイラ、リサ・シュレージである。 1957年の高校のプロムで亡くなったメアリー・ルー・マロニーに取り憑かれる高校生ヴィッキー・カーペンターの物語である。スラッシャー映画『プロムナイト』(1980年)の続編で、当初は『ザ・ホーンティング・オブ・ハミルトン・ハイ』というタイトルの独立映画として企画されたが、オリジナルの『プロムナイト』の成功を利用するためタイトルが変更された。2つの映画の唯一のストーリー上のつながりは、同じ高校が舞台になっているということである。両作品ともピーター・R・シンプソンが製作総指揮を務めた。
1986年にアルバータ州エドモントンで撮影されたこの映画は、カナダの配給会社アライアンス・フィルムズによって『ハロー・メアリー・ルー:プロムナイトII』と改題されました。アメリカでは1987年10月にサミュエル・ゴールドウィン・カンパニーによって劇場公開され、アメリカでの興行収入は約300万ドルに達しました。批評家からは賛否両論の評価を受け、デヴィッド・リンチの『ブルーベルベット』から、ホラー映画『キャリー』や『エルム街の悪夢』まで、当時の様々な映画とのスタイルの比較を指摘する声が多く見られました。
メアリー・ルー・マロニーというキャラクターは、次の作品『プロムナイトIII 最後のキス』(1990年)にも登場します。
プロット
1957年、高校の卒業プロムで、ビリー・ノードハムはデート相手のメアリー・ルー・マロニーがバディ・クーパーという別の少年とキスをしているのを目撃します。メアリー・ルーはビリーと別れ、ただ彼を利用していただけだと明かし、ビリーを激怒させます。その後まもなく、メアリー・ルーがプロムクイーンに選ばれると、ビリーは復讐心に燃え、ステージに悪臭爆弾を投げ込みます。しかし、爆弾の導火線が誤ってメアリー・ルーのドレスに引火し、彼女は恐怖に震える生徒たちの目の前で焼死します。しかし、その前に彼女は顔を上げて誰が犯人かを確認します。
30年後、学生のヴィッキー・カーペンターは、敬虔すぎる母親のヴァージニアに新しいドレスを断られた後、学校の小道具室でドレスを探しに出かけます。そこでヴィッキーは、メアリー・ルーが戴冠式で着用するはずだったケープと王冠が入った古いトランクを見つけます。彼女はアクセサリーを取り出し、一晩学校に置き去りにし、その過程でメアリー・ルーの霊を解き放ってしまいます。その夜、ヴィッキーの友人ジェス・ブラウニングは、メアリー・ルーの王冠から宝石を外そうとした際に、メアリー・ルーの霊に殺されます。ジェスの死は、予期せぬ妊娠による自殺と判断されます。
ヴィッキーはメアリー・ルーに関する、シュールで悪夢のような幻覚を見始め、牧師になっているバディにそのことを報告します。翌晩、バディがメアリー・ルーの墓を祝福しようとした後、聖書が自然発火します。心配したバディは、高校の校長になっているビリーに近づき、メアリー・ルーが墓から蘇ったことを警告しようとしますが、気が狂ったと無視されます。その後、ヴィッキーは別の幻覚中にライバルのケリー・ヘネンロッターをうっかり叩いてしまい、居残りになってしまいます。そこで、ヴィッキーは黒板が渦に変わるところを通り抜け、メアリー・ルーに取り憑かれてしまいます。その夜、ヴィッキーは教会でバディと対峙し、取り憑かれていることを明かした後、彼を殺害します。
翌日、ヴィッキーの友人たちは、彼女の性格とファッションスタイルが突然劇的に変わったことに気づく。ヴィッキーの友人の一人、モニカ・ウォーターズはロッカールームでヴィッキーと密かに対峙するが、その直後に殺害される。ヴィッキーはビリーに自分の憑依を明かし、彼を嘲笑する。その夜、ビリーはメアリー・ルーの墓から彼女の遺体が消え、代わりにバディの遺体が横たわっているのを発見する。
プロムで、プロムクイーンの座を狙うケリーは、投票結果を操作しているクラスメイトのジョシュにフェラチオをする。ジョシュが投票結果を操作してケリーを勝者にすると、ヴィッキーはコンピューターで彼を感電死させ、変更を元に戻してしまう。プロムクイーンに選ばれたことが発表されると、ヴィッキーはステージに上がり、栄冠を待ちわびる。しかし、彼女が栄冠を手にする前に、ビリーが彼女を何度も撃ち殺し、観衆は恐怖に震える。直後、完全に復活したメアリー・ルーがヴィッキーの体から現れ、その力を使ってプロムを大混乱に陥れ、その過程でケリーも殺害する。ビリーはアンデッドのメアリー・ルーを撃とうとするが、落下して負傷してしまう。
メアリー・ルーはビリーの息子でヴィッキーのボーイフレンドであるクレイグに狙いを定め、小道具室まで追いかける。メアリー・ルーは自分の魂が入ったトランクを使い、クレイグを冥界に引き込む渦を起こそうとするが、その前にビリーが王冠を持って現れ、ついにそれをメアリー・ルーに渡す。これでメアリー・ルーの殺意に終止符が打たれたかに見えた。憑依から解放されたヴィッキーはトランクから出てきてクレイグと再会し、ビリーは二人が大丈夫なことを確認した後、家まで送ってあげようとする。しかし、全員が車に乗り込んだ後、ビリーは自分がメアリー・ルーに取り憑かれていることを明かし、怯えるヴィッキーとクレイグを乗せて車で走り去る。
キャスト
- 校長ビル・“ビリー”・ノードハム役:
マイケル・アイアンサイド
- スティーブ・アトキンソン(若きビリー・ノードハム役)
- ウェンディ・ライオン(ヴィッキー・カーペンター役)
- ジャスティン・ルイス(クレイグ・ノードハム役)
- リチャード・モネット(バディ・クーパー神父役)
- ロバート・ルイス(若きバディ・クーパー役)
- メアリー・ルー・マロニー役の
リサ・シュラーゲ
- ロレッタ・ベイリー、メアリー・ルー・マロニー役(クリーチャー)
- ケリー・ヘネンロッター役のテリー・ホークス
- モニカ・ウォーターズ役のベヴァリー・ヘンドリー
- ジョシュ役のブロック・シンプソン
- ベス・ゴンデック(ジェス・ブラウニング役)
- ウェンデル・スミス(ウォルト・カーペンター役)
- ジュディ・マーベイ(ヴァージニア・カーペンター役)
- エディ・ウッド役のジョン・パイパー=ファーガソン
- 拒絶された少年役のヴィンセント・ゲイル
- マイケル・エヴァンス(マシュー・ダンテ役)
- デニス・ロビンソン(クレイヴン氏役)
- ラリー・マッサー(オバノン氏役)
- ロバート役のグレン・グレツキー
- キング氏役のデイヴィッド・ロバートソン
生産
この映画は当初『ハミルトン高校の亡霊』 [ 6]というタイトルで、脚本には『エルム街の悪夢』(1984年)、『キャリー』(1976年)[7]、『エクソシスト』(1973年)など、過去のホラー映画への言及やオマージュが数多く盛り込まれている。さらに、ジョン・カーペンター、ジョージ・A・ロメロ、ウェス・クレイヴン、フランク・ヘネンロッター、スティーブン・キング、ジョン・ウォーターズ、ダン・オバノン、エドワード・D・ウッド・ジュニア、トッド・ブラウニングといった人気ホラー映画監督やカルト的人気を誇る人物にちなんで名付けられた登場人物もいる[6] [8]。
この映画は、アルバータ州エドモントンのウエストマウント中学校で、およそ250万カナダドルの予算で撮影されました。 [3]映画の他の部分は、廃墟となった家具店で撮影されました。[9]トロントに拠点を置くSimcom Limitedがこの映画を制作し、[1] [10]メディア会社のAllarcomも製作に共同出資しました。[3]撮影は1986年8月上旬に始まりました。[3] [10]製作側がエドモントンを選んだのは、地元の教育委員会が市内での映画撮影に熱心だったことと、地元の学校がプロデューサーが思い描いていたネオゴシック建築だったからです。 [3]
ロサンゼルスを拠点に活動する特殊効果デザイナーのジム・ドイルが、この映画の特殊効果コーディネーターを務めた。[1]ドイルは以前、ウェス・クレイヴン監督の『エルム街の悪夢』(1984年)、フランシス・フォード・コッポラ監督の『ワン・フロム・ザ・ハート』 (1982年)、『ウォー・ゲーム』(1983年)で働いていた。[1]ヴィッキー・カーペンター(ウェンディ・ライオン)が黒板の中に倒れ込み、黒板が金属的な液体になるというシュールなシーンなど、一部のシーンの撮影には精巧なセットアップが必要だった。わずか45秒のシーンであったが、[1]制作スタッフは5日間をかけてこのシーンを完成させ、1時間あたりの見積もりコストを2,000ドルと見積もった。[3]ドイルは黒板を床に平らに置いてセットを設計し、黒板が逆立っているように見えるように撮影した。[1]
プロデューサーのピーター・シンプソンとサミュエル・ゴールドウィン・カンパニーは、製作完了前に映画の半分を再撮影し、脚本家のロン・オリバーが新シーンを自ら監督した。その後、カナダの制作会社シムコムは、本作をスラッシャー映画『 プロムナイト』の続編としてリブランドし、『ハロー・メアリー・ルー:プロムナイトII』と改題し、両作品を間接的に結びつけた。[11]シンプソンは後に、本作を『プロムナイト』の続編と位置付けたことで、評価が下がったと感じていると述べている。[12]
リリース
この映画は1987年10月に劇場公開され、その後1987年11月13日に全国公開された。公開初週末の興行収入は91万1,351ドル、最終的には全米興行収入268万3,519ドルを記録した。[4]この映画は家庭用ビデオでより大きな成功を収めた。[8]
批判的な反応
同時期
ロサンゼルス・タイムズのケビン・トーマスはこの映画を好意的に批評し、ライオンの演技を称賛して『ブルーベルベット』と比較し、「 『ハロー・メリー・ルー』を真剣に受け止める必要はないし、そうするのは間違いだろう。確かに、デヴィッド・リンチの映画のような非常に個人的で特異な芸術的レベルには達していないが、定型的なジャンルの題材で想像力が何をもたらすかを示す素晴らしい例だ」と付け加えた。[13] ニューヨーク・タイムズのヴィンセント・キャンビーは、映画の長々とした「グランギニョル」的な結末について、「監督のブルース・ピットマンと脚本のロン・オリバーは、まるで幼児向けのグルメな宴会であるかのようにこの映画を作り上げている。最初のコースから最後のコースまで、すべてがアイスクリームだ」と書いた。[7]アリゾナ・リパブリック紙のビル・コスフォードは、この映画を「出来の悪い映画で、ぎこちなく、ほとんど意味不明な部分が多い。また、優れたスラッシャー映画のように、高校の雰囲気を再現し、リアリティを欠いている」と評した。[14]
ボストン・グローブ紙のベッツィ・シャーマンは、この映画を「血のバケツがない『キャリー』のような、けちくりとした切り刻み」と評したが、「マイケル・アイアンサイドの存在によって多少は活気づいてはいる」とも認めている。[15]フィラデルフィア・デイリー・ニュース紙のベン・ヤゴダは、この映画を酷評し、「才能のない人々に一時的な雇用を提供したに過ぎない」と書き、『ペギー・スーの結婚』(1986年)と『エクソシスト』(1973年)を比較した。[16]ワシントン・ポスト紙のリチャード・ハリントンも同様の比較を行い、「派生作品かもしれないが、大部分はユーモアと品格をもって原作を巧みに利用している。『エルム街のペギー・スー』に、『キャリー』、『エクソシスト』、その他数本のジャンルの名作を少し加えたような作品だ」と評した。[17]
ボルチモア・サン紙のスティーブン・ハンターは、本作を「初歩的」な脚本と「マイケル・アイアンサイドの無駄遣い」と評した。[18] アトランタ・コンスティテューション紙のエレノア・リンゲルは、「盗作は多いものの、『ハロー・メリー・ルー』は決して最後まで観るのが苦痛な作品ではない。復讐心に燃える女性として、シュレージ女史は『危険な情事』のグレン・クローズをガールスカウトのリーダーのように描いている」と評し、「プロムクイーンという概念そのものに対するブラックコメディ的な解説」となっていると付け加えた。[19]サウス・フロリダ・サン=センチネル紙のフアン・カルロス・コトは、本作を好意的に評価し、「原作がないにもかかわらず、脚本、演出、演技は素晴らしく、驚くほど面白い」と書いた。[20] TVガイド誌のレビューでは、特殊効果とピットマンの演出を称賛し、5つ星のうち1つを与えたが、最終的には「あまりにも予想通りすぎる」と評した。[21]
現代の評価
映画批評集積サイトRotten Tomatoesでは、『ハロー・メアリー・ルー プロムナイトII』は18件のレビューに基づいて56%の支持率を獲得しており、平均評価は5.30/10となっている。[22]
映画学者で批評家のジョン・ケネス・ミューアは回顧的な評価の中で、「不必要な続編の歴史の中では、『ハロー・メリー・ルー:プロムナイト2』は高い評価を得ている。しかし、1980年代のホラー映画のランクでは、単に凡庸な作品に過ぎない」と記している。[23]映画学者のマイク・メイヨーは、この映画はタイトルだけが『プロムナイト』の続編であり、実際には『エルム街の悪夢』(1984年)に似ていると述べた。[24] 2017年にサイファイのライターであるレベッカ・パーレは、この映画の特殊効果と演技を称賛し、「スラッシャー映画の傑作」と評した。[25] ComingSoon.netのジェイコブ・ナイトも2015年の回顧展でこの映画を称賛し、「 『ハロー・メリー・ルー』がもっと大きなヒット作にならなかったのは残念だ。ホラー映画の傑作として忘れられがちだが、30年近く経った今でも色褪せない傑作だ。税金対策のための奇抜さ、優れた映画からの大胆な借用、そして創造的な慎重さを軽視するピットマン監督の作品は、数々の古典を想起させながらも、紛れもなく独自のアイデンティティを築き上げている」と書いている。[26]
ホームメディア
ヴァージン・ビジョンは1988年5月にこの映画をVHSでリリースした。[27]
2008年のリメイク版『プロムナイト』の公開に合わせて、MGMホームエンターテイメント(20世紀フォックスホームエンターテイメントが配給)は2008年4月1日に『ハロー・メアリー・ルー』の新作ワイドスクリーンDVDをリリースした。 [28]この映画は2003年にアライアンス・アトランティスからフルスクリーンDVDとしてカナダでリリースされていたが、アライアンス・アトランティスは2013年にエコーブリッジホームエンターテイメントからホラー映画5作品コレクションDVDセットの一部として『ハロー・メアリー・ルー: プロムナイトII』を再びリリースする権利を取り戻した。
参考文献
- ^ abcdef Dambrofsky, Gwen (1986年10月4日). "Movie stuntwoman has flaming desire". Star-Phoenix . p. C-11. 2019年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月13日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ スティーン2003、143ページ。
- ^ abcdef Dodd, John (1986年8月22日). "Flick puts city on horror map". Edmonton Journal . p. 25. 2019年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月13日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ab “Hello Mary Lou: Prom Night II (1987)”. Box Office Mojo . 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月20日閲覧。
- ^ “Hello Mary Lou: Prom Night II”. Museum of the Moving Image . 2023年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab フィル・キャスター (2017年3月24日). 「ハイスクール・レトロスペクティブ:ハロー・メアリー・ルー:プロムナイトIIを振り返る」ブラムハウス・プロダクションズ. 2017年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月20日閲覧。
- ^ ab Canby, Vincent (1987年10月17日). 「映画『ハロー・メアリー・ルー』」.ニューヨーク・タイムズ. 2024年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月20日閲覧。
- ^ ab Miller, Rhett. 「Canuxploitation Review: Hello Mary Lou: Prom Night II」. Canuxploitation . 2018年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “インタビュー:ブルース・ピットマン監督、『ハロー・メリー・ルー:プロムナイトII(1987)』について”. TV Store Online . 2014年6月5日. 2014年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月20日閲覧。
- ^ ab Pecchia, David (1986年8月3日). "High Hopes". Los Angeles Times . p. 30. 2019年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月13日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Lumenick, Lou (1987年10月19日). 「ティーンホラー映画:ウィットに富む者と無知な者」. The Record . p. B-6. 2024年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月13日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「カーテンが開く:ピーター・シンプソンへのインタビュー」『The Terror Trap』。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ トーマス、ケビン(1987年11月17日)「映画レビュー - 『ハロー・メリー・ルー』:想像力でジャンルを豊かに」ロサンゼルス・タイムズ。2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月20日閲覧。
- ^ Cosford, Bill (1987年11月13日). "Blackboard bungle: Hello Mary Lou, Prom Night II". The Arizona Republic . p. 51. 2024年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月31日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ シャーマン、ベッツィー(1987年12月5日)「『プロムナイト』にはスリルもゾクゾク感もない」ボストン・グローブ紙、14ページ。2024年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月31日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Yagoda, Ben (1987年10月19日). 「ホラー映画の続編には期待薄」フィラデルフィア・デイリー・ニュース、p. 46. 2024年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月31日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ハリントン、リチャード (1987年10月22日). 「『Hello Mary Lou: Prom Night II』」ワシントン・ポスト. 2017年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ハンター、スティーブン(1987年10月20日)「『こんにちは、メアリー・ルー』、誠実さ、機知、才能に別れを告げる」ボルチモア・サン紙、48ページ。2024年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月31日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ エレノア・リンゲル著「『ハロー・メアリー・ルー:プロムナイトII』は高校時代の悪夢を吹き飛ばす」アトランタ・コンスティテューション誌、4ページ。2024年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月31日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ コト、フアン・カルロス(1987年10月20日)「『プロムナイト』の続編、意外にも面白い」サウスフロリダ・サンセンチネル、6Eページ。2024年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月31日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ “Hello Mary Lou: Prom Night II”. TV Guide . 2017年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月30日閲覧。
- ^ “Hello Mary Lou: Prom Night II (1987)”. Rotten Tomatoes . 2024年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧。
- ^ ミューア2011、578–580頁。
- ^ メイヨー 2011、284ページ。
- ^ Pahle, Rebecca (2017年10月17日). 「Hello Mary Lou: Prom Night IIは、おそらく聞いたことのないフェミニスト・スラッシャーの古典です」Syfy . 2017年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Knight, Jacob Q. (2015年7月20日). 「De Palma Daydreams: On Hello Mary Lou Prom Night II」. ComingSoon.net . 2017年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Naureckas, Jim (1988年5月15日). "Hello Mary Lou: Prom Night II". Chicago Tribune . 2019年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ バートン、スティーブ (2008年4月10日). “Hello Mary Lou: Prom Night II (DVD)”. Dread Central . 2017年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
出典
- メイヨー、マイク(2011年)『ホラーショーガイド:究極の恐怖映画祭』Visible Ink Press . ISBN 978-1-578-59459-7。
- ミューア、ジョン・ケネス(2011年) 『 1980年代のホラー映画』第1巻、ノースカロライナ州ジェファーソン:マクファーランド、ISBN 978-0-786-45501-0。
- スティーン、スコット・アーロン(2003年)『ゴアハウンドのための1980年代スプラッター映画ガイド』ジェファーソン、ノースカロライナ州:マクファーランド。ISBN 978-1-476-61132-7。