独自のファイル形式
アプリケーションThe Unarchiverで使用されるRARアーカイブファイルタイプアイコン
いくつかの独自のアーカイブ形式をサポートするアプリケーションである Unarchiver は、このアイコンを使用して独自の RAR アーカイブを表します。

プロプライエタリファイル形式とは、企業、組織、または個人のファイル形式で、特定のエンコード方式に従って整理・保存されたデータを含み、その保存データのデコードと解釈は、企業が独自に開発した特定のソフトウェアまたはハードウェアによってのみ容易に実行できる形式です。一方、オープン形式またはフリー形式とは、公開され、誰でも自由に使用できるファイル形式です。

一部の独自フォーマットは、開発者によってドキュメント化され、そのフォーマットは予告なく変更される可能性があること、またファイルの読み書きには開発者が提供するライブラリのみを使用する必要があることなどの注意書きを付してリリースされる場合があります。また、データエンコードフォーマットの仕様が全く公開されていない場合もあります。さらに、秘密保持契約に署名した人にのみフォーマットが公開される場合もあります。独自フォーマットには、エンコード方式は実際には公開されているものの、ライセンスによって企業自身またはライセンシーのみが使用できるように制限されているファイルフォーマットも含まれます。

独自のフォーマットは、通常、企業または組織が自社の利益のために管理しており、他者による使用の制限は特許または企業秘密によって確保されています。したがって、ライセンス所有者に（現在または将来にわたる）他者の排除に対する技術の排他的制御を与えることを目的としています。[ 1 ] 通常、このような制限はリバースエンジニアリングを防止しようとしますが、相互運用性の目的でファイル形式のリバースエンジニアリングを行うことは、一般的にそれを行う者からは合法であると見なされています。たとえば、米国デジタルミレニアム著作権法では、ユーザーが著作権で保護されたメディアに対するフェアユース権を行使できるようにするために、著作権管理システムで使用されるファイル形式のリバースエンジニアリングを許可しています。

フォーマットに対する制御は様々な方法と程度で行使され、フォーマットのドキュメントも理想から様々な点で逸脱する可能性があるため、オープンフォーマットとプロプライエタリフォーマットの間には必ずしも明確な白黒の区別はありません。また、両者を分ける普遍的に認められた「明確な境界線」もありません。以下に示す主要なフォーマットのリストはこの点を示すもので、「オープン」（つまり公開されている）プロプライエタリフォーマットと「クローズド」（ドキュメント化されていない）プロプライエタリフォーマットを区別しています。また、一部の観察者によってオープンと分類され、他の観察者によってプロプライエタリと分類されるケースもいくつか含まれています。

プライバシー、コントロール、リスク、そして自由

独自形式の使用をめぐる論争の的となる問題の一つは、ファイルの管理です。情報がユーザーのソフトウェアプロバイダーが機密保持を試みるような方法で保存されている場合、ユーザーは情報を生成したという理由でその情報を保存できますが、そのファイルを生成した元のソフトウェアのバージョンを使用する以外に、その情報を取得する方法はありません。標準ファイル形式やリバースエンジニアリングされたコンバータがなければ、ユーザーは競合ソフトウェアを使用しているユーザーとデータを共有できません。ユーザーが独自形式のファイルに保存された情報を取得するために特定のブランドのソフトウェアに依存しているという事実は、競合ソフトウェアの参入障壁を高め、ベンダーロックインの一因となる可能性があります。

リスクの問題は、独自フォーマットは公開文書化されにくく、将来性に乏しいことから生じます。[ 2 ]そのフォーマットを管理するソフトウェア企業が、そのフォーマットを読み込めるソフトウェアの開発を停止した場合、過去にそのフォーマットを使用していたユーザーは、ファイル内の情報をすべて失う可能性があります。これは、広く普及していないフォーマットで特によく見られます。

著名な独自フォーマット

オープンな独自フォーマット

閉鎖的な独自フォーマット

  • CDR – (非文書化) CorelDraw のネイティブ形式。主にベクター グラフィック描画に使用されます。
  • DWG – (文書化されていない) AutoCAD 図面
  • MAX – (非ドキュメント) 3ds Max
  • PSD – (文書化済み[ 5 ] ) Adob​​e Photoshopのネイティブ画像フォーマット
  • RAR – （部分的に文書化された）アーカイブおよび圧縮ファイル形式。Alexander L. Roshalによって管理されている[ 6 ]
  • WMA –マイクロソフトによって管理されているクローズドフォーマット[ 7 ]

物議を醸す

  • RTF – フォーマットされたテキスト形式（独自の、[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]公開された仕様、Microsoftによってのみ定義および管理されている）
  • SWF – Adob​​e Flash 形式（以前は非公開/文書化されていませんでしたが、現在は部分的にまたは完全に公開されています）
  • XFA – PDFファイルで使用されるAdobe XMLフォームアーキテクチャ（Adobeが公開した仕様、PDF ISO 32000-1標準では必須だが文書化されていない。Adobeのみが管理および保守している[ 12 ] [ 13 ]）
  • ZIP – このデータ圧縮およびアーカイブファイル形式の基本バージョンはパブリックドメインですが、新しいバージョンには特許取得済みの機能がいくつかあります[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

以前は独自のもの

  • GIF – CompuServe のグラフィックス交換フォーマット（この仕様のロイヤリティフリー ライセンスでは、実装者は CompuServe をフォーマットの所有者としてクレジットする必要があります。また、この仕様の特定の側面をカバーする特許は、2004 年に失効するまで Unisys が保有していました）
  • PDF – Adob​​eのポータブルドキュメントフォーマット（2008年からISO 32000-1として公開）ですが、ISO 32000-1の適用に不可欠な技術の中にはAdobeによってのみ定義され、独自のままとなっているものもあります（例：Adobe XML Forms Architecture、Adobe JavaScript）。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
  • DOC – Microsoft Word 文書 (以前は非公開/文書化されていませんでしたが、現在はMicrosoft Open Specification Promise です)
  • XLS – Microsoft Excel スプレッドシート ファイル形式 (以前は非公開/文書化されていませんでしたが、現在はMicrosoft Open Specification Promise です)
  • PPT – Microsoft PowerPoint プレゼンテーション ファイル形式 (以前は非公開/文書化されていませんでしたが、現在はMicrosoft Open Specification Promise です)

参照

参考文献

  1. ^ 「Mirriam-Webster's Online Dictionary」 . 2008年7月11日閲覧。
  2. ^ "「持続可能性」デジタル保存。 2008年7月8日閲覧。
  3. ^ 「AACライセンス料」 。 2010年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月4日閲覧。
  4. ^「Ubuntuはデフォルトで完全にフリーなソフトウェアのみを同梱するというコミットメントを掲げており、DVD、MP3、QuickTime、Windows Mediaなど、プロプライエタリメディアフォーマットは「そのまま使える」状態では設定されていません。」 https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats。また、「避けるべきプロプライエタリフォーマット :: Openformats.org」も参照してください。 2010年3月28日時点のオリジナル記事よりアーカイブ。 2010年3月29日閲覧。
  5. ^ 「Adobe Photoshop ファイル形式仕様」 . Adob​​e . 2014年10月9日閲覧。
  6. ^ RAR Archiver EULA (エンドユーザー使用許諾契約) はインストールファイルに埋め込まれています - [1] - 引用: 「 RAR バイナリ コード、WinRAR バイナリ コード、UnRAR ソース、UnRAR バイナリ コードは、著者の書面による許可なしに、独自の RAR 圧縮アルゴリズムを再作成するために使用したり、リバース エンジニアリングしたりすることはできません。」
  7. ^ 「Windows Media 最終製品ライセンスロイヤリティ」 Microsoft . 2013年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月17日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク）
  8. ^ 「チュートリアル：リッチテキストフォーマット（RTF）」コロラド州立大学。2012年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月13日閲覧。
  9. ^ 「4.3 非HTMLファイル形式」電子政府ユニット、2002年5月。2010年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月13日閲覧。
  10. ^ Novell (2004-11-12)、NovellがMicrosoftに対してWordPerfect独占禁止法訴訟を起こす(PDF) 、2010年3月13日閲覧
  11. ^ 「Novell反トラスト法違反訴訟（テキスト版）と反トラスト法および標準規格策定に関する法律」 2004年11月17日。2005年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月13日閲覧。
  12. ^ 「Gnu PDF - PDF Knowledge - Forms Data Format」 。 2013年1月1日時点のオリジナルからアーカイブ。2010年2月19日閲覧。AdobeはXFA（XML Forms Architecture）と呼ばれる新しい規格を導入したようですが、これは標準化されていないようです。
  13. ^ A Quick Introduction to Acrobat Forms Technology (PDF)、2006-05-14、オリジナル(PDF)から2010-11-10 にアーカイブ、2010-02-19に取得、Adobe の XFA Forms は、完全にオープンな W3C Xforms 標準と競合するクローズド スタンダードです。
  14. ^ 「.ZIP アプリケーションノート」 。 2010年12月24日閲覧。
  15. ^ 「最新のOOX-ODF FUD論争：各州がZipファイルとPDFファイルの禁止を準備」 。 2010年12月24日閲覧。
  16. ^ 「PKZipはオープンにならなければならない」 。 2010年12月24日閲覧。
  17. ^ Duff Johnson (2010-06-10), PDFはオープンスタンダードか？ - Adob​​e Readerがデファクトスタンダードであり、PDFではない。 2014年4月4日時点のオリジナルからアーカイブ。 2014年1月19日取得。
  18. ^ Leonard Rosenthol, Adob​​e Systems (2012). 「PDFと標準」(PDF) . 2013年9月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年10月20日閲覧。
  19. ^ ISO/TC 171/SC 2/WG 8 N 603 - 会議報告書（PDF）、2011年6月27日、XFAはまだISO標準ではない。…委員会は、アドビシステムズ社に対し、XFA仕様であるXMLフォームアーキテクチャ（XFA）を標準化のためにISOに提出するよう要請する…委員会は、XFA仕様の安定性について懸念している…パート2では、XFA 3.1を参照する。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Proprietary_file_format&oldid=1333495521」より取得