ルイス・ヘルムスレーヴ
ルイス・ヘルムスレーヴ | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | （1899年10月3日）1899年10月3日 コペンハーゲン、デンマーク |
| 死亡 | 1965年5月30日（1965年5月30日）（65歳） オルドルプ、デンマーク |
| 母校 | コペンハーゲン大学 |
| 知られている | |
| 配偶者 | ヴィベケ・マッケプラン |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 言語学、記号論、比較言語学 |
| 機関 | コペンハーゲン大学 |
ルイ・トロレ・イェルムスレーヴ（デンマーク語: [ˈjelˀmsle̝w] ; 1899年10月3日 - 1965年5月30日）はデンマークの言語学者であり、その思想はコペンハーゲン言語学派の基礎を形成した。学者一家に生まれ（父は数学者のヨハネス・イェルムスレーヴ）、コペンハーゲン、プラハ、パリで比較言語学を学んだ（アントワーヌ・メイエやジョセフ・ヴェンドリースらに師事）。1931年、コペンハーゲン言語学サークルを設立。ハンス・ヨルゲン・ウルダルとともに、フェルディナン・ド・ソシュールの記号論をさらに発展させた、グロッセマティクスと名付けた構造主義言語理論を展開した。言語理論としてのグロッセマティクスは、高度な形式主義を特徴とする。言語学は、社会学、心理学、神経生物学とは独立して言語の形式的・意味的特徴を記述することに関心を持ち、高度な論理的厳密さを有する。ヘルムスレーヴは言語学（あるいはグロッセマティクス）を形式科学とみなした。彼は形式言語学の先駆者である。[ 1 ]ヘルムスレーヴの理論は、構造文法、機能文法、そして記号論において広く影響を与えた。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
初期の伝記
| 記号論 |
|---|
| 一般的な概念 |
| フィールド |
| アプリケーション |
| 方法 |
| 記号学者 |
| 関連トピック |
1899年にコペンハーゲンに生まれたイェルムスレーヴは、 1917年にコペンハーゲン大学に入学し、ロマンス語学、そして後に比較文献学を学びました。コペンハーゲンではホルガー・ペーデルセンをはじめとする研究者に師事しました。1921年のリトアニアでのフィールドワークに基づき、リトアニア語音声学に関する修士論文を1923年に完成させました。 1932年には『バルティック研究』で比較インド・ヨーロッパ語文献学の博士号を取得し、 1934年からオーフスで講義を行った後、1937年にコペンハーゲンでホルガー・ペーデルセンの教授職を引き継ぎました。[ 6 ] : 168–172
彼はヴィベケ・マッケプランと結婚した。[ 6 ] : 168
コペンハーゲン言語サークル
コペンハーゲン言語学サークルは、1931年9月24日にイェルムスレーヴとデンマーク人の同僚グループによって設立されました。彼らの主なインスピレーションは、 1926年に設立されたプラハ言語学サークルでした。それはそもそも、言語学における理論的および方法論的問題を議論するためのフォーラムでした。当初、彼らの関心は主に音素の代替概念の開発にありました。しかし、それは後にグロッセマティクスと呼ばれる完全な理論へと発展し、構造主義の影響を顕著に受けました。グループのメンバーは急速に増加し、 Travaux du Cercle Linguistique de Copenhagueという名で不定期に発行される大作シリーズを含む、膨大な出版物が生まれました。紀要が発行され、続いてプラハ言語学サークルのメンバーによって創刊された、言語における構造主義的研究のための国際誌『アクタ・リンギスティカ』 （後に『アクタ・リンギスティカ・ハフニエンシア』[ 7 ]と改称）が刊行された。これは当時、構造主義を明確に専門とする唯一の雑誌であった。1934年から1937年にかけてオーフス大学で講義をしていた短い期間を除いて、イェルムスレーヴは1965年に亡くなる直前まで同サークルの会長を務めた。[ 8 ]コペンハーゲン言語学サークルは現在も存続しており、セミナーを開催し、『アクタ・リンギスティカ・ハフニエンシア』を発行し、小委員会を運営している。[ 9 ]
理論的な研究
ヘルムスレーヴは25歳で最初の論文を発表した。1928年に完成した最初の主要著書『一般文法原理（Principes de grammaire générale） 』は、ヘルムスレーヴの研究に関心を持つ人にとって貴重な資料となっている。1930年代には、言語学に大きく貢献した別の著書『格のカテゴリー（La catégorie des cas） 』を執筆した。この本でヘルムスレーヴは、一般格のカテゴリーを詳細に分析し、自らの仮説を裏付ける豊富な実証的資料を提供している。ヘルムスレーヴの研究を、言語学の認識論に関する継続的に進化する理論として読むことは重要である。彼は1921年にリトアニア語を学ぶために最初の学術旅行に出かけ、その経験は彼の著作全体に見て取ることができる。[ 10 ]
彼の最も有名な著書『言語理論序論』（ Omkring sprogteoriens grundlæggelse、英訳では『言語理論序論』）は1943年に初版が出版され、当時の言語学における一般的方法論を記述的で、逸話的で、体系化されていないと批判している。彼は、より合理的な言語学の基礎を形成し、一般認識論への貢献となることを意図した言語理論を提唱した。フェルディナン・ド・ソシュール（1857-1913）と同様に、彼は言語使用の観点から、言語を記号体系として受け入れた。記号論理論は、それ自体として一貫性があり、包括的で、可能な限り単純であるべきだと彼は主張した。[ 11 ]
ヘルムスレーヴの符号モデル
ヘルムスレーヴの記号モデルは、ソシュールの二元的記号モデルを発展させたものである。 [ 12 ]ソシュールは、記号が記号表現と記号内容の二つの側面を持つと考えていた。ヘルムスレーヴは、記号表現と記号内容をそれぞれ表現面と内容面と改名し、形式と実体も区別したことで有名である。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]これら四つを組み合わせることで、内容形式、表現形式、内容実体、表現実体とを区別することになる。[ 12 ]ヘルムスレーヴの分析では、記号は内容形式と表現形式という二つの形式の間の機能であり、これが言語分析の出発点である。ただし、すべての記号機能は、内容実体と表現実体という二つの実体によっても明示される。内容実体は、記号の物理的、概念的な顕現である。表現実体は、記号が顕現される物理的実体である。この実体は、ほとんどの既知の言語の場合のように音である場合もありますが、手話の場合のように手の動きや、世界中のさまざまな表記体系の場合のように適切な媒体上の特徴的なマークなど、あらゆる 物質的なサポートである場合もあります。
要するに、イェルムスレーヴは新しい記号論として、制限のない科学的な分析方法を提唱していた。彼はこれを提唱することで、音こそが研究の焦点であるべきだという音声学の従来の見解に反発していた。イェルムスレーヴは、記号は文脈化されなければ解釈できないと主張したかのように彼の著作を解釈する者もいる――イェルムスレーヴの機能、表現、内容を一般的な内包メカニズムとして扱っている（例えばアルギルダス・ユリウス・グレイマス）。イェルムスレーヴにとって、言語学者の意味に関する視点は内容の形式に関するものだった。内容内容が重要だとしても、それを形式の観点から分析しなければならない。絵画と文学が同じ組織化原理を示すだけでなく、より広く言えば、見ることと聞くことは、確かに同一ではないものの、イェルムスレーヴが理解しようとした記号階層のより深いレベルでは、驚くほど複雑な方法で相互作用するのである。[ 16 ]
評価
ヘルムスレーヴは、専門的分析を幅広い探究へと転換するという大胆な提案を行い、言語学の真の焦点は言語と、それを絶えず再発明する人間文化、そして言語を通して保存されてきた社会全体の蓄積された知識の記憶にあるべきだと強調した。これは当時としては挑戦的ではあったものの建設的な議論であり、今日でもなお意義を持つ。特に顕著なのは、ヘルムスレーヴの探究路線がジル・ドゥルーズとフェリックス・ガタリ（ 『千のプラトー』の「言語学の公準」と「道徳の地質学」の章を参照）、そしてその後の追随者たちに引き継がれたことである。
用語
ヘルムスレーヴは、音素、形態素などに相当する言語単位として、グロッセム、セネム、プロソデム、プレレムという用語を導入した。[ 17 ]
また、彼の最も有名な著作である『言語理論序論』は、記号体系のあらゆるレベルの分析のための用語の正式な定義に主に焦点を当てており、そのため、それ専用のイェルムスレー独自の用語が存在する。
選定された出版物
- ルイ・イェルムスレフ（1928年）。一般的なグラメールの原則。コペンハーグ：ビアンコ・ルンド。
- ルイ・イェルムスレフ (1935/37)。Catégorie des cas (2 巻)。アクタ ユトランディカ VII、IX。
- ルイ・イェルムスレフ (1953[1943])。言語理論へのプロレゴメナ。ボルチモア: インディアナ大学の人類学および言語学における出版物 (IJAL 回想録、7) (第 2 回 OD (わずかに改訂): マディソン:ウィスコンシン大学出版局、1961 年。博士: Hjelmslev 1974。
- ルイ・イェルムスレフ（1956年）。Sur l'indépendance de l'épithète。コペンハーグ: デット・コンゲリージ・ダンスケ・ヴィデンスカベルネス・セルスカブについての歴史的歴史的記録をメデレルサーが報告し、私はエジュナール・ムンクスガードの任務を委託します。
- ルイ・イェルムスレフ (1975)。言語理論の履歴書。コペンハーグの言語学トラヴォー・デュ・セルクル、vol. 16.コペンハーグ：Nordisk Sprogog Kulturforlag。
注記
- ^スーレン、ピーター AM (1998)。西洋言語学: 歴史的入門。ワイリー＝ブラックウェル。ページ 160–167。ISBN 0-631-20891-7。
- ^フィッシャー＝ヨルゲンセン、イーライ。「ルイ・イェルムスレフ」。Den Store Danske Encyklopædi (デンマーク語)。ギルデンダル。
- ^フランシス・J・ホイットフィールド (1966)。 「ルイ・イェルムスレフ」。言語。42 (3): 615–619 . JSTOR 411413。
- ^バトラー、クリストファー・S. (2003).構造と機能：三つの主要な構造機能理論へのガイド、パート1 (PDF) . ジョン・ベンジャミンズ. pp. 121– 124. ISBN 9781588113580. 2020年1月19日閲覧。
- ^ヴィンフリート、ネート(1990)。記号論ハンドブック(PDF)。インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-20959-7. 2021年3月8日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。2020年3月1日閲覧。
- ^ a bアンダーソン、スティーブン・R. (2021). 『20世紀の音韻論（第2版、改訂・増補版）』 ベルリン：言語科学出版. doi : 10.5281/zenodo.5509618 . ISBN 978-3-96110-327-0. ISSN 2629-172X . 2021年12月28日閲覧。
- ^ “ハフニエンシア言語学の問題リスト” . www.tandfonline.com 。2021年5月30日閲覧。
- ^シュルティンク、ヘンク (1981)。「Hjelmslev og tredivernes strukturelle lingvistik: En プレゼンテーション」。Tijdschrift voor Skandinavistiek (デンマーク語)。２．
- ^ 「コペンハーゲン言語サークル」lingvistkredsen.ku.dk . 2012年11月16日. 2023年1月17日閲覧。
- ^チャップマン、シボーン；ラウトレッジ、クリストファー（2005年）『言語学と言語哲学における主要思想家』（PDF） p.124. ISBN 9780195187687. 2018年3月4日閲覧。
- ^オラーら（1999）
- ^ a b cノス（1990）
- ^ドゥルーズとガタリ（1980）
- ^グループμ（1976）
- ^メトカーフ
- ^タヴェルニエ、ミリアム (2008). 「イェルムスレーヴの言語記号論モデル：解釈」 . Semiotica . 2008 (171): 367– 394. doi : 10.1515/SEMI.2008.082 . S2CID 53704190 .
- ^デブランシュ、ルシール（2001年）『専門翻訳の諸相』153ページ。Googleブックス。
参考文献
- ドゥルーズ＝ガタリ（1980年）『千のプラトー』第3章「紀元前1万年：道徳の地質学（地球は自分を何者だと思っているのか？）」英語版48～50ページ
- Groupe μ (1976). 『一般修辞学』第2章第0節：物語の表現 - 一般性
- メトカーフ、ベス、ヒェルムスレフの大学
- ノス、ヴィンフリート（1990）『記号論ハンドブック』66ページ、第3節
- オラー, JW, Jr. & J. ジャルデッティ, JR (1999). 『効果的なイメージ：マーケティングとハイステークス・コミュニケーションにおける効果的なメッセージの作り方』コネチカット州ウェストポート：クォーラム・ブックス, p. 174
さらに読む
- バディール、セミール (2000)。ジェルムスレフ。パリ：レ・ベル・レトル。
- ジル・ドゥルーズ、フェリックス・ガタリ（1987年）『千のプラトー：資本主義と統合失調症』ブライアン・マッスミ訳、ミネアポリス：ミネソタ大学出版局。
- デリダ、ジャック（1974）『グラマトロジーについて』ジョンズ・ホプキンス大学出版局
- エーコ、ウンベルト（2001）『翻訳の経験』トロント大学出版局。
- エーコ、ウンベルト（1976年）『記号論の理論』インディアナ大学出版局。
- マイケル・ラスムッセン (1992)。イェルムスレフのスプログテオリ。 Glossematikken i videnskabshistorisk、videnskabsteoretisk og erkendelsesteoretik perspektiv。オーデンセ: オーデンセ大学
- ベルタ、シエルツェマ（1965年）。用語学の研究。その基本概念の重要な調査(第 2 改訂版)。デン・ハーグ：マルティヌス・ナイホフ。
- タヴェルニエ、ミリアム (2008). 「イェルムスレーヴの言語記号論モデル：解釈」Semiotica 171: 367-394. ( doi:10.1515/SEMI.2008.082 )
外部リンク
